#4 Tu abuela es tu madre y tu padre es tu hermano porque los óvulos fecundados de los que habéis salido tú y tu padre son de la misma mujer: ella
Y ahora retuerce el lenguaje todo lo que quieras y juega a lo que quieras con tus ideas pero no lo intentes con la biologia que siglos de ciencia desmentirán tus argumentos.
#9 ¿Y por qué he de entender que con biológica hace referencia a la donante de óvulos y no a quien gesta al bebé?
Si fuese un medio de más calidad o publicación médica, me iría a la definición técnica de madre biológica pero en uno tan cuestionable como el del enlace prefiero pensar que todo se ha hecho según la norma.
#11 Sigues sin decirme por qué entiendes que con biológica das por hecho que se refiere a donante de óvulo y no gestante.
Yo te he dado mi razonamiento: en las gestaciones subrogadas la norma es que donante y gestante no coincide y lo contrario sería una aberración.
A ver si es que con eso de la biología tú estás pensando que el hijo o el yerno se follaron a la madre.
#12 Porque a las madres que alquilan su vientre pero no el óvulo no se las llama biológicas.
Además es de cajón porque si no comparten ADN con el feto no hay porque llamarlas biológicas.
Te centras en retorcer tanto el lenguaje para que diga lo que quieres que te olvidas del lenguaje y de la lógica más básicos.
No voy a decir nada de la película incestuosa que dices que me he montado. NN se me había pasado por la cabeza que un gay se acueste con una sexagenaria, aunque a ti sí. Degenerado.
#14 No retuerzo nada. La norma en gestación subrogada es que la gestante y donante no coinciden.
Si no me crees, puedes ir a una agencia y preguntar.
Lo contrario es no entrar dentro de la norma. Cosa que puede ser... Pero suena tan raro que dejó abierta la posibilidad de que esa posible interpretación se deba a imprecisiones del lenguaje por parte del redactor.
#16 Tienes que suponerlo, sí.
Aun sin un conocimiento exacto, hace cosa de año y pico tuve entrevistas con una agencia para interesarme por el tema y era norma en cualquier destino que lo quisieras hacer como garantía para los concomitantes.
Si este caso de la norma es algo que desconozco pero, hasta donde sé, así es.
#18 Una agencia española, que organiza todo el proceso en contacto con el personal implicado en los países en cuestión y con abogados que, en su papel de expertos en derecho internacional, como nos dijeron que eran, habrían averiguado todo lo que concierne a su negocio.
Si necesitas más datos, te cuento, que no tengo problema al respecto... Al final, nos decidimos por hacerlo en Rusia y sin intermediarios por las peculiares características de nuestra familia.
Y los trámites para registrar al hijo en el consulado español nos parecieron de los más sencillos. Puedes buscarlos, si mal no recuerdo, en la web de la embajada española en Rusia.
#20 Ya te digo que no conozco todas las legislaciones y admito que no todo el mundo opera según las normas...
Yo te digo que tengo la firme convicción de que así es por la información que recabé en su día.
Y si no es así, no miento; sencillamente, estoy equivocado... Que todo puede ser.
#21 A ver, la norma que dices tiene sentido y la noticia es un solo párrafo, falta información.
Acerca del parentesco, que era en principio el tema de discusión, me ciño a lo que leo y los conocimientos básicos de biologia. De la normativa no conozco nada pero como te he dicho antes, dudo que sea la misma en todo el mundo.
«Emma Miles de 55, dio a luz al bebe de su hija gracias a la fecundación in vitro. Tracey de 31, nació sin útero por una enfermedad. Su Madre perdió casi 40 Kg para estar en forma de cara al embarazo».
Comentarios
"Tu abuela es tu madre. Tu padre es tu hermano".
#3 Tu padre es tu padre y su pareja es tu otro padre.
Tu abuela es tu abuela.
#4 Tu abuela es tu madre y tu padre es tu hermano porque los óvulos fecundados de los que habéis salido tú y tu padre son de la misma mujer: ella
Y ahora retuerce el lenguaje todo lo que quieras y juega a lo que quieras con tus ideas pero no lo intentes con la biologia que siglos de ciencia desmentirán tus argumentos.
#6 El óvulo es de la gestante?
Dónde dice tal cosa?
En los procesos de gestación subrogada no coincide la gestante con la que pone los óvulos.
#7 A ver si vas a ser tu quien no ha leído el artículo?
"... la mujer de 61 años se ofreció a gestar a la bebé, que, aunque es su hija biológica, es en realidad su nieta"
Al principio del artículo y marcado en color salmón
#9 ¿Y por qué he de entender que con biológica hace referencia a la donante de óvulos y no a quien gesta al bebé?
Si fuese un medio de más calidad o publicación médica, me iría a la definición técnica de madre biológica pero en uno tan cuestionable como el del enlace prefiero pensar que todo se ha hecho según la norma.
#10
Falacia Ad hominem. Típico.
Retorciendo el lenguaje. Más típico todavía.
"Prefiero pensar que" en lugar de leer la noticia. Con esto lo dices todo.
Entiende lo que quieras pero los hechos son los que son y la biologia es la que es.
#11 Sigues sin decirme por qué entiendes que con biológica das por hecho que se refiere a donante de óvulo y no gestante.
Yo te he dado mi razonamiento: en las gestaciones subrogadas la norma es que donante y gestante no coincide y lo contrario sería una aberración.
A ver si es que con eso de la biología tú estás pensando que el hijo o el yerno se follaron a la madre.
#12 Porque a las madres que alquilan su vientre pero no el óvulo no se las llama biológicas.
Además es de cajón porque si no comparten ADN con el feto no hay porque llamarlas biológicas.
Te centras en retorcer tanto el lenguaje para que diga lo que quieres que te olvidas del lenguaje y de la lógica más básicos.
No voy a decir nada de la película incestuosa que dices que me he montado. NN se me había pasado por la cabeza que un gay se acueste con una sexagenaria, aunque a ti sí. Degenerado.
#14 No retuerzo nada. La norma en gestación subrogada es que la gestante y donante no coinciden.
Si no me crees, puedes ir a una agencia y preguntar.
Lo contrario es no entrar dentro de la norma. Cosa que puede ser... Pero suena tan raro que dejó abierta la posibilidad de que esa posible interpretación se deba a imprecisiones del lenguaje por parte del redactor.
#15 tengo que suponer que conoces las leyes de gestación subrogada de Nebraska?
#16 Tienes que suponerlo, sí.
Aun sin un conocimiento exacto, hace cosa de año y pico tuve entrevistas con una agencia para interesarme por el tema y era norma en cualquier destino que lo quisieras hacer como garantía para los concomitantes.
Si este caso de la norma es algo que desconozco pero, hasta donde sé, así es.
#17 Una agencia de Nebraska?
#18 Una agencia española, que organiza todo el proceso en contacto con el personal implicado en los países en cuestión y con abogados que, en su papel de expertos en derecho internacional, como nos dijeron que eran, habrían averiguado todo lo que concierne a su negocio.
Si necesitas más datos, te cuento, que no tengo problema al respecto... Al final, nos decidimos por hacerlo en Rusia y sin intermediarios por las peculiares características de nuestra familia.
Y los trámites para registrar al hijo en el consulado español nos parecieron de los más sencillos. Puedes buscarlos, si mal no recuerdo, en la web de la embajada española en Rusia.
#19 No voy a dudar de lo que dices pero si que dudo que la normativa sea igual en todos los países. Menos todavía en EEUU.
#20 Ya te digo que no conozco todas las legislaciones y admito que no todo el mundo opera según las normas...
Yo te digo que tengo la firme convicción de que así es por la información que recabé en su día.
Y si no es así, no miento; sencillamente, estoy equivocado... Que todo puede ser.
#21 A ver, la norma que dices tiene sentido y la noticia es un solo párrafo, falta información.
Acerca del parentesco, que era en principio el tema de discusión, me ciño a lo que leo y los conocimientos básicos de biologia. De la normativa no conozco nada pero como te he dicho antes, dudo que sea la misma en todo el mundo.
#3 Y tu otro padre es tu cuñado.
Relacionada: «Abuela de 55 da a luz a su nieto tras gestar de manera subrogada para su hija de 31 que nació sin útero».
«Emma Miles de 55, dio a luz al bebe de su hija gracias a la fecundación in vitro. Tracey de 31, nació sin útero por una enfermedad. Su Madre perdió casi 40 Kg para estar en forma de cara al embarazo».
#1 la gente leera la mitad del titular y la votara repe...
Otra pobre mujer oprimida por el heteropatriarcado.
Todo muy natural y normal.
Como en la monarquía de hace unos siglos.