Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
El articulo es extraordinario. A ver no voy a entrar a valorar los problemas mentales o no que pueda tener esa “activista”, su familia u obsesiones. A muchos eso nos importa poco y el enfoque del articulo es fantastico porque en el fondo viene a decir : la chiquilla esta loca y deberia moderarse. Los jovenes no deberian interesarse por la politica y menos si tienen planteamientos “radicales”. Un poco en serio A mi el rol de esa activista me importa poco, de hecho se puede hablar de un “Green Washing” descarado. Esto es. Plantear medidas ambientales superfluas y apelar al capitalismo para resolverlo ( curiosa paradoja, buscamos en el culpable de esos males una solucion ) . Ni la activista sueca ni Ocasio Sanchez ( en la misma linea ) suponen un riesgo pa`cambiar las cosas, pero fascina que asusten con tan poco
#1:
Esta niña es puro marketing que repite mantras uno detrás de otro sin saber muy bien lo que dice.
Comentarios
Esta niña es puro marketing que repite mantras uno detrás de otro sin saber muy bien lo que dice.
#1 Lo que dice son verdades como puños y no importa si lo hace ella u otra persona. Porque la realidad del problema climático seguirá estando ahi, con Greta o sin Greta.
#12 Correcto pero usar una menor como vocera y portavoz es como mínimo cuestionable eticamente.
El articulo es extraordinario. A ver no voy a entrar a valorar los problemas mentales o no que pueda tener esa “activista”, su familia u obsesiones. A muchos eso nos importa poco y el enfoque del articulo es fantastico porque en el fondo viene a decir : la chiquilla esta loca y deberia moderarse. Los jovenes no deberian interesarse por la politica y menos si tienen planteamientos “radicales”. Un poco en serio A mi el rol de esa activista me importa poco, de hecho se puede hablar de un “Green Washing” descarado. Esto es. Plantear medidas ambientales superfluas y apelar al capitalismo para resolverlo ( curiosa paradoja, buscamos en el culpable de esos males una solucion ) . Ni la activista sueca ni Ocasio Sanchez ( en la misma linea ) suponen un riesgo pa`cambiar las cosas, pero fascina que asusten con tan poco
#2 Niños cantantes, niños actores, niños de anuncio y ahora los niños activistas. La explotación infantil es un pingüe negocio para el que la practica, los padres suelen ser los primeros, pero no los únicos, en lucrarse de las excéntricas actividades de esos menores. A la pregunta que cualquier ser humano se haría, la respuesta es no.
No es ni ético ni moral aprovecharse de la imagen/trabajo/pasión de los niños, puesto que son niños y como tal les debemos dejar actuar para que se desarrollen con normalidad y maduren a su ritmo. Pero el mercado además de mandar, demanda niños y mientras eso no cambie, los niños seguirán siendo objeto de las filias de sus padres o víctimas de las exigencias del mercado audiovisual. Y eso está pasando, no es ciencia ficción, solo hay que encender la televisión o interesarse por lo que pasa en las fabricas textiles de los emergentes, por eso, cuando los indios de la cup plantearon la posibilidad de criar niños en comunas específicamente concebidas para la crianza y todo el mundo se les echó encima, pensé en un primer momento -Claro, están mejor en casa solos o en la calle delinquiendo. Pero un razonamiento posterior me llevó a pensar, que cada uno es libre de entrenar a su hijo a su manera y esperar que le salga un messi o un robert redford que les saque del pozo, porque al fin y al cabo, la vida es sueño.
#10 No tengo mucho que cuestionar a tu comentario, estoy de acuerdo en lo relacionado con la explotacion infantil, de hecho es algo tan evidente o lo tenemos tan asumido que ni siquiera habia pensado en eso, al contrario que en otros casos relacionados con la moda, el motociclismo etc. Mi comentario no iba tanto por ahi, aunque se agradece la puntualizacion. Personalmente me molesta mucho el “activismo” de sofa o de aquellas personas que no estan preparadas para serlo.
Por ejemplo en el caso del medioambiente llevamos desde los 70s ( Los Limites del Crecimiento ) cuestionado el coste de nuestro modelo de vida. Hemos ignorado a cientificos, activistas ( gente que de verdad se juega el cuello, no una niña con 100 camaras y excasa formacion o experiencia ) y creamos “mitos” en pos de la defensa de cuestiones enormemente complejas, pero que son simplificadas por una cara y un nombre, pero quitandole su cariz mas subversivo. En mi caso soy partidario que los niños y jovenes adquieran una conciencia politica y critica. El problema. Como hacerlo y sobre todo, hacerlo en un contexto donde la educacion formal ( escuelas ) no esta pensada para pensar o reflexionar. Es un tema demasiado complejo y seguramente sin respuesta correcta 😔
Según la psicóloga, los padres de Greta lucharon como harían otros padres para evitar que su hija se desnutriera durante su huelga de hambre y le dieron la mejor cobertura médica. No obstante, creen que la única solución “es cambiar el sistema”, al considerar que los problemas de su hija son “inextricables” de la crisis climática.
Toda la familia está como una regadera.
De hace un par de días leí el comentario de alguien que decía que le "cansaba ya la niña esta".
Y ahora me encuentro esto, a mi que las personas que están dando comentarios negativos creo que lo hacen por una de dos:
1º a sueldo
2º seguir la corriente
Si es que está claro que el verde es el nuevo rojo y por eso, tal vez desde el instituto hearthland o cualquiera de sus sucursales ya se haya dado la orden encender el ventilador de mierda contra cualquiera que levante la cabeza. Porque el caso es que lo que afirma Greta no es que sea infundado, está acusando al sistema "económico" actual de ser la causa del desastre dadas sus características intrinsecas como su forma de producción entre otras y lo que se ve a todas luces y para todo aquel que lo quiera ver es que es así. No es la única persona que opina de esta manera, por citar: Naomi Klein. El foro científico ha dado datos: 7-10 años sin vuelta atrás para que nos quede esto:
Nada.
En el artículo, se sugiere que Greta veía el dioxido de carbono como si fuera una enfermedad mental:
https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fwww.eluniversal.com.mx%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fstyles%2Ff03-651x400%2Fpublic%2F2015%2F07%2F22%2Fco2.jpg%3Fitok%3DzgYkpsHP&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.eluniversal.com.mx%2Farticulo%2Fperiodismo-de-datos%2F2015%2F07%2F22%2Fmexico-no-logra-reducir-emisiones-de-co2&docid=YoqcT7eFKn9iPM&tbnid=SXSj44NWFSB94M%3A&vet=10ahUKEwjr5fvj4cbiAhXsSRUIHfxqAG8QMwhQKA8wDw..i&w=651&h=400&bih=949&biw=1920&q=dioxido%20de%20carbono%20en%20ciudad&ved=0ahUKEwjr5fvj4cbiAhXsSRUIHfxqAG8QMwhQKA8wDw&iact=mrc&uact=8
Veo yo todos los días la boina de Madrid, me parece que yo también estoy mal.
Una psicóloga, y con eso ya está todo arreglado, se establecen paralelismos con un trágico caso y ya está: que la niña está loca comentan algunos. Pues no, tendrá aspergen, tdah, pero la razón la tiene más intacta que muchísima gente, pensando en el futuro, en llevar a su niño al cole para que el día de mañana... que ya lo arreglarán todo con una app de un móvil.. que cualquier día hay una guerra y nos vamos todos al carajo. Desbaríos, autoengaños, evitación, ignorancia auto elegida, así es como se justifican muchas personas mientras que el beso de buenas noches a sus hijos se hace ajeno a él.
Y yo estoy preocupado también por su salud, porque si todas sus supuestas pesadillas se las confirma el cuerpo científico, como puede aguantar nadie que le confirmen que va a ver el armagedón. Pero es que el artículo es una mezcla de conjeturas, archivado en ARCHIVADO EN: MEDIO AMBIENTE, MENORES, PROTECCIÓN DE MENORES.
Y la verdad es que ningún niño debería estar preocupándose de lo que pudiera pasar, pero sorpresa, son a los que les va a llegar antes en su vida. Veo que es una estrategia concertada, se os ve de lejos. #6 ? los problemas de su hija son "“inextricables” de la crisis climática" y toda la familia está como una regadera?? prueba a decirle a tus hijos, o algún menor al que le tengas cariño como es el método científico, lo que ha conseguido y luego le dices que según la ciencia estamos a 7-10 años de que por culpa de la irresponsabilidad de la gente adulta vamos a morir seguramente en la totalidad, que todas las cosas bonitas que le gustaban van a desaparecer pero que vuelva mañana el lunes al cole. No lo hagas, no le digas nada.
Y ¿que dice cosas sin sentido? ¿Mantras sin saber lo que significan? ¿una prestigiosa psicóloga?
Ventiladores, paso.
... Ni la activista sueca ni Ocasio Sanchez...
Cortez, Alexandria Ocasio-Cortez
#3 No he dicho nada 😚 , pero sigo pensado lo mismo, me parecen “tontos utiles” para sostener un determinado discurso y que no implique medidas o reformas de calado. La decada pasada fue Al Gore y viendo que los “viejunos” no llegaron a nada, nah, optamos por jovenes y vemos si cuela
Difícil parar a los chavales, muchos llevan el activismo dentro.
Jodidos religiosos fundamentalistas, nos van a buscar la ruina.
Las élites no promocionan a ciegas o sin estudio, lo hacen con toda la intención. Lo tienen todo a favor. Sólo hace falta que esta chica se equivoque, que se haga mayor y se desinterese sobre el tema o que se descubra un escándalo, por pequeño que sea, para que arremetan con toda su artilleria pesada y todo un movimiento habra sido desprestigiado y herido de muerte. El inocente carnero habrá ido solo al matadero, creia que allí era el lugar perfecto para liberar a sus hermanos....
#7 Mal estamos si necesitamos un mesías. Yo no quiero un mesías que me "libere"
#8 Bueno, es lo que quieren las elites, es lo que reconoce la masa, reconoce a los lideres naturales. Luego, desprestigias la lider y destruyes su movimiento, no hace falta crucifijos, ni flajelaciones. Lo malo de todo esto es que esta chica no vé que la conducen al matadero. Cree que pregonando, llevando el espiritu de misionero, va a cubrir el planeta de flores y arboles. No es consciente que se ha metido en la piscina llena de pirañas y cree que són peces que solo comen hierba...
#7 Como ya dije más arriba su razón de lucha es legítima y el problema (climático) no va a desaparecer si se desprestigia a la líder. Seguirá ahí y otros vendrán.
Pues podría el autor del artículo tomar el relevo de la niña y defender una política medioambiental, siendo adulto.......pero claro es más fácil dar una opinión destructiva y no aportar absolutamente nada.