Cuando el fiscal ha informado al acusado de que en España la edad de consentimiento sexual está en 16 años, el hombre ha indicado que en su país, Colombia, "no hay una ley de ese tipo". Con todo, cabe matizar que la ley colombiana sí fija un límite, en 14 años.
#11 El Código Civil se aplica en temas civiles. En temas penales se aplica el Código Penal, donde si que existe la figura del error sobre la ilicitud del hecho o error de prohibición que, en caso de ser invencible, exime de responsabilidad penal.
#18 No funciona así. Pero si podrías haberte acostado con una chica de 15 años el día después de que legalmente subieran el límite de la edad de consentimiento de 14 a 16 años y alegar que desconocías la nueva ley, por ejemplo. De todos modos es un tema que ha de valorar el Juez y, en caso de que estime el error de prohibición, calificarlo como vencible o invencible. Solo el error de prohibición invencible exime de responsabilidad penal.
Un hombre violador de menores. Ni consentidas ni hostias, es un violador y esa escoria culpable sin lugar a dudas debe ir a prisión y que pague por sus graves delitos.
Un hombre de 32 años ha reconocido este lunes que mantuvo relaciones sexuales completas con una menor de edad cuando ella tenía 12 años y él 26, si bien se ha defendido asegurando que pensaba que ella tenía "15 o 16" y que las relaciones fueron consentidas.
Quizá este sea el fragmento más interesante del caso:
Por un lado tenemos que las relaciones fueron consentidas, se podría pensar que hay debate sobre que si es consentido... Pero no es así, la influencia que puede tener un adulto con experiencia respecto a una joven adolescente o una niña, como en este caso (por muy desarrollada que esté) es enorme, por lo que se crea una relación desigual en la que el mayor puede subyugar emocionalmente al menor.
Y la otra parte, que es más lamentable que el propio caso en si, es que hayan tardado 6 años en empezar el caso, a esas edades (26) toda una vida.
Comentarios
"La culpa es de los padres que las visten como putas."
Ains...
Con 26 años y acostandose con una chica q el pensaba q tenia 15/16 años.....
Cuando el fiscal ha informado al acusado de que en España la edad de consentimiento sexual está en 16 años, el hombre ha indicado que en su país, Colombia, "no hay una ley de ese tipo". Con todo, cabe matizar que la ley colombiana sí fija un límite, en 14 años.
Se viene indulto?
#2 por qué piensas que se viene indulto?
#4 No es la primera vez que absuelven en Mallorca casos así por desconocimiento de la ley en España.
#8 Cita requerida
#9 https://www.lavanguardia.com/sucesos/20201123/49647545189/absuelto-abuso-ignorar-relacion-menor-delito-sexual.html
No es el caso al que me refiero, no encuentro ahora el de mallorca. Vamos que no saben la ley y por desconocerla les absuelven.
#10 Así que el artículo 6 del Código Civil es solo para los españolitos de toda la vida; quién lo iba a decir.
#11 Todos somos iguales ante la ley, pero hay gente más igual que otra
#11 El Código Civil se aplica en temas civiles. En temas penales se aplica el Código Penal, donde si que existe la figura del error sobre la ilicitud del hecho o error de prohibición que, en caso de ser invencible, exime de responsabilidad penal.
#8 El desconocimiento de la ley no te exime de su cumplimiento
#14 https://www.lavanguardia.com/sucesos/20201123/49647545189/absuelto-abuso-ignorar-relacion-menor-delito-sexual.html
#14 Eso en temas civiles, en temas penales esa cita no tiene validez.
#17 O sea que yo puedo matar a alguien y decir que no sabía que no se puede matar gente?
#18 No funciona así. Pero si podrías haberte acostado con una chica de 15 años el día después de que legalmente subieran el límite de la edad de consentimiento de 14 a 16 años y alegar que desconocías la nueva ley, por ejemplo. De todos modos es un tema que ha de valorar el Juez y, en caso de que estime el error de prohibición, calificarlo como vencible o invencible. Solo el error de prohibición invencible exime de responsabilidad penal.
Un hombre violador de menores. Ni consentidas ni hostias, es un violador y esa escoria culpable sin lugar a dudas debe ir a prisión y que pague por sus graves delitos.
Quien con niños se acuesta…
Un hombre de 32 años ha reconocido este lunes que mantuvo relaciones sexuales completas con una menor de edad cuando ella tenía 12 años y él 26, si bien se ha defendido asegurando que pensaba que ella tenía "15 o 16" y que las relaciones fueron consentidas.
Quizá este sea el fragmento más interesante del caso:
Por un lado tenemos que las relaciones fueron consentidas, se podría pensar que hay debate sobre que si es consentido... Pero no es así, la influencia que puede tener un adulto con experiencia respecto a una joven adolescente o una niña, como en este caso (por muy desarrollada que esté) es enorme, por lo que se crea una relación desigual en la que el mayor puede subyugar emocionalmente al menor.
Y la otra parte, que es más lamentable que el propio caso en si, es que hayan tardado 6 años en empezar el caso, a esas edades (26) toda una vida.
Que se pudra en prisión y lo que quede después, que lo manden a su país.