El policía de Chicago Jason Van Dyke, de 37 años, ha sido acusado este martes de matar a un adolescente afroamericano, a quien disparó en 16 ocasiones. Los cargos contra el agente han sido presentados el mismo día en el que se ha difundido el vídeo del suceso --ocurrido en octubre del 2014-- captado desde el coche patrulla.
#1 En el vídeo, parece que lleve una mano en bolsillo. De repente hace un movimiento brusco y es entonces cuando le disparan.
Si tienes dos policías apuntándote con una pistola, pones las manos apartadas del cuerpo y bien visibles y no haces movimientos bruscos, porque ellos no saben si es que eres así de guay o es que vas a sacar un arma.
Es un premio Darwin en toda regla.
Aunque luego llegaran los mismos de siempre a decir que si racismo y todo eso.
#8 Si han pensado que iba a sacar un arma, no disparas a herir, disparas a matar. Y si disparas a matar, les vacías el cargador, para asegurarte. No es algo ilógico.
#13 No puede ser eso. Sigue moviendose durante unos segundos después de que los disparos acaben.
Trata de planteártelo: si disparas a matar, ¿porque matar con 6 balazos está bien y hacerlo con 16, mal?. Y no hablamos de que se acerque y le remate en el suelo. Hablamos de disparos hechos en el tiroteo inicial.
#17 El ensañamiento, como agravante, se da cuando se causa un daño "gratuito" no necesario para ocasionar la muerte. Es decir, se daría si el policía hubiera disparado primero a las piernas, luego a los brazos y zonas no vitales y al final a la cabeza. Curiosamente pegarle a alguien más de cincuenta puñaladas no se considera ensañamiento si no se demuestra que hubo intención de causar daño antes de matar.
Según las palabras del alcalde, Rahm Emanuel, esta muerte a tiros es un hecho "horrible" y "sin justificación". "Está bien ser apasionado, pero es esencial permanecer tranquilos en estos momentos", ha agregado.
#5 Cruzar la mirada con el poli sin bajar la cabeza, perocoño tropecientos policias y un crió que puede estar drogado, no me jodas que no le pueden detener de otra manera
Comentarios
¿16 disparos? Sería en defensa propia...
#1 porsupuesto. El niño era negro
#2 La víctima no me parece un niño pero el policía sí me parece un asesino.
#1 En el vídeo, parece que lleve una mano en bolsillo. De repente hace un movimiento brusco y es entonces cuando le disparan.
Si tienes dos policías apuntándote con una pistola, pones las manos apartadas del cuerpo y bien visibles y no haces movimientos bruscos, porque ellos no saben si es que eres así de guay o es que vas a sacar un arma.
Es un premio Darwin en toda regla.
Aunque luego llegaran los mismos de siempre a decir que si racismo y todo eso.
#7 claro, eso justifica los 16 disparos
#8 Si han pensado que iba a sacar un arma, no disparas a herir, disparas a matar. Y si disparas a matar, les vacías el cargador, para asegurarte. No es algo ilógico.
#10 No se, yo creo que cuando y le has pegado 6 balazos, los otros 10 sobran.
#11 ¿Por qué?
#12 ¿Por que ya esta en el suelo sin moverse?
#13 No puede ser eso. Sigue moviendose durante unos segundos después de que los disparos acaben.
Trata de planteártelo: si disparas a matar, ¿porque matar con 6 balazos está bien y hacerlo con 16, mal?. Y no hablamos de que se acerque y le remate en el suelo. Hablamos de disparos hechos en el tiroteo inicial.
#14 Entiendo que el objetivo NO debería ser matarlo, sino evitar el uso de su arma sin llegar a matarlo.
#16 You win !!!!!!!!!!
#16 Entiendo que el objetivo NO debería ser matarlo, sino evitar el uso de su arma sin llegar a matarlo.
¿Y eso como se hace?
#23 balas de goma, dardos tranquilizantes, tasers... o un uso moderado de las balas de verdad. No disparando 16 veces
#14 has oido hablar del ensañamiento?
#17 El ensañamiento, como agravante, se da cuando se causa un daño "gratuito" no necesario para ocasionar la muerte. Es decir, se daría si el policía hubiera disparado primero a las piernas, luego a los brazos y zonas no vitales y al final a la cabeza. Curiosamente pegarle a alguien más de cincuenta puñaladas no se considera ensañamiento si no se demuestra que hubo intención de causar daño antes de matar.
#10 Y si disparas a matar, les vacías el cargador, para asegurarte.
Y después rocías el cuerpo con gasolina y le prendes fuego y así sí que te aseguras de que no se levanta. Pero eh, en defensa propia
#7 Sí.. Estoy de acuerdo en que no le ejecutaron. El muy memo tenía que haberse estado quieto y tranquilito.
Pero predispuestos a disparar sí que estaban.
¿16 disparos? Vamos, le vacío el cargador y porque no tenía más...
atentos a la mirada del asesino [/equipo-de-investigacion]
Cada día se vuelven más asesinos... espero que no salga jamás de la cárcel.
Las balas son como los argumentos: uno bueno es suficiente.
16 tiros se le pegan a un zombie o a una diana, no a una persona.
Tienes que recargar o tienes un compañero haciendo coros. Exagerado en cualquier caso. Y un indicador de psicopatía.
Malditos terroristas!!
Según las palabras del alcalde, Rahm Emanuel, esta muerte a tiros es un hecho "horrible" y "sin justificación". "Está bien ser apasionado, pero es esencial permanecer tranquilos en estos momentos", ha agregado.
Demasiada pasión...
El madero pal caldero. Podían ejecutarlo sin motivo como hizo él con el chaval... espera, para esto sí hay un motivo
Algun dia la noticia será " un ser humano" mata a otro "ser humano" y pasado el tiempo . Ningún ser humano mata.
Los 15 primeros fueron de aviso
D.E.P
Otro matón reconvertido a policía y ya van...
Algo malo estaría haciendo o habría hecho, pero vaciarle el cargador es excesivo
#5 Cruzar la mirada con el poli sin bajar la cabeza, perocoño tropecientos policias y un crió que puede estar drogado, no me jodas que no le pueden detener de otra manera