Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#3 Mezclar conciliación familiar con feminismo es estúpido. Como padre, quiero poder conciliar y que no lo haga solo mi mujer.
A veces, da la impresión que esta gente tiene un pastiche mental muy gordo.
Te pongo un contra-ejemplo "Isabel Carrasco, Rita barberá, Cospedal..."
Son mujeres, y nefastas gestoras.
A veces, da la impresión que esta gente tiene un pastiche mental muy gordo.
Te pongo un contra-ejemplo "Isabel Carrasco, Rita barberá, Cospedal..."
Son mujeres, y nefastas gestoras.
#1:
Menuda gilipollez. Hay hombres imbéciles y mujeres imbéciles.
#18:
El feminismo se basa en la igualdad entre hombres y mujeres. Por tanto hay que intentar que en política haya un porcentaje similar de hombres y de mujeres, pues el que haya un peso mayor de un sexo es una situación de anormalidad.
Dicho esto, defender que hay que meter más mujeres porque gobernarían de otra forma me parece un error de concepto que va contra la idea de igualdad.
Dicho esto, defender que hay que meter más mujeres porque gobernarían de otra forma me parece un error de concepto que va contra la idea de igualdad.
Comentarios
Menuda gilipollez. Hay hombres imbéciles y mujeres imbéciles.
#1 Dijo Einstein: "Si siempre obtienes los mismos resultados es porque siempre haces lo mismo".
Si no tienes ninguna propuesta para mejorar las instituciones, es una gilipollez seguir haciendo lo mismo.
#3 Mezclar conciliación familiar con feminismo es estúpido. Como padre, quiero poder conciliar y que no lo haga solo mi mujer.
A veces, da la impresión que esta gente tiene un pastiche mental muy gordo.
Te pongo un contra-ejemplo "Isabel Carrasco, Rita barberá, Cospedal..."
Son mujeres, y nefastas gestoras.
#6 Esas mujeres, pertenen a entes corrompidos hasta las trancas.
Cualquier persona que pertenezca al FMI, al Reserva Federal, al PP, al Club Bilderberg, etc, etc, no es representación a la mujer de a pie que todos conocemos, como nuestras madres, nuestras mujeres, nuestras hermanas. Estas deberían dirigir el mundo, los parlamentos, los ejércitos...
#8 Es decir, que me das la razón. Que hay mujeres y hombres corruptos. Que somos iguales. Es que el feminismo no viene a cuento a nada para esto.
En resumen, que Colau dice una frase muy guay para consumo feminista, pero que no es cierta.
#10 No porque tú dices que las mujeres son igual de corrompibles que los hombres. Y yo digo que no.
Y ninguno de los dos podemos demostrar nada porque no hay una realidad donde gobiernen más las mujeres que los hombres, y por lo tanto poder comparar el nivel de corrupción.
Tu experiencia personal, basada en los casos que te llegan y conoces, no son, ni de lejos, el conjunto real de mujeres que gobiernan.
Por tanto, tu afirmación, igual que la mía, se basa en una opinión personal sobre una realidad inexistente.
En otras palabras, estamos imaginando contextos, y los dos podemos estar equivocados.
#14 Muy al contrario. Tu dices que no son igual de corrompibles. Y yo te doy pruebas. Lee #4
La corrupción es intrínseca al poder y al ser humano. Y hay que ser de una pasta muy especial para saber resistirse.
No depende que seas XX o XY.
#17 Tus pruebas son sesgadas, son un 0.0000001% de la realidad. No son suficentes para sacar conclusiones.
Pero con todo, yo afirmo (con total posibilidad de equivocarme) que las mujeres, en su mayoría, son menos corrompibles que los hombres, porque tienen más amor y más miedo que los hombres.
En cualquier caso Sacreew, es un placer debatir puntos de vista distinto
#22 ¿Más amor? Como se nota que no conoces a mi suegra.
#23 jajajajaaja caxondooo!!!
#23 ¿Tú ves a una mujer de la calle y presidenta de un país declarando la guerra a Irak, a Iran, Afganistan, o Siria?
¿Tú ves a una mujer, enviando sicarios económicos, enviando al FMI a un país latinoamericano, o europeo, a conceder préstamos impagables, y provocar a sabiendas una pobreza del 30-40-50% en ese país?
#31 Coño, mi madre me tiraba las zapatilla cuando le pisaba lo fregao. Imagínate si llega a tener una fuerza nuclear a su alcance.
#31 sí, exactamente igual que a cualquier hombre.
Atribuir diferentes capacidades o actitudes a hombres y mujeres es un sesgo que no se sustenta con ninguna evidencia.
Está muy de moda eso de "los cerebros masculinos y femeninos" pero no es más que una valiente patraña. Hay hombres y mujeres exactamente igual de egoistas y rastreros. Otra cosa es defender que, independientemente de su sexo, ambos deberían tener el mismo nivel de acceso a las instituciones así como poder conciliar su vida laboral y personal.
Pero ni las mujeres son todas seres de luz, dulces y angelicales, ni todos los hombres van contratando sicarios ni estafando al prójimo.
#34 Te equivocas.
Hay estadísticas en el INE, en su web, donde vemos que hay más hombre que mujeres en las cárceles, donde hay más mujeres en otros aspectos.
En resumen, las estadísticas dicen que no somos iguales, y por lo tanto, es correcto pensar que si gobiernan ellas será distinto.
#42 Si te fijas,el hombre gobierna el mundo,un mundo donde se ha llegado a la luna,se erradican enfermedades ,se producen más alimentos que nunca...según tu forma de razonar ,y empleado cualquier estadistica,no se debería dejar a las mujeres gobernar ,ya que,es correcto pensar que todo va bien.
#34 Hay un documental de Redes, donde estudian ambos sexos y llegan a la conclusión:
En una escala del uno al diez, el peor hombre es un vagabundo (un 0), el mejor es un genio (un 10).
Las mayoría de las mujeres están más en puntos intermedios, entre el 4 y el 6. Son más moderadas, más prudentes, son distintas a los hombres.
No lo digo yo, lo dicen los científicos.
#43 no, eso lo dice redes que no tiene mayor validez ni autoridad que el ser un programa de divulgación encabezado por un entrañable economista.
La ciencia dice esto Mujeres y hombres... y sus cerebros
Mujeres y hombres... y sus cerebros
agenciasinc.esY se harta de repetirlo, aunque la gente va a su rollo y repite lo que le mola y confirma su sesgo.
#14 Entiendo por tus palabras que tienes acceso a estadísticas que justifiquen tus argumentos, ¿no?
#20 No, A. Magno. No tengo datos, porque la mujer nunca ha gobernado el mundo.
Es simplemente una opinión: "Si tenemos 4 personas y 3 roban, es sensato dejar gobernar a la que falta."
#24 Pero hay países y empresas que han sido gobernados por mujeres. Suficientes para hacer un análisis estadístico.
#27 No, lo suficiente sería que el 80% del mundo lo gobiernen las mujeres. Como ocurre ahora con el hombre.
#14 Han existido muchísimas sociedades a lo largo de la historia basadas en una sociedad matriarcal donde han gobernado más mujeres que hombres. Por lo tanto si que ha existido una realidad.
Por otra parte, se pueden comparar los niveles de dos cosas distintas aunque no exista en mismo número; ni de cerca. Sin entrar en detalles, te recomiendo que te leas lo que es la normalización y el cálculo de multivariables, en particular ANOVA, y todo lo que es el cálculo de hipótesis.
#6 perdona, pero es que el feminismo habla de la conciliación familiar en general, no solo de la mujer (eso sería jodidamente machista pueda daría por hecho que quien se tiene que encargar de los niños es la madre)
Quizá antes de opinar deberías saber qué dice el feminismo, ¿no crees? Como idea loquer y tal.
El feminismo se basa en la igualdad entre hombres y mujeres. Por tanto hay que intentar que en política haya un porcentaje similar de hombres y de mujeres, pues el que haya un peso mayor de un sexo es una situación de anormalidad.
Dicho esto, defender que hay que meter más mujeres porque gobernarían de otra forma me parece un error de concepto que va contra la idea de igualdad.
Que pesados con el tema. Los puestos de responsabilidad tienen que ser ocupados por los más válidos, da igual que sean hombres o mujeres.
Teniendo en cuenta que los cuidados -tanto su realización directa como su gestión- han sido tradicionalmente y siguen siendo responsabilidad mayoritariamente femenina, y que la emoción, empatía etc. se ha expulsado del concepto de la definición de masculino se utiliza "feminizar" como sinónimo de contemplar los cuidados y reincorporar esos valores asociados a lo femenino a la política. En este caso, feminizar sería ampliar el universo político para que integre una visión que ha sido relegada al ámbito femenino.
#4, #11, #13, "ha reivindicado una “feminización” de la política, que suponga cambiar sus “valores, prioridades, ritmos”. “No se trata sólo de poner a más mujeres”, ha puntualizado la alcaldesa."
#19 Precisamente se trata de que no tenga que hacerlo nadie, ni ellos ni ellas.
#21 ¿Me estás diciendo que el concepto empatía ya no es un concepto masculino? Pues es curioso, por qué en mi entorno los hombres tenemos más empatía y nos ayudamos más que las mujeres, pero yo al contrario que otras personas prefiero no generalizar y no arrebatar la empatía de ningun sexo, ni el masculino ni el femenino
#29 No digo que tú se la arrebates personalmente, ni digo que los hombres no sean empáticos, digo que en la definición de "masculinidad" no ese uno de los primeros valores que a cualquiera nos viene a la cabeza, en el símbolo construido socialmente de lo que es ser un hombre "los hombres no lloran" -y eso sigo oyendo cómo se lo dice la gente a mis hijos varones-. Yo conozco hombres con mucha empatía y mujeres de cemento, pero creo que podemos trascender los casos individuales, reconocer que existen unos roles de género que aunque se van desdibujando siguen vigentes y aceptar lo que se entiende generalmente como masculino y femenino para entender en qué sentido se usa "feminizar": incorporar esos valores ligados en el imaginario colectivo al universo femenino para que mejore para todos.
#35 entonces habrá que actualizar la deficinición de femenino y masculino más que femeninizar todo , que vamos a acabar diciendo que femenino=bueno, masculino=malo
#35 Los valores de la masculinidad ideal son el dominio de uno mismo, la fuerza, la confianza, la seguridad, la valentía, tomar decisiones rápidas y tajantes, y saber estar siempre por encima del resto.
Yo nunca recuerdo haber escuchado "el verdadero hombre, el más masculino, es aquel que tiene empatía".
Lo que pasa es que si sacas estos temas todo el mundo se da por aludido, y cada cual interpreta lo que dices como una cuestión personal (o sea, desde una postura anti-científica).
Menuda gilipollez.
Colau ha hablado de su propia experiencia persona y ha admitido que “ni una campaña electoral ni la política institucional están hechas para conciliar” y ha añadido que se trata de un factor decisivo en el hecho que no haya más mujeres implicadas en políticas.
Se llama sacrificar la vida familiar, los hombres llevan haciéndolo siglos, aunque entonces se conocía como "desentenderse".
#19 Por eso mismo ahora que a las mujeres les apetece meterse en política tenemos que crear leyes de conciliación familiar, no sea que tenga algún tipo de obstáculo.
Otra cosa con lo de "la violencia machista". Esta gente argumenta el hacer una campaña de acoso y derribo contra los hombres por el hecho de que hay muchos más casos de violencia de hombres a mujeres que viceversa, y mientras dicen esto dicen que no hay que vigilar especialmente al mundo islámico pues es generalizar y eso está mal. ¿Doble rasero? noo, que va.
Cansado estoy de que por el hecho de tener pene ya soy un preculpable de abuso/acoso/maltrato
#15 Hay más casos de violencia física. Hay más casos de violencia documentada. Pero no hay más casos de violencia de hombres a mujeres así, sin más. Ese discurso ha calado en la sociedad y nuestros nietos se arrepentirán de lo que estamos haciendo.
#15 yo he visto casos mucho más graves de mujeres contra hombres que de hombres contra mujeres; un resumen de lo que he visto a mi alrededor:
- ella le pegó fuego y él estuvo el resto de la vida con todo el lado derecho quemado, cojeando, casi no podía mover un brazo, digería mal la comida y aún así trabajaba de albañil, ahora ya está muerto y a ella nadie le dijo nada.
- ella estuvo más de diez años envenenándole la comida con matarratas hasta que se quedó tirado en la cama, el médico lo vio y le dijo que se largara corriendo, pudo irse pero arrastrando los pies; años para recuperarse mínimamente y por supuesto a ella nadie le ha dicho nada.
- varias denuncias por falsa violencia del marido, a las mujeres la policía y la administración les apoya incondicionalmente, el hombre tiene que dejarlo todo y muchas veces acaba suicidándose. Estos casos tienen premio, la mujer se queda con todo lo que tengas y encima le dan ayudas para mujeres maltratadas.
- y además algunos casos de palizas del hombre a la mujer, sin embargo muchas veces las mujeres aguantan y vuelven a por más. Ellas siguen con una violencia psíquica-sentimental contra el marido y él con la violencia física; una auténtica jaula de locos psicópatas.
Estos o estas quieren feminizar todo, menos a las propias mujeres... Es de l@c@s, t@d@s loc@s...
Puñetera manía de crear una guerra de sexos ficticia a la primera de cambio. ¿Mujeres empáticas? si, muchas, Aguirre, Cospedal, Tatcher, Merkel...
Ada, me gusta lo que haces, pero no te pongas a hacer el estúpido pensando que las mujeres son seres perfectos de luz mientras los hombres son violadores asesinos.
Es curioso que en estos discursos "feministas" lo que se pide no es hacerlo en igualdad de condiciones, si no apartar al hombre.
“Las mujeres tienen que liderar el proceso constituyente”
Igualdad mis cojones, estoy de la omnipresencia del debate sobre "genero" hasta la coronilla.
¿Cómo podrá un neoprogre cualquiera defender por una parte la invisibilidad de la mujer en la política y que son ellas las que deben liderar el proceso constituyente, y a la vez culpar del capitalismo y neoliberalismo en España y en toda Europa a Angela Merkel?
Cada 28 días, habrá un periodo en el que todas las solicitudes recibidas serán rechazadas.
Deberían hacer una operación de cambio de sexo a las instituciones, que empiecen a ser los instituciones de una vez, y verás como cambian las cosas.
Yo creo que Colau quiere decir que España está lleno de brutos cavernarios capaces de matar a la "amada"
Tengo un refrán que dice:
"Está demostrado que el hombre no sabe gobernar el mundo, dejémosle ahora a la mujer"
#2 Margaret Thatcher, Esperanza Aguirre, Cristina F. Kirchner, Condoleeza Rice, Patricia Botín, Las Koplowitz...
Mujeres líderes: fail.
Son lo mismo que los hombres. Ni mejores ni peores: lo mismo.
#4 y Cospedal? es que nadie se acuerda de la inclita Cospedal?
#4 Eso es en el primer mundo. En África hay sociedades matriarcales que funcionan desde hace miles de años sin ningún problema.