Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
De donde sacarán el dinero para pagarles a dia de hoy lo mismo que a los hombres?
De la recaudación de sus taquillas?
De los ingresos por tv?
con algún tipo de impuesto que fomente una igualdad artificial?
De la recaudación de sus taquillas?
De los ingresos por tv?
con algún tipo de impuesto que fomente una igualdad artificial?
#4:
#1
La gente no es consciente de que el fútbol femenino no genera ni la milésima parte de lo que genera el masculino. Si se obligase a los clubes a pagarles lo mismo, sencillamente eliminarían la sección femenina, igual que eliminan la sección de atletismo, hockey o lo que decida la junta directiva que no es rentable.
Pero queda muy chulo llevar todo al terreno del "todo es machismo y heteropatriarcado"
La gente no es consciente de que el fútbol femenino no genera ni la milésima parte de lo que genera el masculino. Si se obligase a los clubes a pagarles lo mismo, sencillamente eliminarían la sección femenina, igual que eliminan la sección de atletismo, hockey o lo que decida la junta directiva que no es rentable.
Pero queda muy chulo llevar todo al terreno del "todo es machismo y heteropatriarcado"
#19:
#16 bien, correcto. El futbol femenino noruego (o el de USA o el de Australia) están en el top mundial, y las masculinas correspondientes en la zona media-baja. Pero aún y todo el fútbol masculino en todos los casos genera muchísimo más dinero que el femenino.
Quién iría a ver al Soria femenino? Pagarían 50€ por entrada? Se irían a Wembley a verlas en la final de la Champions femenina? Pagarían 70€ por la camiseta? 40€ al mes a Movistar por ver sus partidos? Como pagamos sus sueldos entonces?
Quién iría a ver al Soria femenino? Pagarían 50€ por entrada? Se irían a Wembley a verlas en la final de la Champions femenina? Pagarían 70€ por la camiseta? 40€ al mes a Movistar por ver sus partidos? Como pagamos sus sueldos entonces?
Comentarios
De donde sacarán el dinero para pagarles a dia de hoy lo mismo que a los hombres?
De la recaudación de sus taquillas?
De los ingresos por tv?
con algún tipo de impuesto que fomente una igualdad artificial?
#1 si los gilipollas volasen no se vería el cielo
#1 Ya te has contestado...
#3 Cuantos seguís el fútbol femenino para que haya sueldos como en el masculino?
#5 No sigo ni el masculino...
#6 Pues empieza con el otro o a ver de dónde va a salir el dinero para sueldos de 20 millones!
Más justo sería pedir que multipliquen los impuestos y a nadie le llegue más de uno o dos al año. Y el resto se dedique a curar el cáncer. Sería mejor eso que los chalets, las putas y los coches de lujo en los que se lo gastan los futbolistas
#1 Estamos hablando de Noruega.
Donde el futbol es el deporte femenino mas importante y donde el futbol masculino solamente va tirando
#4 #5
Es como si el Soria de futbol femenino fyera campeon de Europa y el nasculino estuviera como ahora.
#16 bien, correcto. El futbol femenino noruego (o el de USA o el de Australia) están en el top mundial, y las masculinas correspondientes en la zona media-baja. Pero aún y todo el fútbol masculino en todos los casos genera muchísimo más dinero que el femenino.
Quién iría a ver al Soria femenino? Pagarían 50€ por entrada? Se irían a Wembley a verlas en la final de la Champions femenina? Pagarían 70€ por la camiseta? 40€ al mes a Movistar por ver sus partidos? Como pagamos sus sueldos entonces?
#19 SI uno fuera campeon de Europa femenino y el otro en segunda B femenino?
¿Que me dices ahora?
La noruega decidió apartarse de la selección en 2017 para reclamar igualdad entre hombres y mujeres en su país
¿ Y si resulta que ella es mas popular que la mayoría de futbolistas masculinos?
En España no tiene nigún sentido, claro.
#20 amos a ver, que pareces olvidar que el fútbol es un negocio. Y como tal, si nadie está dispuesto a pagar más que "x" por verte a ti y a tu equipo, tu club solo te podrá pagar "x". Y si realmente eres una profesional del fútbol tendrás que buscarte las habichuelas en otra parte donde se pague mejor. Si los clubes masculinos noruegos se mueven en la mediocridad europea pero aún así en su país generan mucho más dinero, pues seguirán cobrando más que ella, aunque sea superpopular.
Podrá aprovechar su popularidad para sacar dinero de promociones y publicidad, cosa que seguramente no puedan hacer los hombres, pero es que el negocio del deporte profesional es así...
#25 #24
Despues de haber buscado en medios internacionales, falta mucha información en la noticia(que es hasta erronea)
1: La federación de Noruega ya paga igual a las mujeres. https://www.independent.co.uk/sport/football/international/norway-footballers-equal-pay-agreement-a8112016.html
2:las quejas son solamente contra la federación de su paíspor unos motivos muy concretos .
3:Ella ya cobra bien y es una megacrack en el fútnol femenino 5 Champions con 23 años que tiene y en su país sale en la tele mas que caulquier otro,
#16 Ya te han respondido. Yo pienso como #19 hasta que la gente no les siga a donde vayan a jugar. No se compre sus camisetas o no pague por verlas en la tele. Da igual que sean las campeonas del mundo. Van a cobrar menos que el Numancia, porque el Numancia sí vende camisetas.
Te pongo el ejemplo en chicos; un amigo mío, campeón de Gipuzkoa, euskadi de pinpon, subcampeón de España, campeón de Euskadi a parejas con su hermano. Sabes cuánto le pagan? NADA! Si llegase a campeón de España un triste premio que no es ni para el viaje y las palas!
#1
La gente no es consciente de que el fútbol femenino no genera ni la milésima parte de lo que genera el masculino. Si se obligase a los clubes a pagarles lo mismo, sencillamente eliminarían la sección femenina, igual que eliminan la sección de atletismo, hockey o lo que decida la junta directiva que no es rentable.
Pero queda muy chulo llevar todo al terreno del "todo es machismo y heteropatriarcado"
#4 ¿Una "selección nacional" fomenta el deporte y el nombre del país o el negocio? No habla de sus salario en un club de fútbol, que será infinitamente inferior, sino de la remuneración recibida por representar a un país.
#13 en ese caso podria debatirse. Pero no me negarás que entonces tendrían derecho a exigir el mismo salario los representantes de las selecciones nacionales de todos los deportes que compitan en campeonato del mundo de su especialidad....
#17 No se como estarán el resto de los deportes, pero parece lógico, y también parece lógico que cobren todos lo mismo, sin importar "la especialidad". A ver cuantos profesionales competirían por los colores del país.
#18 entonces tú postura es coherente pero a día de hoy irrealizable. Supongo (que no lo sé) que no recibe el mismo dinero la federación de piragüismo que la de baloncesto.....
En lo que estoy totalmente de acuerdo es que cualquier deportista de cualquier sexo o deporte reciba exactamente el mismo premio por medalla (olimpiada) o puesto en campeonatos del mundo o europeos de su especialidad. Lo que cobren habitualmente por dedicarse "profesionalmente" a un deporte,.......pues desgraciadamente dependerá del nivel de afición y profesionalismo que tenga ese deporte
#4 La gente no es consciente de que el fútbol femenino no genera ni la milésima parte de lo que genera el masculino.
Creo que la gente es bastante consciente de ese dato. Al menos entre los aficionados al fútbol.
#29 ok, claro que es consciente. Digamos que no ven (o no quieren ver) que el salario dependerá en gran medida de tu valor en la empresa.
#1 Cuando el Real Madrid fichó a Ronaldo por la burrada para la época, de creo 100 millones de euros, el club generó 900 millones sólo en merchandising y derechos. Eso el femenino no lo genera ni por asomo. Eso sí, los clubes ganas tienen, y muchas...
#1 Ese es un terreno muy peligroso. Los que criticamos la falsa brecha salarial lo hacemos basándonos en que en el mercado laboral los hombres y mujeres que hacen el mismo trabajo cobran lo mismo. Pues bien, esta mujer y Cristiano Ronaldo hacen el mismo trabajo. Y esto les puede estallar en la cara igual que con el caso Bosman. Si la ley dice que todo el que haga el mismo trabajo debe cobrar lo mismo, es blanco y en botella, igual que cualquier trabajador intracomunitario puede trabajar donde le plazca dentro de la UE
#1 Artificial es todo
Me parece ridículo que piensen que han de cobrar lo mismo por ser el mismo deporte...
No es un deporte, es un negocio... y cobran según el espectaculo que dan...
Si un grupo consiguiera tener ese número de seguidores cobrarían lo mismo... fueran hombres o mujeres o se dedicasen a tirar huesos de aceituna con efecto... si consiguieran esos seguidores entonces habría sponsors y dinero a mansalva...
#14 #15 Ya cobran lo mismo en Noruega.
La entradilla es erronea, se queja de otras cosas.
Allí el fútbol femenino es muy popular y pir eso cobean igual.
Aqui algo no cuadra cuando en octubre de 2017 igualaron "salarios" de la selección masculina y femenina, 640000€.
Otra cosa que no me cuadra es que los jugadores no cobran salario de las selecciones nacionales, cobran primas por alcanzar objetivos y los derechos de imagen que tengan, pero no cobran un sueldo como el que cobran de su club.
Este tema es bastante complicado porque partiendo de la máxima de que el mismo puesto de trabajo, el mismo sueldo, nos encontramos en el tennis que las mujeres han conseguido que les paguen lo mismo que los hombres en los Gran Slams, aunque no es el mismo puesto de trabajo, las mujeres juegan a 3 sets y los hombres a 5 y sin embargo en el circuito profesional en el que si hacen el mismo trabajo, ambos juegan a 3 sets, no cobran lo mismo porque son 2 empresas diferentes y los hombres generan mas dinero en los torneos y por lo tanto reciben mas
Supongo que en el fútbol tendrá que pasar lo mismo, las competiciones nacionales deberían pagarles lo mismo pero en las competiciones privadas según lo que generen
#8 Esa máxima no vale para el deporte profesional. Juanfran hace el. mismo trabajo que Messi. Tienen el mismo salario?
En el deporte profesional cada uno negocia su propio salario. Hay un SMi en la LFP, podrían atacar por ahí, pero me da que desaparecería el fútbol profesional femenino, o bajarian el SMI ddel masculino
#12 No hacen el mismo trabajo pero sobretodo no generan los mismos ingresos a sus clubs.
El mantra tanto ganas tanto generas, que en realidad pagamos los demás directa o indirectamente... En realidad son los hombres los que deberían cobrar menos. Además por tema de la redistribución de la riqueza y la lucha de clases.
Es como aquí en España pobrecitos futbolistas de primera y de segunda que solo cobran 155.000 € (hay altos cargos de empresas que no llegan ni a la mitad) y 77.500 € respectivamente (cargo intermedios que ni por asomo llegan a eso, en empresas)
Salu2
Me voy a poner en huelga, no estoy ganando lo mismo que Amancio Ortega y eso es discriminación!
Niego la mayor: No hay discriminación salarial.
Messi cobra mucho más que Mariano. Es discriminación salarial?
Quiere cobrar como los hombres? Pues que juege contra los hombres y que gane el 50% de sus partidos, y entonces si que la apoyare para que gane lo mismo.
Los grandes operadores,estan abandonando el fútbol de ppv por que ya no es rentable,la diversidad de plataformas y deportes ha hecho que el futbol y el basket ya no sea lo único,lo que gestiona el futbol es dinero no hay dinero no hay fútbol,ya seas hombre ,mujer o Buddy (el perro deportista).