Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
El caso aislado número ... de los verdaderos amantes de la naturaleza
#6:
Me parece que va a ser de esos a los que solo les gustan las águilas en las banderas de España
#25:
#19 salen a disparar, y si no encuentran la pieza que buscan pues le disparan a lo que sea, a un cuervo, a un perro o a un ciclista para echarse unas risas. Son gentuza en el 99% de los casos. No paro en lugares frecuentados por ellos ni voy a ningún lugar que tenga "trofeos de caza" (que me parece algo absolutamente asqueroso) y por mi parte, todo lo relativo a la caza y que lo rodee tiene mi mas absoluto desprecio y son objeto de boicot.
Podría darte argumentos mas elaborados, pero este asunto, para mi es puramente visceral. Es lo que pasa cuando te han disparado paseando por el monte. Si no te han disparado igual no me puedes comprender.
Podría darte argumentos mas elaborados, pero este asunto, para mi es puramente visceral. Es lo que pasa cuando te han disparado paseando por el monte. Si no te han disparado igual no me puedes comprender.
#7:
Águila es un sustantivo de género femenino. El titular debería ser: "Adiós a la conocida águila real de Arboleas: investigado un hombre por matarla".
#18:
Los que disfrutan matando les dan igual las especies, corzos, jabalíes,palomas,cuervos,zorros, águilas,gatos,perros,el tema es poder disparar,mi vecino del pueblo dispara a las palomas cuando no hay caza porque dice que le están jodiendo el tejado,le reprendimos una vez pero nos dijo que toda la vida se había hecho así,ante tremendos argumentos te tienes que callar,eres de la ciudad y solo tienes derecho a respirar.
Comentarios
El caso aislado número ... de los verdaderos amantes de la naturaleza
#2
¿Este tipo de comentarios también los sueltas cuando un inmigrante comete un delito?
Es para saber si es tu modo de pensar en general o si la rabia que les tienes a los cazadores te nubla la razón.
Esto de los "accidentes" y "furtivismo" acabará el dia en que obliguen a llevar munición que permita identificar al que disparó.
#8 A mi ya hace tiempo que los cazadores me nublaron la razón, será por que tengo que escuchar sus hazañas en el bar los domingos
#8 los cazadores por lo general y en su gran mayoria son basura de gente y eso no admite discusión.
#16
Depende de los cazadores a los que hayas conocido.
Yo lo que se, es que generalizar y etiquetar colectivos es un error.
A menos, que el motivo de definirlos como gentuza sea el que disparan a animales con la finalidad de matarlos. Ese és el único nexo común de todos los cazadores. Y quizás ni ese, los hay que suelen ir por los atracones y los paseos.
#19 cazan por diversión? Pues son basura.
#19 salen a disparar, y si no encuentran la pieza que buscan pues le disparan a lo que sea, a un cuervo, a un perro o a un ciclista para echarse unas risas. Son gentuza en el 99% de los casos. No paro en lugares frecuentados por ellos ni voy a ningún lugar que tenga "trofeos de caza" (que me parece algo absolutamente asqueroso) y por mi parte, todo lo relativo a la caza y que lo rodee tiene mi mas absoluto desprecio y son objeto de boicot.
Podría darte argumentos mas elaborados, pero este asunto, para mi es puramente visceral. Es lo que pasa cuando te han disparado paseando por el monte. Si no te han disparado igual no me puedes comprender.
#25
" si no encuentran la pieza que buscan pues le disparan... a un ciclista para echarse unas risas."
No hace falta que me des argumentos más elaborados. Con este me basta
#26 No hace mucho uno disparó a un ciclista y dijo que lo había confundido con un conejo. No se si lo hizo para echarse unas risas él o para contarnos un chiste a los demas.
#29
#31 #29
Vaya, que sin estar ahí ya sabéis porqué lo hicieron y como lo celebraron luego.
Impresionante.
#32 yo no estaba allí no... solo te digo lo que dijo el cazador oficialmente. Posiblemente porque solo tenia licencia para caza menor. Y que es lo más parecido a un ciclista dentro de la caza menor??... pues un conejo... si no es para reirse....
#33
Vale. La noticia es que un cazador disparó a un ciclista. Dijo que lo confundió con un conejo.
Lo de las risas, marcar territorio y demás son cosas de tu cosecha.
#35 Pues si lo confunde con un conejo lo suyo es que vaya a la cárcel a ver si en las duchas alguno lo confunde con su novia.
#35 Yo no he dicho nada marcar territorios, eso te lo han dicho otros por aquí. Pero que vamos que es como si vas a ver el club de la comedia. Los chistes los hacen unos y son los otros los que se rien. Asique si, podemos decir que las risas son de mi cosecha porque el chiste de "lo confundí con un conejo" es tan gracioso como una cinta de gasolinera de Arévalo.
#50
El chiste "lo confundí con un conejo" es tuyo y tendencioso.
Si necesitas criticar a un colectivo, reconoce, como han hecho muchos, que es porque no te gusta que maten animales o su actitud, pero no inventes.
"Nuestro compañero, al ver salir a un conejo, disparó, justo cuando el ciclista se había metido en la trayectoria"
https://www.google.com/amp/s/amp.lasexta.com/noticias/sociedad/cazador-acribilla-accidente-100-perdigones-ciclista-intentar-disparar-conejo_2021113061a646f89e04bd0001937fd2.html
Pero aquí es mejor inventar y poner la coletilla de las risas, que contra los que no comulgan con nuestras ideas todas las mierdas valen.
#51 hombre el colectivo me da muchisimo asco... lo del conejo es todavia más gracioso de lo que pensaba. Fue el ciclista el culpable hombreee.. se puso delante de mi escopeta. Y si.. te repito, los cazadores me dan entre asco y pena, pero no se me ocurre cruzar cables en los caminos ni pegar tiros a todo lo que se mueve como ellos si hacen.
#51 tambien puedes ir a otras noticias donde dicen que el mismo cazador le dijo a la guardia civil que confundio al ciclista con el movimiento de un conejo https://www.google.com/amp/s/www.sport.es/bicio/confunden-a-un-ciclista-con-un-conejo-y-le-disparan-con-una-escopeta-de-perdigones/ y no solo a la noticia que más diga lo que tu quieres leer.
#51 "En su relato a los agentes, el cazador alegó que había confundido el movimiento del ciclista con el de un conejo y admitió que le disparó con un cartucho, que contiene un alto número de perdigones, lo cual concordaría con el testimonio de la víctima sobre que había sufrido decenas de perdigonazos." El mismo cazador dijo que lo confundio con un conejo...
#26 Ha habido casos de disparos a ciclistas y a senderistas. No por unas risas, sino para dejar claro quienes son los dueños del monte. Y sí, luego unas risas.
#25 Hay muchos y muy buenos argumentos para aborrecer la caza "deportiva" sin caer en el exabrupto y la histeria.
#19 como bien dices, no es que su nexo común sea el color de su piel o su nacionalidad.
Son personas que salen a matar animales porque les gusta o les divierte. Tal vez les haga sentirse superiores para compensar otros complejos, no lo sé.
Yo he conocido a gente que tuvo que cazar para alimentar a su familia después de la guerra civil, y es gente completamente diferente. Después ya no seguía cazando.
#16 Siento tener que decir que tu comentario desborda simplicidad y soberbia.
#53 Y verdad. Y si te jode, pues te jodes.
#56 Y ese lo mismo
#8 no , los suelto porque estoy hasta los
#8 Mira, sería una idea estupenda eso de la munición que identificara al autor. Imposible de aplicar, pero sería buena. Por mí os deberían quitar a todos la licencia, ya está bien de tener gente armada disparando por el monte.
#2 Descuida. Si yo fuera presidente del gobierno con mayoría absoluta lo primero que haría sería la prohibición de la caza, no por real decreto, sino por ley orgánica. Y lo mismo con la tauromaquia.
Basta ya de atentados a la naturaleza por parte de estos garrulos que se creen impunes.
#39 en España antes nos quitamos la monarquía que la caza. Con eso lo digo todo.
#49 Con más froilanes que se den un tiro en el pie, seguro que sí. Se ve que la monarquía y la caza a veces no son buena combinación.
Me parece que va a ser de esos a los que solo les gustan las águilas en las banderas de España
Águila es un sustantivo de género femenino. El titular debería ser: "Adiós a la conocida águila real de Arboleas: investigado un hombre por matarla".
#7 Así es
#10 Correcto. Eso no contradice lo que he explicado.
#11 no quería contradecirte, quería apoyarte.
#10 #7 hecho. Gracias.
#7 has hecho que me surjan dudas. Cuando el "aguila" va solo con el articulo se pone "el" o "un" para no juntar dos "a" seguidas, aún siendo femenino. ¿Por qué con un adjetivo no se sigue esa norma y si se permite juntar dos "a"?¿Por qué no se sigue tampoco esa norma con, por ejemplo, la anguila?
#22 "águila | Diccionario panhispánico de dudas | RAE - ASALE": https://www.rae.es/dpd/%C3%A1guila
La variación solo se aplica al artículo determinado, los adjetivos deben conservar la forma femenina.
#24 si, si la regla la se, mi duda es ¿Por qué?
#27 Buena pregunta. Lo ignoro, pero intuyo que la intención es limitar la excepción a un solo caso, aquel que produce la cacofonía más sonora.
#27 Porque la primera A es tónica. Es dónde pones el acento al pronunciarla. Tú dices A-gua, pero no dices Án-guila sino AnGUIla.
Es los mismo con Area o Atea. Si la primera A es donde pones el acento queda pegada al artículo y suena mal. Si no, pues seguimos.
#22 Porque águila es esdrújula y tiene el acento en la primera "a", pegadita al artículo precedente unisílabo, lo cual genera la cacofonía agravada.
Los que disfrutan matando les dan igual las especies, corzos, jabalíes,palomas,cuervos,zorros, águilas,gatos,perros,el tema es poder disparar,mi vecino del pueblo dispara a las palomas cuando no hay caza porque dice que le están jodiendo el tejado,le reprendimos una vez pero nos dijo que toda la vida se había hecho así,ante tremendos argumentos te tienes que callar,eres de la ciudad y solo tienes derecho a respirar.
Matar por placer de matar.
Nunca hay nada bueno ahí.
Si es declarado culpable deberían cortarle las manos.
#4 Y el escroto, para que su gen subhumano no se esparza.
Los retrasados mentales no deberían llevar escopetas.
#1 Esto es mucho más habitual de lo que creemos, por desgracia es un ejemplo del respeto por la naturaleza en España.
#1 Estoy de acuerdo, y añado al debate: ¿son "retrasados mentales" también los que llevan tenedores y cuchillos para despiezar animales asesinados en masa?
#1 Solo los retrasados mentales cazan.
" Que va... Los mayores ecologistas de este país somos los cazadores"
Raca...raca.....raca.....
#38 Desgraciadamente, las normas de la concordancia de las palabras de género femenino que empiezan por «a» van por el mismo camino que la utilización de los ordinales, por ejemplo.
Independientemente del sexo del animal, águla es del género femenino (que sexo y género no es lo mismo, por mucho que se esfuercen en proclamar ese error).
Si tuvieras que describir el color de esA ave, dirías que es blancA, negrA, rojA.... Águila es siempre del género femenino; hablando en plural, diremos lAs águilas y seguro que te suena horrible lOs águilas.
En Andalucía está valorada en 500 euritos, si la hubiera matado en Extremadura 60.000€, y en otras comunidades la valoración aún está hecha en pesetas.
Se ve que eso de La Ley del Maltrato Animal, deja fuera al 99.9999999...% de los animales, que son la fauna salvaje.
La pregunta es para cuando, a este asesino, retiraran el arma para siempre y vigilaran mas a estos borrachos asesinos, que creen que la naturaleza es suya y tienen derecho a dispara a todo lo que se les ocurra, incluyendo personas.
Puto desgraciado escopetero el que haya sido, y aún si lo pueden empapelar, veremos lo irrisorio de la condena.
Deberían hacerle pagar lo que costaría repoblar el lugar con un/@ águil@
El 30% de los comentarios son por el género gramatical del animal muerto. Así no se salvan vidas de los habitantes del campo español, pero se desvía la atencion al problema principal.
#41 Ultimadamente hay mucho nazi gramatical en la pagina.
Águila es del género femenino, por tanto en la cabecera no es matarlO, sino matarlA
Gracias por corregir.
#30 Es un poco raro porque a diferencia de por ejemplo león y leona, el águila no tiene un "águilo", es águila macho y águila hembra (de hecho ya vamos con cosas raras cuando nos metemos a decir "un águila" en lugar de "una águila") . Supongo que está escrito así para que se sepa que el ejemplar de águila era un macho pero no sé, a mí también me ha llamado la atención.
Spain is pain