Los 13.000 millones de dólares que Elon Musk pidió prestados para comprar Twitter se han convertido en la peor operación de financiación de fusiones para los bancos desde la crisis financiera de 2008-09. Los siete bancos implicados en la operación, entre ellos Morgan Stanley y Bank of America, prestaron el dinero al holding del multimillonario para que la plataforma de redes sociales, ahora llamada X, pasara a ser privada en octubre de 2022. [eng] traduccion en #2
Los 13.000 millones de dólares que Elon Musk pidió prestados para comprar Twitter se han convertido en la peor operación de financiación de fusiones para los bancos desde la crisis financiera de 2008-09.
Los siete bancos implicados en la operación, entre ellos Morgan Stanley y Bank of America, prestaron el dinero al holding del multimillonario para que la plataforma de redes sociales, ahora llamada X, pasara a ser privada en octubre de 2022. Los bancos que conceden préstamos para adquisiciones suelen vender la deuda rápidamente a otros inversores para sacarla de sus balances, ganando dinero con las comisiones.
#6 Que no hayan podido vender esa deuda no sería ningún problema si la operación del préstamo se hubieran incluido las pertinentes garantías y avales por parte de del peticionario.
Me cuesta creer que algún banco preste sin garantías que cubra el riesgo del préstamo.
prestaron el dinero al holding del multimillonario para que la plataforma de redes sociales, ahora llamada X, pasara a ser privada en octubre de 2022.
Hasta entonces ¿era pública?
#4 A nivel de venta de acciones, si. O sea, se refiere a que era una empresa que cotizaba en bolsa. Cuando la compró Musk dejó de ser una empresa de cotización pública para convertirse en una privada.
Por otro lado, hay que ser imbécil para prestar dinero al tío más rico del mundo, como si lo hubiera conseguido escalando desde un puesto de doblar camisetas.
Pero es que los de los bancos son mas tontos que la leche (bueno, quizá no tanto porque no habrán perdido un duro, simplemente no habrán conseguido "hacer negocio extra" de todo el tinglado).
A Musk le obligaron a comprar cuando se puso gallito, nadie en esos bancos se dió cuenta de eso? que fué una compra compulsiva que, cuando se puso a hacer números, ni el que pedía el prestamo pretendia hacer?
Joder, cuando alguien te pide un préstamo y sabes que le obliga un juez a comprarlo porque ni él mismo quiere hacer la compra... para qué hostias te metes?
Está claro por qué se metieron, esos bancos "juegan" con todo el dinero que tiene Musk y sus empresas y se hacen de oro con ello, esa deuda que no pueden amortizar de hoy para mañana es una garantía de que seguirá enganchado a ellos y eso es mucha pasta.
Comentarios
El del departamento de riesgos estaba fumao.
Pero es Elon Musk, si fuera un pringao para pedir una hipoteca para poder tener un techo en el que vivir le iban a crujir
#3 Ya sabes el dicho: si debes 100.000 € a un banco tienes un problema, si debes 100 millones el problema lo tiene el banco.
Artículo traducido
Los 13.000 millones de dólares que Elon Musk pidió prestados para comprar Twitter se han convertido en la peor operación de financiación de fusiones para los bancos desde la crisis financiera de 2008-09.
Los siete bancos implicados en la operación, entre ellos Morgan Stanley y Bank of America, prestaron el dinero al holding del multimillonario para que la plataforma de redes sociales, ahora llamada X, pasara a ser privada en octubre de 2022. Los bancos que conceden préstamos para adquisiciones suelen vender la deuda rápidamente a otros inversores para sacarla de sus balances, ganando dinero con las comisiones.
#2 quiero entender que estos bancos no pudieron vender esa deuda.
#6 Que no hayan podido vender esa deuda no sería ningún problema si la operación del préstamo se hubieran incluido las pertinentes garantías y avales por parte de del peticionario.
Me cuesta creer que algún banco preste sin garantías que cubra el riesgo del préstamo.
#10 a saber, pues la noticia no explica nada.
#5 #7 lo tienes todo en #2
prestaron el dinero al holding del multimillonario para que la plataforma de redes sociales, ahora llamada X, pasara a ser privada en octubre de 2022.
Hasta entonces ¿era pública?
#4 A nivel de venta de acciones, si. O sea, se refiere a que era una empresa que cotizaba en bolsa. Cuando la compró Musk dejó de ser una empresa de cotización pública para convertirse en una privada.
#4 Era pública en el sentido de cotizada en el mercado de valores, ahora ya no lo es.
Por otro lado, hay que ser imbécil para prestar dinero al tío más rico del mundo, como si lo hubiera conseguido escalando desde un puesto de doblar camisetas.
Muro de pago?
#5 Yesssss
Pero es que los de los bancos son mas tontos que la leche (bueno, quizá no tanto porque no habrán perdido un duro, simplemente no habrán conseguido "hacer negocio extra" de todo el tinglado).
A Musk le obligaron a comprar cuando se puso gallito, nadie en esos bancos se dió cuenta de eso? que fué una compra compulsiva que, cuando se puso a hacer números, ni el que pedía el prestamo pretendia hacer?
Joder, cuando alguien te pide un préstamo y sabes que le obliga un juez a comprarlo porque ni él mismo quiere hacer la compra... para qué hostias te metes?
Está claro por qué se metieron, esos bancos "juegan" con todo el dinero que tiene Musk y sus empresas y se hacen de oro con ello, esa deuda que no pueden amortizar de hoy para mañana es una garantía de que seguirá enganchado a ellos y eso es mucha pasta.