Es difícil de entender que desde las Administraciones públicas se fomente la movilidad sostenible y a la vez se pretenda ampliar aeropuertos como el de Madrid
Te amplían aeropuertos, te amplían el tráfico aéreo, una de las cosas que más CO2 emite, vivan los millones de turistas acudiendo aquí todos los años y cuantos más mejor, en avión o en crucero, a hoteles y resorts y complejos que consumen más agua y electricidad uno solo de ellos que 3 pueblos de montaña, construidos arrasando espacios naturales...
...y luego la culpa del cambio climático la tienes tú y tu Ford Fiesta 1.3i, que no es eléctrico y quema gasolina, maldito egoísta. Tienes que cambiar de modelo vital, usar la bicicleta para ir a currar y largarte a vivir a la ciudad, que es mucho más eficiente porque no hace falta coche, en vez de vivir en un pueblo.
#1 La culpa del cambio climático no la tiene un sector solo. Ni solo tu Ford Fiesta, ni solo la aviación, que creo recordar es solo eo 2%, ni los barcos. Pero en su conjunto si es la causa.
Debería tratarse de la misma dureza independiente del sector. No puede ser que haya reducción sin precedentes a los coches, y luego aviones y barcos escupen mierda a punta pala. Hablando en plata.
Difícil de entender? los políticos usan las palabras cuando están vacías de contenido. No hay más que leer un programa electoral de cualquier partido. Industria 4.0, Sostenibilidad, ecoturismo, etc... invéntate una palabra molona que suene a moderno y cool, y el márketing político la usará al momento.
Pero los propios gobernantes tienen claro que eso es lo que es, márketing. Palabras vacías para hablar cuando no tienen nada que decir. No tienes más que fijarte que cuando lo que dicen es serio y tiene consecuencias, como cuando hablan de subir impuestos o cambios en la administración pública, todos estos tags molones desaparecen.
Hay que ponerle un n impuesto especial por el queroseno, que ya es cachondeo, y gravar un extra a los vuelos cortos salvo que sean realizados con aviones eléctricos.
Comentarios
Te amplían aeropuertos, te amplían el tráfico aéreo, una de las cosas que más CO2 emite, vivan los millones de turistas acudiendo aquí todos los años y cuantos más mejor, en avión o en crucero, a hoteles y resorts y complejos que consumen más agua y electricidad uno solo de ellos que 3 pueblos de montaña, construidos arrasando espacios naturales...
...y luego la culpa del cambio climático la tienes tú y tu Ford Fiesta 1.3i, que no es eléctrico y quema gasolina, maldito egoísta. Tienes que cambiar de modelo vital, usar la bicicleta para ir a currar y largarte a vivir a la ciudad, que es mucho más eficiente porque no hace falta coche, en vez de vivir en un pueblo.
#1 La culpa del cambio climático no la tiene un sector solo. Ni solo tu Ford Fiesta, ni solo la aviación, que creo recordar es solo eo 2%, ni los barcos. Pero en su conjunto si es la causa.
Debería tratarse de la misma dureza independiente del sector. No puede ser que haya reducción sin precedentes a los coches, y luego aviones y barcos escupen mierda a punta pala. Hablando en plata.
Difícil de entender? los políticos usan las palabras cuando están vacías de contenido. No hay más que leer un programa electoral de cualquier partido. Industria 4.0, Sostenibilidad, ecoturismo, etc... invéntate una palabra molona que suene a moderno y cool, y el márketing político la usará al momento.
Pero los propios gobernantes tienen claro que eso es lo que es, márketing. Palabras vacías para hablar cuando no tienen nada que decir. No tienes más que fijarte que cuando lo que dicen es serio y tiene consecuencias, como cuando hablan de subir impuestos o cambios en la administración pública, todos estos tags molones desaparecen.
Hay que ponerle un n impuesto especial por el queroseno, que ya es cachondeo, y gravar un extra a los vuelos cortos salvo que sean realizados con aviones eléctricos.