#6 En la misma grafica que adjuntas en #3 se puede ver de forma burda que antes para producir X de PIB hacia falta mucho más petroleo (la distancia entre curvas era mayor), tambien en el pasado he visto el mismo tipo de graficas de PIB vs Energia Bruta y se sella a la misma conclusión, se gasta mejor la energia y se produce mayor PIB.
Si bien, es verdad que han aparecido nuevas formas de energia que han contenido el uso de petroleo y que la eficiencia energetica posibilita que cada Julio que salga del barril es exprimido mejor para producir más. Tambien, han aparecido nuevos mercados virtuales que venden bits y se ha creado una economía de humo a base de dinero creado de deuda e inflacción.
Aún asi sigo dandote la razón y nunca te la he quitado, la economía mundial de crecimiento "ilimitado" es una lucha por gastar más energia y más recursos materiales. Por suerte, ahora se "gastan mejor" pero ni de coña es sustentable y más con el cambio climatico y el fin de la energia barata de petroleo. Y el resultado esperemos que antes de extinguirnos como especie sea el decrecimiento junto con ser lo más respetuoso con los recursos... eso o mudarnos a otro planeta (si es que lo hubiera) cual langostas.
#7 La curva no era de petróleo, era de energía.
Lo que he dicho es que más crecimiento económico requiere más energía, lo cual es compatible con que al aumentar la eficiencia, se pueda aumentar el crecimiento economico, aumentado menos la energía.
En realidad eso no sirve para nada, porque el aumento de eficiencia se transforma en más crecimiento, por lo que el consumo de recursos es imparable cuando hay crecimiento.
Seguramente en lo que llevamos de siglo, el crecimiento de la economía ha sido superior a ese 40% que ha aumentado el consumo de energía, pero eso no nos soluciona nada.
#8 Mea culpa, no he visto que este referida la energia a barriles de petroleo como unidad de energia, creia que eran simplemente consumo de petroleo vs PIB.
Es que seguramente un % nada desdeñable sea simplemente una economía virtual de simples apuntes contables de dinero ficticio a costa de deuda y que se concentre más aún el dinero en unos pocos... y vaya engrosando la burbuja la proxima gran crisis capitalista.
#3 No si eso esta claro... por suerte debido a otros modelos de "riqueza" y al aumento de la enficiencia energetica. Tambien se ha reducido poco a poco el coeficiente entre riqueza generada/consumo energetico necesario.
Ahora, la pregunta acojonante seria que % de la economía es real y no virtual.
Comentarios
Eso sí, que sigan bombeando, para que las petroleras y sus bolsillo sigan captando.
Capitalismo horrible, si no peta todo debería hacerlo. Necesitamos un cambio, aunque sea duro.
Unos visionarios
#5 Todos los datos correlacionan el crecimiento con el aumento de consumo de recursos, y más el básico que es la energía.
Además de los datos reales, la relación está demostrada en los modelos teóricos.
El desacoplamiento del que hablan algunos nadie lo ha podido demostrar nunca en la realidad.
#6 En la misma grafica que adjuntas en #3 se puede ver de forma burda que antes para producir X de PIB hacia falta mucho más petroleo (la distancia entre curvas era mayor), tambien en el pasado he visto el mismo tipo de graficas de PIB vs Energia Bruta y se sella a la misma conclusión, se gasta mejor la energia y se produce mayor PIB.
Si bien, es verdad que han aparecido nuevas formas de energia que han contenido el uso de petroleo y que la eficiencia energetica posibilita que cada Julio que salga del barril es exprimido mejor para producir más. Tambien, han aparecido nuevos mercados virtuales que venden bits y se ha creado una economía de humo a base de dinero creado de deuda e inflacción.
Aún asi sigo dandote la razón y nunca te la he quitado, la economía mundial de crecimiento "ilimitado" es una lucha por gastar más energia y más recursos materiales. Por suerte, ahora se "gastan mejor" pero ni de coña es sustentable y más con el cambio climatico y el fin de la energia barata de petroleo. Y el resultado esperemos que antes de extinguirnos como especie sea el decrecimiento junto con ser lo más respetuoso con los recursos... eso o mudarnos a otro planeta (si es que lo hubiera) cual langostas.
#7 La curva no era de petróleo, era de energía.
Lo que he dicho es que más crecimiento económico requiere más energía, lo cual es compatible con que al aumentar la eficiencia, se pueda aumentar el crecimiento economico, aumentado menos la energía.
En realidad eso no sirve para nada, porque el aumento de eficiencia se transforma en más crecimiento, por lo que el consumo de recursos es imparable cuando hay crecimiento.
Seguramente en lo que llevamos de siglo, el crecimiento de la economía ha sido superior a ese 40% que ha aumentado el consumo de energía, pero eso no nos soluciona nada.
#8 Mea culpa, no he visto que este referida la energia a barriles de petroleo como unidad de energia, creia que eran simplemente consumo de petroleo vs PIB.
Es que seguramente un % nada desdeñable sea simplemente una economía virtual de simples apuntes contables de dinero ficticio a costa de deuda y que se concentre más aún el dinero en unos pocos... y vaya engrosando la burbuja la proxima gran crisis capitalista.
Pues es una mierda de caída 9,3 a 8,6
#1 Con respecto a la previsión anterior.
El consumo diario antes de la crisis era de 100 millones de barriles.
Al final la caída prevista ronda el 10% en el año. En abril ha sido casi de un 25%.
Una vez más, se comprueba la correlación directa entre el crecimiento y el consumo de energía.
#3 No si eso esta claro... por suerte debido a otros modelos de "riqueza" y al aumento de la enficiencia energetica. Tambien se ha reducido poco a poco el coeficiente entre riqueza generada/consumo energetico necesario.
Ahora, la pregunta acojonante seria que % de la economía es real y no virtual.