Me insistió en que tenía que decirle: 'Hola, maricón', pero yo no hice caso. Cuando pensaba que ya había pasado el mal trago, me di la vuelta para seguir mi camino y él se quitó una zapatilla y me dio con ella en la mejilla derecha. Después, hizo lo mismo en el cuello»
#6 Ya te digo, quien lo haya redactado tiene más vocación de novelista que de periodista. "Juando lleva horas intentando dormir", supongo que habrá estado a los pies de su cama viéndolo intentarlo y todo.
#12 Configuración, desactivar JavaScript para la página. Eso o no entrar, que total tampoco te pierdes un gran medio de comunicación.
#24 como ves me votaron 4 negativos ese comentario y yo sólo te he votado a ti (incluso a un tal RTZ me viene votando negativo todos los comentarios acerca de veganismo, animalismo, feminismo y ahora homofobia, tampoco le he votado negativo nunca. Obviamente es un talibán ideológico de cuidado).
Si lo he hecho contigo ha sido precisamente por constatar lo estúpido que me parece el tema de votar negativo en un debate (quitando obviamente los motivos que menéame señala para votar negativo), dado que se abrió una conversación entre ambos.
Ya puestos a razonar te diré que, además, tu respuesta me ha resultado algo incoherente, ya que primero me tratas de explicar la noticia como si no la hubiera entendido y seguidamente haces exactamente la misma aseveración que he hecho yo cuando me has votado negativo.
Lo que está claro que no has entendido, quizá ni lo hayas leído, es mi primer comentario del cual deriva el segundo (que es el que votaste y respondiste). Y es que la noticia está muy mal explicada y al decir que le obligaron a decir "Hola, maricón", pues da a entender que quien le pegó era un gay pegando a un hetero por ser hetero (que como te he dicho también ha sido tu conclusión al comentarme). Pero es que en realidad la noticia no quiere decir eso ya que la víctima era el gay (presidente de LGTBIQ) y realmente se trata de una agresión homófoba, que se ha explicado mal. Supongo que no le dijo que le dijera "Hola, maricón", sino simplemente le dijo que dijera "Hola" y seguidamente le llamó "maricón".
Pues bien, de ahí mi primer comentario en tono "sarcástico", haciendo ver que era una agresión de un gay a un hetero y a ver cómo se llama a eso.
Por tanto que tú me votes negativo, diciendo que no me leído la noticia y concluyendo de forma seria lo mismo que yo decía de coña, pues tiene cojones. El que no se ha leído la noticia has sido tú y me has votado porque simplemente lo que he dicho no te ha gustado.
Bueno, aclaración terminada. No todos los días puedo dedicar tanto tiempo a justificar una frase, pero hoy ha sido así.
Ahora si eres un buen tipo tal vez quieras pedir algún tipo de disculpa. De otro modo, pues nada. En cualquier caso comprenderás que, al igual que a ti, a mí esto me importe un huevo, aunque me guste opinar de vez en cuando (últimamente más que nada bromear, aunque está claro que, en general, el nivel de entendimiento del sarcasmo es muy bajo en esta web).
#25 Viendo tus tres negativos (sin contar el mio) y ningun positivo, parece que tu no lo has hecho muy bien al explicarte. Cuando una ironia no esta clara, se pone un emoticono.
Comentarios
Seguro que fue por otra cosa. Se metería con ellos el puto maricón o algo.
#2 O no les devolvería el saludo.
#2 I see what you did there
Que titular tan horrendo y que mal redactado está
#6 Y falso. El agresor no gritó nada, pidió que le gritara eso al agredido, cosa que no hizo.
#6 Ya te digo, quien lo haya redactado tiene más vocación de novelista que de periodista. "Juando lleva horas intentando dormir", supongo que habrá estado a los pies de su cama viéndolo intentarlo y todo.
#12 Configuración, desactivar JavaScript para la página. Eso o no entrar, que total tampoco te pierdes un gran medio de comunicación.
Siempre saludaba.
La Verdad
Tu navegador utiliza un bloqueador que impide el correcto funcionamiento de esta página
Podría afectar a:
Comportamientos de publicidad
Acciones multimedia
CÓMO DESACTIVARLO
#12 yo a todas las noticias que dan por culo con lo del bloqueador las mando a la mierda.
¿Homofobia de un gay hacia un hetero?
#3 no.
#4 claro, es que esto es como la violencia de género, sólo computa en sentido.
#7 En el caso contrario sería heterofibia.
#11 bien por la precisión, mal por el entendimiento del sentido de mi primer comentario.
#7 Han llamado maricon a un gay, le obligaban a decir "hola maricon" y al final le han pegado.
Pero la victima es el heterosexual y la violencia solo computa en un sentido.
Leete la noticia por lo menos.
#17 lee tú lo que estás discutiendo, ya que me estás dando la razón.
#17 a propósito, te devuelvo el negativo
#21 Veo que te hace feliz, asi que te contesto para que me pongas negativo a este tambien.
#22 yo no soy el que pone negativos a quien difiere de sus ideas, eso lo has hecho tú.
#23 Solo cuando te ponen negativos como venganza, que es mucho mas adulto, jajaja.
Pero que me la sudan los negativos, no ves el karma que tengo?
#24 como ves me votaron 4 negativos ese comentario y yo sólo te he votado a ti (incluso a un tal RTZ me viene votando negativo todos los comentarios acerca de veganismo, animalismo, feminismo y ahora homofobia, tampoco le he votado negativo nunca. Obviamente es un talibán ideológico de cuidado).
Si lo he hecho contigo ha sido precisamente por constatar lo estúpido que me parece el tema de votar negativo en un debate (quitando obviamente los motivos que menéame señala para votar negativo), dado que se abrió una conversación entre ambos.
Ya puestos a razonar te diré que, además, tu respuesta me ha resultado algo incoherente, ya que primero me tratas de explicar la noticia como si no la hubiera entendido y seguidamente haces exactamente la misma aseveración que he hecho yo cuando me has votado negativo.
Lo que está claro que no has entendido, quizá ni lo hayas leído, es mi primer comentario del cual deriva el segundo (que es el que votaste y respondiste). Y es que la noticia está muy mal explicada y al decir que le obligaron a decir "Hola, maricón", pues da a entender que quien le pegó era un gay pegando a un hetero por ser hetero (que como te he dicho también ha sido tu conclusión al comentarme). Pero es que en realidad la noticia no quiere decir eso ya que la víctima era el gay (presidente de LGTBIQ) y realmente se trata de una agresión homófoba, que se ha explicado mal. Supongo que no le dijo que le dijera "Hola, maricón", sino simplemente le dijo que dijera "Hola" y seguidamente le llamó "maricón".
Pues bien, de ahí mi primer comentario en tono "sarcástico", haciendo ver que era una agresión de un gay a un hetero y a ver cómo se llama a eso.
Por tanto que tú me votes negativo, diciendo que no me leído la noticia y concluyendo de forma seria lo mismo que yo decía de coña, pues tiene cojones. El que no se ha leído la noticia has sido tú y me has votado porque simplemente lo que he dicho no te ha gustado.
Bueno, aclaración terminada. No todos los días puedo dedicar tanto tiempo a justificar una frase, pero hoy ha sido así.
Ahora si eres un buen tipo tal vez quieras pedir algún tipo de disculpa. De otro modo, pues nada. En cualquier caso comprenderás que, al igual que a ti, a mí esto me importe un huevo, aunque me guste opinar de vez en cuando (últimamente más que nada bromear, aunque está claro que, en general, el nivel de entendimiento del sarcasmo es muy bajo en esta web).
#25 Viendo tus tres negativos (sin contar el mio) y ningun positivo, parece que tu no lo has hecho muy bien al explicarte. Cuando una ironia no esta clara, se pone un emoticono.
No voy a seguir discutiendo sobre esta chorrada.
¿Cuántas cachetadas se dan en España al día? No merecidas claro...
#5 De tu cosecha: "la falta de empatía es un rasgo psicopático."
#8 si, ¿y que tiene que ver querer saber cuantas agresiones similares hay al día en España?
Qué asco de gentuza hay suelta.