Precisamente una de las muchas ventajas de las renovables es que, una parte de ellas, al estar distribuidas en pequeñas instalaciones, no necesita de grandes inversiones en distribución, además de que evita las perdidas por transporte de la energía que se autoconsume y la que no se autoconsume se consume por otro usuario cercano
En cambio llevar grandes cantidades de energía, por ejemplo desde las centrales nucleares de Extremadura a donde se necesita (normalmente fuera de dicha comunidad) sí que necesita de grandes y costosas redes.
Que no pare la propaganda de las eléctricas en los grandes medios de desinformación.
#2 Podrías llevar razón, si la cantidad de GW tanto, construidos como en desarrollo dentro y fuera de las propias CCAA consumidoras y productoras no tuviera la balanza tan, tan desequilibrada. Hacer ese comentario de brindis al sol es declarar al viento que se desconoce la realidad del sector.
#3 la realidad es que la comunidad autónoma que importa más electricidad es Madrid y no hay absolutamente ningún impedimento para que cada tejado de cada casa, cada nave, cada colegio, edificio público o cada aparcamiento de Madrid esté cubierto por paneles solares, porque llegado a este punto es necesario recordar que el mayor consumo se produce de día a las horas de mayor insolación, porque coincide con la apertura del comercio, la administración pública y la industria.
Cuando no sea suficiente con todas las renovables habrá que quemar gas.
El plan además es bueno desde el punto de vista económico porque España puede pasar de pagar por la energía a terceros países a exportador de la misma. Win-win de libro
#8 Siento decir que eso sobre el papel esta de puta madre, pero la realidad es distinta. Económicamente hablando es muchísimo más rentable poner esas mismas placas sobre terreno rustico que sobre urbano, por un montón de costes implicados y por economía de escala, al fin y al cabo es lo que está sucediendo en la realidad, la energía fotovoltaica se produce en terrenos de labor de las CCAA limítrofes y no en la propia, más allá de que no tengo claro el mantenimiento a largo plazo, tanto placas y molinos llevan mantenimiento sobre todo limpieza, por que si no su producción baja mucho, eso de las placas en tejados inclinados donde no se tiene fácil acceso no son más que brindis al sol, gastos enormes para producciones nimias, así como los efectos isla de calor que producen las ciudades mermando sensiblemente las producciones de dichas instalaciones.
Siento decirlo pero no, los tejado de las ciudades realmente NO es el mejor sitio pensando en país.
#2 eso cuéntaselo a quienes no les vayan a poner instalaciones de Muy Alta Tensión para algún megaparque (fraccionao de 50 MW en 50 MW, eso sí) solar/eólico en un espacio protegido, anda. Sería bonito si fuesen realmente comunidades de autoconsumo y baja tensión pero... la industria electrointensiva chupa lo que chupa y los megaparques no suelen estar al lao de las urbes que los necesitan (ojalá), de hecho el desguace que quieren hacer por ejemplo en Aragón... para llevar la energía a Cataluña requerirá más alta tensión y territorio de sacrificio.
Además, si leyeras algo a Turiel sabrías que la nuclear, de una mala, es estable: las renovables no, fluctúan tanto que pueden joder transformadores por todas partes y por algo se han tenido que desconectar parques enteros
Este tema es súper interesante, y que nos va a afectar a los bestia, y a la vez muy aburrido, como la contabilidad. Así que no se habla mucho del asunto, mientras no colapsen las redes en verano con los AA.
Comentarios
Precisamente una de las muchas ventajas de las renovables es que, una parte de ellas, al estar distribuidas en pequeñas instalaciones, no necesita de grandes inversiones en distribución, además de que evita las perdidas por transporte de la energía que se autoconsume y la que no se autoconsume se consume por otro usuario cercano
En cambio llevar grandes cantidades de energía, por ejemplo desde las centrales nucleares de Extremadura a donde se necesita (normalmente fuera de dicha comunidad) sí que necesita de grandes y costosas redes.
Que no pare la propaganda de las eléctricas en los grandes medios de desinformación.
#2 Podrías llevar razón, si la cantidad de GW tanto, construidos como en desarrollo dentro y fuera de las propias CCAA consumidoras y productoras no tuviera la balanza tan, tan desequilibrada. Hacer ese comentario de brindis al sol es declarar al viento que se desconoce la realidad del sector.
#3 la realidad es que la comunidad autónoma que importa más electricidad es Madrid y no hay absolutamente ningún impedimento para que cada tejado de cada casa, cada nave, cada colegio, edificio público o cada aparcamiento de Madrid esté cubierto por paneles solares, porque llegado a este punto es necesario recordar que el mayor consumo se produce de día a las horas de mayor insolación, porque coincide con la apertura del comercio, la administración pública y la industria.
Cuando no sea suficiente con todas las renovables habrá que quemar gas.
El plan además es bueno desde el punto de vista económico porque España puede pasar de pagar por la energía a terceros países a exportador de la misma. Win-win de libro
#8 Siento decir que eso sobre el papel esta de puta madre, pero la realidad es distinta. Económicamente hablando es muchísimo más rentable poner esas mismas placas sobre terreno rustico que sobre urbano, por un montón de costes implicados y por economía de escala, al fin y al cabo es lo que está sucediendo en la realidad, la energía fotovoltaica se produce en terrenos de labor de las CCAA limítrofes y no en la propia, más allá de que no tengo claro el mantenimiento a largo plazo, tanto placas y molinos llevan mantenimiento sobre todo limpieza, por que si no su producción baja mucho, eso de las placas en tejados inclinados donde no se tiene fácil acceso no son más que brindis al sol, gastos enormes para producciones nimias, así como los efectos isla de calor que producen las ciudades mermando sensiblemente las producciones de dichas instalaciones.
Siento decirlo pero no, los tejado de las ciudades realmente NO es el mejor sitio pensando en país.
#2 eso cuéntaselo a quienes no les vayan a poner instalaciones de Muy Alta Tensión para algún megaparque (fraccionao de 50 MW en 50 MW, eso sí) solar/eólico en un espacio protegido, anda. Sería bonito si fuesen realmente comunidades de autoconsumo y baja tensión pero... la industria electrointensiva chupa lo que chupa y los megaparques no suelen estar al lao de las urbes que los necesitan (ojalá), de hecho el desguace que quieren hacer por ejemplo en Aragón... para llevar la energía a Cataluña requerirá más alta tensión y territorio de sacrificio.
Además, si leyeras algo a Turiel sabrías que la nuclear, de una mala, es estable: las renovables no, fluctúan tanto que pueden joder transformadores por todas partes y por algo se han tenido que desconectar parques enteros
#5 Dejo aquí la serie de "la lavadora de medianoche", que son unos cuantos artículos, algunos un taaaaaanto espesitos y que lleva su tiempo leerlos pero que explican bastante bien la integración con REE https://crashoil.blogspot.com/2023/08/la-lavadora-de-medianoche-v.html
Este tema es súper interesante, y que nos va a afectar a los bestia, y a la vez muy aburrido, como la contabilidad. Así que no se habla mucho del asunto, mientras no colapsen las redes en verano con los AA.
Y paso pagar mejor los excesos de la producción en casa
Si se tiene para 2030 mejor. Y para 2025, ya no te cuento.