Breve vídeo donde relato como fue mi detención y mis opiniones al respecto, más allá de todas las barbaridades que ha dicho la prensa burguesa para criminalizarme, pues los versos y opiniones por los que se me imputa, de forma tan chapucera, son sólo la excusa para detenerme y darme un toque de atención, pues los motivos de mi detención no son otros que ser comunista y ser solidario, llevo años realizando actos y recitales en favor de los presos antifascistas y de los represaliados políticos, hablando claro y haciendo siempre de la solidaridad
Mi libertad de expresión no oprime ningún derecho, no seas sensacionalista, que veo que te gusta.
Precisamente con mis comentarios lo que pido (que no exijo ni obligo) o más bien aliento a que defiendan su voto aquí, en los comentario. Que justifiquen el razonamiento de su voto irrelevante, qué digan que parte les pareció irrelevante y lo razonen. NO PODRÍAN. Y eso no es limitar nada, es todo lo contrario.
Por otro lado, cualquiera que tenga el tiempo y la paciencia de leer todas estas chorradas, se dará cuenta de 2 cosas:
1) Con lo bien que ibas al final has terminado cayendo en el insulto... se ve que no es un recurso tan horrible, según a quién insultemos.
2) En ningún momento, en ninguno de mis comentarios me he retractado de nada. ¿Víctima dices? víctima de qué... tú sí que eres víctima de Tele5. A ver si aprendes a argumentar sin inventar cosas.
#14 no insultes a la inteligencia de todo el mundo. ¿Me lo he inventado yo? ¿no se queja mucha gente desde hace mucho tiempo de esto mismo? ¿es la primera vez que oyes esto? jajajaja TÚ SÍ QUE INVENTAS.
#18 no no, me has llamado memo. Los que dicen memeces son memos (me lo enseño Forrest). Y no es que me haya ofendido, entiendo que a tus ojos (que no me conoces de nada) pueda resultarte un poco memo, por lo tanto no te lo tengo en cuenta.
¿Pero cómo que mire la portada? La veo cada día varias veces! Que la manipulación venga de un lado o de otro no me importa, en cualquier caso lo criticaré.
#19 Por si no lo sabes MNM es mayoritariamente de izquierdas... pero no de cualquier izquierda.
Detienen al Pablo Hasel... Portada
Pablo Hasel dice que Miguel Angel Blanco merecía morir... Descartada
Pablo Hasel se caga en rajoy ... Portada
Fascistas dan una paliza al Hasel ... Portada
Hasel jalea un atentado a una sede del PP ... Descartada
Desde el 2009 por aquí y aun no sabes donde estás... Coño, que esto no es forocoches.
#20 eso de que MNM es mayoritariamente de izquierdas, supongo que te basas en algún tipo de estudio estadístico o algo así, no solamente de tu impresión personal.
Y si es como dices, es para celebrarlo, me gusta estar con gente de izquierda. No veo nada malo en esto. Pero si una noticia que no me gusta (porque habla mal de la izquiera pero con PRUEBAS Y MOTIVOS SUFICIENTES) y la peña de MNM vota negativo simplemente porque la noticia no es acorde a lo que les gusta leer... LO DENUNCIARÍA IGUAL QUE HICE AQUÍ.
Pero esto no es una noticia cualquiera, se trata de una persecución política por expresarse libremente. Si este es el país que quieres, yo no.
#21 Pues a mí me parece que este botarate tiene suficientes garantías legales como para librarse si es inocente y para ser empapelado si es culpable.
Si pretende vender la moto de que "no he hecho nada" lo siento, pero a muchos no nos lo parece ( y a otros sí ) pero es el juez el que tendrá que lidiar con el tema, por muy victimista que se ponga.
Si se libra porque es inocente BIEN, excelente, perfecto. Y si no, espero que aprenda.
#24 Jajajajajajajajaja y ja. Tu idea de libertad de expresión es muy pobre y limitada. Seguro que eres de los que luego ponen el grito en el cielo diciendo que en Venezuela no hay libertad de expresión...
#26 no me voy a poner a discutir sobre la situación venezolana aquí y menos con radicales e hipócritas. Lo que aquí aplauden allí lo condenan. Viva Espala y Viva el Vino! Para ti un mundo y para mí otro...
#3 La logica del voto es la de cada usuario, no la tuya. Si, como ha pasado, lo consideran irrelevante, lo votan como tal. Y ni tu, ni nadie, debe llamarles gentuza o cobardes, ni exigirles que se justifiquen.
Quien te crees que eres para ir pidiendo que los demas se justifiquen y justifiquen sus opiniones? Las expondran si quieren, no porque tu les obligues.
Puedes, como ya te he pedido, indicarme donde figura tal obligatoriedad de comentar en caso de votar negativo?
Es mas, te dire que yo he votado negativo por tu demostrada carencia de educacion y respeto.
#5 La lógica es independiente de quién la exponga. Si se expone con lógica un argumento no importa el sujeto, sino la idea (sea válida o no). A mi si alguien me explica cuales son los motivos por los cuales les parece irrelevante esta noticia, me convenzan o no, al menos tendrán, como tú has dicho, sus razones. Si no hay razones, la razón es evidente... joder una noticia que no te gustó.
Por otro lado, ¿qué tonterías dices de que yo obligo a nadie a nada? En primer lugar por mi incapacidad de hacerlo tras una pantalla de ordenador. No obligo, ni podría aunque quisiera. Digo lo que pienso. Sin morderme la lengua en base a las pruebas claras de manipulación por parte de ciertos usuarios. Cobardes sí, cobardes.
Y si no te gusta, le echas azúcar (o me votas negativo como ya haces). No tienes que venir a darme lecciones de libertad de expresión. Esto es una opinión personal.
#6 Puedes, por tercera vez, indicarme donde figura la obligatoriedad de argumentar los votos?
Por otro lado, ¿qué tonterías dices de que yo obligo a nadie a nada?
Llevas tres comentarios exigiendo que la gente explique el porque de sus votos.
En tu primer comentario: y ni siquiera explicar por qué?
En el segundo: ¿De qué hablas? precisamente lo que no hay aquí son opiniones. Precisamente porque no hay lógica en los votos negativos... Ya claro irrelevante
En el ultimo: Si se expone con lógica un argumento no importa el sujeto,
Puedes demostrar esa supuesta manipulacion o es, como todo lo que has dicho en este envio, solo por faltar al respeto (cuando nadie te ha faltado al respeto a ti) a quien no opina como tu?
Tu libertad de expresion no deberia oprimir el derecho a expresarse de otros... y lo haces llamandoles cobardes y acusandoles de manipulacion por no pensar y votar como tu. No te hagas la victima cuando has ido provocando desde el primer comentario... porque eso si que es de cobardes, tirar la piedra y luego esconderse y hacerse la victima cuando te llaman la atencion por tus faltas de respeto.
#7 Eres un cansino. Ese debería ser tu voto negativo. Una pena que "meneame" no permita especificarlo.
Si alguien te llama cobarde y no lo eres, demuéstralo. Eso es lo que intentaba, más allá de tu absurdo razonamiento de que hoy me levanté con ganas de insultar a usuarios anónimos a los que no conozco de nada y que probablemente sean perfiles falsos (o gente falsa que para el caso es lo mismo). Pero ¡ey! si tú te levantaste con ganas de ser el abogado del diablo de los cobardes estos, adelante.
#2 ¿De qué hablas? precisamente lo que no hay aquí son opiniones. Precisamente porque no hay lógica en los votos negativos... Ya claro irrelevante. Para mi puede ser irrelevante cualquier cosa (simplemente porque no me gusta la realidad que cuenta). Es el voto negativo más fácil, el de los cobardes. ¿Para qué tiparraco sería irrelevante un suceso contra la libertad de expresión tan flagrante como este?
#1 Es que la derecha no tiene suficiente con llenar la televisión y la radio de basura. También tienen a tuercebotas trabajando en internet para manipular opiniones y censurar.
Comentarios
Anda me acabo de dar cuenta de que quién publica la noticia tiene un avatar comunista... ummm ahora lo entiendo TODO.
Mi libertad de expresión no oprime ningún derecho, no seas sensacionalista, que veo que te gusta.
Precisamente con mis comentarios lo que pido (que no exijo ni obligo) o más bien aliento a que defiendan su voto aquí, en los comentario. Que justifiquen el razonamiento de su voto irrelevante, qué digan que parte les pareció irrelevante y lo razonen. NO PODRÍAN. Y eso no es limitar nada, es todo lo contrario.
Por otro lado, cualquiera que tenga el tiempo y la paciencia de leer todas estas chorradas, se dará cuenta de 2 cosas:
1) Con lo bien que ibas al final has terminado cayendo en el insulto... se ve que no es un recurso tan horrible, según a quién insultemos.
2) En ningún momento, en ninguno de mis comentarios me he retractado de nada. ¿Víctima dices? víctima de qué... tú sí que eres víctima de Tele5. A ver si aprendes a argumentar sin inventar cosas.
#10 Es la linea editorial de la casa, si te das cuenta muchos de los que estan votando negativo son los propios administradores.
#12 Sí, me doy cuenta. Es realmente deplorable. Un basura por la cual raramente publico nada aquí.
#1 Su versión no interesa porque le han pillao.
Ya sabemos lo que ha dicho.. que es inocente, que han ido a por el por otras cosas, etc.. etc...
#12 de ser así no llegaría a portada ni un meneo contra el gobierno, por ejemplo... Y no es así.
Deja de inventar cosas.
#14 no insultes a la inteligencia de todo el mundo. ¿Me lo he inventado yo? ¿no se queja mucha gente desde hace mucho tiempo de esto mismo? ¿es la primera vez que oyes esto? jajajaja TÚ SÍ QUE INVENTAS.
#15 Vete a buscar meneos contra la taruga de la cospedal o contra rajoy y en portada los verás siempre.
Así que no vengas con memeces.
#16 Eso eso, a falta de argumentos que defiendan lo que dices, mejor es el insulto. Se nota que llevas la razón...
#17 Te he dicho que mires la portada... No que tus padres fueran hermanos.
#18
no no, me has llamado memo. Los que dicen memeces son memos (me lo enseño Forrest). Y no es que me haya ofendido, entiendo que a tus ojos (que no me conoces de nada) pueda resultarte un poco memo, por lo tanto no te lo tengo en cuenta.
¿Pero cómo que mire la portada? La veo cada día varias veces! Que la manipulación venga de un lado o de otro no me importa, en cualquier caso lo criticaré.
#19 Por si no lo sabes MNM es mayoritariamente de izquierdas... pero no de cualquier izquierda.
Detienen al Pablo Hasel... Portada
Pablo Hasel dice que Miguel Angel Blanco merecía morir... Descartada
Pablo Hasel se caga en rajoy ... Portada
Fascistas dan una paliza al Hasel ... Portada
Hasel jalea un atentado a una sede del PP ... Descartada
Desde el 2009 por aquí y aun no sabes donde estás... Coño, que esto no es forocoches.
#20 eso de que MNM es mayoritariamente de izquierdas, supongo que te basas en algún tipo de estudio estadístico o algo así, no solamente de tu impresión personal.
Y si es como dices, es para celebrarlo, me gusta estar con gente de izquierda. No veo nada malo en esto. Pero si una noticia que no me gusta (porque habla mal de la izquiera pero con PRUEBAS Y MOTIVOS SUFICIENTES) y la peña de MNM vota negativo simplemente porque la noticia no es acorde a lo que les gusta leer... LO DENUNCIARÍA IGUAL QUE HICE AQUÍ.
Pero esto no es una noticia cualquiera, se trata de una persecución política por expresarse libremente. Si este es el país que quieres, yo no.
#21 Pues a mí me parece que este botarate tiene suficientes garantías legales como para librarse si es inocente y para ser empapelado si es culpable.
Si pretende vender la moto de que "no he hecho nada" lo siento, pero a muchos no nos lo parece ( y a otros sí ) pero es el juez el que tendrá que lidiar con el tema, por muy victimista que se ponga.
Si se libra porque es inocente BIEN, excelente, perfecto. Y si no, espero que aprenda.
#22 Para ti un botarate, para otros un poeta. Menos mal que la gente como tú no lo ha juzgado ya de sobra.
#23 Existen los hechos y existe la ley. Ha dicho algo ilegal... si el juez lo estima punible le caerá condena conforme al ordenamiento vigente.
Tiene abogados para alegar y apelaciones para recurrir si no está de acuerdo. Así funciona.
No es mí capricho.. Es ley. Si no gusta habrá que votar a alguien que lo cambie. Hasta entonces NO puede ir diciendo lo que le plazca.
Personalmente creo que abusa de un derecho.
#24 Jajajajajajajajaja y ja. Tu idea de libertad de expresión es muy pobre y limitada. Seguro que eres de los que luego ponen el grito en el cielo diciendo que en Venezuela no hay libertad de expresión...
#25 Como se nota que no sabes de lo que hablas.
Habla en Venezuela del cambio ilegal de Dólares por moneda local y ya veras.
#26 no me voy a poner a discutir sobre la situación venezolana aquí y menos con radicales e hipócritas. Lo que aquí aplauden allí lo condenan. Viva Espala y Viva el Vino! Para ti un mundo y para mí otro...
#27 El ultimo recurso... Insultar al otro.
Hala. Tu ganas.
#28 Haces bien en reconocerlo.
#29 No me supone ningún problema ... la ley me ampara.
#8 Ves, sigues exigiendo.
Pero los cobardes son ellos, no tu que vas faltando al respeto de los demas.
Ains señor... que limitaditos sois algunos y como os gusta daroslas de victimas.
#3 La logica del voto es la de cada usuario, no la tuya. Si, como ha pasado, lo consideran irrelevante, lo votan como tal. Y ni tu, ni nadie, debe llamarles gentuza o cobardes, ni exigirles que se justifiquen.
Quien te crees que eres para ir pidiendo que los demas se justifiquen y justifiquen sus opiniones? Las expondran si quieren, no porque tu les obligues.
Puedes, como ya te he pedido, indicarme donde figura tal obligatoriedad de comentar en caso de votar negativo?
Es mas, te dire que yo he votado negativo por tu demostrada carencia de educacion y respeto.
#5 La lógica es independiente de quién la exponga. Si se expone con lógica un argumento no importa el sujeto, sino la idea (sea válida o no). A mi si alguien me explica cuales son los motivos por los cuales les parece irrelevante esta noticia, me convenzan o no, al menos tendrán, como tú has dicho, sus razones. Si no hay razones, la razón es evidente... joder una noticia que no te gustó.
Por otro lado, ¿qué tonterías dices de que yo obligo a nadie a nada? En primer lugar por mi incapacidad de hacerlo tras una pantalla de ordenador. No obligo, ni podría aunque quisiera. Digo lo que pienso. Sin morderme la lengua en base a las pruebas claras de manipulación por parte de ciertos usuarios. Cobardes sí, cobardes.
Y si no te gusta, le echas azúcar (o me votas negativo como ya haces). No tienes que venir a darme lecciones de libertad de expresión. Esto es una opinión personal.
#6 Puedes, por tercera vez, indicarme donde figura la obligatoriedad de argumentar los votos?
Por otro lado, ¿qué tonterías dices de que yo obligo a nadie a nada?
Llevas tres comentarios exigiendo que la gente explique el porque de sus votos.
En tu primer comentario: y ni siquiera explicar por qué?
En el segundo: ¿De qué hablas? precisamente lo que no hay aquí son opiniones. Precisamente porque no hay lógica en los votos negativos... Ya claro irrelevante
En el ultimo: Si se expone con lógica un argumento no importa el sujeto,
Puedes demostrar esa supuesta manipulacion o es, como todo lo que has dicho en este envio, solo por faltar al respeto (cuando nadie te ha faltado al respeto a ti) a quien no opina como tu?
Tu libertad de expresion no deberia oprimir el derecho a expresarse de otros... y lo haces llamandoles cobardes y acusandoles de manipulacion por no pensar y votar como tu. No te hagas la victima cuando has ido provocando desde el primer comentario... porque eso si que es de cobardes, tirar la piedra y luego esconderse y hacerse la victima cuando te llaman la atencion por tus faltas de respeto.
#7 Eres un cansino. Ese debería ser tu voto negativo. Una pena que "meneame" no permita especificarlo.
Si alguien te llama cobarde y no lo eres, demuéstralo. Eso es lo que intentaba, más allá de tu absurdo razonamiento de que hoy me levanté con ganas de insultar a usuarios anónimos a los que no conozco de nada y que probablemente sean perfiles falsos (o gente falsa que para el caso es lo mismo). Pero ¡ey! si tú te levantaste con ganas de ser el abogado del diablo de los cobardes estos, adelante.
¿Cómo puede haber gentuza tan cobarde de votar negativo a esto y ni siquiera explicar por qué? Yo lo tengo claro. Meneado y ojalá llegue a portada.
#1 Puedes indicarme donde figura la obligatoriedad de comentar en caso de votar negativo?
Si el voto pone "irrelevante", pues eso... que le resulta irrelevante al usuario.
No exijas respuestas ni faltes al respeto a quien no opina como tu.
#2 ¿De qué hablas? precisamente lo que no hay aquí son opiniones. Precisamente porque no hay lógica en los votos negativos... Ya claro irrelevante. Para mi puede ser irrelevante cualquier cosa (simplemente porque no me gusta la realidad que cuenta). Es el voto negativo más fácil, el de los cobardes. ¿Para qué tiparraco sería irrelevante un suceso contra la libertad de expresión tan flagrante como este?
Sinceramente para mi ellos son irrelevantes.
#1 Es que la derecha no tiene suficiente con llenar la televisión y la radio de basura. También tienen a tuercebotas trabajando en internet para manipular opiniones y censurar.