El ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, José Manuel Albares, ha confiado este martes en que no se produzca un "desbordamiento" de la guerra en Ucrania a otros países después de los últimos sucesos en la región separatista de Transnistria, en Moldavia, donde se han producido explosiones de origen incierto.
#15 Sí, opino lo mismo. Pero sinceramente, espero que no acabe pasando y que esa zona sea clave para una negociación de paz. Si no se alcanza el acuerdo, Rusia tomará la zona y se ganan muchos puntos para que el conflicto se cronifique. Imagina a Ucrania sin salida al mar...un país que ya era el más pobre de Europa.
Pero bueno, formamos parte de un bloque que arregla guerras enviando más armas, así que seguramente confundo mis deseos con la cruda realidad. Vete a saber cómo acaba.
#16 Desde luego como no se arregla la guerra es rindiéndose a un invasor para que haga lo que quiera con tu país. Las armas que se envían han conseguido que Kiev no caiga y que la guerra relámpago de Putin de unas semanas se convierta en dos meses ya y en un enorme desgaste de medios y hombres. Incluso si ganaran, sería una victoria tan costosa que los disuadiria de volver a hacer lo mismo con Ucrania o con otro vecino en el futuro, salvando por tanto vidas y trayendo más seguridad a todos los vecinos de Rusia.
Además del daño a la propaganda imperialista rusa que lleva 20 años tratando de convencer al mundo de que su ejercito es magnífico y que gracias a esas armas y a la enorme e inesperada resistencia ucraniana han quedado en absoluto ridículo. Y eso también computa a la hora de frenar a Rusia en el futuro.
Por eso todas las cámaras están mostrando una huida masiva de la región y los rusos se acaban de cargar el puente Zaltoku, la única conexión terrestre de Ucrania con Rumania, no?
#5 Como supongo que la inteligencia rusa prevee una escalada de la guerra y la intervención de la OTAN, están limitando sitios de entrada de tropas... digo yo, porque si no mucho sentido no tiene.
#2 Y hay otra cosa, en mi opinión: Tomar Odessa significaría dejar sin salida al mar a Ucrania. Es posible que esto sea una baza que guarda Rusia para las negociaciones.
#2 No tienen por qué entrar en Odesa. Al haber derribado esta tarde el puente Zaltoku como dice #1, toda la región ucraniana de Besarabia ha quedado aislada del resto del país. Y allí la población es bastante baja, por lo que no es imposible que Rusia intente un desembarco y desde ahí avanzar hacia Moldavia.
#8 yo no he dicho que no hayan destruido un puente, he dicho que ucrania y rumania tiene muchos pasos fronterizos terrestres no "el único". Solo tienes que coger un mapa y mirarlo.
Comentarios
#14 Si Rusia consigue esa zona, me parece que Ucrania lo perderá para siempre.
Las negociaciones serán para que a Ucrania no le salga muy caro usar sus antiguos puertos.
#15 Sí, opino lo mismo. Pero sinceramente, espero que no acabe pasando y que esa zona sea clave para una negociación de paz. Si no se alcanza el acuerdo, Rusia tomará la zona y se ganan muchos puntos para que el conflicto se cronifique. Imagina a Ucrania sin salida al mar...un país que ya era el más pobre de Europa.
Pero bueno, formamos parte de un bloque que arregla guerras enviando más armas, así que seguramente confundo mis deseos con la cruda realidad. Vete a saber cómo acaba.
#16 Desde luego como no se arregla la guerra es rindiéndose a un invasor para que haga lo que quiera con tu país. Las armas que se envían han conseguido que Kiev no caiga y que la guerra relámpago de Putin de unas semanas se convierta en dos meses ya y en un enorme desgaste de medios y hombres. Incluso si ganaran, sería una victoria tan costosa que los disuadiria de volver a hacer lo mismo con Ucrania o con otro vecino en el futuro, salvando por tanto vidas y trayendo más seguridad a todos los vecinos de Rusia.
Además del daño a la propaganda imperialista rusa que lleva 20 años tratando de convencer al mundo de que su ejercito es magnífico y que gracias a esas armas y a la enorme e inesperada resistencia ucraniana han quedado en absoluto ridículo. Y eso también computa a la hora de frenar a Rusia en el futuro.
"que no haya".. pues no sé que sé piensan que están haciendo todos y su deben creer que solo puede "desbordar" una parte
Por eso todas las cámaras están mostrando una huida masiva de la región y los rusos se acaban de cargar el puente Zaltoku, la única conexión terrestre de Ucrania con Rumania, no?
#1 Pero antes de tomar Moldavia, si es que se produce, tendrían que tomar toda la zona de Odessa.
Pero es que para tomar esa zona de Odessa, parece imposible si Rusia no llama a la movilización general.
#2 Igualmente no esperan que Rumanía apoye a Moldavia? No le veo sentido a nada
#5 Como supongo que la inteligencia rusa prevee una escalada de la guerra y la intervención de la OTAN, están limitando sitios de entrada de tropas... digo yo, porque si no mucho sentido no tiene.
#2 Y hay otra cosa, en mi opinión: Tomar Odessa significaría dejar sin salida al mar a Ucrania. Es posible que esto sea una baza que guarda Rusia para las negociaciones.
#2 No tienen por qué entrar en Odesa. Al haber derribado esta tarde el puente Zaltoku como dice #1, toda la región ucraniana de Besarabia ha quedado aislada del resto del país. Y allí la población es bastante baja, por lo que no es imposible que Rusia intente un desembarco y desde ahí avanzar hacia Moldavia.
#19 Sí, es probable.
Pero sin haber conseguido Odessa, lo veo demasiado arriesgado.
#2 Es que están utilizado muy pocas tropas y material en la "operación" me intriga la razón de no haber realizado una movilzación más amplia.
#1 Rumanía y ucrania tienen muchos pasos fronterizos terrestres, no se porque dices "el único"
#3 Sin pasar por Transnistria no
#4 de que estas hablando? mira un mapa, hay al menos 10 pasos fronterizos directos de ucrania a rumania....
#6 https://avaz.ba/globus/svijet/737541/rusi-navodno-raznijeli-most-zaltoku-jedinu-kopnenu-vezu-ukrajine-sa-rumunijom
Se refiere a Odessa, no se por qué lo daba por supuesto. Tienes razón, no sé cuantos kilómetros comparten de frontera...
#8 yo no he dicho que no hayan destruido un puente, he dicho que ucrania y rumania tiene muchos pasos fronterizos terrestres no "el único". Solo tienes que coger un mapa y mirarlo.
#10 Si, me he confundido, te he respondido en #8
ucrania puede conquistar zonas de transnistria porque asi liberaría 2 batallones que tiene en esa zona.
No le ha dado tiempo a comentar las sanciones a Israel , Turquía , Marruecos por lo últimos bombardeos a Palestinos,Sirios ,Kurdos y Sarahauis.
Que fluya la desinformacion!!