Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
"Resulta que tú llegas a los 50 años y eres pobre y tus amigos son ricos, por una cosa que han tenido callada toda su puta vida."
|
etiquetas: herencia , vivienda 128 205 16 K 466
128 205 16 K 466
Lo que pasa aquí es que un trabajador que se ha deslomado a currar consigue pagar un piso miserable y ahorrar cuatro duros, y cuando los hijos heredan, encima les toca pagar una parte desproporcionada para sus posibilidades, mientras que los grandes capitales evaden porque cuentan con gran cantidad de herramientas.
- ¿Es justo que mis hijos, solo por ser hijis míos tengan derecho a una mejor educación, dinero, relaciones sociales, mientras que los hijos de otro no lo tengan? Pues es razonable responder que no es justo.
Como ambas son incompatibles, pues se opta por una solución intermedia, que es pagar impuestos por herencia. ¿Se hace de la mejor forma? Pues posiblemente, no. Como todas las soluciones de compromiso, siempre alguien se va a quejar por ser demasiado o demasiado poco.
Depende de cómo lo sepas llevar, unos buenos contactos, un primer trabajo... puede ser más útil que una casa para poder tener un alquiler.
Pero entiendo perfectamente que lo quieras matizar.
¿Que es injusto que puedas darle esos cuidados mientras otros padres no pueden? así es, igual ése dinerito que dejas tras tu fallecimiento y que si no existiera las herencias se debería invertir en que todos tengas esas mismas oportunidades.
Igual, aunque seas rico, te despreocupes de tu prole y no los cuides, pero aunque sea así igualmente recibirán tu herencia cuando mueras, ésa es la injusticia para el resto.
Puede que te parezca una ridiculez, pero te sorprendería la de gente que piensa exactamente así
Eso sí queremos comportarnos como personas, si queremos ser como los animales pues que viva la ley de la selva. Curiosamente los apesebrados no les gusta ni la una ni la otra, solo escogen la mezcla que más les beneficia.
Quieren que tengan ventaja sobre el resto
Lo que pasa aquí es que un trabajador que se ha deslomado a currar consigue pagar un piso miserable y ahorrar cuatro duros, y cuando los hijos heredan, encima les toca pagar una parte desproporcionada para sus posibilidades, mientras que los grandes capitales evaden porque cuentan con gran cantidad de herramientas.
Segundo, sí, los ultraricos tendrán mil trucos para ocultar su fortuna, pero igual ahí está el concepto de herencia, que su descendencia tenga que explicar cómo disfruta de una fortuna tras el fallecimiento de sus tutores.
Justamente éso se debate aquí, el cambio de normas para que no haya herencia.
Porque ahora mismo los que pagan la mayoría de esos impuestos son justo los que menos tienen y a los que mas les cuesta pagarlos y más daña.
Las grandes herencias no pagan porque ya saben como evitar todos estas normativas, siempre encontrarán recursos y tienen gran influencia en los que legislan sobre esas normativas.
En la mayoría de comunidades hay exenciones del 99% o muy similar.
La única que tiene un sistema raro comparado con las demás es Cataluña, que son 100k exentos para un hijo de 21 años y 12k más por cada año de menos hasta 196k, no menciono otros familiares porque hablamos de hijos.
La siguiente sería por ejemplo Asturias con exenciones de 300k.
Así que si es un pisito de mierda, como dices, dudo mucho que supere los 300k.
Pd: las… » ver todo el comentario
Es que desde luego que son beneficiosas para las clases trabajadoras.
En España tenemos un estado desproporcionado y completamente sobredimensionado para nuestro nivel de ingresos.
No es lo mismo ser Holanda, con una presión fiscal del 38% pero sueldos medios de 60.000, que España, con una presión fiscal del 37 pero sueldos medios de 30.000.
En España la clase trabajadora y los pequeños empresarios están fritos a impuestos.
Pero es de ahí de donde la izquierda saca más votos.
cc #105
En todas las comunidades autónomas hay unas bonificaciones altísimas para herencias directas, más aún si se trata de un piso para vivienda habitual. Y encima la bonificación afecta por separado a cada heredero. Así que si dices que en una herencia te toca pagar una parte desproporcionada es que estás mintiendo.
Por otro lado, piensa lo bien que vendría para la economía, ahora tienes una fortuna que sabes que no disfrutarán tus allegados, seguro que decides quemarla antes de que se la… » ver todo el comentario
Ayer decían por aquí que 50k brutos/año está en el percentil 90 de sueldo del país. 5M€ son 100 años de ese sueldo. Que cada uno opine lo quiera, pero a mi me parece bastante más que "buena".
Dar dinero a alguien no es gastarlo, es donarlo.
La idea aquí no es el tú dinero, tú decisión, tú y tú, sino que otra persona (que casualmente es hijo tuyo) no le llueva un estatus social que no se ha ganado, y por ende perjudica a toda la sociedad.
Que tú estés bien me perjudica y sólo podemos aspirar a joderte para que estés igual de mal que yo.
El que tiene hijos y es medio decente sabrá todos los sacrificios que se hacen por los hijos. Y crear un patrimonio para ellos y no pulirlo uno en vida es uno de ellos. Hay quien no quiere dejar nada a sus hijos, y me parece estupendo, pero el que quiera no disfrutar de su dinero para facilitarle la vida a sus hijos es un… » ver todo el comentario
La idea es que yo tengo derecho a disponer de mi dinero independientemente de tu idea.
Con lo inaccesible que está el tema de la vivienda, me gustaría que heredera la mía cuando yo ya no esté. No creo que eso le convierta un vago, pero sí le facilitará algo la vida. Bastante jodido, presumo, tendrá su futuro para no plantearme facilitárselo un poco.
El ahorro sirve por si te vienen mal dadas y por si puedes ayudar a tus hijos a que la vida les sea más cómoda (a costa de tu placer). Obviamente, si vienen mal dadas antes de que te mueras, pues no les dejarás nada, pero si te mueres sin haberlo disfrutado (un accidente, un infarto...), ¿qué? ¿todo a la mierda?
Eso sería muy injusto.
Creo que la mayoría de la gente con posibles te responderá que esto es justisimo
¿Te parece justo que no se pueda desheredar si el hijo se ha portado fatal con los padres o por cualquier otro motivo?
La vida no siempre es justa, y no pasa nada
Lo primero que hay que hacer es que la gente no se tenga que ir de su ciudad, de su pueblo, para trabajar. Lo segundo atacar lo de la vivienda, que es mas complicado.
Cosas que se pagan con impuestos, no necesariamente el de sucesiones.
Y sí. Yo soy de esos que prefiero que al morir lo que deje aquí sea para mis familiares. Para eso lo he ganado, y tributado por ello, yo antes.
Como dices, no es justo no injusto. Simplemente es.
No son sólo tus hijos. Son tus hijos y tú te has currado que eso sea así. El que te quiten parte de tu herencia en ningún caso da los demás mejor educación, dinero, relaciones sociales,. No lo puedes garantizar o afirmar si quiera. Eso sin tener en cuenta que ya financiamos la educación pública vía otros impuestos.
"- ¿Tengo derecho a dar en herencia lo que quiera a mis hijos? Dinero, relaciones sociales, ventajas en educación... Pues es es razonable responder que sí."
Por este motivo es positiva la herencia, porque tu vas a currar más para esto y ese esfuerzo extra que vas a hacer es bueno para la sociedad.
- ¿Es justo que mis hijos, solo por ser hijis míos tengan derecho a una mejor… » ver todo el comentario
Best friend ever
También se calla cuanto ganaban sus amigos y cuánto gana él al año. Porqué me da que precisamente 20k brutos anuales Albert Pla no cobra.
A mí me parece más injusto que tus padres se deslomen para dejarte algo y venga alguien a decirte que es injusto. Que no todo son legados de la Casa de Alba.
Y fundamentalmente es un ejercicio de libertad y autonomía. Mi patrimonio se lo dejo a quién me da la gana, no a quién el estado considera que se lo tengo que dejar.
Pero bueno, que te des cuenta de que la meritocracia es una patraña es el primer paso
Te parece poco argumento?
El problema no es la herencia, es el reparto de riqueza y de poder exageradamente desproporcionado que hace que esa desproporción crezca permanentemente siempre en favor de los que ya tienen mas.
Pero la herencia es el menor de los problemas. Si se regularan las grandes fortunas para impedir que unos pocos controlaran TODOS los estamentos de la sociedad las herencias "darían igual".
Supongo que los amigos que habla han heredado empresas y dinerales no el dinero que se gana trabajando, porque trabajando no te haces rico ni dejas herencia porque está todo preparado para que llegues a fin de mes con lo justo para que vuelvas otro mes a trabajar bien dócil
Albert Pla es un provocador y un radical (sólo hay que oírlo). Para mí, está bien que lo sea, creo que a los artistas hay que darles cancha. Ahora bien, simplemente no comparto su opinión en este aspecto.
Es mala gestión personal. Sí.
Pero Albert no deja de decir que si toda la vida bobeando y haciéndote el pobrecito, cuando sabes (aunque no lo tengas presente en el dia a día) que tienes una red de seguridad para seguramente no morir de frío en invierno porque tienes que dormir en la calle.
Y lo de las casas... Bueno, ahora porque valen un pastón, pero hace 30 años tú te crees que alguien se podía imaginar esto??? Si hasta en la constitución dice que no se puede especular con la vivienda...
La gente compraba casas, si podía, porque era la manera antigua de ahorrar, la manera de combatir la inflación de tenerlo bajo un colchón.
Los amigos son lo que heredan suficiente patrimonio para no tener que trabajar mucho de joven porque tus padres te ayudan. Y tener la madurez sin problemas porque heredas lo suficiente para no tener que preocuparte.
A mí me parece que pudiera ser que habría más que repartir (porque acumular para qué), una cultura más meritocrática y seguramente una sociedad más empática y autocrítica. No digo que fuese a pasar eso. Pero desde luego invita a la reflexión.
Pero como dice él, "uno de los problemas de hoy en día es que la gente quiere gustarle a todo el mundo".
Quizás es lo que más admiro de él, que no aspira a gustarle a nadie.
Está claro que en este tema lleva toda la razón del mundo.
Ese tío sólo se hace eco de ello.
Eso sí, siempre hay un poso, pero de ahí a tomárselo siempre al pie de la letra...
"The situation in Sweden seems to be similar"
y así...
www.vox.com/2016/5/18/11691818/barone-mocetti-florence
El tontito de turno vendrá diciendo "si yo tengo 80.000€ por qué no se lo puedo dejar a mis hijos" y como le engañan para que piense que poner tener 4 euros está en el mismo barco que la Botín. Pues nada... hay más tontos que perros descalzos, así nos va.
Meritocracia no, feudalismo si.
Y como esto de "feudalismo" queda un poco feo, lo llamaremos "libertad"
www.lamarea.com/2024/03/24/tecnofeudalismo-la-nueva-era-del-poder-corp
En la era digital, el tecnofeudalismo sugiere una estructura similar, donde las grandes corporaciones tecnológicas, las Big Tech, asumen el papel de los señores feudales. Estas compañías controlan los territorios digitales esenciales, como los datos y las plataformas en línea, que son fundamentales para la economía y la sociedad contemporáneas. Los usuarios de
… » ver todo el comentario
Pero cada cual lo ve como quiere verlo supongo.
No sale "Trabajando" en esas graficas
Estando bien educados, para mi, como padre, será un orgullo dejárles todo lo que pueda para facilitarles lo máximo posible la vida y espero que ellos algún día hagan lo mismo con su descencendia (si la tienen).
Y al que le pique, ajos coma.
Si me salen vagos redomaos, pues igual no me voy tan tranquilo, pero porque será fallo mío por no haberles sabido educar bien.
Yo no heredo. Que no herede nadie entonces. Y quien se lo queda todo entonces? Quien lo hereda? Porque alguien tendrá que heredarlo.....
Seria como hablar con un gusano. Imposible.
"Tienen un piso en Sabadell, o en Palamós... 100.000€ a repartir con el cabrón de mi hermano"
Éste siempre ha parecido que estaba mas p'allá que p'acá, pero últimamente está en muchas mas mesas de tertulianos y entrevistas de las que ha estado en toda su vida. Y aún no entiendo por qué. Si cataloga al que ha recibido 100.000€ en forma de un piso como "rico" yo que me he comprado uno de 250.000€ (que tendré pagado en 15 años, eso sí) supongo que estoy dejando a mi hija como muchimillonaria!!
Y dicen que es un tipo muy inteligente... No veo por qué no hablar claro señalando a los niños de papá que se han dado la vida padre de siempre, y que finalmente eso, heredan a los 50.
(Dicho sea de paso, me sorprende que Pla a estas alturas esté dando discursitos de economía y sociedad)
Muchos por aquí matarían porque eso fuera así.
Es que dan ganas de morirse ya y punto.
Si a los 50 sigues siendo un perroflauta resentido, quizá el problema no sea la "herencia oculta" de tus amigos, sino tu incapacidad para madurar. Pero tranquilo, la PSOE siempre necesitará votantes que culpen a otros de su fracaso vital.
Eso si, lo que les quede que lo quemen, que veo mucho por aqui hablando de meritocracia y de que es injusto que los hijos que hereden partan con ventaja pero estan encantados con que el dinero de la herencia pase al estado y lo gestionen los garrulos que tenemos por politicos. Para que el dinero de mis padres se lo quede uno de esos hijos de puta, me lo quedo yo.
Los que de verdad hacen daño a la sociedad no son los que heredan 100.000 pavos de sus padres (tengo un conocido que va a usar una cantidad que tiene su madre para sufragar con los años la residencia donde está con Alzehimer, si le queda algo cuando fallezca, ya verá que hace con ella) sino los que juntan decenas y cientos de millones que en ciertos casos, veremos su procedencia.
El vídeo comienza diciendo que renunciaría a la herencia, pero a la mitad del vídeo le preguntan para aclarar que él lo que haría es abolir el concepto de herencia.
Es que en lo que se equivoca Albert Pla es en llamar ricos a la clase media que puede acceder con relativa facilidad a una casa en propiedad frente a la clase baja que si consigue tener una vivienda en propiedad es con mucho sacrificio.
He visto muchas veces lo de que no existe clase media, que solamente hay clase trabajadora, y es algo en lo que estoy completamente en desacuerdo. Y es lo que Albert Pla… » ver todo el comentario
No solo se pagan impuestos por heredar, sino que el que dona, una vez muerto, también ha de pagar. Se le descuenta de nuevo un pastón de la declaración pendiente. Es una verguenza y lo que se hace es… » ver todo el comentario
En Catalunya estamos hablando de que por un piso, un parquing que cueste unos 500.000 euros, toca pagar unos 50.000 en impuestos, más otros 10.000 que se descontarán de la declaración del finado.
gemini:
Estimación y Ejemplo (Simplificado)
Para una plaza de garaje de 500.000€, el Impuesto de Sucesiones en Cataluña sería considerable si no se aplicaran las bonificaciones por parentesco. Sin embargo, en la mayoría de los casos de herederos directos (hijos, cónyuges), las… » ver todo el comentario
1. Los cónyuges pueden aplicar una bonificación del 99% de la cuota tributaria del impuesto sobre sucesiones en las adquisiciones por causa de muerte, incluidas las cantidades percibidas por los beneficiarios de seguros de vida, que se acumulan en el resto de bienes y derechos que integran su porción hereditaria.
2. El resto de contribuyentes de los grupos I y II pueden aplicar la bonificación en el porcentaje medio ponderado que resulte de la aplicación para cada tramo de base imponible de los porcentajes siguientes:
atc.gencat.cat/es/tributs/isd/herencies/bonificacio/
En fin, la gente te ha creido, pero no es así.
Pero vamos, tanto da...
Eso es un auténtico abuso, no hay otra palabra para definirlo.