Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Parece que ha perdido el carné... y el cuello.
#3:
Tienen que poner el partido al que pertenece en la entradilla, para saber cómo votar.
#7:
#3 #5 En la wikipedia suele poner los alcaldes de los municipios y su partido. (PSOE)
https://es.wikipedia.org/wiki/Almaz%C3%A1n
https://es.wikipedia.org/wiki/Almaz%C3%A1n
#9:
Mira, se ve que los capullos a los que "no les gusta que la DGT les diga cuánto pueden beber" no están sólo en el PP.
Perder el carné y 720€ de multa me parece una sanción un poco baja. Esto es peligroso.
Perder el carné y 720€ de multa me parece una sanción un poco baja. Esto es peligroso.
Comentarios
Parece que ha perdido el carné... y el cuello.
#2 Se lo deja en casa para no perderlo .
#4 Es por lo que se ahorra en tela para sus camisas en el sastre...
#2 jajaja tiene menos cuello que una lata de coca cola
#16 Menos cuello que un centollo.
#2 ¿Y el pelo? ¿Lleva tupé?
#2 Y ha cometido un delito
Como decía antes lo de perder el acta y la alcaldía por orden de un juez como otros ya si eso tal
#2 pero la vergüenza, si alguna vez la tuvo, seguro que no
Tienen que poner el partido al que pertenece en la entradilla, para saber cómo votar.
#3 y apara comentar. Ahora no sabemos si hay que defenderle o es un impresentable
#5 Un impresentable seguro que es. La cuestión es saber si es nuestro impresentable o su hijo de puta impresentable.
#3 #5 En la wikipedia suele poner los alcaldes de los municipios y su partido. (PSOE)
https://es.wikipedia.org/wiki/Almaz%C3%A1n
#7 Está en la página de la diputación provincial de Soria:
https://www.dipsoria.es/transparencia/informacion-organizativa/jesus-cedazo-minguez-psoe
#7 del PSOE. Entonces pasará sin pena ni gloria.
Otra cosa que hubiera sido del PP o de Podemos, donde se puede despachar uno agusto.
#14 Si hubiera sido del PP tú y tus compinches la hubierais votado negativo para evitar que llegase a portada como ha llegado esta.
#74 yo al menos no. Que me gusta un alcalde borracho y juerguista
#5 Buena
, y cierta (sin saber aún su partido)
#3 puedes estar tan seguro como que el Sol saldrá mañana que si fuera del PP o de VOX el título lo contendría al estilo:
"Un alcalde del PP de Soria bla bla bla..._.
#3 De podemos no es porque si no perdería el acta y la alcaldía por cometer un delito, aqui ya si eso tal
#3 jaja, no hace falta, sale en Tribuna de Salamanca: PSOE
Mira, se ve que los capullos a los que "no les gusta que la DGT les diga cuánto pueden beber" no están sólo en el PP.
Perder el carné y 720€ de multa me parece una sanción un poco baja. Esto es peligroso.
#9 En Menéame para cualquier cosa se exige una pena mínima de 50 años de trabajos forzados oyendo a Alejandro Sanz en bucle.
#11 O ver en bucle "Todo es mentira" de Evaristo Mejide.
Ahí, a lo grande.
#1 En Asturias hubo un caso hace unos años de un alcalde que iba mamao y "aparcó" en una rotonda. Tuvo que dimitir, que sería lo lógico en este caso.
#47 ¿Dimitir? ¿Pero ese tío no es ruso?
#63 No es del PSOE y es de Almazan un pueblo de la provincia de Soria y como buen político que es no piensa dimitir, esta en sus genes.
#47 esto pasó hace nada en Badalona con show incluido y dimitió el alcalde del PSC.
#64 lo de badalona y sus alcaldes ya es un cachondeo. Que llevan, 4 en 3 años?
Vamos que ha cometido un delito (para que te quiten el carnet directo tienes que cometerlo), pero a este no lo echan de su puesto de alcade por cometer un delito, no como a otros que los echan de los escaños
#12 Bien visto. +.
#12 No ha cometido un delito, para que fuera delito tendría que haber dado 0,60.
#19 No te quitan el carnet (aunque sea por tiempo parcial) si no has cometido un delito, si no es por alcoholemia le ha caido otro delito (al salirse de la carretera habrá cometido el de conducción temeraria o similar)
#12 Buena apreciación.
#12 Por cierto no ha perdido el carnet, es retirada durante 8 meses, no es lo mismo.
#25 es penal, en cuanto te lo quitan un periodo de tiempo obligatorio pasa a ser penal, de hecho lo de los 8 meses es lo más común cuando incumples el artículo 379 del código penal
¿Durante cuánto tiempo te van a retirar el carnet por un positivo?
Esta es la otra pregunta del millón. Depende de cada caso. A priori, te podrían quitar el carnet de 1 a 4 años (art 379 del CP)
Pero que no te de un pitango, porque lo más común en estos casos, es que se alcance una conformidad con la pena que nos solicitan, con lo que se consigue que nos pongan la mínima y se reduzca en un tercio.
O lo que es lo mismo, lo más normal es que te quiten el carnet de conducir durante 8 meses.
Y no, no hay manera de reducir esta pena. No te calientes la cabeza. Por mucho que pique, menos es imposible.
https://miabogadodeconfianza.es/retirada-del-carnet-de-conducir-por-alcoholemia/?reload=243507
#30 es delito a partir de 0,60 punto. Todo lo demás milongas. Por cierto, picarme nada, bien crujido que está.
#30 #35 Ups, estaba equivocado, si que le han metido delito, pero imagino que habrá sido por salirse de la vía. Joer estaba emperrado con lo de la alcoholemia a partir de 0,60 y no me había fijado en lo otro, disculpe usted.
#37 No problem, disculpas aceptadas, aquí estamos para documentarnos y aprender todos y me incluyo, y a eso iba, es que ya te digo, si te lo quitan directo y 8 meses (que es lo habitual aunque es de 1 a 4 años) es delito, conlleva una condena penal (sí, de cárcel) y una multa, la de cárcel te la suelen cambiar por trabajos a la comunidad y te los comes con patatas
Edit y por comentar
Además, tendrá que pagar una multa de 720 euros, correspondientes a una cuota diaria de seis euros durante cuatro meses, por dicho delito contra la seguridad vial, por conducción de vehículos a motor bajo la influencia de bebidas alcohólicas, según la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León. El alcalde de Almazán arrojó 0.53 y 0.49 miligramos de alcohol por litro de aire en las dos pruebas a las que, con el debido intervalo, fue sometido por parte de la Guardia Civil de Tráfico.
La sentencia apunta que el regidor "conducía el vehículo después de haber ingerido bebidas alcohólicas en tal cantidad que mermaban de forma muy significativa sus facultades psicofísicas con el consiguiente riesgo para el resto de usuarios de la vía pública".
Asimismo, la sentencia recoge que los agentes encontraron al alcalde con signos evidentes de "cansancio y agotamiento, vestido, desarreglado con olor a alcohol, ojos brillantes, con notable capa de humedad, pupilas dilatadas, negándose a realizar las pruebas de deambulación para determinar si era capaz de mantener sus pasos sobre una línea recta de tres metros, así como el signo de Romberg".
no superaba los 0,60 pero juntando todas las circunstancias le han metido delito porque entre que iba fino y no hizo las pruebas y puso en riesgo la vida de los demás pues hala...
#43 Ya, si lo pone claramente en el enlace que he puesto en #23, pero estaba yo empeñado en lo de los 0,60 porque ayer lo hablé con un amigo que decía que a partir de 0,50, y ni acordarme de que lo había leído ya.
P.D. En el pueblo circulaban las fotos del coche hace ya unas semanas, y el rumor era que se había largado y se había escaqueado, pero parece que al final no.
No soy mucho de ver los plenos municipales, pero me parece que el próximo no me lo pierdo.
#50 jajaja, dale
#35 Si te quitan el carnet (aunque sea a tiempo parcial) es que ha cometido un delito, no te lo quitan de otra manera salvo por perdida de puntos y ese no es a tiempo parcial, tienes que hacer el curso de concienciacion y no es tras 8 meses, NO ENCAJA
Hay varios delitos que puede haber cometido como el 380, conducción temeraria que tambine incluye la perdida temporal del carnet de conducir
https://www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal-articulo-380/
Y tambien todas estas y TODAS son DELITOS y PENALES
https://www.lavanguardia.com/motor/actualidad/20190722/463587442520/estas-son-las-infracciones-que-conllevan-la-retirada-directa-del-carnet.html
Ha cometido un delito
#12 https://heraldodiariodesoria.elmundo.es/articulo/soria/psoe-exige-acta-concejal-alcalde-almazan-condena-alcoholemia/20211104163714318013.html
#31 El PSOE puede exigir lo que quiera, yo hablo de legalidad, no de que un partido exiga la dimisión de tal o cual, de lo que hablo es de que llegue un juez y le quite el puesto, eso ya si eso tal
Asimismo, la sentencia recoge que los agentes encontraron al alcalde con signos evidentes de "cansancio y agotamiento, vestido, desarreglado con olor a alcohol, ojos brillantes, con notable capa de humedad, pupilas dilatadas, negándose a realizar las pruebas de deambulación para determinar si era capaz de mantener sus pasos sobre una línea recta de tres metros, así como el signo de Romberg".
Igual llevaba algo más que alcohol...
#42 en efecto, de hecho si cae 100 metros y sale como nuevo se merece mínimo medalla y ser santo de su pueblo.
Por la foto yo diría que luce un buen peluquín. En el lateral está demasiado retrasada entrada del pelo como para cuadrar con la parte superior.
Vaya gente llega a cargos de enorme responsabilidad, solo importa lamer bien el culo al líder en los partidos.
A ver, el alcalde de Soria capital se pega sus buenas juergas (hola, Carlos, si me estás leyendo ), pero estaría bien especificar en el titular que es el alcalde de un pueblo de Soria.
No sé, para mí un terraplén es un par de metros o cuatro o cinco a todo meter.... Cien metros es un puto precipicio, o un barranco o un risco... ¡Anda que no tiene el español palabras para formas de relieve!
Sobre la noticia ¿Y se cae cien metros y lo puenden poner a andar a ver si está tajado? Una maravilla lo que se ha evolucionado en sistemas de protección en vehículos; otra cosa, me caigo yo cien metros porque me salgo de la vía (toco madera) y de la impresión se me quita la cuajada de golpe.
#26 yo entiendo que no es un precipicio o barranco, sino un terraplén con bajada moderada continua. En la noticia habla de desnivel de 100 metros, que son muchos, pero el periodista puede haberla liado. Puede ser que esté a 100 metros de la carretera, a un desnivel 10 o 15 metros, o que esté realmente a un desnivel de 100 metros, con lo que mínimo tiene que estar a unos 150 metros de distancia de la carretera para que la bajada no sea muy exagerada y haya sobrevivido indemne.
#36 No, está claro que el periodista se ha líado porque lo que yo entiendo por el titular es que cayó 100 metros y después de eso no estás como para que te pongan a hacer "pruebas psicofísicas".
#26 cierto, todavía puede dar gracias de que le quiten el carnet y le crujan y no de que le estén haciendo homenajes póstumos
#45 El periodista se tuvo que equivocar con algo, porque me resulta increíble que alguin después de caer cien metros esté como para hablar y que le pongan a caminar.
#49 pues tienes razón, si fuera como dice el artículo, lo normal es que se hubiese quedado muñeco
Rápidamente me ha venido a la cabeza una canción, “voy camino Soria…”
Lo raro es que no perdiera el resto de las cosas
Durante 8 meses y a seguir trompa por las carreteras hasta que mate a alguien
Una noche de too pagao...
Joder, pues entiendo que el carnet estára al final del terraplén, que busque bien
"encontraron al alcalde con signos evidentes de "cansancio y agotamiento, vestido, desarreglado con olor a alcohol, ojos brillantes, con notable capa de humedad, pupilas dilatadas" Con notable capa de humedad. Vaya ejemplar...
Parecidos razonables: un Bardem con gafas.
Como diría David Bustamante:
"Que no lo ha perdido, que se lo han quitado.
Que se lo han quitado, que se lo han quitado"
Es erroneo el titular porque no es "el alcalde soria" lo es de Almazan y en todo caso si no quieres poner el pueblo deberia ser "un alcalde de soria", pero saltandose ese detalle, me parece bien que haya perdido el carnet por ir bebido y dar positivo y tampoco creo que por ser el alcalde se le tenga que pedir que a cualquier ciudadano porque el delito es igual para todos.
Ha perdido el carnet al ir a caer por el terraplén? Tendrá que volver a buscarlo.
#20 A mi lo que me sobra es el "que" del título. ¿A nadie más le suena raro?
El titular está rebuscado. No es el alcalde de Soria. Es el alcalde de un municipio de Soria. Por aclarar .
#69 Es de Almazan y ahora lo que hará es que tendrá coche oficial con chofer para seguir dándole al codo, todo a costa de sus votantes
Me pide desactivar el bloqueador de anuncios para poder ver la noticia...
Odio con todas mis ganas la manera de redactar titulares de hoy en día. Parece que se quiera decir "mirad, este es el alcalde de Soria que bla bla bla bla".
Joder, cómo hecho de menos la manera de redactarlos tradicionalmente: "Un alcalde de Soria pierde el carné por conducir ebrio y caer por un terraplén". Incluso podría ponerse la parte de que cayó por un terraplén en el subtitular.
En fin... Hoy en día redactan para causar morbo de saber quién es la persona que protagoniza una noticia en lugar de para informar, simple y llanamente.
¿Hay otro alcalde de Soria?
#_12 si bien la retirada del escaño seguramente es desproporcionada, Rodríguez afectó a un tercero, este payaso se ha tirado solo. Muy diferente el delito.
https://www.google.com/amp/s/diariodecastillayleon.elmundo.es/articulo/soria/alcalde-almazan-desafia-psoe-niega-dimitir-ir-bebido-despenarse-coche/20211105122637035410.amp.html
"El alcalde de Almazán desafía al PSOE y se niega a dimitir tras ir bebido y despeñarse con el coche"
Pos nada, pos que no quiere dimitir...
...imposible romper el cuello,porque carece de él.La cabeza se une al tronco directamente
https://heraldodiariodesoria.elmundo.es/articulo/soria/juez-retira-carne-alcalde-almazan-8-meses-conducir-ebrio/20211104124813317993.html
https://heraldodiariodesoria.elmundo.es/articulo/soria/psoe-exige-acta-concejal-alcalde-almazan-condena-alcoholemia/20211104163714318013.html