El secretario de organización y portavoz de Podemos compartió la lamentable interpretación del regidor en su cuenta de X. El PP ha informado esta mañana de que el edil abandonará el consistorio por los "hechos inadmisibles" que protagonizó. "Ante los hechos inadmisibles protagonizados por el alcalde de #Vita, Antonio Martín, que no es afiliado del Partido Popular, abandonará el Grupo Municipal del PP
#5:
#2 Por mucho menos han metido presos a raperos. Pero que no entiendas que lo que ha cantado es como poco éticamente deplorable, y más para un cago público, y más con la que está cayendo en cuanto a violaciones...
#3:
#2 pues échale un ojo y luego opinas si la exhibición del sujeto es un tema de opinión o libertad artística.
Yo no veo ni humor negro, sólo un retraso profundo. Miedo da el ecosistema en el que ha podido sobrevivir este yeti hasta nuestros días.
#11:
#2 Pues mira, si dejamos al margen el grave hecho de andar cantando que te encontraste una niña la llevaste a tu casa le bajaste la braga y demás...
El tipo es alguien que, siendo una figura pública, cree que es buena idea emborracharse y salir a un escenario a cantar barbaridades. Así que, claramente, muchas luces no tiene y lo que ha hecho, independientemente del contenido de la canción, demuestra que no está capacitado para el cargo que tenía.
#13:
#2 . A continuación, y tras repetir en reiteradas ocasiones ese estribillo, la letra continúa: "La eché el primer caliqueño. La eché el segundo caliqueño. En el tercero ya no quedaba leche".
Asqueroso que un adulto se exprese de esa manera hablando de una niña.
#9:
#2 Ve el video anda. Además, se le pide que dimita, no que le metan en la cárcel.
#20:
#2 Joder qué poca memoria tenemos. Para tí, una obra donde se representa la detención ilegal de una bruja haciéndola pasar por miembro de ETA, es tan castigable como una canción donde se cuenta una experiencia feliz de sexo con una niña.
No hay suficientes negativos que darte.
#1 Eso ya se sabía antes de que empezase a cantar.
#7 ¿No deberían dimitir también esos? ¿O los que se han reído o los que no han procedido inmediatamente a mostrarle que además de borracho como una rata estaba equivocado en su actitud?
#29 Si en vez de estar aquí perdiendo el tiempo con mensajes intrascendentes, perdieses 2 minutos en escuchar 'el suceso', verías que 'eso' no sé si lo llegarías a denominar 'canción' y tampoco te quedarían dudas de que un cargo público debería tener las suficientes neuronas para no 'cantar' eso en un acto público.
#27 No sé nada del episodio pinta-piedras, nada, que supongo será algo que ocurrió ya que lo mencionas. Fíjate si lo considero importante.
Las cosas irrelevantes ni las leo. Por ejemplo no voy a entretenerme escuchando esa mierda de canción, ya que no veo que información puede contener eso. No va a dejar de ser una canción, que es la parte relevante.
Esto es un vídeo de un tío en su pueblo, donde se pensará que tiene intimidad y además lleva un pedo que no se tiene. La canción es una bazofia de mierda en todos los sentidos, pero una niñita no se tiene que referir a alguien menor de edad ni tiene porque hacer apología de un culo.
Y lo de Irene, ¿qué?, ¿ha pintado 5 piedras?, como centenares de niños en España en todos los sitios, y viendo los putos rotuladores que se han usado para empezar estoy convencido que se puede quitar solo con agua. Pero, claro, el problema está en pintar 4 piedras y no la puta carretera y 200 casas que tiene que haber al lado para llegar a ese sitio (que por cierto habrán aprobado los que la critican).
Aún así tenemos que poner las cosas en perspectiva, la mujer del César no solo debe serlo, el alcalde, que tendría que tener capacidad de entender como funciona el mundo hoy, de forma pública ha tomado una decisión de mierda dadas las circunstancias, ¿confiamos en un tipo que no sabe predecir los resultados de sus acciones? (siendo tan obvias)
Y dicho esto, creo que todos somos unos putos retrasados, tiquismiquis, buscando todo el día 3 píes al gato, el día que de verdad empecemos a pasar penurias ya verás como nos preocupan poco las cancioncitas que pueda cantar un borracho y las piedrecitas que puedan pintar unos niños con su madre.
#23 así que tener sexo con niños de forma jovial y festiva te parece una creencia con la que uno puede estar alineado. Ya no lo enmarcas en el contexto de una canción, ya es algo en lo que uno puede creer. Se te ve el plumero, pajarraco, follaniños, y del PP. O de VOX, donde irá en breve el alcalde, ahí os juntáis todos.
#28 Yo, lo que tengo que decirte, es que Nkon ha dejado de vender linternas. Aunque sobreviviremos, es una putada. Tú sabrás si tiene algo que ver contigo.
Ahora solamente venden baterías. Es el único sitio fiable para comprar baterías que conozco.
Creo que aún es posible conseguir una linterna de cabeza de las que hace zebralight. No es una oportunidad a despreciar, porque no habrá otra. La info necesaria ya la teneis, y vivir sin ese trasto o con ese trasto, es una diferencia.
Pffff, que asco. Se te revuelve el estomago. Y gente del publico coreando, aunque no parece que sean muchos. Este tambien se hace llamar conservador? Buen gestor? Democrata?
El alcohol y las drogas tienen estas cosas, luego vienen las consecuencias. Se les olvida a los del pp que son cargos publicos a la 4 raya de coca y octavo cubata. Y porque no hay imagenes del puticlub posterior.
Ya estáis los de siempre metiéndoos con el pobre hombre, que seguro que es una bellísima persona que tiene problemas con alcohol y su padre no le abrazaba de pequeño, cosa que le ha llevado a desarrollar estos comportamientos
editado:
Además, son cosas de pueblo que los de ciudad no entendéis. Ni aguantar una broma sabéis.
Y el TS dejó claro que en ningún momento Montero dijo que los "niñes tienen derecho a tener sexo con adultos."
"Montero no realizó ninguna incitación a que menores, con edad inferior, mantengan relaciones sexuales.
Ninguna incitación se contiene a que menores, con edad inferior, mantengan relaciones sexuales", deja claro el Supremo, que recuerda una vez más que "la presentación de una querella no conduce de manera forzosa o ineludible a la incoación de un procedimiento penal".
Sólamente gente con poca capacidad intelectual para entender lo que escucha, puede pensar que dijo eso. O peor, gente que sabe que no ha dicho eso, pero que por atacar al oponente político se lo inventa.
Aunque me pregunto si los paranoicos de la extrema derecha con el tema de la pedofili estarán en contra, con los flanders, o favor, porque es de los suyos
#47 Si piensas en lo que dicen son repugnantes, pero fueron populares en un contexto gamberro y de desfase festivo, esa que canta el colega no la conocía.
#2 pues échale un ojo y luego opinas si la exhibición del sujeto es un tema de opinión o libertad artística.
Yo no veo ni humor negro, sólo un retraso profundo. Miedo da el ecosistema en el que ha podido sobrevivir este yeti hasta nuestros días.
#2 Por mucho menos han metido presos a raperos. Pero que no entiendas que lo que ha cantado es como poco éticamente deplorable, y más para un cago público, y más con la que está cayendo en cuanto a violaciones...
#5 Sigue siendo una canción y nada más. Esto es exagerado. Es fomentar la hipocresía. Si yo me metiera a político (tranquilidad, no sucederá) debería hacer esto, una cara para el público sin ninguna relación con la realidad. No me parece algo a fomentar.
#5 Está bien dimitido, pero lo que dices no es verdad. No han metido preso a ningún rapero por mucho menos.
Es más, seguro que tú defiendes que cierto rapero no hacía enaltecimiento del terrorismo (cosa con la que estoy de acuerdo, por supuesto). Pues no tengas doble rasero.
#2 Pues mira, si dejamos al margen el grave hecho de andar cantando que te encontraste una niña la llevaste a tu casa le bajaste la braga y demás...
El tipo es alguien que, siendo una figura pública, cree que es buena idea emborracharse y salir a un escenario a cantar barbaridades. Así que, claramente, muchas luces no tiene y lo que ha hecho, independientemente del contenido de la canción, demuestra que no está capacitado para el cargo que tenía.
#11 Sí, cierto, pero tampoco es justificable que el PP tenga puesto a una mierda de analfabeto como Feijoo de candidato a la presidencia. Eso sí que da vergüenza de la buena.
#2 . A continuación, y tras repetir en reiteradas ocasiones ese estribillo, la letra continúa: "La eché el primer caliqueño. La eché el segundo caliqueño. En el tercero ya no quedaba leche".
Asqueroso que un adulto se exprese de esa manera hablando de una niña.
#2 cuál fue tu opinión de cuando acusaron a Irene Montero de pedofila cuando dijo que las niñas tenían que aprender a protegerse de depredadores sexuales?
#19 Lo recuerdo bien. La feminazi estaba tan concentrada en decir "niñes", algo que le costó un esfuerzo enorme, no había más que mirarle la cara, que dejó de prestar atención al resto y acabó diciendo una solemne tontería.
Aunque equivocarse es algo normal, y lo normal hubiera sido decir que simplemente se equivocó y lo que quería decir es que "tal", esta tipeja no tiene margen para eso, ya que todo lo que defiende es mentira. Así que no puede permitirse equivocaciones. En consecuencia huyó hacia adelante defendiendo lo dicho, incluso afirmando que había dicho otra cosa (a pesar de que está en video diciendo lo que realmente dijo). Una puta vergüenza todo.
No recuerdo que se le acusase de pedofília, pero sí de haber dicho algo que justificaba la pedofília, cosa muy distinta. Es verdad que lo dijo.
"las niñas tenían que aprender a protegerse de depredadores sexuales"
Nada de eso, lo que dijo, aunque no recuerdo las palabras exactas, es que les niñes tienen derecho a tener sexo con adultos.
Si te fijaste, después de eso dejó de decir "niñes".
Tema aparte, no es lo mismo decir algo que cantar una canción.
#2 Joder qué poca memoria tenemos. Para tí, una obra donde se representa la detención ilegal de una bruja haciéndola pasar por miembro de ETA, es tan castigable como una canción donde se cuenta una experiencia feliz de sexo con una niña.
No hay suficientes negativos que darte.
#20 Tus negativos me honran, ya que provienen de alguien que ve muy malo lo que no se alinea con sus creencias y mucho más disculpable lo que sí que se alinea con sus creencias.
Por supuesto, sin ninguna capacidad de analizar el conjunto.
Comentarios
Menudo subnormal colega
#1 Eso ya se sabía antes de que empezase a cantar.
#7 ¿No deberían dimitir también esos? ¿O los que se han reído o los que no han procedido inmediatamente a mostrarle que además de borracho como una rata estaba equivocado en su actitud?
#12 No solo es una canción, es lo que el canta y donde lo canta
#15 Criticable lo puede ser cualquier cosa (y te desafio a que pongas un ejemplo de lo contrario), pero sigue siendo una canción.
No, no voy a escuchar esa canción.
Vomitivo él y los garrulos que le hacen el coro.
#29 Una canción que banaliza el abuso y la pederastia. Para ti será irrelevante.
#32 Según el, no hace apología de nada la canción...
Vaya puto borracho asqueroso
Ahora vienen abogados cristianos a demandarle. Dadles un segundo.
Dimite?? No es del PP entonces. No?
#16 Es de Vox de corazón, antes lo era. Creo que fue alcalde por ellos en 2019-2023.
Los hechos son que esa basura canta alegremente acerca de violar a una niña
de nada
#29 Si en vez de estar aquí perdiendo el tiempo con mensajes intrascendentes, perdieses 2 minutos en escuchar 'el suceso', verías que 'eso' no sé si lo llegarías a denominar 'canción' y tampoco te quedarían dudas de que un cargo público debería tener las suficientes neuronas para no 'cantar' eso en un acto público.
#10 Es exagerado si es de los tuyos. Si es una de los otros pintando piedras con sus hijos es un escándalo inadmisible.
#27 No sé nada del episodio pinta-piedras, nada, que supongo será algo que ocurrió ya que lo mencionas. Fíjate si lo considero importante.
Las cosas irrelevantes ni las leo. Por ejemplo no voy a entretenerme escuchando esa mierda de canción, ya que no veo que información puede contener eso. No va a dejar de ser una canción, que es la parte relevante.
#27 A mi me parecen una chorrada ambas cosas:
Esto es un vídeo de un tío en su pueblo, donde se pensará que tiene intimidad y además lleva un pedo que no se tiene. La canción es una bazofia de mierda en todos los sentidos, pero una niñita no se tiene que referir a alguien menor de edad ni tiene porque hacer apología de un culo.
Y lo de Irene, ¿qué?, ¿ha pintado 5 piedras?, como centenares de niños en España en todos los sitios, y viendo los putos rotuladores que se han usado para empezar estoy convencido que se puede quitar solo con agua. Pero, claro, el problema está en pintar 4 piedras y no la puta carretera y 200 casas que tiene que haber al lado para llegar a ese sitio (que por cierto habrán aprobado los que la critican).
Aún así tenemos que poner las cosas en perspectiva, la mujer del César no solo debe serlo, el alcalde, que tendría que tener capacidad de entender como funciona el mundo hoy, de forma pública ha tomado una decisión de mierda dadas las circunstancias, ¿confiamos en un tipo que no sabe predecir los resultados de sus acciones? (siendo tan obvias)
Y dicho esto, creo que todos somos unos putos retrasados, tiquismiquis, buscando todo el día 3 píes al gato, el día que de verdad empecemos a pasar penurias ya verás como nos preocupan poco las cancioncitas que pueda cantar un borracho y las piedrecitas que puedan pintar unos niños con su madre.
cc #28
Menudo asco de ser...
Me ha dado por pernsar... ¿Por qué no hacen lo mismo también con Samantha hudson y sus comentarios de X ?
#23 así que tener sexo con niños de forma jovial y festiva te parece una creencia con la que uno puede estar alineado. Ya no lo enmarcas en el contexto de una canción, ya es algo en lo que uno puede creer. Se te ve el plumero, pajarraco, follaniños, y del PP. O de VOX, donde irá en breve el alcalde, ahí os juntáis todos.
#28 Yo, lo que tengo que decirte, es que Nkon ha dejado de vender linternas. Aunque sobreviviremos, es una putada. Tú sabrás si tiene algo que ver contigo.
Ahora solamente venden baterías. Es el único sitio fiable para comprar baterías que conozco.
Creo que aún es posible conseguir una linterna de cabeza de las que hace zebralight. No es una oportunidad a despreciar, porque no habrá otra. La info necesaria ya la teneis, y vivir sin ese trasto o con ese trasto, es una diferencia.
Pffff, que asco. Se te revuelve el estomago. Y gente del publico coreando, aunque no parece que sean muchos. Este tambien se hace llamar conservador? Buen gestor? Democrata?
El alcohol y las drogas tienen estas cosas, luego vienen las consecuencias. Se les olvida a los del pp que son cargos publicos a la 4 raya de coca y octavo cubata. Y porque no hay imagenes del puticlub posterior.
#22 imágenes
Ya estáis los de siempre metiéndoos con el pobre hombre, que seguro que es una bellísima persona que tiene problemas con alcohol y su padre no le abrazaba de pequeño, cosa que le ha llevado a desarrollar estos comportamientos
#33 Cuesta distinguir entre troll o realidad, la verdad
VOX denunció a Irene Montero por esas palabras.
Y el TS dejó claro que en ningún momento Montero dijo que los "niñes tienen derecho a tener sexo con adultos."
"Montero no realizó ninguna incitación a que menores, con edad inferior, mantengan relaciones sexuales.
Ninguna incitación se contiene a que menores, con edad inferior, mantengan relaciones sexuales", deja claro el Supremo, que recuerda una vez más que "la presentación de una querella no conduce de manera forzosa o ineludible a la incoación de un procedimiento penal".
https://www.publico.es/politica/tribunal-supremo-no-ve-delito-palabras-irene-montero-educacion-sexual.html
Sólamente gente con poca capacidad intelectual para entender lo que escucha, puede pensar que dijo eso. O peor, gente que sabe que no ha dicho eso, pero que por atacar al oponente político se lo inventa.
#10 Bueno, esa es tu opinión, sea canción, un twit o un bando, el hipócrita y pocas luces es la del alcalde éste.
Joder qué pesados los flanders
El karma para quemarlo, sí
Aunque me pregunto si los paranoicos de la extrema derecha con el tema de la pedofili estarán en contra, con los flanders, o favor, porque es de los suyos
Edit
El uso de diminutivos añade una capa extra a la repugnancia. Repugnancia sobre repugnanica sobre repugnancia.
#18 repungnancita diría yo
Me entran escalofríos de pensar que haya podido hacerlo de verdad en alguna ocasión...
Venga, fuera, un gilipollas menos en instituciones públicas. Me parece que debería tener un castigo má elevado.
Debe ser una tonadilla popular típica de borrachos, otra que fue muy controvertida fue La Canción De Los Hijos que cantaban Fofito y Rody:
#46 juas, es que son muy bestias
#47 Si piensas en lo que dicen son repugnantes, pero fueron populares en un contexto gamberro y de desfase festivo, esa que canta el colega no la conocía.
Bonito país de censores pacatos nos está quedando.
No se salva nadie. Qué asco dan.
#45
lo mismito vamos
"La víctima niega que sufriera abuso sexual por parte de De Palacio"
y noticia originales de OkDiario, vamos nada fiables
#49 De Público, que es más fiable.
No lo he seguido, pero por los titulares, "los hechos" son cantar una canción.
Ni apología ni nada parecido.
¿No estamos exagerando con esto de la virtud, pero sólo en ciertos temas?
Es que esto es justificar las detenciones de titiriteros.
#2 pues échale un ojo y luego opinas si la exhibición del sujeto es un tema de opinión o libertad artística.
Yo no veo ni humor negro, sólo un retraso profundo. Miedo da el ecosistema en el que ha podido sobrevivir este yeti hasta nuestros días.
#2 Que yo sepa a este no lo han detenido ni veo que nadie pida su detención.
Edito, aquí el vídeo en cuestión:
#2 Por mucho menos han metido presos a raperos. Pero que no entiendas que lo que ha cantado es como poco éticamente deplorable, y más para un cago público, y más con la que está cayendo en cuanto a violaciones...
#5 Sigue siendo una canción y nada más. Esto es exagerado. Es fomentar la hipocresía. Si yo me metiera a político (tranquilidad, no sucederá) debería hacer esto, una cara para el público sin ninguna relación con la realidad. No me parece algo a fomentar.
#5 Está bien dimitido, pero lo que dices no es verdad. No han metido preso a ningún rapero por mucho menos.
Es más, seguro que tú defiendes que cierto rapero no hacía enaltecimiento del terrorismo (cosa con la que estoy de acuerdo, por supuesto). Pues no tengas doble rasero.
#2 Bueno, tiene pinta de que el alcalde aprueba las detenciones de titiriteros, al menos es coherente.
#2 Entiendo que no hay justificación, no de un cargo público y en un tema más que delicado
#8 ¿Justificar una canción? De verdad que no estamos hablando de lo mismo.
#2 Ve el video anda. Además, se le pide que dimita, no que le metan en la cárcel.
#2 Pues mira, si dejamos al margen el grave hecho de andar cantando que te encontraste una niña la llevaste a tu casa le bajaste la braga y demás...
El tipo es alguien que, siendo una figura pública, cree que es buena idea emborracharse y salir a un escenario a cantar barbaridades. Así que, claramente, muchas luces no tiene y lo que ha hecho, independientemente del contenido de la canción, demuestra que no está capacitado para el cargo que tenía.
#11 Sí, cierto, pero tampoco es justificable que el PP tenga puesto a una mierda de analfabeto como Feijoo de candidato a la presidencia. Eso sí que da vergüenza de la buena.
#2 . A continuación, y tras repetir en reiteradas ocasiones ese estribillo, la letra continúa: "La eché el primer caliqueño. La eché el segundo caliqueño. En el tercero ya no quedaba leche".
Asqueroso que un adulto se exprese de esa manera hablando de una niña.
#13 Cantar una canción no es expresarse. Ni siquiera el autor se está expresando ahí.
#2 cuál fue tu opinión de cuando acusaron a Irene Montero de pedofila cuando dijo que las niñas tenían que aprender a protegerse de depredadores sexuales?
#19 Lo recuerdo bien. La feminazi estaba tan concentrada en decir "niñes", algo que le costó un esfuerzo enorme, no había más que mirarle la cara, que dejó de prestar atención al resto y acabó diciendo una solemne tontería.
Aunque equivocarse es algo normal, y lo normal hubiera sido decir que simplemente se equivocó y lo que quería decir es que "tal", esta tipeja no tiene margen para eso, ya que todo lo que defiende es mentira. Así que no puede permitirse equivocaciones. En consecuencia huyó hacia adelante defendiendo lo dicho, incluso afirmando que había dicho otra cosa (a pesar de que está en video diciendo lo que realmente dijo). Una puta vergüenza todo.
No recuerdo que se le acusase de pedofília, pero sí de haber dicho algo que justificaba la pedofília, cosa muy distinta. Es verdad que lo dijo.
"las niñas tenían que aprender a protegerse de depredadores sexuales"
Nada de eso, lo que dijo, aunque no recuerdo las palabras exactas, es que les niñes tienen derecho a tener sexo con adultos.
Si te fijaste, después de eso dejó de decir "niñes".
Tema aparte, no es lo mismo decir algo que cantar una canción.
#2 Joder qué poca memoria tenemos. Para tí, una obra donde se representa la detención ilegal de una bruja haciéndola pasar por miembro de ETA, es tan castigable como una canción donde se cuenta una experiencia feliz de sexo con una niña.
No hay suficientes negativos que darte.
#20 Tus negativos me honran, ya que provienen de alguien que ve muy malo lo que no se alinea con sus creencias y mucho más disculpable lo que sí que se alinea con sus creencias.
Por supuesto, sin ninguna capacidad de analizar el conjunto.
Más negativos de estos, por favor.
#2 A quién coño han detenido dices?