Hace 1 año | Por bernabe a twitter.com
Publicado hace 1 año por bernabe a twitter.com

Llama poderosamente la atención que la alcaldesa de #Marbella,@AngelesMunoz_, tras colgar el sábado en Twitter una foto con el juez Gonzalo Dívar (el mismo que ha archivado los 3 grandes casos sobre su gestión) luego, horas después, la retirara. Dívar aparece a su lado.

Comentarios

M

#1 ¿Quien de los dos? ... o son ambos los que nos vacilan ...

D

#1 yep.

MétodoCientífico

#1 mucho me temo que ya hemos sido vacilados...

R

#1 y va ganando la partida.

Si en un caso tan evidente la justicia no hace nada como para esperar que a un alcalde le pase algo por tres o cuatro mordidas

Aergon

#1 y para colmo les pagamos por ello

Penetrator

#2 Y la justicia es independiente e igual para todos.

m

#2 oiga, y aquí no sirve ese típico comentario que suele ir dirigido a las FCSE que dice "es un caso aislado".

En relación a la cantidad de miembros y casos que se dan, los jueces ganan por goleada.

BiRDo

#9 Va a parecer que esto de la judicatura necesita una renovación para abrir las ventanas y que corra aire fresco

D

#18 a poder ser a dedo y todos de izquierda,  para que solamente se pierdan las instrucciones de los casos de izquierda no? 

BiRDo

#36 Por supuesto. Faltaría más. Alternancia judicial: 4 añitos para que se juzguen las corruptelas de cada lado. Pim-pam. Así no prescribe ningún delito.

D

#37 porque que sean nombrados sin que medien los políticos para respetar la separación de poderes no entra dentro de las posibilidades.

BiRDo

#38 Sí, claro, que pasen por las urnas, como pasan los del legislativo y así los votamos todos los españoles. Claro que pasa por mi cabeza y dentro de mis posibilidades en mi mundo ideal. ¿Tú prefieres que un montón de jueces fachas se elijan entre ellos o cómo?

D

#39 claro porque los jueces son todos fachas porque patata.
Prefiero que jueces elijan a los jueces, igual que los medicos elijan a los medicos.

BiRDo

#40 ¿Porque patata? Vamos a ver, alma de cántaro, que los jueces que ELIGEN provienen todos de una clase social en la que unos maravillosos padres han tenido pasta suficiente como para poder pagarle primero una carrera de derecho al hijo y después seguir aguantando al mismo durante una media de 10 años de preparación de una oposición a juez a la par que se paga a ese padrino llamado "preparador". Esos no provienen de las clases populares en su inmensa mayoría (que alguno hay que sí, porque cosas raras pasan).

Pero es que después está la famosa carrera interna dentro de la carrera judicial. No me andaré con mucho detalle pero algo te tiene que quedar claro: en esa carrera los ascensos son para los afines ideológicos a los que tiran de ellos hacia arriba. Pensar que se sube por meritocracia es de primero de ingenuidad.

Y el colofón llega al final, cuando descubres que habitualmente el voto para la elección de los jueces, cuando se ha planteado (y se plantea, porque ya hay cargos a los que se llega necesitando) 1. Hay unas condiciones que tiene que cumplir para ser elegible (que todas tienen que ver con méritos ayudados desde arriba) y 2. Hay otras condiciones a cumplir para poder elegir.

Y como la judicatura española proviene de la judicatura franquista, sin ruptura alguna (es decir, un día se acostaron franquistas y se levantaron demócratas), el clasismo imperante antes, y el clasismo continuado después hacen que de un grupo de gente totalmente facha, tengas ahora una mayoría APLASTANTE ultraconservadora.

Y si no te lo crees, tenemos un montón de ejemplos de sentencias, de interrogatorios, de declaraciones y de puertas giratorias entre la judicatura y la política donde sabemos PERFECTAMENTE de qué pata cojean los jueces. Joder, si Marlaska está de ministro de interior del PSOE y cada vez que abre la boca hablando del asunto de Melilla sólo nos demuestra lo derechuzo que es, por favor.

Así que dices, con toda la puta cara del mundo, que prefieres a unos fachas eligiendo fachas, digo jueces eligiendo jueces. Pues en el mundo de la piruleta, calle del azucarillo, estaría de acuerdo. Viendo quiénes forman la judicatura en España, hoy NO.

El Poder Judicial, como el resto de poderes debe representar LA VOLUNTAD DEL PUEBLO. Así que, por mí, que los elija DIRECTAMENTE la gente. En caso contrario, el parlamento, donde están las fuerzas políticas que representan al pueblo representadas (más o menos) proporcionalmente.

Lo que tú pides es que los fachas sigan ocultando el robo facha. Va a ser que no. Bastante hemos aguantado ya.

D

#41 Claro que no hay jueces del psoe, luego se les olvidan instruir sus casos, o se pierden etc.... este año hemos tenido ejemplos necesarios. Y si no controlan los jueces pues se foyan las leyes y punto, que para eso vivimos en una dictadura socialista.

BiRDo

#42 se les olvidan instruir sus casos, o se pierden etc.... este año hemos tenido ejemplos necesarios.

b

#17 Aquí tienes un extracto: https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2017/11/12/muere-carlos-divar-presidente-jueces-escandalo/0003_201711G12P22991.htm

Resumen: Sobrino del ex-presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ que se fue por gastarse el dinero del propio CGPJ en viajecitos a Marbella (qué casualidad).

Z

#25 #20 menudo pieza el juececito ese, no?

Karmelo_Kotón

#29 Lo normal en esos círculos...

cocolisto

La futura presidenta de España y el futuro presidente del CGPJ.Helelos.

c

Aunque os digan que es champagne del bueno, no, no es champagne.... son meados los que nos echan a la cara.

autonomator

La.justicia es igual para todos.
Para todos los que tengan muuuucho dinero.

Pero oye, Luis Enrique tal Brasil cual...

perrico

Por este tipo de cosas el PP no quiere soltar el CGPJ.

Yonny

Recordamos de quién es sobrino este juez y por qué tuvo que dimitir?
Me parece un escándalo

Z

#6 No conozco esa historia, podrias contar algo mas? que voy perdido en este caso

Karmelo_Kotón

#17 Busca, busca

a

El señor juez ante una disminución de los haberes se perturbó y ...

«Llegó a decir en un escrito, junto a otra decena de jueces, que era uno de los magistrados perturbados en su "serenidad de ánimo" y aducía que la independencia económica de los jueces es, "quizás, el aspecto más sensible de la independencia judicial".»

https://www.guadanews.es/noticia/7490/en-portada/el-companero-del-juez-divar-en-marbella.html

Armagnac

Son sus costumbres...

oceanon3d

Vaya juez ... del grupo que se quieren "gobernar solos".

En España un partido condenado en firme como organización para delinquier a colocado durante 20 años a la mayoría de jueces en salas provinciales, el TS y el TC ... lo que no consiguió la MAFIA en 100 años en Italia el PP lo ha conseguido en nuestro país en menos de dos decadas.

A

Joder con la dichosa Marbella de los cojones!
Todo intervenido y menos pamplinas. Y unos cuantos a la cárcel.

oceanon3d

Hace tiempo vi una entrevista sobre temas judiciales y un juez extranjero le preguntaba al español; ¿Cuántos jueces en tu país han sido condenados por corrupción p prevaricación en España? ...casi ninguno respondió. Pues tenéis un grave problema con la justicia en vuestro país sentencio .

a

Y yo que pensaba que para un juez eran importantes la honestidad y la honradez.

vilgeits

#19 JAJJAJA, muy bueno.

Lerena

Però que bonita es Marbella...

D

Segun la derecha es todo correcto y esta bien, no hay problema ninguno, rojos de mierda.

mudito

La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida

hormiga_cartonera

Ya lo he comentado más veces. O hacemos un reset al sistema judicial o nos vamos a la mierda en este país. Están sustentado toda la bazofia que campa a sus anchas.

S

¡Más información privilegiada, por favor!