Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Es una pena que en los apartados de DEPORTES de las televisiones no se dediquen a DEPORTES si no solo a futbol, hay muchos más deportes, más competiciones además de las futbolisticas, y si de normal no quieren emitir los demás, al menos que muestren cuando se consigue llegar a lo más alto de sus competiciones, que es un gran logro y debería ser un orgullo igual para todos los españoles como lo es si gana un mundial la seleccion de futbol
#23:
VALE VALE, sé que mi comentario #14 puede resultar machista, pero que culpa tengo yo que el dimorfismo sexual de la mujer ,debido a su selección genética por el macho durante cientos de miles de años, le salgan esas hipertrofiadas glandulas mamarias que nos atraen la vista a los machos como las flores atraen a las abejas?
#55:
Hasta los huevos de estas lloreras. NO SALE EN TV PORQUE NO INTERESA.
Si le gustaría tener la trascendencia de un deporte de masas, que hubiese escogido uno. Esto es así.
Y me hace gracia la mayoría de comentarios cínicos e hipócritas, de gente que seguro, seguro, segurisimo, le dedica muchísimo tiempo a la semana a deportes minoritarios
Si le gustaría tener la trascendencia de un deporte de masas, que hubiese escogido uno. Esto es así.
Y me hace gracia la mayoría de comentarios cínicos e hipócritas, de gente que seguro, seguro, segurisimo, le dedica muchísimo tiempo a la semana a deportes minoritarios
#64:
#0 Pues no entiendo que esta noticia llegue a portada. Bueno, sí que lo entiendo. Cada vez que alguien sube una noticia de deportes (interesen o no a nadie, tipo Gomez Noya campeón del mundo de triatlón) hay un debate sobre si deben salir en menéame o no. Aunque existe menéame deportes, seamos serios, casi nadie lo ve.
Pero alguien se queja de que falta difusión de un deporte que gana una medalla de oro y sale en portada. No es por molestar, pero la noticia de que son campeonas del mundo NUNCA llegaría a portada. Eso sí, las quejas de que no tienen repercusión se menean. ¿Nadie tiene un conflicto moral con esto?
PD: me encanta el deporte y me alegro de que llegue a portada, pero preferiría que fuera la noticia deportiva y no una queja.
Pero alguien se queja de que falta difusión de un deporte que gana una medalla de oro y sale en portada. No es por molestar, pero la noticia de que son campeonas del mundo NUNCA llegaría a portada. Eso sí, las quejas de que no tienen repercusión se menean. ¿Nadie tiene un conflicto moral con esto?
PD: me encanta el deporte y me alegro de que llegue a portada, pero preferiría que fuera la noticia deportiva y no una queja.
#52:
#39: A mí sí me gusta ese deporte, y lo sigue más gente de la que te crees. Podríamos seguirlo más si emitieran las competiciones, pero en muchos casos, ni eso.
Y en cualquier caso, es más noticia que el equipo español gane la medalla de oro del mundo, a que un jugador se haga un esguince. La privada podrá emitir lo que quiera, de la pública espero que den las noticias importantes.
Y en cualquier caso, es más noticia que el equipo español gane la medalla de oro del mundo, a que un jugador se haga un esguince. La privada podrá emitir lo que quiera, de la pública espero que den las noticias importantes.
#5:
Y si estornuda Messi es noticia hasta en el Clan.
#37:
#24 Te he votado positivo porque estoy de acuerdo en lo que dices, pero para este tipo de cosas tenemos una televisión pública. No le veo sentido a que la televisión pública saque las mismas noticias que el resto de cadenas, hablando del tema de deportes centrándose en el fútbol. Entiendo que una TV privada atienda a oferta/demanda, pero la tarea de una TV pública debería ser difundir este tipo de noticias. Y si no que la cierren, que cuesta dinero, y no poco precisamente.
#39:
furia e indignación en meneame por parte de todos esos meneantes 99% que habrían visto SEGURO una competición que no gusta y a prácticamente nadie interesa.
También hay campeón del mundo de la petanca y a la gente le importa un pito. Si tu deporte no es seguido y quieres fama a mi me importa un carajo, no has curado el cáncer no es un logro a seguir, es entretenimiento y si no vendes, pues no vendes y punto.
Porque oye, esto es deporte no cultura, y como entretenimiento se pondrá lo que a la gente le guste sin reservar espacios. Que no se tienen más neuronas o menos por apreciar el fútbol y no la gimnasia rítmica o viceversa, cosa que como uno es mainstream le sale la vena gafapasta a la gente y "durrrr hurrrr, lo odio durrr porque hurrr y futbol malooo".
También hay campeón del mundo de la petanca y a la gente le importa un pito. Si tu deporte no es seguido y quieres fama a mi me importa un carajo, no has curado el cáncer no es un logro a seguir, es entretenimiento y si no vendes, pues no vendes y punto.
Porque oye, esto es deporte no cultura, y como entretenimiento se pondrá lo que a la gente le guste sin reservar espacios. Que no se tienen más neuronas o menos por apreciar el fútbol y no la gimnasia rítmica o viceversa, cosa que como uno es mainstream le sale la vena gafapasta a la gente y "durrrr hurrrr, lo odio durrr porque hurrr y futbol malooo".
#45:
A mi me da pena que no se hagan documentales divulgativos de ciencia mostrando el trabajo de los (cada vez menos) científicos que trabajan en España, como se hace en BBC Four... Que unas chicas que nadan no salgan en la tele... Ni me importa ni me deja de importar. E igual con el fútbol y demás...
Comentarios
Es una pena que en los apartados de DEPORTES de las televisiones no se dediquen a DEPORTES si no solo a futbol, hay muchos más deportes, más competiciones además de las futbolisticas, y si de normal no quieren emitir los demás, al menos que muestren cuando se consigue llegar a lo más alto de sus competiciones, que es un gran logro y debería ser un orgullo igual para todos los españoles como lo es si gana un mundial la seleccion de futbol
#8 Lo peor es cuando le dan un micro a un futbolista. Algunos no tienen más cara de tonto porque por eso no le dan un plus.
#11 bueno, eso pasa con la mayoría de los deportistas de élite que llevan desde los 15 años dedicándose en cuerpo y alma a su deporte (sea fútbol, ciclismo, gimnasia, etc) que cuando llegan a los 25 no han pisado una biblioteca en su vida...
#26 ¿Tienes fuentes fiables que aseveren tu comentario o lo dices por decir? La gran mayoría de los deportistas que están en los distintos CAR (Madrid y Sant Cugat, por ejemplo) compaginan estudios con entrenamientos y competición a alto nivel. Los que son menores de edad están en los institutos o centros de FP asociados a los CAR y muchos continúan estudios universitarios afines a la práctica deportiva (CAFyD, Magisterio E.F., Fisioterapia, Medicina,...) u otras ramas (ingenierías por ej.) . Así que alguna biblioteca pisarán de vez en cuando o algún libro tendrán que leer.
#87 las mismas fuentes fiables que tienes tu cuando dices que la gran mayoría de deportistas de los CAR compaginan estudios con entrenamientos. Estar matriculado es distinto de estar estudiando (y más aún si la matrícula te la pagan con fondos públicos). He conocido y conozco a varios deportistas de élite y te aseguro que no puedes estar en misa y repicando, si dedicas de 5 a 8 horas diarias a entrenar no tienes tiempo ni fuerzas a dedicar otras tantas para sacar una ingeniería o carrera seria...
#8 Matizo: "Es una pena que en los apartados de DEPORTES de las televisiones no se dediquen a DEPORTES si no solo a
futbol,REAL MADRID y BARCELONA#8 No son programas de deportes, son el SALVAME para hombres. Luego todos son muy machotes y se ponen palotes viendo a los retrasados que corren tras una pelotita, que si han echo caquita hoy suelta, que si salen en coche, etc, todo menos deporte.
#13 Perdiste toda la razón que llevabas cuando los llamaste retrasados. Porque entonces igualmente retrasados son los que meten una pelota naranja por un cesto, los que le dan golpes con una raqueta o los que dan 60 vueltas a un mismo sitio en un coche con la posibilidad de meterse una hostia.
A mí no me gusta el fútbol y me encanta el baloncesto, pero si lo analizas así (casi) todos los deportes son correr detrás de un balón, echar a correr o conducir a toda velocidad para llegar al mismo sitio, etc.
#13 Hecho va con h
#8 Oferta / demanda / dinero involucrado.
#8 No diga fútbol, diga Madrid y Barsa.
#8 Ya ni siquiera hablan de fútbol. Solo se comenta que Cristiano Ronaldo está triste y que a Messi le duele el dedo meñique. Hay días que después de estar viendo las noticias de deportes no sabes ni quien ha jugado ni donde ni con quien ni como han quedado. Pero sabes que CR/ está triste .
#8 El otro día juro que vi una noticia de béisbol, lo que no recuerdo es en qué cadena. Aún estoy alucinando.
#8 Yo no se porque lo llaman deportes si solo se dedican a hablar del pedo de cristiano ronaldo o de la cara que puso messi al probar un helado de limon.
Luego, si hay algun español que ha ganado alguna cosa le dedican 20 segundos para ponerse la medalla de marca españa.
Como no me gusta el deporte y por eso tambien, cuando llegan deportes cambio de canal.
#8 "... que es un gran logro y debería ser un orgullo igual para todos los españoles como lo es si gana un mundial la seleccion de futbol " uhmmmm...hay algo que no entiendo.... ¿queremos sentirnos orgullosos de un país que hace este tipo de cosas (al fin y al cabo no es de las peores)?. No creo que sea coherente criticar y a la vez sentirse orgulloso.
Que conste que estoy de acuerdo en que hoy en día parece que el futbol es el unico deporte (lo cual lamento muchísimo) pero esto es un poco como el tema de las elecciones. ¿de quien es realmente la culpa? ¿acaso no están llenos los estadios de futbol cada semana y vacíos los campeonatos mundiales de otras muchas disciplinas?
Por otra parte : ¿y si todas las disciplinas deportivas piden el mismo trato? ¿estariamos viendo solo deportes en la tv? A lo mejor un canal deportivo debería incluir campeonatos mundiales que cualquier deporte, pero clar, no creo que fuese realmente rentable (que al fin y al cabo es lo que cuenta hoy en día).
#40 Puede que lleves razón. Es una pena pero a Teledeporte le quedan "2 telediarios" si no cambia la cosa y era un canal deportivo con retrasmisiones de deportes variados y no sólo fútbol.
#8 Porque si no interesa a nadie no es NOTICIA.
#8 También se habla de otros deportes aparte del fútbol, en concreto del que la cadena tenga la exclusiva de sus emisiones (ejemplo: Fórmula1).
#8 Pues sí, tienes razón, y la campeona también lo tiene. No me digáis que esto no ha salido en los telediarios porque sería muy triste (aunque sé que si sale, es menos de 1 minuto).
Y si estornuda Messi es noticia hasta en el Clan.
Tampoco ganaste un Nobel
#2 Han ganado el equivalente deportivo
#6 Ni de coña
#17 Son campeonas del mundo. No se puede aspirar a más.
#25 a campeonas olímpicas
#27 Eso es discutible, yo lo pondría al mismo nivel.
#29 No esta al mismo nivel ya que los mundiales ocurren con Mayor frecuencia que las olimpiadas, por lo tanto las posibilidades de quedar campeon del mundo son mayores que de ser campeon olimpico. Aunque a la postre competiras contra las mismas personas, la mentalidad con la que muchos enfrentan las olimpiadas es diferente que con la que enfrentan los mundiales. Y eso ocurre precisamente por lo que te explico al principio de mi comentario.
Con la de cosas tristes que tenemos en este país la queja de los atletas que no tienen dinero para vivir de serlo o la de aquellos deportistas que creen que merecen más tiempo en televisión parecen una frivolidad. Que los programas de deportes son una porquería, pues si, pero el problema es que también lo son los informativos en general: sus tres o cuatro juicios paralelos, dos videos chorras de YouTube y la ración de noticias que son noticia porque una agencia nos ha servido las imágenes bien baratitas. Y se soluciona fácil fácil, solo con dejar de verlos se verían impelidos a cambiar.
#6 Lista de los campeonatos del mundo (sin entrar en las subcategorías de cada deporte, ni en sumar campeonatos del mundo y olimpiadas y campeonatos continentales, ni en los numerosos deportes que no listan ya dan para poblar una ciudad pequeña). https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_world_sports_championships
De 1901 a 2012 los laureados con el Nobel han sido 835, en un solo año podrás tener el mismo número de campeones del mundo de distintos deportes. El Nobel es mucho más selectivo y complicado de ganar.
#50 "Con la de cosas tristes que tenemos en este país..." Pues nada, si te bajan el sueldo no te quejes, que otros no tienen trabajo. Y si te rompes una pierna o tienes faringitis tampoco, que mucha gente tiene cáncer. No te jode... Aplicando esa lógica no podemos quejarnos de nada, puesto que en el mundo hay millones de personas pasándolo mucho peor que cualquier parado español.
#54 Era una forma "suave" de expresar que su llorera es una estupidez frivola y egoista. Son los problemas de Maria Antonieta.
#68 Que tu no pilles lo que argumento no significa que no vengan a cuenta, pero te lo explico en plan Barrio Sésamo:
Es demencial criticar que una deportista de élite se queje de que no le hacen caso y el argumento es "jódete que tu deporte es una mierda" y se diga que es más importante un Nóbel, cuando al fútbol se le dedica media hora mínimo de telediario y objetivamente hablando aporta menos aún que la rítmica. Si me apuras, como decía antes, más que aportar poco directamente nos resta, porque como todo negocio especulativo en España los que sufrimos los pufos somos todos los ciudadanos. Si te quieres quejar de programación intrascendental para la sociedad, hablemos antes del fútbol que de la rítmica.
Y si la crítica va al tiempo total dedicado al deporte en la prensa (lo cual sería ya de facto una falacia, porque no existe tiempo para deportes, sino exclusivamente para fútbol) porque quita tiempo a las noticias científicas, etc., se me ocurre cuotas televisivas mucho más prescindibles que el deporte, véase toda la programación de Telecinco.
Resumiendo, me remito a #54 que lo hace muy bien. Si empezamos a simplificar, nadie se podría quejar porque hay gente en el Congo infinitamente más jodida.
#73 Di que sí. Deberían dedicar 10 minutos diarios a todos los deportes (y disciplinas) que se practican en este país en todas las cadenas. Además de una hoja o dos por periódico.
#74 No digo que sea así, pero entiendo que sí se podría dedicar algo más de espacio a otros deportes en detrimento del fútbol...más que nada porque ya da puta pena ver el espacio de deportes de cualquier telediario: se quedan sin noticias y acaban hasta hablando de las mechas que se ha puesto CR7..¿de verdad eso es importante, pero que las chicas de rítmica sean campeonas del mundo, no?
#76 ¿Algo más de espacio? Defínemelo. ¿Cual sería tu baremo para hacerlo? Pista, la amplia mayoría de la sociedad (telespectadores) prefiere lo de las mechas de CR7 a lo de estas chicas.
Oye, yo juego a otro deporte minoritario. Tan minoritario que somos 300 y algo asociados en España (digo asociados porque no podemos estar federados, ya que no llegamos a un mínimo y debemos asociarnos a la asociación irlandesa). Y mira, viajamos por toda España e incluso por Europa. Y nos lo pagamos nosotros. Y no tenemos seguro. Y no salimos por la tele, aunque hayamos quedado recientemente subcampeones de europa en masculino y escogidos como segundo mejor equipo europeo femenino. ¿Y sabes por qué? Porque no interesa.
#77 Vaya, es interesante que te quejes de negativos, cuando fuiste tú el primero/a en empezar a hacerlo (comentario #55). Pensé que era tu forma de dialogar y que no te pondrías a llorar por ello. Tiene huevos la cosa
#78 Te vote negativo por insultar, por si quieres una razón...y no, tranquilo, no voy a llamar a una buambulancia. Tengo karma de sobra para comentar que es para lo único que me podría interesar esta variable, así que si te hace feliz, sigue votandome negativo
Tu razonamiento, por cierto, es ese tan manido de "Cómo yo estoy jodido, deseo que los demás estén igual o peor que yo"...vamos, ese dicho tan popular de "Mal de muchos, consuelo de tontos"
Imagino que yo ya no puedo opinar por ejemplo de malas condiciones laborales, porque claro, hay gente trabajando sin contrato y por mucho menos, es más, en Bangladesh están en condiciones de semi-esclavitud. ¿Me jodo y me aguanto no?
#79 no he insultado. Por favor, no mientas.
Y no sé si es falta de comprensión lectora o simplemente retorcer para intentar argumentar, yo no he dicho como yo estoy jodido, que se jodan los demás. Lo que he dicho es que como mi deporte minoritario no interesa, no sale en la tele. Al igual que otros cientos de deportes.
Mira, algunos tenéis que abrir los ojos y entender que un deportista no tiene que ser noticia. En la mayoría de los casos, son simples personas (hablando se su relevancia) cuyo trabajo es competir. Ni más ni menos y que sus triunfos o derrotas, no son más importantes que los méritos o deméritos en otros trabajos. Por eso no salen en la tele.
Ah y no me importa porqué me hayas votado negativo, simplemente me hace gracia tu queja cuando tú también lo estás hacuendo
#80 Hombre, representan al país en un campeonato mundial.
#85 Muy bien. Otra cosa es que eso sea relevante para la amplia mayoría de la sociedad
#88 El que la selección española de X deporte quede primera en una competición mundial es noticia del día. ¿Que no es importante? el fútbol tampoco.
#90 Bueno, será noticia del día en tu opinión. Yo creo que hay muchísimas cosas más importantes.
Y a ver si nos aclaramos. Si algo fuese noticia del día, sería más importante que un moco de Messi para los medios y los telespectadores. Y esto no lo es.
Lo vuelvo a repetir, hay deportes que no son noticia, y muchos solo se acuerdan de ellos cuando descubren que no han sido noticia. No sé si es tu caso.
¿Desde cuando la rítmica no tiene cobertura en TVE?
#91 ¿Eres español? La gimnasia rítmica siemrpe ha sido un deporte de interés en España, lo mismo que la gimnasia deportica o la natación sincronizada.
#93 Sí, soy español. Y efectivamente te doy toda la razón, la gimnasia rítmica tiene el mismo interés que la gimnasia deportiva o la natación sincronizada. Y aún diría más, la misma que el lanzamiento de peso, el de jabalina y la esgrima. Interés 0. Por eso da para un minuto de telediario o para un artículo escondido en la hoja diaria que ocupa la sección polideportivo.
#98 Pues no pareces español porque en España la rítmica, la deportiva y la sincronizada son deportes que tienen una gran cobertura en los medios de comunicación y una gran aceptación entre los españoles. No son deportes de masas, pero cuando se trata de competiciones internacionales, la gente las sigue. Un ejemplo de los miles que hay solo en TVE del tratamiento que le dan a esos deportes, que es de diez:
Retirada de una reina:
#93 Pues no pareces español porque en España la rítmica, la deportiva y la sincronizada son deportes que tienen una gran cobertura en los medios de comunicación y una gran aceptación entre los españoles. No son deportes de masas, pero cuando se trata de competiciones internacionales, la gente las sigue. Un ejemplo de los miles que hay solo en TVE del tratamiento que le dan a esos deportes, que es de diez:
Retirada de una reina:
#73 Es que mides la relevancia social y el éxito popular en factores equivocados. Que sea una injusticia que el Nobel no tenga la repercusión directa que debería tener no implica que el fútbol no deba ser noticia. Lo es es porque mueve millones de seguidores y dinero. Tu escala de valores o la mía (yo también odio el fúbtol) no afecta a esa ecuación. Y así con el resto de tus argumentos: una realidad no anula la otra.
#75 En eso te doy la razón, ambas cosas no se anulan: Una es la realidad, y otra los conceptos que tenemos cada uno de que es justo, bueno, etc...es decir, nuestra moral.
Mi comentario va a la gente que precisamente expone su visión moral y critican a esta tía por quejarse porque no salen los premios Nobel. Me parece absurdo cuando hay cosas en la parrilla de la TV mil veces más criticables copando espacio que la noticia de que las chicas de rítmica son campeonas del mundo.
@cajainas tu cruzada de negativos en mis comentarios me hace sentir especial :_)
#50 Si como dices, no entras en subcategorías ni añades campeonatos extras, como mucho solamente puede haber un campeón del mundo por deporte, al igual que solamente puede haber un Nobel por especialidad.
#71 ¿Tu primo es el campeón del mundo de petanca? Vaya, dale mi enhorabuena.
#50 Gracias por el negativo. Me hubiera gustado más una respuesta razonada, pero parece ser que me lo he merecido simplemente por dialogar contigo usando argumentos contrarios a tu postura.
Señoras, si quieren que su modalidad deportiva salga por la tele, tienen que apañárselas para que haya chanchullos y marujeos. A la gente en este país no le interesa el deporte; le interesa la farándula del deporte.
#2 No habría salido por la televisión tampoco
#2 ¿Acaso si hubiera ganado el Nobel saldría? Además, no sabía yo ahora que los medios de comunicación se guiaran por la importancia de lo que has ganado para la sociedad. ¿Belén Estebán ha ganado el Nobel?
Me parece un poco mezquino meterse con atletas que sí son de nivel (me gustaría veros a vosotros, o mejor aún, a CR7, llevar los planes de trabajo que tienen ellas), mientras en el telediario nos meten media hora de fútbol diaria
#60 ¿Qué el fútbol repercute en la sociedad? No me hagas reir. Bueno, sí, repercute a la hora de arruinarnos a todos los españoles.
Al menos los deportes como la rítmica generan buenos valores (superación, trabajo en equipo, esfuerzo...). El fútbol sólo genera estupidez, y te lo dice una forofa al fútbol desde que tengo uso de razón.
#59 ¿Mover millones de personas y dinero no es repercusión ?
#63 Es especulación y negocio de unos pocos que ni a tí ni a mí nos repercuten para bien, en todo caso al contrario, nos cuesta dinero del erario público.
#66 ¿Adónde quieres llegar con argumentos que no tienen nada que ver con lo aquí discutido? Estoy intrigado
Hasta los huevos de estas lloreras. NO SALE EN TV PORQUE NO INTERESA.
Si le gustaría tener la trascendencia de un deporte de masas, que hubiese escogido uno. Esto es así.
Y me hace gracia la mayoría de comentarios cínicos e hipócritas, de gente que seguro, seguro, segurisimo, le dedica muchísimo tiempo a la semana a deportes minoritarios
Es muchísimo mas importante saber si el "as" del Equipo1 está contento o si el as del Equipo2 ha rodado un anuncio.
Pues este es uno de los pocos deportes que me gusta ver.
#3 A mi también ...
Eso si..... mañana Cristiano Ronaldo se peina con raya en medio y aparece la noticia en todos los telediarios y periódicos del país.
Que asco..............
Yo lo vi ayer en la primera.
furia e indignación en meneame por parte de todos esos meneantes
99%que habrían visto SEGURO una competición que no gusta y a prácticamente nadie interesa.También hay campeón del mundo de la petanca y a la gente le importa un pito. Si tu deporte no es seguido y quieres fama a mi me importa un carajo, no has curado el cáncer no es un logro a seguir, es entretenimiento y si no vendes, pues no vendes y punto.
Porque oye, esto es deporte no cultura, y como entretenimiento se pondrá lo que a la gente le guste sin reservar espacios. Que no se tienen más neuronas o menos por apreciar el fútbol y no la gimnasia rítmica o viceversa, cosa que como uno es mainstream le sale la vena gafapasta a la gente y "durrrr hurrrr, lo odio durrr porque hurrr y futbol malooo".
#39: A mí sí me gusta ese deporte, y lo sigue más gente de la que te crees. Podríamos seguirlo más si emitieran las competiciones, pero en muchos casos, ni eso.
Y en cualquier caso, es más noticia que el equipo español gane la medalla de oro del mundo, a que un jugador se haga un esguince. La privada podrá emitir lo que quiera, de la pública espero que den las noticias importantes.
A mi me da pena que no se hagan documentales divulgativos de ciencia mostrando el trabajo de los (cada vez menos) científicos que trabajan en España, como se hace en BBC Four... Que unas chicas que nadan no salgan en la tele... Ni me importa ni me deja de importar. E igual con el fútbol y demás...
#45 no nadan majo. Lo que es opinar sin el mínimo interés de informarse.
#37 totalmente de acuerdo
"rítmica"..."mazas"...¿qué quieres, hija mía?
Mas ciencias, culturas, debates y periodismo serio, y menos deporte (sea de la modalidad que sea)
#0 Pues no entiendo que esta noticia llegue a portada. Bueno, sí que lo entiendo. Cada vez que alguien sube una noticia de deportes (interesen o no a nadie, tipo Gomez Noya campeón del mundo de triatlón) hay un debate sobre si deben salir en menéame o no. Aunque existe menéame deportes, seamos serios, casi nadie lo ve.
Pero alguien se queja de que falta difusión de un deporte que gana una medalla de oro y sale en portada. No es por molestar, pero la noticia de que son campeonas del mundo NUNCA llegaría a portada. Eso sí, las quejas de que no tienen repercusión se menean. ¿Nadie tiene un conflicto moral con esto?
PD: me encanta el deporte y me alegro de que llegue a portada, pero preferiría que fuera la noticia deportiva y no una queja.
Qué injusticia.
Bueno, uno puede ser campeón del mundo de chinchón, pero eso no quiere decir que a la gente le interese... Sencillamente lo que vende es el fútbol, los deportes de motor y el baloncesto, y en menor proporción otros deportes minoritarios entre los que no se encuentra la gimnasia porque a la gente no le atrae, le parece aburrida. Y lo que no atrae y aburre no sale en los telediarios, es así de fácil. Lo que vende vende.
#24 Te he votado positivo porque estoy de acuerdo en lo que dices, pero para este tipo de cosas tenemos una televisión pública. No le veo sentido a que la televisión pública saque las mismas noticias que el resto de cadenas, hablando del tema de deportes centrándose en el fútbol. Entiendo que una TV privada atienda a oferta/demanda, pero la tarea de una TV pública debería ser difundir este tipo de noticias. Y si no que la cierren, que cuesta dinero, y no poco precisamente.
¿Deja dinero a los medios televisivos?, en este país lo que interesa a los medios es la pasta, lo demás se la trae al fresco. Una lástima.
Es que no es noticia, joder. Qué manía con querer convertir todo lo relacionado con deportes en noticia porque sí. Es un trabajo más. Me da igual que un don nadie consiga acabar un gran proyecto en el extranjero y tenga premios. Solo es relevante para un diario nacional si causa un gran impacto en la sociedad. El fúbtol lo causa, y por eso copa las noticias. Que el estornudo de Messi se convierta en noticia es otro tema distinto, es sensacionalismo barato aprovechando un tema popular.
Y la única televisión que no da SOLO futbol va a desaparecer en breves. Adios al tenis, ciclismo (no las grandes vueltas pero si clásicas y vueltas menores), ...
Darle tanta importancia a la TV es muy del siglo XX
En España solo importa el futbol, ¿por que? Porque son lavadoras de dinero gigantes. Cuando puedan blanquear dinero con otros deportes les darán vidilla
Que dejen de aplicar tanto establecimiento periodistico o mediatico de temas a favor del futbol y equipos grandes como el real madrid, y sé dediquen tambien a otras cosas.
Copa del Mundo - Cesan al speaker del BEC por un desafortunado comentario/c69#c-69
La plantilla de RTVE advierte al nuevo presidente: "Si recortas, incendiamos la casa"/c8#c-8
Y te responderán. Se emite lo que la gente quiere ver, que si no, cambian a otro canal y eso es lo que determina sobre lo que tenemos que informar, y yo les digo que ¿seguro que la gente queria ver una establecimiento periodistico de temas tan "masivo" sobre que Pujoy y Mas son unos corruptos (que los asuntos se pueden informar o utilizar un ataque por saturación)?
¿seguro que en uno de los veranos de la corrupción de Barcenas la gente queria ver lo del exceso de celo con el contrabando de tabaco en las fronteras con gibraltar?
¿seguro que cuando el nombramiento del nuevo rey felipe, la gente queria que dieran tanto la chapa con el tema en television?
¿seguro que cuando el accidente del vuelo spanair 5022 la gente queria tanta saturación del tema?
Este asunto de la "droga" televisiva
El ocaso del Canal 24 Horas de TVE: ¿cómo frenar el desprestigio de la última cadena ‘todo noticias’?/c26#c-26
Es que la gimnasia rítmica y muchos otros deportes no dan espectáculo. No hay fichajes, ni declaraciones polémicas, ni muchos equipos en un mismo país ni gente que les digan que les han robado un punto. Tampoco pasa que los equipos nacionales de otros deportes tienen influencias en gobiernos para pedir excenciones a cambio de obras faraónicas.
Porque son un deporte, no un espectáculo.
Hombre si además se hubiese follado a un torero salía todos los días
Pongan un cronometro al tiempo que se dedica al fútbol en las noticias.
Acojonante!!!!
Mi primo juega fenomenal a la petanca y tampoco sale.
Qué inyustisia.
Bueno, ayer Andreu Lacondeguy ganó el Red Bull Rampage y tampoco sale en televisión.
#84 sí. Sobretodo si alardeas de ello en Menéame
#92 Vaya tontería.
Estas chicas son unas auténticas mazas...
¿mujeres reivindicando algo? eso es ETA fijo.
No me suena que eso del espíritu olímpico o el espíritu deportivo tenga que ver con presumir.
Pero bueno, en el mundo real las cosas no son lo que parecen.
Es muy triste que el principal interés de los deportistas sea aparecer en los medios.
Que den conciertos.
Tendremos que sacar también en TV los resultados de la lucha grecorromana
Una pena, pero es así. Oferta - Demanda.
Una pena.
#9 quizás es que no muestran más los otros deportes, a mi ver el fútbol no me gusta (aunque jugarlo sí) pero cuando ponen en teledeportes competiciones de otros deportes como atletismo, gimnasia ritmica, natacion...me gusta mucho verlo, el problema es que muchas veces no me entero de cuando sale porque no lo dan en ningún sitio anunciado
#16 Es eso, son deportes más minoritarios.
Por ejemplo, la famosa Laia Sanz, ahora corre dakares y sale de vez en cuando en la tele... mira su historial deportivo
#16 lo tuyo es hipsterismo aplicado a los deportes.
#34 ¿En serio? ¿Si tus gustos se salen de lo habitual es que eres un hipster?
#9 Oferta y demanda relativa. Yo no demando el fútbol, sino que me lo meten a presión por los sentidos.
Decís de fútbol... Si estornuda Carlos Sainz Jr (!?) va a portada del AS.
Tenéis la televisión que os merecéis. Apagadla de una puta vez, cojones.
pagaría pq el fútbol tuviera el mismo impacto mediático.
#35 el problema es que los que quieren que el fútbol sea tan mediático como es, pagan más que tú.
#41 no lo había notado
¿Esta es la noticia donde todos los intelectuales con un CI superior a los demás despotrican sobre los que vemos fútbol y nos gusta?
La tele es una empresa(salvo la pública se supone) y si una noticia no vende no la van a publicar a ver si nos enteramos del mundo donde vivimos, yo como no soy del barsa ni del madrid no veo los informativos deportivos sobre barsa y madrid y punto, cada cual sabe donde informarse.
Para mí, todo lo que implique una puntación artística, no es un deporte.
Yo soy mas de gimnasia rítmica masculina.
Enseñadnos las tetas si quereis nuestra atención
VALE VALE, sé que mi comentario #14 puede resultar machista, pero que culpa tengo yo que el dimorfismo sexual de la mujer ,debido a su selección genética por el macho durante cientos de miles de años, le salgan esas hipertrofiadas glandulas mamarias que nos atraen la vista a los machos como las flores atraen a las abejas?
#23 no, lo que resulta machista y prepotente es ese: 'si queréis nuestra atención''. A quién te refieres? A vosotros los hombres? O eres algún tipo de representante de un colectivo y no nos lo has contado?
¿alguien les dijo que con la gimnasia rítmica iban a ser ricas, famosas y salir por la tele?
Las quejas a él