Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 Por eso hay que leer las noticias:
El hijo biológico —y no sus padres legales o persona tutelar— será el único que podrá requerir la identificación de ese donante una vez que haya cumplido los 16 años.
A partir de ese momento, se notificará a ambas partes —donante e hijo— la información pertinente para que, de desearlo, puedan ponerse en contacto.
El hijo biológico —y no sus padres legales o persona tutelar— será el único que podrá requerir la identificación de ese donante una vez que haya cumplido los 16 años.
A partir de ese momento, se notificará a ambas partes —donante e hijo— la información pertinente para que, de desearlo, puedan ponerse en contacto.
#2:
Esto lo que va a hacer es destruir la capacidad de las clínicas de conseguir donantes de semen, porque casi nadie va a donar sabiendo que no tienen privacidad, como ha ocurrido en Nueva Zelanda, donde se han reducido enormemente las donaciones por la desaparición del derecho a la privacidad. Prepárense clínicas españolas, porque les va a llegar una avalancha de teutonas con ganas de inseminarse en las vacaciones.
#1:
Una idea estúpida, y entiendo que los niños puedan querer saber quiénes son sus padres, pero a lo mejor los donantes no les apetece saber quiénes son sus hijos.
Comentarios
Esto lo que va a hacer es destruir la capacidad de las clínicas de conseguir donantes de semen, porque casi nadie va a donar sabiendo que no tienen privacidad, como ha ocurrido en Nueva Zelanda, donde se han reducido enormemente las donaciones por la desaparición del derecho a la privacidad. Prepárense clínicas españolas, porque les va a llegar una avalancha de teutonas con ganas de inseminarse en las vacaciones.
Una idea estúpida, y entiendo que los niños puedan querer saber quiénes son sus padres, pero a lo mejor los donantes no les apetece saber quiénes son sus hijos.
#1 Por eso hay que leer las noticias:
El hijo biológico —y no sus padres legales o persona tutelar— será el único que podrá requerir la identificación de ese donante una vez que haya cumplido los 16 años.
A partir de ese momento, se notificará a ambas partes —donante e hijo— la información pertinente para que, de desearlo, puedan ponerse en contacto.
#3 El problema es que el registro esta ahí y puede ser abierto por futuras demandas judiciales. No creo que sean unos datos para tener.
#4 Eso lo dices tú.
#4 El problema es que el registro esta ahí... y mañana estará en internet.
#3 Ya...pero ese párrafo..."desprotege" al donante...ya que si el hijo biológico quiere...le dan la información para que contacte con su padre.
Y no tiene en cuenta la privacidad del mismo, ya que el "simplemente" dono ese material biológico. No sabemos porque y tampoco sabemos si quiere que se sepa.
A mi, en principio no me parece mal, pero deberían establecer un consentimiento por ambas partes antes de establecer ese intercambio de información.
Saludos
#7 Hombre, yo interpreto que ese, de desearlo, va por ambas partes.
#9 Pues creo que no interpretas bien:
http://www.medicaldaily.com/german-supreme-court-grants-children-sperm-donation-learn-fathers-identity-any-time-320106
Aquí habla de que se le darán los datos al menor igualmente, si el los requiere.
#18 No es fallo de como lo interprete, si no es así, ese "de desearlo" sobra, porque se da por hecho que si el chaval pide los datos es porque lo desea.
#10 Al contrario, un donante de hígado no tiene ninguna responsabilidad sobre el órgano ni el donante puede exigir saber la identidad de este, y un donante de semen tampoco debería. Tu abogas por medidas antiprivacidad, que acabarían con la donación de semen y harían mucho daño a miles de mujeres que quieren ser madres. Los niños no tienen derecho alguno a saber quien es su padre biológico. No lo tienen cuando son concebidos de forma natural, no le vas a exigir algo a los donantes que ni se exige a los padres biológicos. Lo siento pero todavía no vivimos en Gran Hermano. Las distopías de control total las dejamos para mañana.
#11 Pones al mismo nivel dos cosas completamente distintas. Donar un hígado es salvar una vida y una acción completamente altruista. Donar semen no salva vidas, y creo que al donante se le paga. Los niños tienen todo el derecho del mundo en conocer su orígen, faltaría más, y la madre el deber ético de contárselo si así se lo piden. Y nada de eso nos acerca al Gran Hermano.
#22 Sí que nos acerca, el donar el semen ayuda a crear una vida, que de otro manera la madre no podría tener. El niño no tiene derecho a conocer a su padre biológico si se concibe de forma natural. Y tampoco debería tenerlo el niño concebido in vitro.
#24 Tener hijos no es ninguna necesidad, además de que se puede adoptar. Tenerlo por inseminación artificial es una decisión que no crítico, pero intentar ocultarle su orígen a un niño no me parece nada ético.
#26 No será necesidad para usted que no parece que tenga ni quiera tener hijos, para muchas mujeres lo es y quieren tener un hijo biológico y que se parezca a ellas. Adoptar es mucho más caro y no te da los mismos resultados. Su ética difiere de la de millones de mujeres. Cada día miles de niños no saben quién es su padre y es algo tan ético como lo que ocurre en este caso. Simplemente no es su ética.
#27 Presupone usted mal, pero sigo pensando que tener hijos no es una necesidad. Si se tienen, hay que tener claro que uno asume unas ciertas responsabilidades éticas para con ellos. Tener un hijo por inseminación artificial no es como tener una mascota, el niño crecerá y hará preguntas, y ocultarle la respuesta dice muy poco en favor de la madre.
#30 No es la madre quien tiene ese poder. Es el donante, cuyo derecho al anonimato prevalece sobre el derecho del niño a saber quién es su padre biológico en calidad de donante.
#31 Me parece natural que el derecho a saber prevalezca sobre el derecho al anonimato en este caso, y así lo han visto también los legisladores alemanes.
#32 A mi no me parece natural (es también natural que un hijo no sepa quien es su padre: se da en la realidad a menudo en muchos lugares del mundo), y las clínicas españolas se beneficiarán de esto con la llegada de alemanas buscando lo que no encontraran allí.
#33 Bueno, pues nada, vayamos hacía una distopia donde nadie sabe quienes son sus progenitores.
#34 No es ninguna distopia. Es la realidad. Ya vivimos en ella. Ahora simplemente será en otras formas. Mucha gente no sabe quién es su padre en España. Mucho más en otrosu países.
#24 Los hijos adoptivos sí tienen ese derecho.
#0 felicidades por el aporte, me encanta poder leer noticias de estas sin tener que rastrear páginas a todas horas
#10 Además de la privacidad se han dado casos de donantes de esperma que han tenido que pagar la manutención de sus hijos...
https://www.theguardian.com/money/2012/oct/26/gay-sperm-donor-pay-child-support-maintenance
http://edition.cnn.com/2014/01/23/justice/kansas-sperm-donation/
#15 En la noticia queda claro que la ley no es para pagar la manutención de nadie.
#21 de momento.
#15 En esos casos parece que la donación se hizo al margen de la ley, por un acuerdo privado, no en una clínica. Y eso lo cambia todo, independientemente de lo reprochable de pedirle al padre pensión de alimentos si había ese acuerdo privado.
Es complicado.
Puedo entender (y entiendo) que el hijo tenga derecho a saber quién es su padre (y su madre, llegado el caso) si ha sido concebido de forma digamos natural.
Pero si lo ha sido a través de inseminación atificial en un banco de semen, entiendo que la madre ha tomado ya la decisión de no contar con el padre, y que el padre ni interviene ni tiene posibilidad de intervenir.
Lo cual me lleva a meditar sobre qué impulsa a un hombre a dejar su semen en un banco; personalmente no le veo sentido.
#12 Pues altruismo y la pequeña suma de dinero de compensación que da, que por el esfuerzo, pues tampoco está tan mal.
#16 Hombre, el esfuerzo...
Es que si donas esperma es para facilitarle la paternidad a otros, no porque quieras ser padre tú. No tiene ningún sentido facilitar esa información, ya que para mí es tan padre como el donante de sangre cuyo plasma utilizaron durante el parto para la madre. Si donar va a suponer colgar un muerto pues oye; no se dona y santas pascuas.
Como decía una viñeta (no sé si del Roto):
"Tengo dos padres y ninguno es el mío"
Es un tema peliagudo, aunque yo creo que cualquiera tiene derecho a conocer su origen (al menos a mí me gustaría conocerlo en un caso así), aunque no dudo que esto vaya a afectar a la cantidad de donantes de semen en el país.
#5 Pues yo no lo dudo, nada más que hay que verlo en Nueva Zelanda.
https://www.theguardian.com/world/2016/sep/15/new-zealands-serious-sperm-shortage-it-has-become-a-continuous-drought
#8 Pues no sabría decirte si me parece bien o mal, aunque me considero una persona socialmente liberal, creo que donar semen no es como donar sangre y el padre tiene que tener alguna responsabilidad sobre la criatura, aunque solo sea la de dar a conocer su identidad.