El Instituto Fraunhofer ha anunciado que Alemania ingresó 1.700 millones en 2014 con la venta de sus excedentes de electricidad y que este año esa cifra podría superar los 2.000 millones. Ello ha sido posible gracias a los 118 TWh de producción de electricidad añadidos al mercado eléctrico germano por las fuentes de energía renovables en los últimos cinco años. En su transición energética los ingresos obtenidos por la exportación podrían ayudar a alcanzar sus objetivos si se utilizan para expandir las energías renovables cada vez más rentables.
Comentarios
Eso aquí no se puede hacer porque apenas tenemos horas de sol
#1 Tienen uno de los precios al consumidor particular más altos de la UE:
https://energy.eu/
Hay que contarlo todo.
#6 El más alto de todos es el de España. Hay que contarlo todo.
#8 Qué fuentes tienes? Según Eurostat es Dinamarca, seguida de Irlanda.
#9 Varía según las fuentes o los periodos que se escojan. La de España está entre las más caras a pesar de una baja renta per carpita. Parece además que la progresión es "in crescendo".
La electricidad en España es de las más caras de Europa (Octubre 2014)
http://www.abc.es/economia/20140429/abci-precio-factura-201404282105.html
España, el cuarto país con la factura de la luz más alta de Europa (Mayo 2015)
http://economia.elpais.com/economia/2015/05/27/actualidad/1432724225_235247.html
Los hogares españoles pagan la segunda electricidad más cara de la Unión Europea (Mayo 2015)
http://www.20minutos.es/noticia/2473738/0/espana-precio/electricidad-cara-europa/comparacion-ue/
A partir de Noviembre la luz en España: la más CARA de Europa (Noviembre 2015)
http://indignado.es/a-partir-de-noviembre-la-luz-en-espana-la-mas-cara-de-europa-divulgalo/
#9 ¿qué rentas tenemos, hipócrita?
Rajoy, y todos los que habéis vivido de la corrupción de las eléctricas, tomad nota.
#2 Rajoy todavía no, pero si Felipe González y cia.
Que sean unos corruptos no es lo más grave. Lo grave es que además son unos traidores a su patria; El 3% de 2.000 millones también es mucho dinero.
Que le servirán para pagar las compensaciones a las nucleares.
#4: Ya se han quitado las nucleares, eliminando riesgos de fukushimadas, que a la larga con eso se ahorra. Crisis que evites, crisis que no te comes, millones que no pierdes. Lo que ocurre es que evitar problemas no está bien visto (al no haber ocurrido el problema, parece que evitarlo no tiene mérito), pero es importante.
#11 me parece cojonudo lo que ha hecho Alemania después de fukushima y es un ejemplo para el mundo dado el poco rendimiento que le pueden sacar a la solar comparado con España. Pero a las nucleares desgraciadamente han tenido que compensarlas por cerrarlas anticipadamente. Así que lo comido por lo servido.
#12: Estoy de acuerdo en que igual es "lo comido por lo servido"... salvo porque te quitas el problema de las nucleares. Primero, tienes un montón de empleos repartidos por el país en producción de renovables. Y segundo, si una central nuclear pega un carajazo, eso son miles de millones de gasto entre evacuaciones, limpieza y zarandajas varias. Al ahorrarte eso, estás evitando un montón de posibles crisis. Sé que eso no puntúa en el balance, pero es importante. Y además, cuando termines de compensar a las nucleares, ya tienes las renovables instaladas. Es como una inversión: vale, tienes que pagar la reconversión, pero cuando esté pagada (y tarde o temprano ocurrirá) evitaste los agujeros que podrían haber provocado las nucleares y tienes todo el beneficio de las renovables.
Porque tienen políticos que legislan pensando en el bien común y no en defender los intereses de su casta. Mientras tanto aquí seguimos y seguiremos quemando petroleo para que los de siempre puedan disfrutar de una jubilación dorada en algún consejo de administración.