"Los productores se aprovechan de los altísimos precios del gas que determinan el precio de la electricidad", ha dicho el canciller. Se trataría de una contribución obligatoria y no de un gravamen como han implantado otros países.
#1 condenan a europa central a depender del gas ruso con el cierre de las centrales nucleares y luego se erigen en salvadores por repartir unas migajas. Efectivamente, esto es socialismo en estado puro
"Los productores se aprovechan de los altísimos precios del gas que determinan el precio de la electricidad"
Es mentira. El sistema de precios marginalista no es decisión de los productores, si no de los políticos. Los productores no se aprovechan de nada, aplican las normas de fijación de precios que se establecieron por ley.
Obviamente empiezas recortando de su uso más discrecional, y conforme va subiendo el precio de la luz vas recortando de más sitios e intentas optimizar más.
El ejemplo más fácil de ver es en la calefacción, si la electricidad es baratisima, la dejas encendida todo el invierno.
Si la electricidad es más cara, pues hombre, a lo mejor no te compensa dormir con la calefacción encendida. Te sale más a cuenta comprar un buen eredredon nórdico o si de verdad tienes frío, empiezas a mirar alternativas mucho más eficientes en energía como el calientacamas eléctrico. Al final, los precios altos te incentivan a racionar más la energía y consumirla de forma más eficiente.
Por supuesto esto es tan solo un ejemplo y se puede generalizar a cualquier cosa que consuma electricidad. No sólo la calefacción.
#18 Das por hecho que hay margen para reducir cierto 'despilfarro', y yo creo que muchísimas familias ya no tienen ese margen. Sufrir o pagar. No hablamos de oferta y demanda, aquí eso no va así.
#34 Veo las familias de clase media baja, ya hasta el cuello, y luego veo a las que tienen pasta de sobra y les da igual el precio, como el que se compra un coche que consume 10 litros de combustible. No sé si el resto de la población, es suficiente como para que una medida así, baje sustancialmente su consumo. Para mi, que no.
#13No tiene sentido que busquen reducir la demanda de electricidad y al mismo tiempo quieran que baje el precio.
Que no tiene sentido ?????
Si baja la demanda baja el precio. Claro que tiene sentido.
No solo no es contradictorio, si no que una cosa lleva a la otra.
Si lo que quieres decir es que bajar el precio va a hacer aumentar la demanda.... pues tampoco. Llegado cierto nivel de precios y dado que es un bien imprescindible, la demanda ya está en los mínimos posibles o muy cerca de ellos desde mucho antes. Y para que la demanda aumente la bajada de precios tiene que ser muy grande.
#25 Baja el precio cuando la escasez de oferta ha sido resuelta.
Es decir cuando la relación oferta/demanda aumenta. Por ejemplo, si baja la demanda.
A eso le estás llamando "resolver la escasez de oferta"....
Entonces no haria falta hacer nada, bajaria de forma natural.
En absoluto. ¿ Por qué crees eso ?
Hay muchos tipos de demanda. Y en muchas cosas la demanda jamás bajará a 0 mientras que el precio puede crecer indefinidamente.....
Obviamente, la oferta tampoco puede crecer de modo infinito.
#28 Imaginate que la oferta baja un 20%, por ejemplo por una guerra.
Entonces la relación oferta/demanda sube, es decir, los precios aumentan. A no ser que la demanda lo haga en la misma proporción.
Si la demanda baja un 10%, el precio va a seguir subiendo.
Depende. Si la oferta no aumenta el precio debería bajar.
Si la demanda baja un 20%, el precio tiende a mantenerse, pero no va a bajar.
Si la oferta no aumenta, el precio debería bajar.
Como he dicho, es la relación oferta/demanda lo que hay que tener en cuenta.
Era obligatoria para todos los hombres de 18 a 50 años. Se estableció en el mes de mayo de 1939. La prestación obligatoria equivalía al importe de quince jornales anuales. Estos se pagaban cada trimestre. Es decir, de 90 días trabajados se pagaban 45
Resumen: el liberalismo económico no funciona y siempre termina por crear problemas, la solcialdemocracia sí funciona y al final hay que acudir a ella para solucionar los graves problemas provocados por el liberalismo económico.
Comentarios
Marx Resurrected
#1 condenan a europa central a depender del gas ruso con el cierre de las centrales nucleares y luego se erigen en salvadores por repartir unas migajas. Efectivamente, esto es socialismo en estado puro
#16 He leído por aquí que van a repartír 500 euros en platanos para los canarios que vengan de Duesseldorf.
¡Vuelve la RDA!
"Los productores se aprovechan de los altísimos precios del gas que determinan el precio de la electricidad"
Es mentira. El sistema de precios marginalista no es decisión de los productores, si no de los políticos. Los productores no se aprovechan de nada, aplican las normas de fijación de precios que se establecieron por ley.
#6 Bueno, algún lobby que ayude a redactar esas leyes "tan complicadas" si que tienen....
#6 O vaciar un embalse cuando saben que su hidro se pagará a precio de gas, aunque sea la mayor sequía en muchos años.
Se trataría de una contribución obligatoria y no de un gravamen como han implantado otros países.
Seguro que en alemán habrá una palabra específica para esto, pero, ¿que diferencia hay entre contribución obligatoria y gravamen?
#8 en alemán seguramente podría haber una palabra específica para tu comentario entero.
#8 Lo podrían llamar "ajuste temporal a reembolsar"
Joder, mira que han tardado en caer del guindo.
Justamente eso es lo que hace el tope al gas.
#35 hombre, solo los precios del combustible ya ha conseguido que se reduzcan los viajes/desplazamientos. Eficaz parece ser desde luego.
#23 hombre, mucho tendrian que subir los precios para que pasara eso. Pero en efecto, podria pasar.
Nunca se diga que no se puede recortar mas.
No tiene sentido que busquen reducir la demanda de electricidad y al mismo tiempo quieran que baje el precio.
Es contradictorio. Los precios altos precisamente desicentivan el consumo de electricidad. Los precios bajos lo incentivan.
#13 ... ¿como que no? ... del consumo de electricidad no puedes prescindir.
#14 si que lo haces.
Obviamente empiezas recortando de su uso más discrecional, y conforme va subiendo el precio de la luz vas recortando de más sitios e intentas optimizar más.
El ejemplo más fácil de ver es en la calefacción, si la electricidad es baratisima, la dejas encendida todo el invierno.
Si la electricidad es más cara, pues hombre, a lo mejor no te compensa dormir con la calefacción encendida. Te sale más a cuenta comprar un buen eredredon nórdico o si de verdad tienes frío, empiezas a mirar alternativas mucho más eficientes en energía como el calientacamas eléctrico. Al final, los precios altos te incentivan a racionar más la energía y consumirla de forma más eficiente.
Por supuesto esto es tan solo un ejemplo y se puede generalizar a cualquier cosa que consuma electricidad. No sólo la calefacción.
#18 Y velas, compras muchas velas.
Y enciendes una hoguera en el salón para cocinar.
Por supuesto, te duchas con agua fría aunque estemos en febrero. O mejor aún, no te duchas.
#18 Das por hecho que hay margen para reducir cierto 'despilfarro', y yo creo que muchísimas familias ya no tienen ese margen. Sufrir o pagar. No hablamos de oferta y demanda, aquí eso no va así.
#33 pues yo creo que si hay margen, algunas familias mas que otras por supuesto.
#34 Veo las familias de clase media baja, ya hasta el cuello, y luego veo a las que tienen pasta de sobra y les da igual el precio, como el que se compra un coche que consume 10 litros de combustible. No sé si el resto de la población, es suficiente como para que una medida así, baje sustancialmente su consumo. Para mi, que no.
#13 No tiene sentido que busquen reducir la demanda de electricidad y al mismo tiempo quieran que baje el precio.
Que no tiene sentido ?????
Si baja la demanda baja el precio. Claro que tiene sentido.
No solo no es contradictorio, si no que una cosa lleva a la otra.
Si lo que quieres decir es que bajar el precio va a hacer aumentar la demanda.... pues tampoco. Llegado cierto nivel de precios y dado que es un bien imprescindible, la demanda ya está en los mínimos posibles o muy cerca de ellos desde mucho antes. Y para que la demanda aumente la bajada de precios tiene que ser muy grande.
#22 Si baja la demanda baja el precio. Claro que tiene sentido.
No necesariamente. Baja el precio cuando la escasez de oferta ha sido resuelta.
No solo no es contradictorio, si no que una cosa lleva a la otra.
Incluso si una cosa llevara a la otra. Entonces no haria falta hacer nada, bajaria de forma natural.
#25 Baja el precio cuando la escasez de oferta ha sido resuelta.
Es decir cuando la relación oferta/demanda aumenta. Por ejemplo, si baja la demanda.
A eso le estás llamando "resolver la escasez de oferta"....
Entonces no haria falta hacer nada, bajaria de forma natural.
En absoluto. ¿ Por qué crees eso ?
Hay muchos tipos de demanda. Y en muchas cosas la demanda jamás bajará a 0 mientras que el precio puede crecer indefinidamente.....
Obviamente, la oferta tampoco puede crecer de modo infinito.
#27 Es decir cuando la relación oferta/demanda aumenta. Por ejemplo, si baja la demanda.
A eso le estás llamando "resolver la escasez de oferta"....
A ver un poquito de sentido comun. Imaginate que la oferta baja un 20%, por ejemplo por una guerra.
Si la demanda baja un 10%, el precio va a seguir subiendo.
Si la demanda baja un 20%, el precio tiende a mantenerse, pero no va a bajar.
Por eso digo, que la demanda baje no necesariamente quiere decir que el precio vaya a bajar.
#28 Imaginate que la oferta baja un 20%, por ejemplo por una guerra.
Entonces la relación oferta/demanda sube, es decir, los precios aumentan. A no ser que la demanda lo haga en la misma proporción.
Si la demanda baja un 10%, el precio va a seguir subiendo.
Depende. Si la oferta no aumenta el precio debería bajar.
Si la demanda baja un 20%, el precio tiende a mantenerse, pero no va a bajar.
Si la oferta no aumenta, el precio debería bajar.
Como he dicho, es la relación oferta/demanda lo que hay que tener en cuenta.
"Contribuciin obligatoria", eso aquí ni va a salir adelante...
#2
Eso aquí ya lo hubo en la posguerra. Los trabajadores tenían que hacer horas gratis para el estado.
https://www.larazon.es/memoria-e-historia/20210713/3zfwb5fawnfwdg6q75jfyiccmm.html
Prestación personal al Servicio del Estado
Era obligatoria para todos los hombres de 18 a 50 años. Se estableció en el mes de mayo de 1939. La prestación obligatoria equivalía al importe de quince jornales anuales. Estos se pagaban cada trimestre. Es decir, de 90 días trabajados se pagaban 45
Comunistas!
Pero que dise loco? Que eso luego repercute en los clientes
vaya tela de parche
en vez de regular el mercado como Dios manda.
Los meneantes defensores del gobierno de España dicen constantemente que no se puede hacer nada para bajar los precios de la energía.
#17 Los meneantes defensores del gobierno de España dicen constantemente que no se puede hacer nada para bajar los precios de la energía.
Todo lo contrario. De hecho se han tomado medidas efectivas para ello, como bajadas de impuestos y el tope al gas.
Lo que queda fuera del alcance del gobierno es bajar los precios internacionales del gas.
#24 si, cuando han empezado a verle las orejas al lobo. La pregunta es: pueden hacer algo más o nos quedamos callados y tranquilos?
Resumen: el liberalismo económico no funciona y siempre termina por crear problemas, la solcialdemocracia sí funciona y al final hay que acudir a ella para solucionar los graves problemas provocados por el liberalismo económico.
#10 bonita forma de sacar una conclusión que no tiene nada que ver con las premisas.
#10 hasta el momento. Van ganando los Chinos en su modelo económico y de gobierno. Todos al final adoptarán algo similar.