Hace 1 mes | Por --652052-- a laregion.es
Publicado hace 1 mes por --652052-- a laregion.es

Han saltado todas las alarmas tras detectar, el Gobierno de la ciudad de Seúl, sustancias tóxicas 428 veces por encima de lo permitido en productos infantiles y zapatos para niños y niñas. De los productos analizados, un par de zapatos contenía formaldehído un 1,8 por encima del nivel permitido, mientras que en otro se detectó un nivel 428 superior de plastificantes de ftalato. Se han analizado un centenar de productos y en un 43% de ellos se encontraron sustancias tóxicas.

Comentarios

A

#2 pero pilla un seguro de ataúdes chiquininos.

Khadgar

#5 Si tienes un hijo, sí. Si tienes dos o más con uno grande ahorras.

Cyberbob

#2 Me siento mal riéndome de eso lol

afrofrog

#26 son casi idénticos

bagauda

#34 gracias por adjuntarlo

mecha

#34 si la CE fuese capaz de poner una sanción a china por esto.... Vaya mundo de engaños en el que vivimos.

#41 no hay huevos, pero sería tan fácil como prohibir la importación de productos cuyas etiquetas puedan ser confundidas.

Los ciudadanos de a pie no somos conscientes de la importancia de dicha etiqueta...

estoyausente

#34 Hostias! qué hdp yo no sabía eso.

afrofrog

#52 Interesante, no sabía que había sido cuestión en el Parlamento Europeo varias veces. Desmentiría lo publicado por la OCU y varios periódicos. Leyendo algunas de las contestaciones que figuran en la bibiliografía entiendo que la respuesta de la comisión es más que no existe el sello Chinese Export como tal (y ese sería el bulo/leyenda urbana) pero sí posibles etiquetados fraudulentos que no concuerden con las medidas oficiales del logo o directamente estén falsificados. Copio una de ellas.

The Commission is aware that there exists the misconception attributing CE marking the meaning ‘Chinese export’. The Commission is not aware of the existence of a ‘China export mark’ but considers that the mark the Honourable Member refers to constitute the CE marking as foreseen in the European legislation without, however, respecting the dimensions and proportions prescribed therein.

The Commission is aware that CE marking, like any other mark, is misused, e.g. CE marking is affixed to products which do not fulfil the requirements and conditions for its affixing or it is affixed to products for which the affixing is not foreseen. There are also cases where, whilst the product is in compliance with the applicable requirements the CE marking itself does not respect the formal requirements, namely the form of the CE marking or the dimensions and proportions prescribed in the legislation.

The Commission considers market surveillance to be the crucial element to prevent CE marking from being misused. According to the principle of subsidiarity market surveillance is primarily a task of the Member States. Products bearing CE marking although they do not comply with the applicable requirements must be identified by the national competent authorities and subsequently be withdrawn from the market.

As market surveillance does not work on a uniform level throughout the EU the Commission deems it necessary to establish a comprehensive Community legislative framework in order to ensure coherent market surveillance. The Commission, therefore, proposed a draft Regulation setting out the requirements for market surveillance relating to the marketing of products[1]. This draft Regulation aims at strengthening market surveillance for industrial products and making it more effective and more efficient in all Member States, consumer goods already being covered by the General Product Safety Directive[2]. The proposal sets out minimum requirements in terms of resources and surveillance activities and establishes cooperation and information obligations between authorities, both on a national level and across borders. Furthermore, it will establish an obligation for Member States to execute appropriate checks on the characteristics of a product on an adequate scale before it is released for free circulation. In addition it will introduce the possibility for national authorities to destroy non-compliant products. It also provides for the legal basis for Member States to impose sanctions in the case of misuse which should serve as a deterrent. However, it is up to Member States to actually use this power.

The Commission is in constant discussion with Chinese authorities in order to ensure that Chinese exporters respect Community legislation.

The Commission has already initiated the procedure to register CE marking as a Community collective trademark. National market surveillance authorities will have an additional means to take legal action against manufacturers providing non-compliant products and misusing CE marking. In addition, economic operators/competitors will be entitled to bring proceedings for infringement and to claim for compensation.

Drebian

Calzado hecho por niños para niños.

MorrosDeNutria

#8 Para niñes

Cero_Ironia

#3 comentario karmawhore del dia.

Te ha faltado meter algo de milei para abarcar también a los del otro lado del charco

#16 jijiji hablando de Bisbal en el otro hilo tu comentario me recuerda mucho a una de sus canciones.

Cero_Ironia

#37 que?

#55 que ese comentario tuyo, me recordó aquello de Bisbal de :
Llorareeee, ai llorareeee

e

#16 Milei no dudaría en gastar el dinero público de Argentina, conseguido con los recortes sociales, para dárselos a Ayuso para que compre las zapas sionistas.

Delay

#16 ¿dónde ves el karmawhore si la mitad me ha votado negativo?

JOFRE

#3 ten

Varlak

#7 El plástico y el pegamento pueden estar dentro de los parámetros considerados como seguros, no significa nada.

M

#18 Era algo más que pegamento y plástico, era un olor químico muy fuerte. Las zapatillas eran de estas como acolchadas por dentro. Se venden marcas/modelos que apenas desprenden olor, es algo suave, pero otras tumban.

Y aún así no sé yo hasta qué punto no resulta perjudicial que tu piel respire altas dosis de Imedio.

Varlak

#21 Yo tampoco lo sé, por eso tenemos una serie de reglamentaciones que regulan éstas cosas, y está claro que prefiero unas zapatillas que cumplan las reglamentaciones que unas que no, sin más

#30 lo jodido es que la normativa está tres o cuatro generaciones de químicos respecto a la industria... hoy se usan químicos que podremos evaluar su inocuidad dentro de años...

Nota: demos gracias de, al menos, tener una normativa y no estar en un país donde la industria se pueda autoregular...

Varlak

#42 En teoría la cosa va al revés, si se descubre un químico nuevo tienen que "demostrar" que es razonablemente inocuo antes de poder usarlo. Que obviamente el sistema no es perfecto y todos lo sabemos, pero al menos en la teoría está bastante bien pensado.

O

#7 Pero donde compras zapatos infantiles ?

M

#19 En mi caso eran zapatillas y las compré en una zapatería local y hace ya unos añitos, por cierto.

mahuer

#7 mira los sellos. Si tiene el sello CE seguramente haya pasado algún control.

M

#23 Han habido fraudes con ese sello, por ejemplo:

Los sellos falsos de un laboratorio italiano, detrás de las mascarillas del hermano de Ayuso, de los comisionistas de Madrid y de la Xunta
Los sellos falsos de un laboratorio italiano, detrás de las mascarillas del hermano de Ayuso, de los comisionistas de Madrid y de la Xunta

Hace 2 años | Por nereira a publico.es


El fraude de Mascarillas Béjar: Sanidad ordena la retirada de las quirúrgicas, y al menos dos de sus FFP2 son falsificadas
El fraude de Mascarillas Béjar: Sanidad ordena la retirada de las quirúrgicas, y al menos dos de sus FFP2 son falsificadas
Hace 2 años | Por hovercraft85 a elindependiente.com

bagauda

#23 hay que tener mucho cuidado con ese sello. Muchos productos chinos lo tienen y dicen que significa China Export. Mejor fijarse en la procedencia

Sr_Atomo

#23 Pero que sea CE oficial, no el chino.

Para saber la diferencia, hay que cerrar mentalmente la "C" para convertirla en una "O". Si al hacerlo la parte derecha de la "O" apenas toca la parte izquierda de la "E", es oficial, pero si atraviesa la mitad de la "E", es Chinesse Export.

mund4y4

#27 Bueno, es que cada vez hay menos interés. A la gente le da da igual si los pantalones que llevan son de poliéster, algodón o lino. Le importa ir a la moda y está. Siempre me llama la atención que se tenga perfectamente claro que unas gafas de sol de Primark no te protegen del sol pero que luego no se paren a pensar en los tejidos, los tintes, etc.
Hablas de los niños pero es que el poliéster sobre la piel también puede causar estragos. Es un disruptor endocrino, como pesticidas o productos de limpieza. Y la gente se lo pone directamente sobre la piel.

¡Gracias! Llevo ya 6 años con la empresa y este va a ser el más difícil con diferencia. Acabo de estar 3 meses de baja y aún no sé bien por dónde me da el aire

reithor

¿Es esto una venganza contra aquellos consumidores de marcas esclavistas?

Varlak

#4 No, es, simplemente, más barato

#20 a ver, habla de:

Moda desechable con un impacto ecológico brutal. Tanto en su fabricación como en su desecho. Búsqueda constante de países sin regulación ambiental para poder generar residuos sin control.

Mano de obra cuasi esclava, con fabricas buscando constantemente países con menos regulación para poder fabricar más barato.

Productos químicos en exceso. Riesgo importante para los usuarios y personas que lo fabrican.


Exactamente que punto no es creíble?

O

#9 El informe de Greenpeace tiene tela, por lo malo que es. De verdad creen que alguien con cierto sentido crítico se va a tragar la mierda que escriben?

Elnuberu

Tal como comentan, incluso en sitios como Amazon, donde se supone que hay un mayor control, al hacer "dropshipping" muchos de los vendedores, tampoco es recomendable comprar determinados productos.

k

#15 Amazon se ha convertido en el Aliexpress occidental, te venden lo mismo, pero más caro

M

Estudio sobre el que probablemente se fundamenten (que ya podrían haber citado): https://osha.europa.eu/sites/default/files/documents/WES_first_findings_es_0.pdf

Nitros

Por favor, si sois adultos y queréis ir disfrazados de payasos es cosa vuestra, sois libres, pero no humilleis a vuestros hijos haciéndoles llevar crocs.

Llegas más tarde que el hora veintipico, que lo dijo a las 21 ma o menos lol

VotaAotros

Sheinado

Rachel_Barreiro

Yo es que no le compraría, ni ropa ni zapatos por shein a la peque. Eso sí prefiero gastarme menos en la ropa, tiro de algodón de HyM o C&A que tienen muy buen algodón, y los zapatos, calza, babylobitos (española) y froddo. Y no hay color, con unos que tenemos de recambio del carrefour que básicamente son plástico puro y duro.

P

Lo barato siempre sale caro y me refiero a lo que es demasiado barato.

Chinchorro

Pero quien compra ropa para niños importada de shein?!?!?

Chinchorro

#24 no lo decía por el precio, lo digo por el desconocimiento total del origen de la prenda. Para adultos lo entiendo pero para niños hay que tener un cuidado especial. A los hechos me remito.

Y muy buena suerte con tu negocio de bolsos!

u_1cualquiera

#24 por lo que sé de amigas de mi hija es que, además, para un presupuesto de una adolescente les da para más productos y más bonitos. El sector de los adolescentes, aunque tengan más o menos dinero, se lo llevan de calle

estoyausente

#24 Y que tienen muchísimas cosas. Yo no compro mucho, pero las veces que lo he hecho es porque encuentro cosas realmente chulas y diferentes a precios razonables.

Una camisa o camiseta así distinta para fiestas o cosas , en Shein te puede valer entre 8 y 15€. Si te quieres ir al mismo nivel de originalidad fuera de ahí lo mismo te vas a 90/100€ sin exagerar.

Yo todo lo que es ropa básica, de día a día y eso, la pillo de buena calidad en tiendas o sitios más convencionales, pero cosas para poco uso o que quiero que se salgan de lo básico... pues a veces Shein te da una solución de la leche.

gadolinio

#24 nunca entenderé eso de comprar ropa exclusiva que nadie más va a tener cuando después se compran una camiseta de fútbol que tiene todo dios o hacen el camino de Santiago y todos vestidos iguales

No es la primera vez que detectan sustancias tóxicas en la ropa de Shein. Muy barato y muy variado, pero jamás he comprado nada de ahí, empezando con que el fast fashion es un problema ecológico.