Hace 9 años | Por emilio.herrero a publico.es
Publicado hace 9 años por emilio.herrero a publico.es

Se le juzga por una presunta paliza a unos agentes, de los que asegura que le pisotearon a su tía la cabeza contra una alcantarilla. Afronta dos años y tres meses de cárcel. 'Alfon' y sus amigos iban bajo los efectos de las drogas y alcohol en un vehículo, cuyo conductor se saltó un semáforo en rojo.

Comentarios

emilio.herrero

#4
"Pese a reconocer que "su actitud no era las más correcta" porque esa noche había bebido y consumido hachís y cocaína, ha destacado que no participó en ninguna agresión contra los agentes"
http://www.lavanguardia.com/local/madrid/20141111/54419193106/alfon-dice-que-fue-detenido-simplemente-por-presenciar-una-paliza-a-su-tio.html


"dio positivo con 0,66 y 0,63 miligramos de alcohol por litro de sangre, además de dar con posterioridad positivo en los análisis de cannabis, cocaína y benzodiacepinas relativos a ese día".
http://www.abc.es/madrid/20141111/abci-juicio-alfon-policias-201411071238.html

Nixitro

#5 lee la modificación que hice en #4 y deja de mentir, quien dio positivo no es Alfon ni es quien conducía como indicas en #3.

emilio.herrero

#6 Tienes toda la razon en que Alfon no conducia y rectifico esa información, Lo que si admitió él en el jucio es que no actuó correctamente al ir bebido y drogado. Pero bueno que son los tribunales y no tu ni yo los que le tienen o no que condenar.

PD: Ya se que ABC y El mundo no son fiables, pero en medios fiables como kaos en la red no venia nada de esto.

D

#7 A ver, pedazo de gilipollas. Para desinformar e intoxicar hacen falta al menos dos dedos de frente, de los cuales careces. Primero te pillan mintiendo cuando dices que el conductor era Alfon (si supieras leer, lo podrías haber visto en la entradilla), y después admites que has mentido (te honra), pero claro, lo justificas porque Alfon admitió que iba drogado y bebido... ¿y? Ir drogado o bebido no es un delito, y en estosa casos, además suele ser un ATENUANTE, pedazo de monguer. Regresa al agujero del que no debiste salir y no vuelvas más a esparcir tu mierda por aquí.

Y si fuera cierto que la policía ha declarado que Alfon iba conduciendo, y tú te lo quieres creer, viniendo de un perro asqueroso y traidor con placa, allá tú, pedazo de mierda. Tarde o temprano, tú o alguien que conozcas, sufrirá el terrorismo policial (para mí peor que el de la ETA, porque el de la ETA no lo he sufrido por fortuna) y encima querrás que te hagan caso. Qué valiente es la estupidez humana.

emilio.herrero

#8 Da gusto leer la argumentacion de los defensores de Alfon: pedazo de gilipollas, pedazo de monguer, pedazo de mierda, metiendo a ETA de por medio... Evidentemente creo que no merece ni respuesta este comentario.

D

#9 Da gusto ver como te quedas con las formas e ignoras el fondo. Muy propio de los mediocres. Ale, corre a rasgarte las vestiduras por mi mala lengua, que por lo visto es lo verdaderamente importante de mi mensaje, y la autocrítica déjala para cuando te crezca el cerebro.

PD: No digas que mi comentario no merece respuesta, cuando lo que ocurre en realidad es que no tienes respuesta ninguna por falta de argumentos. Yo te he insultado, pero con argumentos, pedazo de Flanders.

emilio.herrero

#11 Evidentemente no pienso hacer autocritica de alguien que de cada 3 linas una es un insluto. Ahora alguien que me dice "oye has metido al pata el no conducia" y me lo dice con educacion digo pues mira si, tenias razon y rectifico sin problema, alguien que me dice creo que lo que dices estas equivocado por que bla bla pues escucho y hago autocritica.. ahora alguien que me llama gratuitamente mierda, mongolo y gilipoyas y encima mete el dolor de las victimas de ETA de por medio sin venir a cuento de nada, mira es que aunque tenga toda la razon del mundo ya la pierde por las formas, quizas el que deberia de hacer autocritica eres tu y no yo.

D

#12 Yo a las víctimas de la ETA no las he mentado. No te voy a consentir que manipules en público mi comentario con un tema que me puede ocasionar graves perjuicios legales, ¿entendido? Las víctimas civiles de ETA merecen todos mis respetos, y aprovecho esta ocasión que me brindas para condenar desde aquí cualquier tipo de violencia contra inocentes. Repito, cualquier tipo de violencia, sea del terrorismo etarra o del terrorismo de Estado.

Todos los insultos vertidos hacia tu persona se quedan cortos cuando previamente has pedido prisión para un compatriota que ya ha estado en preventiva, en régimen de aislamiento (FIES), sin juicio ni pruebas durante más de dos meses. Un escándalo que tú prefieres obviar. Eso sí, a la mínima me has intentado encasquetar una supuesta apología del terrorismo etarra, eso has sido muy rápido en condenarlo. Eres cínico, hipócrita, y poco hábil en el "arte" de tergiversar.

emilio.herrero

#13 Perdoname pero eres tu y no yo el que sin venir a cuento de nada a comparado a las victimas de ETA con las victimas del terrorismo policial, asegurando que es peor ser victima de lo segundo que de lo primero. "el terrorismo policial para mí peor que el de la ETA". Puedes interpretar que yo manipulo, pero yo lo que veo es que tu solito te has metido en este lio.
Puedes vertir todos los insultos que quieras que como ves me afectan mucho, es el ataque del que no tiene argumentos.
Evidentemente no estamos hablando del jucio por posesion de artefactos explosivos, ni el jucio por el que fue condenado por posesion de drogas o en el que fue condenado por agresion sexual. Hablo de este juicio, y por supuesto Alfon es inocente hasta que se demuestre lo contrario, ahora si es culpable como todo delincuente a la carcel.

D

#14 Y si digo que me parece peor el terrorismo islamista que el etarra, porque es el que he sufrido de cerca, ¿también estoy jugando con el dolor de las víctimas de ETA? En serio, deja de estrujar y retorcer las frases en tu infructuoso intento por manipular, porque emplear los argumentos de Eduardo Inda cuando no eres un castuzo bien pagado por Génova es bastante patético. Vamos, que no vas a pillar sobre por mucho que te empeñes.

D

"Según el relato del fiscal, 'Alfon' y sus amigos iban bajo los efectos de las drogas y alcohol en un vehículo, cuyo conductor se saltó un semáforo en rojo en la confluencia entre las calles avenida Peña Prieto y la calle Monte Olivetti de la capital. Tras observar esta maniobra, una patrulla de la Policía Nacional paró el vehículo.

Tras ello, los jóvenes se bajaron del coche y gritaron a los agentes que les dejaran en paz. Entonces, el conductor del vehículo comenzó a propinar puñetazos y patadas a uno de los agentes. Entretanto, 'Alfon' y otra de las acusadas golpearon a otros de los policías presentes."

Que poco creíble. Como que la policía te deja eso antes de sacar la porra y liarse a ostias contigo.

Se ve que eligieron bien a quién encalomarle la mochila falsa.

emilio.herrero

Media España gritando "Alfon libertad", yo debo ser de los pocos que piensa que los delincuentes donde mejor estan es en la carcel. Vamos, se salta un semaforo en rojo borracho y drogado... hasta que el tal Alfon no mate a alguien la gente seguira riendole las gracias.

Nixitro

#1 "...Según el relato del fiscal, 'Alfon' y sus amigos iban bajo los efectos de las drogas y alcohol en un vehículo...."

Lo que tu dices es la versión de los agentes de los cuales hace mucho que perdieron credibilidad para mi. Dado que lo que relatan es una trifulca, debe haber vídeos si o si que ya saldrán a luz para saber qué ocurrió (o testigos).

Que se muestren las pruebas y se vea la verdad, mientras, me quedo a la espera y no confío en nadie.

emilio.herrero

#2 Hombre lo de la agresion esta claro que lo tendran que demsotrar, pero que Alfon conducia y que dio positivo con 0,66 y 0,63 miligramos de alcohol por litro de sangre, además de dar con positivo en los análisis de cannabis, cocaína y benzodiacepinas es algo que es un hecho.