Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#2
Ciértamente, pero la izquierda debería hacer un análisis más crítico, ya que a la derecha no se le puede exigir.
"...y, por desgracia, el reaccionario tiene mucha más conciencia de serlo que el bloque democrático"
Sería interesante ver cuántos votantes se sintieron excluidos cuando se los señalaba como parte del "régimen del 78", o de "el violador eres tú". O cuántos agraviados en el Sur por 'oprimir' a los del norte.
Que los primos de Rufián no son fachas, sólo más pobres.
Ciértamente, pero la izquierda debería hacer un análisis más crítico, ya que a la derecha no se le puede exigir.
"...y, por desgracia, el reaccionario tiene mucha más conciencia de serlo que el bloque democrático"
Sería interesante ver cuántos votantes se sintieron excluidos cuando se los señalaba como parte del "régimen del 78", o de "el violador eres tú". O cuántos agraviados en el Sur por 'oprimir' a los del norte.
Que los primos de Rufián no son fachas, sólo más pobres.
#1:
Me parece un excelente análisis, mucho mejor ( y menos complaciente) que el de Escolar, pero con CERO autocrítica. Que Unidas Podemos tenga como temas centrales el lenguaje inclusivo, la transexualidad, el derecho de autodeterminación de Cataluña o la politica de puertas abiertas a la inmigración ilegal no ayuda mucho en los pueblos de Soria o Burgos. Ni en muchas ciudades. cero sentido autocrítco. Pablo, así mál vamos
Comentarios
Me parece un excelente análisis, mucho mejor ( y menos complaciente) que el de Escolar, pero con CERO autocrítica. Que Unidas Podemos tenga como temas centrales el lenguaje inclusivo, la transexualidad, el derecho de autodeterminación de Cataluña o la politica de puertas abiertas a la inmigración ilegal no ayuda mucho en los pueblos de Soria o Burgos. Ni en muchas ciudades. cero sentido autocrítco. Pablo, así mál vamos
#1 Es curioso, porque temas como la eta, el castellano en Cataluña y Venezuela si parecen ser temas centrales importantes para los votantes de Castilla y León.
#2 Bueno, la propiedad de los medios es la que es, y por eso el PP se puede permitir centrar su campaña en ETA. Mientras el PSOE no se decida a intervenir, como dice Iglesias en la guerra por los medios, va a a ser deificil de evitar, lo que la izquierda puede hacer es hablar de los problemas que preocupan a sus votantes, no a una elite universitaria por muy bien informada que esté.
#2 Lo dicho, cero autocrítica. Deberíamos superar un poquito el y tu más.
#5 "Le voy a hacer a usted una autocrítica".
#2 Y no te da que pensar? (Pregunta seria)
#2
Ciértamente, pero la izquierda debería hacer un análisis más crítico, ya que a la derecha no se le puede exigir.
"...y, por desgracia, el reaccionario tiene mucha más conciencia de serlo que el bloque democrático"
Sería interesante ver cuántos votantes se sintieron excluidos cuando se los señalaba como parte del "régimen del 78", o de "el violador eres tú". O cuántos agraviados en el Sur por 'oprimir' a los del norte.
Que los primos de Rufián no son fachas, sólo más pobres.
#1 #2 Desde que Unidas Podemos está en el Gobierno de España han subido el SMI, han subido las pensiones, han recuperado derechos a los trabajadores, han aumentado las inspecciones laborales especialmente en el campo...
Pero nada de todo esto parece que haya sido importante para los castellano leoneses. Seguro que tenían preocupaciones más importantes como...
#21 #22 Eso es cierto. Pero ya nos hemos olvidado de cuando tras las elecciones de diciembre de 2015 se pidió para entrar en el gobierno un referendum vinculante sobre la autodeterminación catalana?¿ qué efectos tuvo la postura de Podemos en su electorado durante el ordago independentista de 2017 ? ¿ no ha adoptado la ministra de Igualdad una postura explicita, y muy polémica sobre el lenguaje o dentro del feminismo sobre el caso Juana Rivas o la transexualidad? otra preguinta ¿se hubiera ido la gente de Errejón con un liderazgo y una politica comunicativa llevada por Yolanda y no por el tocapelostas de Iglesias? etc. etc. etc. El problema no es ahora, el problema fueron el cumulo de errores que el firmante del articulo y consorte ) ¿hablamos del referndum sobre el chalet? han cometido
#6 -> #23
#10 ¿Un grupo de facebook? ¿y? Es una pena que no podamos poner grupos de Whatsapp donde directamente pedían fusilar a 24 millones de españoles
Y sobre como los medios hacen campaña contra ti, poco puedes hacer (¿No hablando? Oh, estaría bien, pero no, sin contar que da totalmente igual lo que digas, porque lo van a tergiversar hasta el infinito como pasó con lo de las macro granjas el otro día)
#23 #24 en la balanza debería tener mas peso la subida del salario mínimo que lo que digan de esa loca (Que, como he dicho, lo del ministerio de igualdad... en fin.. pa qué decir nada), pero la gente se queda con el dedo en lugar de la luna
#27 Bueno, aquí se machaca mucho cuando esos grupos de guasap fascistas dicen algunas de sus habituales gilipolleces, o cuando enarbolan su maldita banderita del pollo con tortículis.
La diferencia es que a los votantes poxemitas esas cosas se las suda, mientras que a los posibles votantes de izquierda, que les tilden de criminales sólo por tener nabo o de giliposhas por elegir otro voto (o abstenerse de votar), igual no lo llevan tan bien.
No sé, a mí no me cuentas, ahí tienes los resultados de cómo unos fascistas hijosdeputa suben como la espuma mientras la izquierda se hunde miserablemente.
Y como resulta que soy más de izquierdas que de derechas, me jode sobremanera que esté ocurriendo esto, y que mucha, pero mucha mucha, culpa de lo que ha pasado es por la deriva infantil, estúpida, innecesaria y totalmente fuera de lugar de irenita y sus secuazas.
Pero bueno, si a ti te consuela que el fascismo suba mientras la izquierda sigue haciendo el imbécil, pues eso que ganas. A mí es que me lleva los demonios ese tema.
#33 Cada palo en este sentido debe aguantar su vela. Yo no he votado, o he votado a A, B o C. Pues maravilloso. Es lo que pensabas en ese momento que te convenía. El que ha votado a Vox quería votar a Vox, el que ha votado PP quería votar al PP y así.
Y si alguien no ha votado a Podemos porque hablan de niñes o son más ecologistas de la cuenta o lo que sea, no tendría tantas ganas de votar a Podemos.
#23 Por lo que comentas, a los castellano leoneses les preocupa más Cataluña, el lenguaje inclusivo, Iglesias y su chalet que la subida del salario mínimo, la subida de las pensiones, la recuperación de derechos de los trabajadores.
Solo espero que disfruten de lo votado y que no se quejen de que los sueldos y las pensiones son bajos, que hay mucha temporalidad...
#26 Desgraciadamente, como la derecha (incluyendo la que apoya al PSOE) domina de siempre los medios , la destrucción de la imagen de Podemos en función de errores pasados tiene efectos a largo plazo. Ya mucha gente simplemente los odia o los desprecia porque es lo que se ha conseguido vender.
Yo creo que Yolanda está intentando evitar, muy bien, esos errores del pasado, pero con el machaque diario de los medios masivos y la falta de cultura politica y de la otra, es un esfuerzo que de momento , no da frutos. A los resultados electorales de ayer me remito. Son hechos.
#2 Y el castellano en Madrid, que hubo que hacer una Oficina del Español.
#2 Naturalmente que a los castellanos y a los leoneses les preocupa lo que se hace en Cataluña (lo mismo se dijo cuando Vox surgió en Andalucía). Supongo que el ideal para muchos sería que los castellanos sólo se preocupasen de Castilla. Es decir, un regionalismo mental, a imitación del político.
Resulta que hay mucha gente que se empeña en pensar a nivel de país y se niega a regionalizar su mente, y le preocupa lo que pasa en Cataluña lo mismo que pasa en el barrio de al lado. Y las fuerzas progresistas se prestan a considerar a menudo esta forma de pensar como "reaccionaria" y consideran la feudalización política y mental como "progresista".
Menudas hostias electorales se están llevando, los intelectualísimos progresistas. Se ve que el proletariado está muy confundido
#1 Que los medios den la imagen de que UP tiene solo como temas centrales el lenguaje inclusivo, la transexualidad, el derecho de autodeterminación de Cataluña o la política de puertas abiertas tampoco ayuda
No es culpa de Podemos que, cada vez que Irene Montero diga cualquier cosa, estemos una puta semana con lo que ha dicho en todos los medios (Por otra parte, si se callara la boca, por mi ok)
Para muestra, un botón: https://es-es.facebook.com/groups/1745728802325630/
Y es que si vas por la vida llamando fascistas, asesinos y violadores a la mitad de la población por un lado, y luego vas comentando esto otro cuando no te votan, pues dos más dos son cuatro, y quien no quiera verlo pues peor para él, seguirán en barrena hasta el hostiazo final.
#6 Sí, sí es culpa de Podemos. Y máxime si están en el gobierno.
#10 Sin perjuicio de que llamar fascistas a todos los votantes del PP como se hace generalmente sólo hace que polarizar. Estoy seguro que el 99% de los votantes del PP están en contra de la dictadura de Franco (los que estaban a favor ya se fueron a Vox seguro), lo que no sé porque el PP no se separa más de ese discurso sabiendo que esos votos ya están perdidos.
Pero a lo que iba, los votantes del PP pueden serlo sólo porque no compartan las ideas de la izquierda, crean en el liberalismo o lo que sea pero no por ello ser fascistas. Y lo mismo pasa cuando llaman comunistas a los de izquierdas, esta polarización es mala, porque cuando llegue el lobo habremos vaciado a las palabras de contenido y nos devorará.
#14
Estoy seguro que el 99% de los votantes del PP están en contra de la dictadura de Franco
Claro, y por eso están en un partido fundado por ministros de franquismo. Todo lógico.
#6 Y por mi. su politica comunicativa es demencial.
#1 Que Unidas Podemos tenga como temas centrales el lenguaje inclusivo, la transexualidad
¿No os da vergüenza estar todo el puto día con la misma estupidez?
A ver, analista político: explícame por qué para ti tiene una posición más central para UP el lenguaje inclusivo que el SMI. Ánimo.
#7 vamos a ver, que conozco la organización por dentro y los feminismos, lasexualidad y el lenguaje ocupa la mitad del tiempo de muchos cargos orgánicos. Que me lo conozco por dentro, te repito.
#8 Y yo también lo conozco bastante bien por dentro, hablo en Canarias, y aquí las conversaciones no son como las pintas. Supongo que dependerá con quien te reúnas.
#8 Vale, así que haces una declaración que no se corresponde con la realidad objetiva plasmada en el diario de sesiones del Congreso (proyectos de ley, modificaciones, mesas de trabajo, etc) y te tenemos que creer porque CoNoCeSs a la ASOCIACIÓN pOr DeNTrO_o.
Sí, sí, los últimos 3 caracteres forman una carita de incredulidad. No, no es casualidad, mi estimado analista político.
#1 En ctxt tiene el espacio que tiene. La autocrítica le debería venir en la base esta tarde, o en ágora esta noche, que Calvo y Margallo se la van a sacar de dentro con arpón de atunero.
#1 "Y eso a pesar de los nuevos liderazgos femeninos en UP y en Podemos"
#1 pero si llevamos un mes que lo único que ha hablado UP ha sido de la reforma laboral y la subida del salario mínimo. Y la gente diciendo que no se preocupan por la clase obrera. El problema es que es la clase obrera la que esta desapareciendo y la que no vota mirando por si misma. Han ganado las macrogranjas, las grandes empresas. Funcionarios, rentitas y autónomos no tienen ningún interés en la clase obrera. Y dentro de la clase obrera mucho voto incluso ha ido para VOX, supongo que ven en ellos mejores soluciones.
Que un sector de meneame piensen que el 99% de la gente vota en base al feminismo o la transexualidad es para hacérselo mirar.
#1 El punto 7 me parece el mejor resumen de por que las politicas de UP estan llevando al partido a la irrelevancia:
UP resiste en el mapa electoral de Castilla con solo un procurador. Un 5% de los votos es lo que representan hoy Podemos e IU en Castilla y León. Y eso a pesar de tener un buen candidato, mucho más conocido que la mayoría de los candidatos territoriales con los que puede contar UP (No lo conocia ni dios). Y eso a pesar de una reforma laboral buena para los trabajadores en un territorio referencia de la industria del automóvil. Y eso a pesar de la subida del SMI a 1.000 euros la última semana de campaña (Una medida electoralista con poco mas que decir). Y eso a pesar de los nuevos liderazgos femeninos en UP y en Podemos (Creo que mas bien el resultado ha sido asi por los "nuevos liderazgos femenino"). Hay un consenso muy amplio en UP en que conviene la reconstrucción del espacio con las fuerzas que lo abandonaron y que un nuevo nombre y un liderazgo electoral como el de Yolanda Díaz, con llegada a sectores a los que la izquierda no llega y capacidad teórica de penetración en el PSOE, son la única opción disponible. Esto lo lleva pensando Podemos desde hace más de un año y por eso se tomaron las decisiones que se tomaron entonces, pero encomendarse solo al cambio de nombre, a la recomposición del espacio y a un nuevo liderazgo como ingredientes de la salvación futura no parece demasiado prudente (Han cambiado el nombre, han repepensado su espacio, han buscado nuevos liderazgos, pero no en la direccion adecuada). El contexto es muy diferente al de 2014-2016. La batalla ideológica ahora es mucho más áspera y la correlación mediática es abrumadora en contra de UP y casi no contiene fisuras (La culpa es del profesor que me tiene mania). Si los partidos de UP simplemente se encomiendan al “milagro Yolanda” y al “milagro frente amplio” no es difícil saber lo que ocurrirá. Los partidos deben armarse para la batalla ideológica (Deberian pelear la lucha de clases, no las supuestas ideas que creen que son vitales y luego no lo son tanto) sin complejos, deben hacer trabajo territorial y deben cuidar sus liderazgos (Eso, mas personalismo en un partido que pudo ser todo y al final se estrello en el muro del lider). Que todo dependa de una personalidad pone demasiado fácil el disparo del adversario (Lo que comente antes, un partido personalista nunca sera un partido que revolucione la politica, porque aquellas ideas que no se ajusten al ideario del lider seran purgadas). Lo digo por experiencia (Pero parece que no aprendio de la experiencia).
#1 Y no es solo la falta de autocritica... es que todo lo que le pasa a UP es culpa del resto... ya tengo serias dudas de que el asunto en UP, voz de Iglesias mediante, no sea simplemente una incapacidad de visión estratégica y táctica, y no solo una retórica malabarista:
- Denuncia al falta de lucha "ideológica" del PSOE, cuando son justo diferencias ideológicas (y solo en ciertos temas), y desde luego no en asuntos materiales, las pocas que separan a PSOE y PP. Por otro lado, el insistente mensaje por parte de UP en teñir su mensaje de "lucha ideológica" desvía, por un lado, los pocos y tímidos avances materiales, pero al fin y al cabo avances, que UP ha conseguido en esta legislatura. Por otro lado, la insistencia en la "lucha ideológica" como mensaje de partido, ahuyenta a un posible electorado que a día de hoy no tiene a UP como opción... tal vez poner el foco no tanto en la lucha ideológica y sí en los cambios materiales, y aprovechar más los que hayan conseguido, sería un buen cambio por el que comenzar.
- Sigue exigiendo ahondar en alianzas con el independientismo, cuando es justo esta posición una de las razones que está haciendo a la izquierda perder el voto en todo el territorio. No se puede pretender mantener una dimensión nacional cuando solo se mima a una pequeña parte.
Hace gracia ver a este "exigiendo" dejar fuera al que ha sacado 13 escaños teniendo solo uno.
#3 a quien se lo ha "exigido" ?
Que tu me creas o dejes de creer, te puedes hacer una idea de lo que me importa.
#17 Aquí los carnets los reparten entre cuatro, ¿No lo sabías?. En fin, paciencia porque si no...