Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Lo que tenían que hacer era cobrarles el rescate y se acababa la tontería. Y si en ese mismo momento se estuviese ahogando alguien de verdad y por culpa de estos se muere?
Comentarios
Lo que tenían que hacer era cobrarles el rescate y se acababa la tontería. Y si en ese mismo momento se estuviese ahogando alguien de verdad y por culpa de estos se muere?
#1 Pues veo mejor el cierre de las redes sociales del lumbreras este. Ahí si que se va a joder y tener que trabajar de verdad.
#1 #3 Se pueden hacer las dos cosas a la vez
Acabo de leer el artículo 561 del Código Penal: parece que fue escrito pensando en el tonto babas de Nil Ojeda.
Un grupo de gilipollas haciendo caso a uno más gilipollas todavía.
Siempre hay alguien asi , por eso hay leyes , que se apliquen y rapido para evitar males mayores.
Atentado a la salud pública. Si en una simulación de estas se restan recursos y una persona que los necesita de verdad muere que pasa??
Fingían ahogarse en tierra, delante del "socorrista" en un punto concreto donde estaban haciendo un evento de una marca comercial.
Líbreme nadie de defender a un influencer, pero esto es una soplapoyez de denuncia que no va a ningún lado. Y lo de los falsos avisos que han puesto en jaque a los servicios de salvamento no se lo cree nadie.
#8 A ver tío listo, si lees los comentarios de la propia noticia, en vez de quedarte en el titular, verás el de un ciudadano que vio con sus propios ojos como acudían al mar los servicios de salvamento y un kayak para rescatar a dos de estos tontos que fingían ahogarse por el reto.
#9 Oh claro, los comentarios de las noticias esa fuente de conocimiento e información. Tú si que eres un tío listo.
#8 Te puedo asegurar que sí que provocaron movilización innecesaria de medios.