Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Aunque un acto de agradecer, no me termina de convencer esta parte: "que Hamas no cometa actos terroristas y entregue a los rehenes e israel no cometa genocidio" es repartir culpas entre un estado y la consecuencia lógica y desesperada a la ocupación, opresión, masacres e impunidad por parte de los sionistas por décadas...
Tendrían que poner también que "Israel entregara a sus miles de rehenes", entre otras cosas. O que los 75 años de constantes masacres, humillación y ocupación no son motivo para justificar el atentado de Hamas.
Supongo que habrán consensuado, y buscado, por tanto, algo que encajara a todos.
PD por cierto, lo firma también Vetusta Morla (los admiraba por su música, ahora también por su solidaridad: su tema "golpe maestro" siempre me recordó al drama palestino y a lo que les llevan haciendo décadas los sionistas)
https://www.youtube.com/watch?v=l-RlhNUabZY
Tendrían que poner también que "Israel entregara a sus miles de rehenes", entre otras cosas. O que los 75 años de constantes masacres, humillación y ocupación no son motivo para justificar el atentado de Hamas.
Supongo que habrán consensuado, y buscado, por tanto, algo que encajara a todos.
PD por cierto, lo firma también Vetusta Morla (los admiraba por su música, ahora también por su solidaridad: su tema "golpe maestro" siempre me recordó al drama palestino y a lo que les llevan haciendo décadas los sionistas)
https://www.youtube.com/watch?v=l-RlhNUabZY
Comentarios
Aunque un acto de agradecer, no me termina de convencer esta parte: "que Hamas no cometa actos terroristas y entregue a los rehenes e israel no cometa genocidio" es repartir culpas entre un estado y la consecuencia lógica y desesperada a la ocupación, opresión, masacres e impunidad por parte de los sionistas por décadas...
Tendrían que poner también que "Israel entregara a sus miles de rehenes", entre otras cosas. O que los 75 años de constantes masacres, humillación y ocupación no son motivo para justificar el atentado de Hamas.
Supongo que habrán consensuado, y buscado, por tanto, algo que encajara a todos.
PD por cierto, lo firma también Vetusta Morla (los admiraba por su música, ahora también por su solidaridad: su tema "golpe maestro" siempre me recordó al drama palestino y a lo que les llevan haciendo décadas los sionistas)
#1 ajá, segun tú la consecuencia de una ocupación que no existe, pq en gaza hay CERO presencia israelí desde 2006, es asesinar, violar y secuestrar a civiles arbitrariamente?
Dios mio como va la propaganda, menos mal que no te cree nadie
#5 Justifican violaciones, torturas, secuestros y asesinatos de civiles en una operación creada para violar, torturar, secuestrar y asesinar civiles.
Ese tipo de gente mejor meterla en el ignore.
#5 Sabes por qué en Gaza viven 2,2 millones de personas? Porque 1,5 millones son refugiados. Y sabes por qué son refugiados? Porque fueron expulsados de sus tierras por la ocupación Israelí. Un abrazo
#12 la mitad de gaza son niños. Fueron expulsados del útero de su madre por Israel?
https://www.vozdeamerica.com/a/save-the-children-a-la-voa-un-ni%C3%B1o-muere-cada-10-minutos-en-gaza-/7347286.html
#5 La realidad es que la situación de Gaza antes del atentado de Hamás estaba muy muy lejos de ser aceptable. No hace falta presencia militar en el territorio para ejercer el apartheid y sabemos que Israel lo ejercía. A partir de ahí, el atentado de Hamás es barbarie pura y la respuesta israelí son crímenes contra la humanidad y deberían ser perseguidos por una corte internacional, es muy sangrante que el pueblo de Israel precisamente se convierta ahora en verdugo de civiles inocentes.
#13 claro que es inaceptable, pero puedes culpar a Israel?
Solo por el paso de Rafah pasaban al mes mas de 20000 personas, eso es el 1% de gaza solo en un mes, solo por ese paso
https://gisha.org/en/movement-of-people-via-rafah-crossing/
La respuesta de Israel es reprobable, y puede que se hayan cometido crímenes, pero en general es legítima y no un genocidio. Los crímenes esta por ver.
Quien debería ser perseguido es Iran y los líderes de Hamas que han montado toda esta locura
#19 No, en general no es legítima y si es un intento de limpieza étnica, es absolutamente desproporcionada la respuesta
#5 hay CERO presencia israelí desde 2006
Cero presencia... Únicamente controlan su agua, su luz, su combustible, lo que cultivan, lo que pescan, lo que importan, lo que exportan. Pero presencia, ninguna.
#14 sabias que Gaza no paga por la electricidad que le suministra a Israel desde hace años?
https://www.al-monitor.com/originals/2017/05/israel-hamas-gaza-strip-electricity-bill-arab-states.html
#17 #20
ONU 2009
Tan vigente que parece escrito ayer
Israel sigue siendo la Potencia ocupante en el territorio palestino ocupado, incluida la Franja de Gaza, por lo que, en virtud de los Convenios de Ginebra, tiene la obligación de proteger a la población que vive bajo su ocupación. Pero en lugar de dar la protección que exige el derecho internacional, la Potencia ocupante está negando a la población, integrada en un 80% por refugiados y en más de un 50% por niños, la opción de buscar refugio y protegerse de la guerra. Los civiles de Gaza se encuentran atrapados en una zona de guerra letal, en un territorio densamente poblado cercado por un muro. No pueden escapar.
Que horror, el gueto de Gaza no paga la luz a la potencia ocupante que los desplazo y confino y que tiene total control de sus fronteras, de la libertad de movimiento, de sus costas, de sus cielos, de sus suministros y servicios, de la vida misma pues pueden matar a cualquiera en cualquier momento con total impunidad.
Por cierto Gaza genera casi de la mitad de la energía que consume y podría genera el 100% si Israel les dejara explotar sus yacimientos de gas.
https://www.larazon.es/tueconomia/bolsas-gas-costa-gaza_2023102265349f4732dc750001b25cf2.html
Las operaciones militares israelíes “Plomo Fundido”, “Respuesta del Eco” y “Marco Protector” tuvieron siempre entre sus objetivos impedir la explotación de Gaza Marine, que 25 años después sigue sumergida y sin actividad.
#23 israel abandono esa región en 2006 y no es potencia ocupando, gaza era de Israel.... O lo fue pq la coalación árabe atacó Israel y para el final de guerra Israel ganó territorios que incluyen gaza y todo el Sinaí..
El Sinaí fue devuelto en un tratado a los egipcios y gaza se quedo ocupada hasta Oslo, luego en 2005 Israel abandonó unilateralmente la región y Hamas, responsable de lo que allí ocurre, formó gobierno por votación de los propios Gazatís
#26
De verdad que no entiendo que complejo tiene usted para afirmar sandeces que son inmediatamente refutadas constantemente y para más colmo contradecir a la ONU con semejante soberbia.
La ONU deja claro que Israel es potencia ocupante, usted no tiene nada que discutir ahí.
Hamas no es responsable de nada teniendo en cuenta que Israel controla todo.
Israel ha violado y siguie violando decenas de resoluciones de la ONU que exigen el fin de las violaciones y la ocupación de los territorios palestinos y exigen que se les permita volver a sus tierras y respetar su libre determinación.
Entre ellas:
El 23 de diciembre de 2016 el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó una resolución condenando la política de Israel de establecer asentamientos en territorio palestino, reafirmando que la adquisición de territorio por la fuerza resulta inadmisible, y que en tal medida los asentamientos israelíes en los territorios palestinos ocupados desde 1967, incluyendo Jerusalén Este, no tienen validez legal y constituyen una flagrante violación al derecho internacional y un gran obstáculo para alcanzar una solución de dos estados (Palestina e Israel), así como una paz justa, duradera y completa
Israel es una potencia ocupante ilegal en todos los territorios palestinos sobre los que Israel ha tomado el control desde 1948. Y si, la franja de Gaza ha seguido estando controlada por Israel, nada tiene que ver que sus soldados no se pasearán por sus calles, su control es absoluto.
#27
Hamas es responsable de todo teniendo en cuenta que Israel no controla nada.
#28 tendiendo en cuenta que todas sus necias afirmaciones se basan en búsquedas rápidas en la wikipedia, me sorprende que contradiga no solo a la ONU, sino a la fuente de todo su (des)conocimiento
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Franja_de_Gaza
A pesar de la retirada unilateral israelí de la Franja de Gaza en 2005, las Naciones Unidas, las organizaciones internacionales por los derechos humanos, y la mayoría de los gobiernos y de los expertos legales del mundo consideran que la Franja de Gaza todavía está ocupada por Israel, que a su vez se ve ayudada en su ocupación por las restricciones impuestas desde Egipto. Israel mantiene el control directo de las fronteras de Gaza y un control indirecto de la vida dentro de la Franja: controla sus espacios aéreo y marítimo, así como seis de los siete pasos fronterizos gazatíes. Además, se reserva el derecho de entrar en la Franja de Gaza cuando lo considere oportuno y su ejército mantiene una tierra de nadie dentro del propio territorio gazatí. La Franja de Gaza depende de Israel en términos de agua corriente, electricidad, telecomunicaciones y otros servicios.
A pesar de que el gobierno israelí declaró formalmente el fin de la ocupación militar, tanto Human Rights Watch como la Unión Europea, los Estados Unidos, la ONU y otros organismos consideran que esta continúa, ya que Israel controla el espacio aéreo, las aguas territoriales y todos los movimientos de la población o de las mercancías por tales medios.
#29 si Israel no considera que ocupa la región, no la ocupa. Mas, re reitero que había cero presencia israelí en gaza.
#30 Si los nazis dicen que no invadieron Polonia no la invadieron y punto. En serio, deje de hacer el ridículo.
Israel es un ocupante de los territorios palestinos y es un estado de apartheid. Lo dice la ONU, lo dicen las organizaciones internaciones, lo dice los expertos y lo reconoce cualquiera con medio cerebro.
No hay presencia Israeli en Gaza, solo en su cielo, su costas, sus fronteras, en el control de sus suministros y servicios, cuando entran a placer, cuando destruyen sus cosechas, inundan sus tierras o matan y bombardean regularmente en lo que ellos llaman "cortar el césped" ( que se traduce en asesinar a cientos o miles de palestinos de vez en cuando).
https://www.monitordeoriente.com/20211228-las-fuerzas-israelies-destruyen-cultivos-de-fresas-en-gaza/
Las fuerzas israelíes destruyen cultivos de fresas en Gaza
5 acres de campos de fresas situados en el norte, cerca de la frontera israelí, destruidos tras la entrada de tanques y excavadoras en la Franja de Gaza durante una incursión israelí.
https://www.aa.com.tr/es/titulares-de-hoy/israel-vuelve-a-inundar-decenas-de-hect%C3%A1reas-de-campos-de-cultivos-en-gaza-/1707006?amp=1
Israel volvió a abrir este sábado las compuertas de sus represas para la captación de agua lluvia en dirección a la Franja de Gaza, según informó el Ministerio de Agricultura de Palestina.
El hecho es el tercero en dos semanas. Las represas anegaron 80 hectáreas de cultivo en el barrio de Al Shujaiya, al este de la franja, ocasionando a los campesinos palestinos pérdidas que ascienden a USD 500.000.
Según el ministerio, todos los años la administración israelí abre las compuertas de sus represas con intención y sin previo aviso con el propósito de inundar los campos de cultivo de la Franja.
#31 Israel no ocupa nada, pq palestina como estado no existe. Eso para empezar...
En todo caso controla o no territorios, eso para seguir. Y gaza no lo controla, no tienes mas que ver como os armasteis y cruzasteis la frontera el 7 de octubre para asesinar, violar y secuestrar
#32 ya sabemos que acabara de llegar de echarse unos wiskis y como no tendrá nadie en casa al que gritar se viene a aquí a provocar, pero le invito a que vuelva al bar.
#33 que dices
#5 Ocupación que no existe
El control militar de Gaza por parte de Israel es una realidad efectiva mediante medios tecnológicos y una red de informantes y no precisa de botas sobre el terreno. Asi es considerado por todas las principales instituciones internacionales. Gaza es parte de los territorios ocupados desde 1967.
Según Naciones Unidas
https://www.un.org/unispal/document/assistance-to-the-palestinian-people-ga-resolution-a-res-76-126-2/
Según la Cruz Roja
The ICRC considers Gaza to remain occupied territory on the basis that Israel still exercises key elements of authority over the strip, including over its borders (airspace, sea and land – at the exception of the border with Egypt). Even though Israel no longer maintains a permanent presence inside the Gaza Strip, it continues to be bound by certain obligations under the law of occupation that are commensurate with the degree to which it exercises control over it.
https://www.icrc.org/en/document/ihl-occupying-power-responsibilities-occupied-palestinian-territories
Según la Corte Penal Internacional
https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/itemsDocuments/palestine/210215-palestine-q-a-eng.pdf
Según la Unión Europea
https://www.eeas.europa.eu/node/41718_en
Según Amnistia Internacional
https://www.amnesty.org/en/latest/campaigns/2017/06/israel-occupation-50-years-of-dispossession/
Se que como Hasbarita te la pela y vienes a desinformar, pero por educar a quien quiera saber mas
#15 te la pela a ti, todas lo que presentas señala una ocupación desde 1967, pero repito: Israel desocupó totalmente el territorio en 2006...
#17 Repasa esa comprensión lectora
#1 Cualquier crítica al genocidio tiene que ir acompañada de una condena a Hamas o eres antisemita.
#6 Bueno, entiendo que es una forma de incluir firmantes... Aunque me jode igual (cuando condenaron los ataques de Hamas, en su momento, no lo acompañaron de una condena a los 75 años previos de limpieza étnica)
#6 No creo que nadie en su sano juicio defienda la masacre, violaciones, y asesinatos del festival de música que cometió Hamás.
#16 no se sabe quién mató a toda es gente el 7 de oct. Ya van 1200 y bajando y 400 y subiendo, según las declaraciones del propio estado sionista.
¿Ni terrorismo ni genocidio? Pues si que empiezan bien. Puta equidistancia
#3 Si lees el texto completo (aqui el manifiesto #4), salva la desacertada cabecera.
#3 Condenar dos acontecimientos ciertos no implica equidistancia. La gravedad de un atentado terrorista y la de un genocidio no están ni cerca de ser lo mismo. El atentado de Hamas debe ser condenado, por supuesto que si. A nadie le parece bien la barbaridad perpetrada por Hamas pero eso no justifica ni disculpa lo que Israel ha perpetrado y sigue perpetrando contra la población civil. Esa presunta equidistancia solo existe en tu mente sesgada.
Podrían poner el texto del manifiesto, o al menos un enlace a él. Pero ya sé que eso es demasiado pedir a los periodistas.
#2 sí, lo pensé también, así, por ejemplo, podríamos leerlo.
Aquí lo tienes:
https://www.palenciaenlared.es/wp-content/uploads/2023/11/Manifiesto-segundo-Hay-que-parar-la-guerra-pag.-1.jpg
Esta vez no veo la firma del Bardem, supongo que ya aprendió la lección
Helicópteros israelíes dispararon contra milicianos y civiles del festival durante el ataque del 7 de octubre
Helicópteros israelíes dispararon contra miliciano...
europapress.es