Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
otro privilegio muy democratico a la lista, de gente que a lo mejor se podria pagar un gestor, pues no, un funcionario.
que, nos planteamos lo de la republica o seguimos tragando mierda?
que, nos planteamos lo de la republica o seguimos tragando mierda?
#9:
#7 claro y lo mejor es tolerarlo todo, MUY BIEN.
Porque como todos sabemos, la monarquia es fundamentalisimia y muy beneficiosa, partiendo de la base de que tener una familia privilegiada por cuna rompe el fundamento de igualdad de todos los ciudadanos de cualquier sociedad democratica y pasando porque, mas que presumiblemente, han sido un engranaje mas de la corrupcion escudados en un inviolabilidad legal (teorica por ley para el Campechano y el prepa y practica como con la infanta).
Es la transigencia y el "es que es asi" lo que nos tiene de mierda y miseria hasta el cuello.
Pues a mi no me sale de los mismisimos conformarme.
Porque como todos sabemos, la monarquia es fundamentalisimia y muy beneficiosa, partiendo de la base de que tener una familia privilegiada por cuna rompe el fundamento de igualdad de todos los ciudadanos de cualquier sociedad democratica y pasando porque, mas que presumiblemente, han sido un engranaje mas de la corrupcion escudados en un inviolabilidad legal (teorica por ley para el Campechano y el prepa y practica como con la infanta).
Es la transigencia y el "es que es asi" lo que nos tiene de mierda y miseria hasta el cuello.
Pues a mi no me sale de los mismisimos conformarme.
#15:
#10 si, no hay mas que ver la lista:
Carlos III
Carlos IV (ay que me secuestran)
Fernando VII (este es para nota)
Isabel II (mencion "especial")
Alfonso XII
Alfonso XIII (telita con el valiente playboy este)
El exiliado penante de Juanito
El Campechano I
Felipe el Prepa, el del carisma y la utilidad eterea
Menudo dream-team del progreso y el bienestar, no ha habido uno que no haya arrastrado miseria con el/ella
Carlos III
Carlos IV (ay que me secuestran)
Fernando VII (este es para nota)
Isabel II (mencion "especial")
Alfonso XII
Alfonso XIII (telita con el valiente playboy este)
El exiliado penante de Juanito
El Campechano I
Felipe el Prepa, el del carisma y la utilidad eterea
Menudo dream-team del progreso y el bienestar, no ha habido uno que no haya arrastrado miseria con el/ella
#8:
A estos sí; pero como seas autónomo ya te puedes pagar un gestor que en Hacienda se niegan a darte ayuda alguna para hacer la declaración.
Nos roban y aún por encima le pagamos a funcionarios para que les ayuden a hacerlo.
Nos roban y aún por encima le pagamos a funcionarios para que les ayuden a hacerlo.
Comentarios
otro privilegio muy democratico a la lista, de gente que a lo mejor se podria pagar un gestor, pues no, un funcionario.
que, nos planteamos lo de la republica o seguimos tragando mierda?
#2 Cierra la boca, rojo populista
#2 pero criaturita..... tu te crees que en una república, los de arriba no van a abusar de sus privilegios? El gobierno es elegible en España y mira la que lian.
Que inocentes sois y que soluciones mas vacia encontrais...
#7 claro y lo mejor es tolerarlo todo, MUY BIEN.
Porque como todos sabemos, la monarquia es fundamentalisimia y muy beneficiosa, partiendo de la base de que tener una familia privilegiada por cuna rompe el fundamento de igualdad de todos los ciudadanos de cualquier sociedad democratica y pasando porque, mas que presumiblemente, han sido un engranaje mas de la corrupcion escudados en un inviolabilidad legal (teorica por ley para el Campechano y el prepa y practica como con la infanta).
Es la transigencia y el "es que es asi" lo que nos tiene de mierda y miseria hasta el cuello.
Pues a mi no me sale de los mismisimos conformarme.
#9 #12 #13 #28 La moraquia está mal, y la república peor. Si es jodido que te robe quien no has elegido, es mas jodido y de ser retrasado que te robe el que tú has elegido. (Como de hecho ya está pasando con el gobierno) Pero os dicen que la república es guay, y rosa y llena de unicornios, y los seres mononouronales ni os lo planteais.
#32 es verdad. mi unica neurona esta gritando en bucle constantemente REPUBLICA!! y la pobre no se entera de nada
Muchas gracias por iluminarnos con tu sabiduría, BIBAN LOS VORVONES!! BIBA!!!
#33 No entendeis que los reyes no están bien tampoco?
Mis dies a tu comprensión.
#36 ahhhhh que resulta ahora que eres anarkista (pero ibas de incognito), y no te va ni la monarquia ni la república... haberlo dicho antes, y ala sigue con tu cerveza fria
#32 solo te voy a decir que, vivan las caenas! que es algo que nos ha llevado muy lejos.
seguidamente y como te dedicas a insultar y das unos argumentos de repetidor de preescolar, hasta aqui te contesto. Si quieres reyes para hacer bonito (que ni siquiera eso), pagatelos tu, corruptelas incluidas.
#34 ¿En que momento has leido que quiero reyes? ¿La neurona no te deja leer?
#35 Ya me dirás como pretendes que se interprete lo siguiente:
La moraquia está mal, y la república peor. Si es jodido que te robe quien no has elegido, es mas jodido y de ser retrasado que te robe el que tú has elegido
#41 Evidentemente es mejor que te robe quien tú no has elegido, eso te exime de responsabilidad. ¡Viva el Rey! 🔔 🔔
#32 Entonces, como puede que me robe el que he votado prefiero un sistema medieval. Muy bien el razonamiento. En cualquier caso, también está la opción de establecer mecanismos que al menos pongan muy difícil robar.
#37 Los mecanismos los puedes poner ahora tambien. Estamos en un estado malo, pero no por ello hay que pasar a uno peor. No entendies que la tendencia que hay que llevar es a reducir las figuras públicas con tanto poder sobre la población. A reducir el estado, no a incrementarlo. Es básico. En lo que ahora tenemos un jefe de estado que puede durar 40 años, en una re`pública tendriamos uno cada 4 años, incluyendo su camarilla. Como lo que tenemos ahora pero multiplicado por dos.
Una locura insostenible.
#40 o sea, tu solución perfecta es reducir el estado, es decir, el único garante de que haya cierta redistribución de la riqueza. Para que los depredadores se coman a los menos espabilados. Bravo! Mis dieses para ti. Ah! De paso quitamos las leyes, y qué cojones es eso de vivir en sociedad? Cada uno que se coja una escopeta y a matarnos entre todos, la supervivencia del más fuerte!!
#45 Yo tampoco entiendo el problema, la verdad. No pido república no porque sea perfecta o porque sea un presidente en vez de un rey, en todos los casos vamos a seguir teniendo problemas. Si lo pido porque es más democrático, quiero que lo que haya, sea malo o bueno, sea elegido por mayoría entre todos.
No es perfecto, seguro. Pero es lo que hay.
#45 Un estado absoluto solo es garante de pobreza generalizada. (Ver cualquier comunismo)
#57 Pues mira los estados nórdicos, de los más intervencionistas y con impuestos más altos del mundo, y no veo que haya una pobreza generalizada en ellos. Más bien la desregulación y la privatización de servicios provoca una fuerte brecha entre ricos y pobres (véase EEUU, o la Europa a la que nos dirigimos)
#32 En España somo tan especiales que tuvimos durante 40 años un reino, sin rey (si acaso con un príncipe y un padre peleándose por el trono) y gobernados por un jefe de estado y dictador. República no sería pero monarquía tampoco
#32 Hay repúblicas malas, monarquías malas y hasta malas madres. ¿Pero qué ves de malo en el concepto de república?. En el concepto de monarquía yo te lo digo: desigualdad. Y eso lo hace incompatible con una democracia. El carguito de jefe de estado nunca lo podrá ocupar tu hijo por mucho que se esfuerce ni opositando ni por elección popular. Está reservado para un apellido, una dinastía, cuyos privilegios nacen de una supuesta elección divina. Tu mismo.
#72 El tema de la república lo veo perfecto si eso implica que no se duplique el sistema actual, creando una serie de nuevos cargos, a rellenar cada 4 años y con paguita vitalicia al abandobarlo. Tendriamos no una familia real, sino exponenciales familias reales.
#76 Se trata de que se haga un estudio de qué es lo que más convendría. Pero por técnicos, no por políticas interesadas.
#32 ¿Cómo me pueden tomar el pelo en la tienda si soy despistado con algo entonces lo mejor es entrar y regalar directamente el contenido de la cartera?
Me parece que eso es infinitamente peor, al menos el que te ha conseguido tomarte el pelo se ha tenido que esforzar y puede que lo evites si espabilas
Lo otro no tiene mucho nombre
¿Cómo puedes perder el partido aunque te esfuerces mejor dejarse ganar para siempre ? Para eso creo que es mejor ya ni jugar. Si pierdes lo puedes volver a intentar en otro partido.
#7 No entiendo por qué tanto negativo para un comentario que refleja la verdad (que además está tan de actualidad).
#9 Estoy de acuerdo en que una república solucionaría esto: "partiendo de la base de que tener una familia privilegiada por cuna rompe el fundamento de igualdad de todos los ciudadanos de cualquier sociedad democratica...".
Presumir que daría solución a los problemas que enfrentan millones de españoles ahora mismo, es eso: una presunción (o un deseo).
La realidad es que en una república puede existir la mismo o más corrupción que en una monarquía parlamentaria.
Y en Europa tenemos unos cuantos ejemplos de países cuya forma de estado es la monarquía parlamentaria que son, a la vez, muy democráticos y se les considera entre los más avanzados en lo que respecta a algunos valores que parecen propios de la democracia.
#7 es verdad, donde este una monarquia, que al menos deja de antemano escrito quien es quien nos puede roba, que se quite lo de elegir a nadie
#7, Eso lo dices con conocimiento de causa porque lo has vivido...?
#7 Los gobiernos se cambian, las monarquías no.
#7 Y por tanto dejemos que estos mismo sigan robando. La única diferencia entre esta monarquia y una republica es la ausencia de una familia real. El equipo politico y le gobierno se mantienen.
Tienes miedo de perder algun chanchullito, o te pagan para influir? Se os ve a la puta legua.
#7 Alma de súbdito.
#7 Claro y si la lían los reyes, no les votes en las próximas elecciones a rey y listo
#2 No se, dicen que un presidente de la república vitalicio con una familia numerosa de parásitos insaciables nos saldría igual de caro...
Mira, por ejemplo, es lo que dice #7, que para que otros nos den por culo, mejor nos agachamos y tragamos con estos, que es mejor PAsar DE FOllones...
#7 En el fondo tienes razón, ya se buscarán las vueltas para aprovecharse. Pero a estas alturas de la vida lo de tener un puesto hereditario como que no hay por donde pillarlo.
#2 y con lo bien preparados que están ¿necesitan a alguien que se lo haga? yo pensaba que los borbones eran casi una superraza de gente hiperpreparada...
#10 si, no hay mas que ver la lista:
Carlos III
Carlos IV (ay que me secuestran)
Fernando VII (este es para nota)
Isabel II (mencion "especial")
Alfonso XII
Alfonso XIII (telita con el valiente playboy este)
El exiliado penante de Juanito
El Campechano I
Felipe el Prepa, el del carisma y la utilidad eterea
Menudo dream-team del progreso y el bienestar, no ha habido uno que no haya arrastrado miseria con el/ella
#15 como era la canción de SKAPE?
deca deca pitacion
justicia de calidad y barata
deca deca pitacion
borbones, todos al paredon
decapita decapita de-ca-pi-ta-ción
decapita decapita de-ca-pi-ta-ción
#16 tu a concejal no llegas
#20 lo sé
#16 Si Ska-P hubiese cantado eso o algo similar estarían ya sentados en la Audiencia Nacional.
#15 #15 Te has olvidado de Pepe (Me llevo estas joyas) y Amadeo (Ahí os quedáis, panda de cabrones)
#53 si, la verdad es que son un cuadro, pero intente hacer un all-star
#2 Es que ni siquiera se la pagarían ellos... la pagarían, de todas formas, TODOS los españoles!
#30 ya, esa es otra
#2 Precisamente a la gente que cobra más de 60000 o que tiene 2 pisos o más alquilados u otros temas que ahora no recuerdo no se les permite cita previa, cosa que me parece correcta, presuponiendo que con esa renta pueden pagarse un gestor. Más grave aún lo de #8
#2 A lo mejor se lo estaba cepillando y de nuevo su único delito fue amar, esperad a que se aclare y no os metáis con la pobre mujer, que tiene cosas más importantes como... yo que sé, algo.
#2 mi gestor trabajaba en hacienda.
#51 que sea en pasado, añadido a que tu le pagas por ello, hace que este perfectamente bien.
#2 Porque en una república, el presidente y su familia no han utilizado nunca a los funcionarios del Estado para "sus cosas".
Si me dices que prefieres un sistema republicano porque así los ciudadanos pueden elegir cada 5 o 6 años al presidente de esa república; me parece bien.
Si me dices que no estás de acuerdo con que el jefe del estado lo sea por "herencia", porque te parece anacrónico; me parece bien.
Pero si lo que dices es que los países que son repúblicas funcionan mejor que los que son reinos y que los segundos propician más la corrupción; no estoy de acuerdo. Porque eso es otra cosa. Y como ejemplo tienes en Europa 8 países que son monarquías parlamentarias y no funcionan peor que los que son repúblicas ni tienen más corrupción.
Si me lo planteas en función del coste que supone para las arcas públicas un sistema u otro; tampoco me vale. Hay repúblicas en Europa que tienen un presupuesto para la presidencia de la república (el presidente, presidenta y su familia), bastante más alto que algunos reinos de Europa.
A estos sí; pero como seas autónomo ya te puedes pagar un gestor que en Hacienda se niegan a darte ayuda alguna para hacer la declaración.
Nos roban y aún por encima le pagamos a funcionarios para que les ayuden a hacerlo.
Separación de poderes.
Esto sí que es una cita previa real...
¿Pero le cogieron el teléfono para darle cita? Lamentos y videos contra Hacienda por la imposibilidad de comunicar con los teléfonos de la renta
Lamentos y videos contra Hacienda por la imposibil...
vozpopuli.comComo excusa, que alguien de Hacienda te haga la declaración no exime de tu responsabilidad.
De hecho, Hacienda (no una persona sino un programa, pero me da igual) nos hace a muchos una propuesta o borrador. Pero es nuestra responsabilidad firmarla o no y si tiene irregularidades, eso no nos exime de nada.
Si a la infantita le cuela que la declaracion estuviera mal con esa excusa, animo a todos los que habiendo aceptado tal cual el borrador de Hacienda han sido sancionados por irregularidades despues, que denuncien y reclamen esa cantidad ante el mismo juez.
#18 perdona pero para un borbon SI es excusa
Y????? opino como #18, palabra por palabra.
Es simplemente un beneficio más de la realeza pero no la exime de absolutamente NADA.
#24 es que la realeza YA ESTÁ EXIMIDA DE ANTEMANO de cualqueir cosa
#38 sólo el rey...
#42 si, eso dicen, pero me da a mi que es todo lo que huela a borbon... todavía no he visto pisar carcel ni que se le afeé ninguna de las acciones reprobables que hayan hecho a nadie que esté relacionado con los borbones
Que buena gente. Y a mi solo me tocan los cabrones.
Nos mean a la cara y aun asi algunos votan a los que quieren seguir manteniendo privilegiados...
A este lo llamará 'Compi Bubu' ¿no?
#61 No he dicho que esté orgulloso. De hecho, el tal Federico es hijo de José Rubio González de Canales, abogado y asesor del abuelo del Rey. No es casualidad. Y por condición de su cargo no puede "asesorar" en temas fiscales a nadie, es decir, no profesionalmente. Ya he dicho que es "cortesano". Y de esos no se salva ni uno. Pero sigo pensando que es irrelevante lo que este sirviente pudiera decir.
#62 Interesante lo que cuentas de su padre. Tenemos una costra, no una casta.
Pero la república sigue saliendo más cara que esta monarquía bananera y eso que ahora tenemos dos reyes...
#17 Eso es un mito. Pero aunque así fuera una dictadura es el sistema más barato. Y el sistema esclavista es aún mejor. Se trata de crear un sistema desde un marco realmente democrático. Si ya de partida en las leyes básicas empezamos con un "todos somos iguales, menos algunos". Ya apaga y vamonos.
Marhuenda se va a poner como un basilisco
#56 ¿No hay incompatibilidades?¿Seguro que lo hizo en su tiempo libre?
#58 Sí Sr. Juez, lo hice en mi tiempo libre y en el descanso del desayuno.
#59 Nada, hombre sigue orgulloso de estos funcionarios que defienden así el interés nacional
Torres se refirió asimismo a Rubio como el funcionario que en su día recomendó a Don Juan de Borbón "dejarle la herencia en Suiza al Rey don Juan Carlos" para abonar menos impuestos.
En una parte de la declaración dice que lo hacía por
Rubio ha manifestado que si efectuaba esta labor se debía a un "compromiso personal mío", recalcando que "nunca se me remuneró por ello". "Les ayudaba como si puedo ayudar al portero o a la amiga de mi hijo", ha incidido Rubio.
y en otra
"Con ella seguí porque por sus condiciones específicas así me lo pidieron", ha sentenciado en relación con Doña Cristina.
Pero vamos a ver, ¿alguno se ha molestado en leer la noticia? "Alto funcionario dice que confeccionaba el IRPF de la Infanta ha manifestado que si efectuaba esta labor se debía a un "compromiso personal mío", recalcando que "nunca se me remuneró por ello". "Les ayudaba como si puedo ayudar al portero o a la amiga de mi hijo"
Que mira que deseo que la crujan y acabe en la cárcel (quimeras todas), pero eso no quita para ver esta noticia una necedad: ¿ningún conocido de la admón os ha hecho jamás un favor? (a mí sí), que tampoco hay que sacar las cosas de sitio, que si a mí me llega Felipe el Hermoso a preguntarme si quiere que le haga las nóminas, por supuesto que digo que sí y que no le iba a cobrar, ¿o vosotros diríais que no si una infanta os pide, que una vez al año, que le hicierais uno trabajo en el que sois expertos?
por favor, tonterías las precisas, que bastante han robado estos canallas para perder el tiempo en chorraditas y dilatar el juicio en lo que importa.
¿Alguien ve a un "alto funcionario" de Hacienda haciéndole la declaración a alguien?
¿Alguien piensa que los "altos funcionarios" se hacen la declaración ellos mismos, o a sus familias?
¿Cualquier cosa que digan cuela porque está la infanta en el titular?
#27 Parece que este hombre es un alma de dios. También sugiere que le hace gratis la declaración a su portero y a los amigos de su hija. ¿Alguien sabe como localizarle?
¿Y dónde está la noticia? Podría haber dicho que no. Pero dijo que sí. Yo se la hago a mi cuñao. Podría haber dicho que no. Pero dije que sí. Es cuestión de confianza. No hay mucha gente que con tantos negocietes y chanchullos como tiene mi cuñao sepa hacerla. Todo queda en la famiglia y no me compromete a nada.
#14 Es testigo y tiene la obligación de decir la verdad. Si no lo hace y se descubre que miente, tendrá castigo.
A ti no te pagamos todos con nuestros impuestos porque no eres funcionario. Así que puedes hacer con tu tiempo las declaraciones que te de la gana.
#19 No he dicho que mienta ante el juez. Me refiero a que si ha confeccionado la declaración de la infanta ha sido de manera voluntaria. Y lo de ser funcionario no es 24 horas al día 365 días al año. así que en su tiempo libre puede hacer las declaraciones que le de la gana.
Ahora a ver el caso que le hacen, seguramente la mitad de nada, pero al de Venezuela... sus palabras son la verdad suprema. jajajjajajajaja
¿Habrá declarado el funcionario como pago en especie sus honorarios o incremento de patrimonio?
Intentad pedir cita previa para la declaracion, a ver si podeis
.
#66 Por la tarde imposible, y hablo de mi experiencia de varios años en mi provincia.
Esto no sale en los medios de comunicacion de la mañana? A no es verda que ya esta venezuela..
el dia que miren aqui, en vez de alla, nos iran las cosas mejor
Ellos no conseguían que les saliera a devolver y tuvieron que pedir ayuda a uno que sí sabía "hacerla bien"