Yo estaba en la Plaza de Oriente durante la #OpGoya y de eso hace ya más de 5 años.
El boicot AEDE ABURRE. Meneame sigue activo pese a la espada de Damocles que representaba la Ley Sinde-Wert; hace años que no se amenaza con ella.
Es hora de cambiar la proactividad por la reactividad. Defenderemos Meneame cuando vuelva a estar en riesgo, si Dseijo no nos banéa a todos antes claro.
#2 ¿Cómo que el boicot es proactivo? Desde el 1 de enero de 2015 el canon AEDE es legal y está vigente por lo que el boicot es totalmente reactivo. Si no están aplicando el canon es porque no lo han reglamentado debido a que se largó la gallina de los huevos de oro (Google News).
#6 No digo que el objetivo fuera sólo Google sino que Google era de los únicos que podían asumir el pago de dicho canon. La tasa que propuso fijar hace 2 años CEDRO implicaría para menéame 2,5 millones de euros anuales, varias veces su facturación anual por lo que estaría forzado a cerrar o cambiar totalmente la filosofía del sitio web: https://m.xataka.com/legislacion-y-derechos/lo-que-el-gobierno-y-cedro-siguen-ocultando-sobre-el-canon-aede
Y esto sigue vigente, nadie lo ha derogado. Mañana mismo las asociaciones podrían exigir su pago conforme a la ley. Las razones para hacer boicot por lo tanto son las mismas hoy que hace 4 años.
#7 Exacto, hace 4 años era el primero que veía amenazas a meneame, pero llevamos mucho tiempo sin que se materialicen.
Por otro lado, El Pais ha cambiado, ya no es el antro de trolls a sueldos donde permitían que spamearan las noticias de Siria con quienes seguían un guion y publicaban miles de post repetidos en cada artículo.
#8 Personalmente mi apoyo al boicot no se basa en la calidad de los medios boicoteados, su línea editorial o con su política de comentarios. Mi apoyo responde únicamente a los supuestos con las que se acordó comenzar lo hace esos 4 años. Simplemente creo que como no han cambiado esos supuestos, no debe cambiar mi apoyo.
#11 Nada que disculpar por favor, este es un tema opinable. No me creo poseedor de la verdad absoluta, aunque considere mi posición como la más legítima porque de no ser así no la defendería.
Comentarios
Ojo! AEDE!
#3 Ojo! MENEO!
#3 Ojo! MENEO!
La política del miedo...
Pero eso no pasa, qué va.
Yo estaba en la Plaza de Oriente durante la #OpGoya y de eso hace ya más de 5 años.
El boicot AEDE ABURRE. Meneame sigue activo pese a la espada de Damocles que representaba la Ley Sinde-Wert; hace años que no se amenaza con ella.
Es hora de cambiar la proactividad por la reactividad. Defenderemos Meneame cuando vuelva a estar en riesgo, si Dseijo no nos banéa a todos antes claro.
#2 ¿Cómo que el boicot es proactivo? Desde el 1 de enero de 2015 el canon AEDE es legal y está vigente por lo que el boicot es totalmente reactivo. Si no están aplicando el canon es porque no lo han reglamentado debido a que se largó la gallina de los huevos de oro (Google News).
#4 Hace 4 años el boicot fue reactivo. 4 años es mucho tiempo.
Me alegro que no hayan cerrado menéame ni que hayan tenido tal intención, si como dices, el objetivo solo era google.
#6 No digo que el objetivo fuera sólo Google sino que Google era de los únicos que podían asumir el pago de dicho canon. La tasa que propuso fijar hace 2 años CEDRO implicaría para menéame 2,5 millones de euros anuales, varias veces su facturación anual por lo que estaría forzado a cerrar o cambiar totalmente la filosofía del sitio web: https://m.xataka.com/legislacion-y-derechos/lo-que-el-gobierno-y-cedro-siguen-ocultando-sobre-el-canon-aede
Y esto sigue vigente, nadie lo ha derogado. Mañana mismo las asociaciones podrían exigir su pago conforme a la ley. Las razones para hacer boicot por lo tanto son las mismas hoy que hace 4 años.
#7 Exacto, hace 4 años era el primero que veía amenazas a meneame, pero llevamos mucho tiempo sin que se materialicen.
Por otro lado, El Pais ha cambiado, ya no es el antro de trolls a sueldos donde permitían que spamearan las noticias de Siria con quienes seguían un guion y publicaban miles de post repetidos en cada artículo.
#8 Personalmente mi apoyo al boicot no se basa en la calidad de los medios boicoteados, su línea editorial o con su política de comentarios. Mi apoyo responde únicamente a los supuestos con las que se acordó comenzar lo hace esos 4 años. Simplemente creo que como no han cambiado esos supuestos, no debe cambiar mi apoyo.
#10 Disculpa, pero yo si cambio de opinión con el tiempo.
A veces, como en el flame del Maidan, de un mes para otro.
4 años sin acoso a Menéame es una información que no teníamos entonces y lo cambia todo.
#11 Nada que disculpar por favor, este es un tema opinable. No me creo poseedor de la verdad absoluta, aunque considere mi posición como la más legítima porque de no ser así no la defendería.
#12 Era una forma de hablar hombre.
Cuando me disculpo lo hago dando las gracias y reconociendo mi error.
Es la primera vez que no defiendo el boicot, algo en lo que he sido radikal, hasta ahora.
La universidad vasca esta llena de universitarios que dan miedo,por eso le tienen, paquete porque es muy guapo y liga mucho.