La serie documental de HBO pone la lupa en la aparente ocultación de pruebas que se produjo en torno a una serie de llamadas telefónicas efectuadas por Martínez a Luis Estébanez, asesor del presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, durante los cuatro meses y medio previos al crimen.
Deberían de reabrir el caso, debido a todas esas nuevas pruebas (llamadas de teléfono) que no se tuvieron en cuenta
[... ] subraya Webster, «pero lo que está fuera de duda es que resulta extraño y completamente injustificado no haber investigado esas llamadas». [...]
#2 Por otro lado, parece claro que el cambio del Jefe de Policía de león al poco del asesinato también tiene que ver:
«La policía, por razones imposibles de explicar, evitó que las llamadas fueran visibles en el sumario», afirma Webster
[...]
Webster llegó a elaborar un informe con los resultados de su propia investigación y lo entregó a la policía. «Lo más normal sería abrir diligencias para llenar este vacío, pero se niegan a hacerlo y la policía no ha expresado interés en investigar más», señala
Y el propio artículo se contradice, ya que citas "El periodista y director británico Justin Webster estrenó hace dos años una serie documental de cuatro capítulos sobre este caso en Movistar+. Cuando estaban terminando el montaje descubrieron esas llamadas, que aparecieron mucho después del crimen y de forma poco visible en el sumario."
VAIA VAIA evitó que fueran visibles? O es que el sumario era grande?
Y claro lo más normal es que debido a unas llamadas que se obviaron , presupongo que al considerarlas superfluas, se reabra un caso no?
A lo mejor el "reportaje" quiere publicidad?
O a lo mejor persigue algo que la Justicia no puede dar ? Porque el señor no duda de que han condenado a las culpables, no?
#5 Se nota que no has visto la serie documental de cuatro capítulos sobre este caso en Movistar+.
(En el documental se habla de las llamadas durante mas de 10min.
Si finalmente lo ves, te recomiendo poner atención al menos desde cap, 4 a partir de min 50).
Según el documental:
Las llamadas las llamadas se producian todos los dias, el dia anterior por mas de una hora --e incluso del día del asesinato (de 3 min)-- . El fiscal jefe de león afirma que: "desde luego en el sumario no aparece"
#8 de barata nada, la asesina llamo a ese numero una hora antes y varios segundo despues de cometido el crimen, si fuera tu numero de telefono te habrian mirado hasta por dentro del recto durante la investigacion pero como es el de un pepero de bien decidieron no investigar nada.
No sé explicar muy bien el porqué pero no entiendo que una triste agente de policía local de León se quiera ver implicada en una mierda como esta sólo por amistad. Me parece a mí que de este tema llegaremos a saber alguna vez cosas que ahora no sabemos.
Mafia mafiosa en todo lo suyo. Policías, políticos, jueces corruptos. Los guionistas de series no tienen nada más que leer las noticias para montarse sus guioncitos y no calentarse para nada la cabeza.
Comentarios
No achacar a una conspiración reptiliana lo que puede ser perfectamente normal en una investigación policial en este país.
#1 no investigar a peperos es completamente normal, da igual a quien mataran o robaran.
Deberían de reabrir el caso, debido a todas esas nuevas pruebas (llamadas de teléfono) que no se tuvieron en cuenta
[... ] subraya Webster, «pero lo que está fuera de duda es que resulta extraño y completamente injustificado no haber investigado esas llamadas». [...]
#2 Por otro lado, parece claro que el cambio del Jefe de Policía de león al poco del asesinato también tiene que ver:
«La policía, por razones imposibles de explicar, evitó que las llamadas fueran visibles en el sumario», afirma Webster
[...]
Webster llegó a elaborar un informe con los resultados de su propia investigación y lo entregó a la policía. «Lo más normal sería abrir diligencias para llenar este vacío, pero se niegan a hacerlo y la policía no ha expresado interés en investigar más», señala
#3 A lo mejor no todo es conspiración.
Y el propio artículo se contradice, ya que citas "El periodista y director británico Justin Webster estrenó hace dos años una serie documental de cuatro capítulos sobre este caso en Movistar+. Cuando estaban terminando el montaje descubrieron esas llamadas, que aparecieron mucho después del crimen y de forma poco visible en el sumario."
VAIA VAIA evitó que fueran visibles? O es que el sumario era grande?
Y claro lo más normal es que debido a unas llamadas que se obviaron , presupongo que al considerarlas superfluas, se reabra un caso no?
A lo mejor el "reportaje" quiere publicidad?
O a lo mejor persigue algo que la Justicia no puede dar ? Porque el señor no duda de que han condenado a las culpables, no?
#5 Se nota que no has visto la serie documental de cuatro capítulos sobre este caso en Movistar+.
(En el documental se habla de las llamadas durante mas de 10min.
Si finalmente lo ves, te recomiendo poner atención al menos desde cap, 4 a partir de min 50).
Según el documental:
Las llamadas las llamadas se producian todos los dias, el dia anterior por mas de una hora --e incluso del día del asesinato (de 3 min)-- . El fiscal jefe de león afirma que: "desde luego en el sumario no aparece"
#7 yo solo puedo valorar la noticia, aparte de eso hay algo más o solo es conspiración barata?
#8 de barata nada, la asesina llamo a ese numero una hora antes y varios segundo despues de cometido el crimen, si fuera tu numero de telefono te habrian mirado hasta por dentro del recto durante la investigacion pero como es el de un pepero de bien decidieron no investigar nada.
Les está saliendo bien la publicidad de la serie a los de HBO.
En las últimas semanas en portada:
"La película demuestra un amaño de pruebas en el caso del crimen de Isabel Carrasco"
"La película demuestra un amaño de pruebas en...
lanuevacronica.com"En el asesinato de Isabel Carrasco hubo más que tres mujeres locas por una venganza"
"En el asesinato de Isabel Carrasco hubo más ...
eldiario.esEl tercer hombre: el asesinato de Isabel Carrasco da otro giro inquietante
El tercer hombre: el asesinato de Isabel Carrasco ...
elconfidencial.comVoto cansina.
No sé explicar muy bien el porqué pero no entiendo que una triste agente de policía local de León se quiera ver implicada en una mierda como esta sólo por amistad. Me parece a mí que de este tema llegaremos a saber alguna vez cosas que ahora no sabemos.
Mafia mafiosa en todo lo suyo. Policías, políticos, jueces corruptos. Los guionistas de series no tienen nada más que leer las noticias para montarse sus guioncitos y no calentarse para nada la cabeza.