#2 claro.
Haces una ley, no pones la pasta para que se cumpla y apruebas indemnizar su incumplimiento con una pasta que tampoco tienes.
Brillante.
El sistema en estos momentos esta mas roto que nunca.
El estado no pone la pasta que tiene que poner, las comunidades autonomas pasan la pelota a los ayuntamientos de mala manera, les transfieren lo que el estado pone y aprueban unas tasas deficitarias.
Para que nos hagamos una idea, un ayuntamiento con unos 7-8 millones de presupuesto puede verse gastando un millon en este servicio y recibiendo medio de la ccaa y menos de 100.000 de los usuarios. No esta mal el deficit para un servicio que no es de su competencia.
Es lo que pasa con las buenas ideas implementadas como el culo. Una ley estatal, competencia autonomica y el servicio se presta voluntariamente ( pero mal) por los ayuntamientos porque los alcaldes que tuvieron los huevos de no hacerlo perdieron las elecciones.
Y para terminar el combo tal y como esta regulado las empresas que lo presten tienen que asumir las subidas salariales sin que las administraciones les revisen el precio. Esto, siendo un servicio muy intensivo en mano de obra,aleja a cualquier empresa seria y lo convierte en un sector de piratas.
Conozco a varias familiar con dependientes, que dicen estar a la espera de las ayuda, y protestan, y ponen el grito en el cielo.. y luego van y votan a los partidos que están en contra de las ayudas sociales..... En fin.... "Tonto es el que hace tonterías. Forrest Gump"
Comentarios
Hacer leyes que luego no es posible cumplir es propio de estados fallidos.
#1 te rectifico, hacer leyes que SI se pueden cumplir para luego incumplirlas es de estados fallidos.
Se une la malversación con el interés hacia otros aspectos.
Si la ley fuera clara y la no aplicación de la misma conllevara a la administración a indemnizaciones históricas, verías tu que rápido la aplicaban.
Pero ellos mismos hacen la trampa, hacen leyes que solo ellos se pueden saltar sin consecuencias.
Luego repetid conmigo, todos somos iguales ante la ley
#2 claro.
Haces una ley, no pones la pasta para que se cumpla y apruebas indemnizar su incumplimiento con una pasta que tampoco tienes.
Brillante.
El sistema en estos momentos esta mas roto que nunca.
El estado no pone la pasta que tiene que poner, las comunidades autonomas pasan la pelota a los ayuntamientos de mala manera, les transfieren lo que el estado pone y aprueban unas tasas deficitarias.
Para que nos hagamos una idea, un ayuntamiento con unos 7-8 millones de presupuesto puede verse gastando un millon en este servicio y recibiendo medio de la ccaa y menos de 100.000 de los usuarios. No esta mal el deficit para un servicio que no es de su competencia.
Es lo que pasa con las buenas ideas implementadas como el culo. Una ley estatal, competencia autonomica y el servicio se presta voluntariamente ( pero mal) por los ayuntamientos porque los alcaldes que tuvieron los huevos de no hacerlo perdieron las elecciones.
Y para terminar el combo tal y como esta regulado las empresas que lo presten tienen que asumir las subidas salariales sin que las administraciones les revisen el precio. Esto, siendo un servicio muy intensivo en mano de obra,aleja a cualquier empresa seria y lo convierte en un sector de piratas.
Lo de hacer una ley y no proveerla de fondos es algo típico, al menos en la política española.
Cuando gano la CEDA, en vez de quitar la reforma educativa, le quitaron fondos, con la ley de 1970 paso algo parecido, con la de dependencia...
El partido que sea hace la ley y, si luego hay pasta, se hace algo.
Conozco a varias familiar con dependientes, que dicen estar a la espera de las ayuda, y protestan, y ponen el grito en el cielo.. y luego van y votan a los partidos que están en contra de las ayudas sociales..... En fin.... "Tonto es el que hace tonterías. Forrest Gump"