Portada
Hace 9 años | Por --391412-- a teleprensa.com
Publicado hace 9 años por --391412-- a teleprensa.com

Amnistía Internacional alerta en Almería de la ineficacia de la ley integral contra la violencia de género

 teleprensa.com

ALMERÍA.- La responsable del área de la mujer de Amnistía Internacional en Almería, Carmen Murillo, considera que la Ley Integral contra la Violencia de Género “no funciona en la práctica” ...

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 86 113

Comentarios

s

Es normal que la ley de violencia de género no tenga efectos de protección de personas. Nunca se supuso que los tuviera. No hay nada en esa ley que sirva para proteger a nadie de nada. Esto ya se sabía y se dijo desde la presentación de dicha ley.

En cuanto a los delitos que castiga esta ley, no hay nada que decir. Ya eran delitos castigados antes.

La causa de la existencia de esta ley es recoger los votos de la gente que se cree que hacer leyes como ésta "es algo positivo".

Los efectos de esta ley son varios. Al otorgar una ventaja legal a las mujeres, se han generado muchísimas denuncias falsas en los casos en que conviene aprovecharse de tal ventaja (separaciones y divorcios).

Peor aún. Esta ley establece penas distintas para el mismo delito dependiendo del sexo del delincuente. Es directamente inconstitucional.

Como efecto colateral de lo anterior, cuando el tribunal Constitucional dictaminó que algo claramente e inequívocamente inconstitucional "era constitucional", se reveló a las claras que dicho tribunal no es más que una extensión del PPSOE. Un ejemplo más de corrupción.

V 11
K 96
juanda10

Esta ley esta mal hecha de principio a fin. Ha con seguido dejar indefensas a las verdaderas maltratadas, favorecer el fraude de las denuncias falsas, encarcelar hombres inocentes, separar hijos de padres a traves de ordenes de alejamiento preventivas... Etc.
Y me parecen muy graciosas todas esas mujeres que defienden una ley ineficaz llamando a quienes la critican como machistas. Sois ametralladoras de insultar con la palabra machista, pero no pensáis mucho con la cabeza porque el odio al hombre no os deja ver la injusta realidad.

V 14
K 93
D

#17 no te canses. Ya vemos de que pie cojea.

Por cierto corazon negro (muy apropiado!) perdón por el positivo en #15. No querría que te cuestionases tus inquebrantables creencias al ver que un machista de mierda te ha votado positivo. Ha sido un error. Hale! Ya puedes seguir odiando!

V 5
K 7
Observer
editado

#55 Si no se contradice en su historia, su testimonio sirve como prueba para condenar.
Y el acusado debe demostrar aportando pruebas de que no es cierto.

http://www.juntadeandalucia.es/institutodelamujer/index.php/violencia-de-genero-132/guia-juridica-de-violencia-de-genero-y-derechos-de-las-mujeres/i-violencia-de-genero/ique-medios-de-prueba-son-validos-para-acreditar-la-existencia-de-malos-tratos
El testimonio de la mujer que ha vivido o vive una situación de violencia de género física y/o psíquica, aunque no haya otros testigos, y siempre que concurran los requisitos de ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud del testimonio y persistencia en la incriminación. En ese supuesto, la declaración de la mujer podrá ser prueba suficiente para fundamentar una condena y desvirtuar la presunción de inocencia. Lo contrario, al tratarse de delitos que suceden normalmente en la más estricta intimidad familiar, permitiría que estas conductas delictivas escapen del reproche penal correspondiente, quedando así en la más absoluta impunidad.

Imagina que ahora un vecino te denuncia porque le has amenazado y su declaración(sin mas pruebas) ante el juez es suficiente para condenarte si no eres capaz de probar que miente. Eso es lo que significa ese párrafo.

V 10
K 92
D

#65 Hombre, primera vez que un contrario a la ley me aporta un link interesante.Muchas gracias, voy a buscar cuando pueda que quiere decir "y siempre que concurran los requisitos de ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud del testimonio y persistencia en la incriminación" y te contesto.

V 0
K 6
Observer
editado

#68 Que no se contradiga, que lo que cuenta parezca creíble de forma subjetiva y que no cambie lo que cuenta.

V 1
K 16
D

#70 Ok , voy a pasarserlo a un jurista feminista a ver que opina.

^^

V 0
K 6
D
autor

#73 dile q se lo lea en el TS, que da mas credibilidad y que no te manipule si recula

V 1
K 11
Observer
editado

#68 No estoy en contra de la ley, estoy en contra de que la justicia trate a las personas distinto según su sexo.
Todos deberíamos ser iguales ante la ley.

V 2
K 31
D
autor

#65 asi es, en cambio lapalabra de lamisma mujer no vale sola si se arrepiente y confiesa que mintió, es otro de losmetodos que tienen para q se puedan condenar a las mujeres utilizadas para su degenerada causa http://goo.gl/GLHHzu

V 1
K 11
Observer

#69 Curioso. Si digo A es prueba suficiente para condena, si diego B no es prueba suficiente. ^^

V 0
K 10
D

Por otra parte pretender que con una ley cambie la sociedad machista es ser inocente.¿Que ha conseguido? Que los misoginos se hermanen gracias a la desinformacion y a las victimas de violencia domestica (olvidando a las mujeres que son victimas de esta y no de la de genero por ejemplo las lesbianas).

La única esperanza es la educación.

V 7
K 60
Observer
editado

#13 Eres tu quien se niega a responder, tu quien utiliza falacias e insultos.
Y cuya única respuesta es votar a todo el que no comulgue con tus creencias religiosas.

Se te pide algo tan simple como que respondas con argumentos a lo que se te dice y tu respuesta son insultos y falacias.
Si se aporta un dato y tu no solo no lo refutas sino que tu respuesta es insultar al que lo aporta no es un Argumento a silentio. Es que careces de argumentos para responder.
Porque no te has quedado callado, has respondido con insultos.

Te recomendaria que aprendas lo que son las falacias lógicas, porque ni para eso pareces dar.
De tu mismo enlace(las dos primeras linea)
El argumentum a silentio, argumentum ex silentio o argumento desde el silencio es una conclusión basada en el silencio o ausencia de evidencia.
Tu has respondido, por lo tanto no hay silencio por tu parte.
Pero tampoco hay ausencia de evidencia, la evidencia simplemente te contradice.

¿Puedes aportar algo a la discusión aparte de insultar o terminamos aquí?

V 9
K 60
D

#16 lo que tu digas mi amor, pero para criticar el uso de falacias, lo primero es aprenderlas y no usarlas kiss

V 11
K -17
Observer
editado

#18 Primero no soy tu amor. Ni me conoces ni te permito que me tutees.
Segundo, visto que ni siquiera diferencias la de argumentum ex silentio se mas de ellas que tu y las se identificar y diferenciar mas que tu.
Se terminó la discusión, los fanáticos religiosos aburren.

V 8
K 51
D

#19 gracias churri kiss

V 11
K -15
D
editado

#2

- Una vez mas llamas machista a los que critican una ley que discrimina a hombres y parejas homosexuales.

- Una vez mas te retratas mostrando lo que el fanatismo y la ignorancia hacen en una persona.

- Una vez mas haces comentarios fuera de lugar como por ejemplo #18 y #20


Ya es bastante absurdo que una persona defienda la discriminación como lo haces tu, pero al menos podrías hacerlo con un poco mas de inteligencia en lugar de comportarte como un gañan.

V 13
K 33
D

#80 Entonces la ley sobre violencia de género es discriminante.

Solo avisa de violencia masculina contra la femenina.

Algo ridículo en las sociedades con diversas opciones sexuales.

Es más, hay hombres maltratados por mujeres. ¿Donde está su defensa?

¿Por que es legal discriminar positivamente?

¿Sería normal discriminar positivamente a alguien por ser blanco o negro? No.

Lo normal es dar derechos a TODOS. Me la suda el sexo, edad, raza o género.

V 4
K 51
D

#81 No , es solo una clasificacion academica porque las causas son distintas.

V 0
K 6
D
editado

#83 ¿Mande? Perdona, las causas son las mismas: Prepotencia en el rol de pareja.

A ver si ahora va a recibir mi amigo más o menos hostias por ser hombre u homosexual.

V 1
K 20
D

#84 Nuestra cultura fomenta mas contra la mujer que contra el hombre , que hace menos de 100 años que las mujeres alcanzamos el derecho al voto.

V 0
K 6
D
editado

#85 La cultura da igual. La ley es ley, y es la misma para todos.

Si alguien discrimina, a la carcel. Si alguien maltrata, también. Pero discriminación positiva, no.

No por ser mujer heterosexual debes tener más derechos que las otras víctimas, las cuales no tienen el mismo poder para defenderse institucionalmente.

Para empezar, no debería llamarse violencia de género. Es violencia conyugal/relacional, el rol hombre/mujer no pinta nada, com ya he dicho.

V 3
K 41
D

#86 La cultura te dara igual a ti que no la sufres, gracias , buenas noches.

V 0
K 6
D
editado

#87 Claro, es cojonudo que los maltratados homosexuales y hombres heterosexuales no tengan ayudas o teléfonos de alerta y las mujeres hetero por ser mujer sí.

Igual si mandamos tal ley a la mierda y tratamos a todo el mundo por igual nos entendemos mejor y todo.

V 2
K 31
D

#88 Claro que si , hay que dar a todo el mundo tanta proteccion como a las maltratadas de v.de genero.

Aunque academicamente , se nombre distinto.

V 2
K 8
D
editado

#89 " como a las maltratadas de v.de genero."

Que no coño, que sigues sin entenderlo. ¿qué violencia de género hay de homosexual a homosexual?

Ninguno, es puro abuso de poder . El rol no importa, seas hombre o mujer te pueden joder la vida igual.

Esto no es un abuso de hombre vs mujer, es un abuso personal, donde un sujeto X se aprovecha de su posición psicológica o física para hacer daño al otro en un entorno sentimental.

Sea mujer, hombre o lo que quieras llamarlo.

V 3
K 38
D

#90 Son solo tecnicismos. Ahora , tengo que irme a dormir pero si quieres te paso blogs feministas.Es que es muy largo.

Entre homosexuales estan entre iguales , pero entre heteros y homos no , por ejemplo y eso seria otro tipo de violencia la homofoba.Tambien esta a la 3º edad, racista , acoso laboral , acoso escolar....puff todo es el mismo origen "poder" pero tienen sus peculiaridades.

V 3
K -3
D
editado

#91 La mujer no es debil. Estás propiciando un único tipo de relación ( la heterosexual) proveniente de ese mismo patriarcado que tanto detestas, al denunciar un solo tipo de violencia y por ende, dando a entender que las demás opciones sexuales, al tener paridad de géneros, las fuerzas se anulan entre sí, impidiendo un potencial abuso o víctima, cuando la realidad es bien distinta y no entiende de géneros al haber agresores y agredidos.

Por ello, siempre estaré en contra de la victimización de la mujer, y a favor de las víctimas heterosexuales u homosexuales, sean del género que sean.

No quiero perpetuar estereotipos de debilidad o brutalidad hacia un género u otro.

Otro asunto son las discriminaciones a la mujer de corte general, como son en empresa o sociedad, pero son un conjunto aparte .

Hemos roto un lazo con la clásica familia heterosexual forzada, no cometamos los mismos errores decántandonos por defender solo un tipo de víctima que encima perpetúa los roles machistas inconscientemente.

Demos las mismas garantías y derechos a todos, y al que discrime a hombres o mujeres, a la cárcel. Y no hay más.

V 4
K 34
D

#100 En el IE
#94 La mujer no es débil , el/la pobre no es débil , el/la negro(a) no es débil ...pero todos están afectados por dinámicas sociales que les hacen estar en desventaja.

Venga ya , la mayoría de las discriminaciones no son probables.Ahora me vas a decir que ser de un género no afecta en tu educación ,la forma que te tratan ...venga cuéntame otra.

http://granverdad.org/artista-comic-deja-las-cosas-claras-sobre-el-sexismo-muy-bueno/#

V 1
K 18
D
autor

#85 clara campoamor sin ayuda de hombres no lo hubiese logrado y no hablo precisamente de los republicanos que tanto temian el voto de la mujer catolica.... pero si precisas de ello para seguirte victimizandote en este nuevo siglo y milenio,pues hala, no te preocupes que tienes un patriarcado estatal que te tratara como quieres cual debil e inferior al resto de personas... animo y disfruta de su posmachismo enmascarado en IGUAL-DÁ

V 1
K 11
D

#97 Es lo que yo he dicho pero de forma menos bruta, por favor.

V 0
K 10
D
autor

#83 terminale la frase, ...la mujer cuando mata es porque sufre y sus facultades mentales disminuyeron y el hombre cuando maltrata es porque es solo un machista

el posmachismo de este patriarcado estatal no tiene nombre....

V 1
K 11
D

#95 Muy bien tranquilo , que no se nota que eres un manipulador .Por cierto ya te he dicho que no deseo seguir contactando contigo , ten educación y respétame.

V 2
K -13
D
autor

#96 PARA pedir "respeto" hay que respetar, no mencione mis comentarios y verá que facil le resulta!

V 1
K 11
D
autor

#15 si lodiese mas masticadito podria pensarse que trato a quien mepueda leer comosi no tuviese 2 dedos de frente para coger e ir por si mismos a contrastar cada dato., por tu pronte respuesta ya veo q ni te molestas en leer y por tu "solo datos sobre mujeres" demuestra q no teleiste ni los 2 primeros enlacess (unicos oficiales) de:
2013: VICTIMAS MORTALES EN ÁMBITO FAMILIAR goo.gl/rq3SaZ
2014: VICTIMAS MORTALES EN ÁMBITO FAMILIAR goo.gl/HQrlzj

Ya puedes imaginar la pena que pueden sentir las personas razonables cuando alguien como tu dice que dan pena, tras demostrar su "valer"

Aun asi, no dudes en solicitar enlace al informe oficial y pagina q muestra el dato que durante tu preocupada contrastación te cueste confrontar, para no volver a meter la pata en el futuro y evitar mas asquerosos ridículos

V 11
K 48
D

#22 Por lo visto no te importa que sigan muriendo mujeres.

V 5
K -16
Observer

#24 #25 Falacia y falacia.

Que estés en contra de una injusticia no significa que estés a favor de otra.

V 6
K 35
D

#31 No te molestes.

Alguien que escribe las gilipolleces que ha puesto #25 deja muy claro que no tiene nada en la cabeza.

V 5
K 4
D

#31#25 Es verdad , no te molestes en pensar , sigue creyendo que las mujeres tengan derechos es discriminacion hacia el hombre.

¿Que proponéis que la poli coja la denuncia y que no haga nada?Pues al ritmo que va , cuando salga el juicio esta muerta.

V 2
K -11
Observer

#36 Es verdad , no te molestes en pensar ,
falacia. Si no opino como tu es que no pienso.

sigue creyendo que las mujeres tengan derechos es discriminacion hacia el hombre.
Falacia. Si no comulgo con tus creencias es que soy machista y no quiero que tengan derechos ni que seamos iguales ante la ley.

Pues al ritmo que va , cuando salga el juicio esta muerta.
Puedes proteger a alguien sin quitar derechos a otros.
Venga, seguro que se te ocurren mil formas de hacerlo sin que por ello la ley trate distinto a dos personas solo por ser hombre o mujer.

V 5
K 27
D

#38 "Es verdad , no te molestes en pensar ,
falacia. Si no opino como tu es que no pienso.

sigue creyendo que las mujeres tengan derechos es discriminacion hacia el hombre.
Falacia. Si no comulgo con tus creencias es que soy machista y no quiero que tengan derechos ni que seamos iguales ante la ley.

Pues al ritmo que va , cuando salga el juicio esta muerta.
Puedes proteger a alguien sin quitar derechos a otros.
Venga, seguro que se te ocurren mil formas de hacerlo sin que por ello la ley trate distinto a dos personas solo por ser hombre o mujer."


Targiversacion .No has dado ni una en lo que yo quiero decir.

V 1
K -5
Observer
editado

#41 Cuando acuses a otro de decir una falacia, procura que sea verdad.
Tu me acusas de no pensar y de creer que el que una mujer tenga derechos es discriminación hacia el hombre.

"Es verdad , no te molestes en pensar ,
falacia. Si no opino como tu es que no pienso.

Esa frase era tuya.
No tergiverso nada, está en tu comentario. Que no la reconozcas es preocupante.

V 1
K 19
D

#44 No estoy diciendolo en ese sentido , te lo he dicho para que no le hicieras caso al otro y discutieras conmigo .

V 0
K 6
Observer

#46 ¿A que otro?
Si te refieres a blackheart solo discuto con fanaticos hasta que me aburren con su falta de argumentos.

V 2
K 2
D

#47 A Hasta los cojones.

V 2
K 14
Observer

#48 Yo no discuto con hasta los cojones.

¿De verdad no ves otra solución que quitarle derechos y garantías legales a alguien para proteger a la victima?

V 0
K 10
D

#51 Madre mia creo que andamos dormidos ...mejor olvidemoslo .En serio , es una gilipollez.

¿A que llamas quitar derechos y garantías legales?Muchas denuncias se desestiman...

V 0
K 6
Observer

#53 Carecer de presunción de inocencia y que el simple testimonio sin pruebas sirva para condenar a alguien.

V 0
K 10
D

#54 Si eso fuera cierto toda denuncia acabaria en condena , por logica .

La controversia esta en que se hace responsable a la poli si no detienen al denunciado y delinque.

V 0
K 6
D

#38 Ya lo he puesto , estoy a favor de igualar el trato de las victimas de violencia domestica con las de genero.

pero que se trate a las domesticas como las de genero no al revés.

V 0
K 6
D
autor

#36 si no matan más tras haber estado injustamente en un calabozo, MUCHOMENOS SIN ESTARLO!!!
y recierde q año tras año mas del 80% de los delitos y faltas imputadas por VG resultan no condenados http://goo.gl/kHFCsn y por tanto según sentencia del TS: SON INOCENTES, aunque no dudo q alguno se pueda ir de rositas, son muchos menos de los q son condenados injustamente Y POR SUPUESTO muchisimos menos de los q son encausados injustamente y posteriormente no condenados

Es una ley pensada para acabar con el machismo y no va solo contra machistas,va contra TODO HOMBRE HETEROSEXUAL,pregúntese a que lobbys puede interesarle tal hecho.

V 2
K 18
D

#56 No respondes mi pregunta , he dado en la llaga.

V 0
K 6
D
autor

#57 estaba respondiendo, tengo más cosas que hacer. esto no es un chat!

V 1
K 12
D

#56 ¿A que viene tanto escandaloÇ? Es como si quisieras quitar el derecho de denunciar a las MUJERES HETEROSEXUALES. Los hombres tuvieron su juicio .Fin , no hay drama.

V 0
K 6
D
autor

#58 tienen todo el derecho del mundo a denunciar que lo hagan! yo no hablo de las q verdaderamente precisan denunciar, incluso ni hablo de las vagas q pierden lamoral y q denuncian en falso para vengarse o para cobrar la RAI opara impedir lacustodia compartida etc etc, son simples herramientas de la deG€N€Rada agenda y quienes tratáis de mantener todo esto igual, estais manteniendo que LAS MUJERES cada año sean MAYOR PORCENTEJE entre las victimas de homicidio, SOBRE TODO ESPAÑOLAS http://goo.gl/c8GS5w
y ni adoctrinados ni adoctrinadores ya no podréis alegar ignorancia...

HARTO de tanto ignorante que cree hacer el bien a la mujer mientras le esta haciendo el mal

V 2
K 22
D

#62 Sinceramente que se igualen los porcentajes de victimas de homicidio en función del sexo también es señal que se esta alcanzando la igualdad.Y esta vez a favor de los varones.

V 0
K 6
D
autor

#63 pues hala en vez de igualar bajando sigue igualando subiendo, animate tambien en suicidio q son el triple los hombres o por envenenamientos accidentales q son elcuadruple, asi protege a las mujeres de españa su Kuxille

V 1
K 11
D

#64 Me has mostrado un porcentaje , no datos puros asi que no puedo saber a que se debe la variacion de porcentaje.

Pues si, me alegrare cuando los porcentajes estén en 60-40% .La igualdad es para lo bueno y para lo malo.

V 0
K 6
D
autor

#67 elporcentake esta puesto por mi junto a las cifras (datos puros) del INE y como puedes ver en esos homicidios son el doble los hombres

si los suicidios de lamujer fuesen el 40% de los suicidios de españa las feministas no pararian de victimizarlas tambien en ese tema,no ves que son solo lamitad en homicidios y se victimizan igual? o acaso en la tele ves un 100% de homicidios y de elos solo ves en la TV un 17% de VG??? espabila anda, no ves que ni a lamitad de esa mitad no les hacen ni caso? porque?clarito ,porque lo q da dinero es la VG http://goo.gl/hmjdUt

y ¿sabes porque asi no acabarála VG? pq quienes dicen proteger a la mujer,viven de esa VG y saben como aumentarla cuando quieren y no hay 4 o 5 ocasiones en cada año en q no lo hagan asi: http://goo.gl/xKcVDw

V 1
K 11
D

#75 Hay que ser sinverguenza para que tu , que se que participas en todo foro de neomachistas que encuentras pongas un enlace sobre el efecto imitación cuando estais fomentando la misoginia y por tanto la muerte de mujeres.

Hay que ser muy sinverguenza.

V 3
K -3
D
autor

#78 dice el ladron que otros son de su condición...

¿fastidia mucho que no os dejemos lograr vuestra deseada guerra de sexos?
pues hala a adoctrinar y manipular a otro hilo

V 2
K 21
D

#75 Y por si fuera poco revisando tus datos resultas que el numero de homicidios bajo (aumentando el de mujeres y disminuyendo el de mujeres).

Me niego a debatir con mentiras.

V 0
K 6
D
autor

#82 y quien dijo que aumentaron? yo dije que eran MAYOR PORCENTAJE ENTRE LOSHOMICIDIOS
SI es que los ninis los crearon para esto, ser facilmente adoctrinables para que no sepan entender y comprender lo que se les dice
que pena de pais

V 1
K 11
D
editado

#56 Todo hombre heterosexual... y homosexual.

Ya que los hombres homosexuales maltratados no son protegidos por esa puta mierda de ley.

He dicho.

Así que meteros vuestras agonías femeninas por donde os quepa, que si a mi amigo lo maltratan no hay ley que le asista.

Y a las lesbianas, tampoco.

Hostia ya con "machismo" y demás subnormalidades.

Conozco gente del mundo LGBT que esa ley solo le sirve para limpiarse el culo.

V 1
K 20
D

#79 Tampoco son protegidas las mujeres a las que maltrata su hermana por ejemplo.

V 1
K 16
D
autor
editado

#25 quien alerta de otras victimas no esta contra lasmujeres,quienes si defienden esta ley si estan dañando a lasmujeres y si q no las importe como las aumentó aligual q en elrestode ambitofamiliar tras otorgarse las ayudas economicas LIVG desde 2008
(AF= AMBITO FAMILIAR, AP= AMBITO DE PAREJA-mayoria mujeres, RAF= resto delambito familiar
2005: 90 AF= 59 AP + 31 RAF
2006: 91 AF= 69 AP + 22 RAF
2007: 118 AF= 77 AP + 41 RAF (Obsérvese ambos aumentos tras entrar en vigor las ayudas económicas LIVG del 2006)
2008: 121 AF= 81 AP + 40 RAF

en esas cifras de RAF eran 15menores, desde el 2009 y su ocultamiento se superan los 20 al año

Tu si q no respetas ninguna de esas muertes.

Y para facilitar al nini Blackheart creado para ser adoctrinado y q viva y ayude a vivir de la VG en el futuro,aunque dudo q si no lee un simpleenlace se moleste en ojear todo un informe oficial para despertarse... aqui
ACCESO A TODO TIPO DE INFORMES OFICIALES ANUALES:

Anuarios estadísticos del MIR (Ministerio del Interior):
http://www.interior.gob.es/es/web/archivos-y-documentacion/documentacion-y-publicaciones/anuarios-y-estadisticas
Desde el 2006 ya solo les dejan publicar porcentajes y evoluciones en 3 páginas, nada de las 30 páginas bien detalladas desde su inicio en 1998 (datos 1997)

Informes anuales "la justicia dato a dato" del CGPJ: http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Estadistica_Judicial/Analisis_estadistico/ch.La_Justicia_dato_a_dato.defalult

Memorias anuales de Fiscalía General del Estado (MENFIS):
https://www.fiscal.es/fiscal/publico/ciudadano/documentos/memorias_fiscalia_general_estado/

Informes del CGPJ sobre victimas mortales por VG y VD
Ridícula la excusa con la que logran dejar de informar de las de VD a partir del 2009 que lo realiza la Sección del Observatorio en vez de el Servicio de inspección que si detallaba victimas de VD)
(Seleccionar año en buscador) http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Violencia_domestica_y_de_genero/Actividad_del_Observatorio/Informes_de_violencia_domestica
Son desde el 2001 hasta la actualidad. Falta el del 2006 por aquello de dificultar el contraste con el 2007 año en que se duplicaron las denuncias), en su vez ponen el resumen del 2001 al 2005 a.i.

Informes estadísticos del MSSI sobre victimas VG
(A partir del 2012 en sustitución del anterior del CGPJ que tras silenciar VD a partir del2009, también silencia hombres victimasen ámbito de pareja a partir del 2012)
http://www.msssi.gob.es/ssi/violenciaGenero/portalEstadistico/

Informe “La violencia sobre la mujer en la estadística judicial:
(TODO VIOGEN: nº denuncias, instrucciones, condenas etc)
(Seleccionar año en buscador): http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Violencia_domestica_y_de_genero/Actividad_del_Observatorio/Datos_estadisticos/

Informes Generales ANUALES de la Administración Penitenciaria:
http://www.institucionpenitenciaria.es/web/portal/documentos/publicaciones.html

1º informe INE sobre VDyG en 2011 realizado en el 2013: http://www.ine.es/prensa/np780.pdf

Informes anuales del INE indicadores sobre perspectiva de género:
Desde 2006 (seleccionar año al pie de página)
http://www.ine.es/ss/Satellite?L=0&c=INEPublicacion_C&cid=1259924822888&p=1254735110672&pagename=ProductosYServicios%2FPYSLayout¶m1=PYSDetalleGratuitas

INFORMES DE IMPACTO DE GÉNERO DE cada uno de los PROYECTOS DE LEY DE PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO:
http://www.sepg.pap.minhap.gob.es/sitios/sepg/es-ES/Presupuestos/Documentacion/Paginas/InformeImpactoGenero.aspx

V 8
K 46
D

#50 ¿Quieres que las victimas de violencia domestica alcancen el nivel de protección de las de genero o quitar la protección a las de genero?

V 0
K 6
D
autor

#52 que la alcancen pero persiguendo las denuncias falsas http://goo.gl/3ZxbiF o seria mas de lo mismo, y sin crear hij@s del patriarcado estatal q mantengamos todos.

es mas ya lo pedi hace años y se que en cuanto se logre q en IGUALDAD se aplique a TODOS sean quien sea la edad, sexo e identidad sexual, la derogarán y haran la decente que debieron hacer para ambito intrafamiliar, demostrando que lo que querian con ella era destruir al ser heterosexual utilizando a la mujer

V 1
K 12
D

#59 No es lo mismo de genero que domestica pero tu a lo tuyo.

Habra que aprovechar la heteroseualidad antes que se acabe

V 0
K 6
D
autor

#61 ya has demostrado tu ignorancia en el tema y no vas a solucionarlo intentando dar clases de la diferencia entre VG y VD a no ser que nos expliques cuando,porque y para que se desgloso, q aunque ya lo se eso si te dejo que me intentes dar clases...

V 1
K 11
D

#66 Me imagino que no te das cuenta cuan irrespetuoso es tu ultimo comentario.Me vas a llamar victimista pero eso es una muestra de misoginia.

V 0
K 6
D
autor

#71 ¿que sexo tienes? digo para saber a que sexo supones y afírmas falsamente que odio

V 1
K 11
D

#22 cuando aprendas a escribir igual me molesto algo mas.

Para empezar, no pones (por mucho que tu insistas) informes oficiales y contrastables y segundo, la carga de prueba recae sobre el que acusa, en este caso tu.

Si es por rebatir, ahora te hago una gráfica molona con el paint poniendo lo que me salga del nabo y te digo que seas tu el que demuestre que eso es falso.

No soy tan gilipollas y cualquier persona con mas CI que una lechuga te dirá lo mismo de esas "pruebas".

Los que se lo crean, pues bueno, mas lechugas.

Y aquí termino mi colaboración a este hilo de mierda.

Saludines a todos los pagafanters misóginos del hilo.

Besis kiss

V 11
K -11
D
editado

#26 Plas , plas plas.

Piden respeto y son misoginos.Ironia.

V 6
K -16
D

#34 soy policía y he instruido mas atestados de VG de los que tu tendras noticia en tu vida. Y te garantizo que a jueces, abogados, policías y demás actores implicados de AMBOS SEXOS estamos hasta el gorro del descontrol e injusticia de esta ley.

Que no protege adecuadamente a mujeres maltratadas ni a hombres inocentes. Y las feminazis pidiendo sangre y hablando del mito de las denuncias falsas como los neonazis del mito del holocausto. Amos, no me jodas

V 11
K 43
D

#39 La culpa es vuestra , que no quereis mancharos las manos y mandar a las denunciadoras en falso a su casa porque si estais equivocados os comeis el muerto o mejor dicho la muerta.

V 3
K 19
D

#40 perdona,la culpa sera de quien denuncia en falso sabiendo que detrás tiene todo un aparatchik mediatico e institucional que la defendera pase lo que pase y que hace que, hoy en día, la denuncia falsa en VG salga gratis salvo contadiiiiiisimas excepciones.

V 5
K 29
D

#42 ¿y tu cobras de mis impuestos para ...detener delicuentes?

Entiendo si mi pareja me pega pretendes que me quede en casa hasta que salga el juicio o que me tenga que ir yo , que seria la victima.Tengo que pagar yo por las delicuentes.

V 2
K 25
juanda10

Una ley ineficaz, injusta, inconstitucional, sexista, defendida por odiadores/as del genero masculino, que no cuestionan los argumentos contrarios a la ley. Eso e fanatismo.

V 3
K 32
Candidatas
24
meneos
actualidad Compromís vincula al Arzobispado de València con una "trama" de terapias de conversión sexual a personas LGTBI
64
meneos
actualidad Podemos propone crear un Consejo contra las "fake news" con potestad para inhabilitar periodistas
26
meneos
actualidad Familiares y vecinos denuncian la brutal detención de un hombre que murió pocas horas después en el calabozo de la policía nacional de Elche
25
meneos
actualidad La Fiscalía recurre la imputación del empresario Barrabés en la causa del juez Peinado contra Begoña Gómez
26
meneos
actualidad Muere una menor de 12 años tras caer desde un séptimo piso en un hotel en Mallorca
34
meneos
actualidad El Dr. Mark Perlmutter, cirujano, habla en la CBS de su primer mes en Gaza
24
meneos
actualidad La historia del hombre más solitario del mundo: come liebres y tiene a los osos como vecinos
50
meneos
actualidad ¿Quién juzga a los jueces?
43
meneos
actualidad 8 nuevos espacios aumentan la protección marina en España
55
meneos
actualidad Oviedo compra a un fondo suizo la fallida galería comercial del edificio de Calatrava sin tener claro para qué la usará
17
meneos
actualidad La Casa Blanca quedó descolocada con el anuncio de retirada de Biden: los asesores se enteraron por X
39
meneos
actualidad Ernest Maragall se da de baja de ERC por los carteles difamatorios contra él y su hermano
24
meneos
actualidad El carné de conducir en personas mayores: "Es un disparate que un conductor de 70, 80 o 90 años pueda pasar cinco años sin renovárselo"
22
meneos
actualidad Canarias tiene 600 millones en subvenciones sin justificar
29
meneos
actualidad Críticas a las palabras del alcalde de Málaga sobre la vivienda: "Tener que vivir fuera de la ciudad tiene una importancia relativa"
35
meneos
actualidad Una encuesta refleja el error político de Abascal al romper el Gobierno de Murcia por acoger menas
D
autor

#8 aquí tiene el original de CGPJ: http://goo.gl/DlzuGZ
comprenda q le tuviese q añadir con paint las cifras segun prensa tras el ocultamiento oficial de esas y el resto de muertes por VD: http://goo.gl/S8PtXq

2010: INFANTICIO, de 23 niños muertos por sus progenitores, 16 lo fueron por las madres y 7 por los padres http://goo.gl/SmAoqC

2013: VICTIMAS MORTALES EN ÁMBITO FAMILIAR http://goo.gl/rq3SaZ
2013: MENORES MUERTOS a manos de MUJERES http://goo.gl/1pt8DO
2013: HOMBRES MUERTOS a manos de MUJERES http://goo.gl/60Rg8d

2014: VICTIMAS MORTALES EN ÁMBITO FAMILIAR http://goo.gl/HQrlzj
2014: MENORES MUERTOS a manos de MUJERES goo.gl/nsnR5L
2014: HOMBRES MUERTOS a manos de MUJERES http://goo.gl/h52sU2

Por cierto, su argumento el esperado de quien no esta del lado de la verdad y teme logren destaparla ante la mayoría de la sociedad...

V 8
K 30
D
editado

#14 ya veo, tan públicos y tan fiables que los tienes que sacar de tu dropbox. Y solo datos sobre mujeres, que son muy malas con los hombres. Igualdad dices que defiendes, ¿no?

Lo siento, no engañáis a nadie, solo os sirve para creeros vosotros vuestras mentiras.

Tanto que envias una noticia solo porque pensabas que hablaba mal de la ley, pero no de la manera que buscabas.

Y no solo dais pena, además dais asco.

V 12
K 20
Observer
editado

#8 Si están manipulados deberías aportar el gráfico sin manipular o datos que lo contradigan, no gritar "¡¡¡es mentira!!!" sin rebatir nada.

V 5
K 28
D

#24 hostia puta mandarina. Lo que hay que oír. Pretendes decir que el proceso finaliza con "un tiempo en el calabozo o una citación en comisaria"? Sobre tu primera afirmación, mejor ni contesto que vomito sobre el teclado. Que coño tiene que ver que un hijo de puta mate una mujer con que se pongan medios para que una hija de puta no estigmatice a un inocente de por vida? Es que flipo con vuestros argumentos, flipo.

V 5
K 28
Observer

#30 Se ve que hoy es el día de los fanáticos religiosos en meneame.

De falacias e insultos no salen.

V 3
K 12
D

#30 La policia no es adivina.Tiene que investigar para saber si es real o falsa la denuncia.

Es que ahora , que la policia haga su trabajo se llama discriminacion.

V 0
K 6
Observer
editado

#34 http://lema.rae.es/drae/?val=discriminar
discriminar.
(Del lat. discrimināre).
1. tr. Seleccionar excluyendo.
2. tr. Dar trato de inferioridad a una persona o colectividad por motivos raciales, religiosos, políticos, etc.

V 1
K 19
D

#35 Si , reconozco que se debería actuar de igual manera con las victimas de violencia domestica que con las de genero.

V 0
K 6
Alkafer

#30 Mi padre es un maltratador, pasó la noche en el calabozo y ni mucho menos ha quedado estigmatizado de por vida. Empezando porque la pena en el juicio fue de 30 días de trabajos comunitarios, y acabando con que se pasea por ahí muy ufano contando su retorcida versión de la historia en la que las denuncias eran falsas y la condenada mi madre. Y todos los machitos que van con él al bar le creen, claro, ante la duda la mentirosa es ella siempre. Su familia al completo (mis abuelos, tíos) nos han dejado de hablar a mi hermano y a mí por apoyar a mi madre ante sus amenazas, acoso, agresiones en plena calle... Porque según ellos se lo merecía por dejarle. Y los insultos y malos tratos a los que nos sometía mi padre, pues oye, también eran normales según ellos. Ya ves tú que estigma tiene el pobre...

V 4
K 52
D

#4 Te falta educación y respeto para debatir sin insultar. Tal vez tengas el don de la clarividencia y por eso prejuzgas y das por sentadas tus falacias y apriorismos. Yo no voy a caer en lo mismo que tu, con ignorarte a partir de ahora me sobra.

V 7
K 22
Observer
editado

#8 Vale, tu voto responde a lo que eres y demuestra tu falta de argumentos.
Veo que ante la falta de los mismos el insulto y la pataleta es lo que te queda.

#6 #7 #11 Para no variar, discutir con fanáticos no lleva a ningún sitio.

V 7
K 42
D
editado

#12 http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_a_silentio


Para todo lo demás ------> buambusubbuambusub

V 10
K -32
Observer

Vaya nivel tiene en las discusiones el blackheart... falacias, insultos y votar negativo a todo el que no comulgue con el. ^^

V 9
K 22
D
editado

Aaaah, meneame... hogar de la misoginia y misandria. Sin esos odios sexistas estos hilos tendrian Mucha menos chicha

#9 Pero luego pide mil perdones y "acepta" los negativos que le echen y aqui no ha pasado nada, luego volvera a demostrar su pauperrima edad mental cuando als aguas se calmen y la hsitoria se repite ad eternum. Es asi desde que empece ene sta pagina hace ya algo mas de 3 anios. Sus coleguitas de aqui piensan "son chiquilladas" al mas puro estilo PP. Bueno, ellos son iguales. Dios los cria y ellos se juntan, y esas Cosas...

V 4
K -10
D

Ya es mala suerte que Amnistía Internacional esté llena de machistas....

¿Hace falta que ponga el /ironic?

¿¿ Que tiene que pasar para que las discrminadoras dejen de presionar para crear leyes que discriminen a los hombres ??

V 23
K 20
D
editado

#1 gracias por dejar patente tu gran ignorancia en un nuevo comentario, posiblemente porque ni te habrás leído la noticia debido a tu activismo machista.

Te haré un resumen para que lo entiendas hasta tu.

Básicamente, critica que la ley no ofrece suficientes garantías a las víctimas (las mujeres, vamos)

Me guardo en favoritos tu comentario, machista de mierda.

V 30
K 76
D

#2 Que hablen de indefensión cuando gozan de leyes sexistas que las favorece y de fondos públicos mas que suficientes y que nadie rinde cuentas de en qué se gasta realmente, es decir, si se pierde por el camino y por eso no llega a las victimas, suena a precisamente eso, a pedir mas fondos para engrasar la monstruosa maquinaria 'de genero' que se ha creado y de la que viven muchos.

Tu solo te desacreditas cuando insultas desde tu atalaya moralista a alguien que ha expresado una opinión muy respetable, denunciar al lobby sexista que hay dentro del feminismo. El que se lo debiera de hacer mirar eres tu si no estás adoctrinado en el sexismo 'de género' y solo ves machistas y degenerados en donde solo hay personas que buscan la igualdad real y la justicia.

V 21
K 62
D

#3 jojojojojojo lo gracioso es que hasta os creéis vuestras mentiras y así podéis justificaros a vosotros mismos vuestro odio.

Dais pena.

V 19
K -10
D
editado

#2 claro que no ofrece verdaderas garantías a las victimas. Entendiendo por víctimas a las mujeres maltratadas y a los hombres inocentes.

Y de quien es la culpa de que no se pueda proteger a estas dos clases de víctimas? Te dejo que pienses la respuesta tu misma. O tu mismo.

#4 nuestro odio? Vale, fin de la discusión.

V 11
K 46
D
autor

#2 entonces tienen las mismas garantias (pocas o ninguna)que quienes no son protegidos por esa ley ¿no?entre ellos estos menores: http://goo.gl/EqLD0d

Y los dineros que cuesta? para no proteger a la mujer? aqui lo que Andalucia reconoció en el 2003 con solo 16000 denuncias http://goo.gl/pl79Qw multipliquelo por las ciento y pico mil en toda España y aplíquele el subidón tras la LIVG

Y repase la definición de machismo en el DRAE...

V 11
K 55
D

#7 que te tengas que apoyar en gráficos manipulados con paint dice mucho de tus argumentos.

V 8
K -48
D

#8 e insultar dice mucho de los tuyos

V 4
K 18
naxoxan

#2 está clarisimo. Las ultrafeministas como algunas que pululan por aquí se irritan al ver que AI afirma que la LVG es una xapuza. No protege a las maltratadas de verdad, nada nuevo vaya, lo sabe todo Dios. Tan solo, enriquece a las 4 listillas y sus asociaciones. Y eso de Contradenuncia? ? Jamás un encausado puede denunciar...es de 1 de Derecho

V 9
K 17
D

Al internauta medio prefiere que una mujer muera a que un hombre pase injustamente (o no) un tiempo en el calabozo o simplemente sea citado en comisaria.

#1

V 14
K -40
1 2