Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#1 Si feminismo es igualdad, la ley trans si que es muy feminista... otra cosa es que el feminismo que entiende ella sea algo alejado a la igualdad y los derechos a los que ella hace referencia, en realidad son privilegios.
Dicho mas claro, si un derecho depende de lo que tengas entre las piernas no es un derecho sino un privilegio.
Ante probable strike, por decir lo mismo que ya me ha costado varios strikes, me despido, ha sido un placer charlar con ustedes.
Dicho mas claro, si un derecho depende de lo que tengas entre las piernas no es un derecho sino un privilegio.
Ante probable strike, por decir lo mismo que ya me ha costado varios strikes, me despido, ha sido un placer charlar con ustedes.
#5:
Como el feminismo explica claramente las mujeres están más oprimidas que los hombres. Nadie elegiría ser mujer para tener más derechos, es imposible.
#8:
No entiendo esto, según el feminismo las mujeres en la sociedad actual son silenciadas, ignoradas y ocultadas, entre otras muchas cosas. Si esto es así, quien querría cambiarse de sexo para pasar a estar así?
Con todo lo que ello implica encima.
No sé, para mi aqui el feminismo está creando un problema de la nada.
Con todo lo que ello implica encima.
No sé, para mi aqui el feminismo está creando un problema de la nada.
#7:
A ver si las feministas van a ser mas intolerantes que los machistas...
#15:
"Muchos colectivos feministas que consideran que el sexo es una realidad biológica inmutable, mantienen que esta ley perjudicará a las mujeres en su lucha por la igualdad. "El principal repaso es que este proyecto de ley vulnera los derechos de las mujeres y desprotege a la infancia", sostiene Ana de Blas, de Espacio Feminista Radical"
"De acuerdo con esta tesis, el hecho de que cualquier varón desee convertirse en una mujer vulnera derechos específicos para la protección de las mujeres en múltiples ámbitos, como los espacios privativos para la seguridad de las mujeres, las listas paritarias, las leyes de protección contra la violencia de género o la propia ley de igualdad. Además, en el ámbito deportivo "supondría convertir el deporte femenino en un deporte mixto", se queja de Blas"
Sin comentarios...
"De acuerdo con esta tesis, el hecho de que cualquier varón desee convertirse en una mujer vulnera derechos específicos para la protección de las mujeres en múltiples ámbitos, como los espacios privativos para la seguridad de las mujeres, las listas paritarias, las leyes de protección contra la violencia de género o la propia ley de igualdad. Además, en el ámbito deportivo "supondría convertir el deporte femenino en un deporte mixto", se queja de Blas"
Sin comentarios...
Comentarios
No, no es feminista. Es trans.
#1 Si feminismo es igualdad, la ley trans si que es muy feminista... otra cosa es que el feminismo que entiende ella sea algo alejado a la igualdad y los derechos a los que ella hace referencia, en realidad son privilegios.
Dicho mas claro, si un derecho depende de lo que tengas entre las piernas no es un derecho sino un privilegio.
Ante probable strike, por decir lo mismo que ya me ha costado varios strikes, me despido, ha sido un placer charlar con ustedes.
#1 trans-arcado
Como el feminismo explica claramente las mujeres están más oprimidas que los hombres. Nadie elegiría ser mujer para tener más derechos, es imposible.
#5 Pero ahora las mujeres podrán autodefinirse como hombres y disfrutar de los privilegios del patriarcado.
#11 Es curioso que nadie se queje de los trans que van de mujer a hombre. Los hombres deberíamos estar muy preocupados ahora que cualquiera tiene acceso a nuestros privilegios.
#13 cuando vea un trans hombre trabajar en la obra me lo creeré.
#32 Si lo ves, no creo que te des cuenta. La mayoría de los que se hormonan pasan desapercibidos como hombres culquiera.
#35 En efecto. Al que no se lo crea puedo presentarle a mi
padre(ummm)madre(ummm)padre(ummm)madre(ummm) ....#56 Fuera coñas. Uno de los dos es un hombre trans, ¿cuál?
#60 El de la barba.
#11 Muy cierto.
Seguro que no han caído en ello...
#11 [Editado por admin]
#5 Es un argumento inapelable. Siempre que lo uso recibo por respuesta: marchirulo, pollavieja, señoro y otras lindezas terfas.
#5 No lo tengo muy claro: eres mujer en el DNi, pero con aspecto exterior de hombre. Creo que no pierdes ninguna ventaja social por ser hombre, pej. Que no te contraten por miedo a que te embaraces, y a la vez podrías acceder a alguna ayuda o medida positiva por ser "mujer" con más dificultad para que te contraten .
Entecomillo "mujer" porque estoy describiendo un caso de fraude.
#14
No entiendo esto, según el feminismo las mujeres en la sociedad actual son silenciadas, ignoradas y ocultadas, entre otras muchas cosas. Si esto es así, quien querría cambiarse de sexo para pasar a estar así?
Con todo lo que ello implica encima.
No sé, para mi aqui el feminismo está creando un problema de la nada.
A ver si las feministas van a ser mas intolerantes que los machistas...
#7 Mi parte preferida de todo esto es ver a los machistas de siempre alentar a estas feministas que tanto criticaban y usarlas de referencia para criticar la aprobación de esta Ley. Eso si que tiene miga.
#18 ¿pero son feministas?
Es su forma de reconocer que los privilegios les salen por las orejas, y quieren exclusividad
Estoy perdidísimo en este debate. Debo de estar haciéndome viejo.
#3 ¿Haciéndote?
#3 Todo el mundo está siempre haciéndose viejo
#3 Pues un grupo de seres humanos cisgeneros femeninos estan en lucha con los seres humanos transgenero porque ahora tocan menos en el reparto de chitinguitos y mamandurrias asociadas a toda esta patochada de la identidad sexual.
#3 A mi me recuerda al debate del matrimonio gay.
#53 Pero no recuerda para nada a la cobre gay.
"Muchos colectivos feministas que consideran que el sexo es una realidad biológica inmutable, mantienen que esta ley perjudicará a las mujeres en su lucha por la igualdad. "El principal repaso es que este proyecto de ley vulnera los derechos de las mujeres y desprotege a la infancia", sostiene Ana de Blas, de Espacio Feminista Radical"
"De acuerdo con esta tesis, el hecho de que cualquier varón desee convertirse en una mujer vulnera derechos específicos para la protección de las mujeres en múltiples ámbitos, como los espacios privativos para la seguridad de las mujeres, las listas paritarias, las leyes de protección contra la violencia de género o la propia ley de igualdad. Además, en el ámbito deportivo "supondría convertir el deporte femenino en un deporte mixto", se queja de Blas"
Sin comentarios...
#15 Sin comentarios porque tiene razón.
Al final es lo que tiene intentar hacer comulgar con ruedas de molino a todo el mundo.
Un trans, es un trans, fin. No es una mujer, ni es un hombre.
Vamos, que un coche con remolque no es un furgon, por mucho que pueda llevar carga.
#33 Vamos, que un coche con remolque no es un furgon, por mucho que pueda llevar carga.
https://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/noticias/manzana-pera-pueden-dar-dos-manzanas_201303045727b25d6584a81fd884ff49.html
"Una manzana y una pera no pueden dar dos manzanas"
#54 churras y merinas.
#57 “hombre y mujer es matrimonio, y dos hombres, o dos mujeres, pues serán otra cosa distinta”.
#58 que si, que si. Mañana me declaro helicóptero de combate. Y si no estás de acuerdo eres un helifobo
#15 Por fin habrá igualdad. De la misma manera que un hombre podrá cambiarse a mujer, una mujer podrá cambiarse a hombre. Igualdad total. Es de suponer que todo el mundo se cambiará para mejor, pero eso es la igualdad en definitiva. Se acabó por fin la discriminación sexual, que es lo que las feministas siempre han DICHO que quieren.
Si no era verdad, eso es otro problema.
No son feministas mas bien son las que viven del feminismo...
TERF: vamos a abolir el género pero no
#10 Esto me parece lo más sangrante, quieren "abolir el género" pero luego defienden la segregación por sexos en los lavabos, deportes, etc.
¿Hola?
#10 Genero y sexo son cosas diferentes. Lo que se pretende ahora es abolir el sexo, "no hay diferencia alguna entre una mujer trans y una cis", eso no lo defiende el feminismo radical que si reconoce los sexos.
Abolición del género: El feminismo radical defiende que el sexo es una realidad biológica y el género en cambio, es un conjunto de normas, una serie creencias y formas de actuar o reaccionar en la sociedad que están en el imaginario colectivo y son otorgadas y asignadas de forma educacional y social según el sexo con el que se nace.
https://es.wikipedia.org/wiki/Feminismo_radical
La Mujer TM
No vulnera ningún derecho de las mujeres. Ellas se sienten atacadas porque claro, al añadir más gente, se ven reducidos sus PRIVILEGIOS
A día de hoy todavía no entiendo que derechos vulnera.
#22 ni tú ni nadie. Es por tocar los huevos.
#22 https://www.bbc.com/mundo/noticias-53155899
Ciertos sectores del feminismo, e incluso así lo han expresado algunas mujeres con cargos en el actual gobierno español, temen que este tipo de legislación priorice el género por encima del sexo y desdibuje la categoría de mujer, con los consecuentes efectos en las políticas destinadas específicamente a proteger sus derechos.
Por aportar un enfoque
#61 Eso de los derechos de las mujeres me parece fascinante. Yo hago una lista de esas de las típicas de pros y contras, en una columna pongo "Derechos por el hecho de ser mujer" y en la otra pongo "Derechos por el hecho de ser hombre", pero en la segunda columna no se que poner.
#67 Hasta no hace mucho, los derechos de la mujer estaban reducidos significativamente con respecto a los derechos del hombre.
Así que lo que se ha hecho ha sido ir restituyendo dichos derechos.
El problema es que eso también venía asociado con una agravio social que se ha tenido que forzar para que desaparecieran.
#68 no, si yo veo tremendamente bien que el hombre y la mujer tengan los mismos derechos, por eso estoy en contra de la LIVG en su redacción actual, por ejemplo
#69 El problema o el tema es que los derechos son fáciles de nivelar, pero a nivel social o laboral era otro tema, y se ha tendido a legislaciones favorables (o de discriminación positiva) para resolverlo, al igual que se hace con otros colectivos.
El problema de LIVG es que es una ley que empieza como base de solo las agresiones del hombre hacia la mujer. Algo que empieza a chocar con las leyes trans, por ejemplo, o que choca de base ante otro tipo de agresiones o situaciones.
Que lo importante es que no haya más víctimas de dicha violencia, sea cual sea su sexo.
Si tu obsesión como idea es el choque de hombre y mujer, pues a Ana de Blas le debe explotar la cabeza con el concepto de transexual, ya que le debe de dar la vuelta a todo su discurso.
"no es feminista" está al nivel de "no es como dice la biblia"
No tiene que ser feminista, es para los transgénero
El titular es falso, porque no es posible hacerle nada a los derechos de las mujeres, debido a que no existen los derechos de las mujeres. Nadie puede nombrar ninguno, luego no existe tal cosa.
Lo que quieren decir es que las mujeres tienen unos privilegios que no desean compartir con nadie. Pero esto es algo muy distinto.
A mi la verdad me la suda porque soy el "enemigo" como no paran de llorar gritar y dejarlo patente, que ese colectivo tenia que tener leyes por su condicion y mejorar su vida y derechos pues si, no veo problema, es algo positivo y bueno, pero lo que es una risa y un lol es el boicoteo el hateo que existe, cosa que nos lleva que no es lucha por derechos de colectivos lo que mueven a muchas de esas organizaciones, sino el chiringuito de siempre y cuando no haya que rascar se inventaran otros, como ahora estamos viendo con todo lo "verde"
se les ve el plumero
No me entero de nada de esto. Me queda para septiembre fijo.
Estoy con muchas palomitas
Hay una cosa en la que tienen razón objetiva y es que a las mujeres, cuando se las discrimina o agrede, no es porque "se sientan" mujeres, es porque SON mujeres externamente.
Es decir, cuando alguien agrede verbalmente a una mujer en un parque por ejemplo, lo hace porque ve una mujer, da igual cómo se sienta. Es igual que cuando alguien discrimina a un negro, no lo hace ni por como se sienta ni por como se considere legalmente, lo hace porque es negro.
En ese sentido es una tontería que a las mujeres les solucione nada poder ser hombres legalmente, las van a seguir acosando por la calle igual aunque en el DNI ponga otra cosa.
Esta parte del discurso me parece poco discutible.
#47 'cuando se las discrimina o agrede, no es porque "se sientan" mujeres, es porque SON mujeres externamente.'
No necesariamente. El móvil puede ser el robo o el sadismo.
La ley trans es un despropósito.
Aquí es donde todos los que están en la noticia de la ley trans comentado lo mala que es vienen a comentar lo buena que es?
Ya era hora que un bujarron tuviera voz y voto entre tanta fémina.
Un hombre que quiere ser mujer...o una mujer que quiera ser hombre. Eso no lo dicen nunca.
Pues libertad!!!!!
#51 Ayuso seal of aproval
¿Que es esto que se me ha caído?
No estoy en ese grupo que dices, pero me resulta igualmente divertido todo esto.
Al margen de los problemas que tiene esta ley, que los tiene, o de los conflictos de intereses que puede suponer para mujeres (y hombres), que tambien los tiene, creo que lo que mas le escuece a las feministas es que los movimientos trans y LGTB están desplazando a las feministas del foco mediático.
#31 Es que cuando se desplaza el foco mediático, las subvenciones se desplazan también.
idiotas discutiendo para ver quién es el bueno de la película que ellos mismos se han montado.
"La ley trans vulnera los derechos de las mujeres, no es feminista"
Hasta donde yo se, opera en ambas direcciones, las mujeres tambien pueden cambiar su sexo a hombre, aunque nadie alce la voz por ello
¿Significa que esta ley vulnera los derechos de los hombres?
Quién? Y la portera del bloque de al lado de mi casa que opina? Y la asociación de taxidermistas de matacleto de abajo?
¡Menudo espectáculo!.
Ahora resulta que un trans es un hombre... Menuda panda
#26 No es un hombre, pero tampoco una mujer.
#34 Es ambas cosas a la vez mientras no colapse la función de onda.