La demanda presentada por el ex vicepresidente contra el programa que dirige Ana Rosa por responsabilizarle de los fallecimientos en los centros geriátricos ha sido admitida a trámite
#3:
Errónea. Que se admita a trámite no significa que habrá juicio, simplemente que se va a estudiar. Se puede rechazar tras ese primer estudio si se ve que no hay ningún indicio delictivo.
Errónea. Que se admita a trámite no significa que habrá juicio, simplemente que se va a estudiar. Se puede rechazar tras ese primer estudio si se ve que no hay ningún indicio delictivo.
#4 El derecho al honor es algo reflejado en el la constitución y nadie puede negar que ese derecho se lo ha vulnerado, por lo que si la justicia realmente fuese igual para todos, no se libraría de ser condenada por ello, pero seguramente sea juzgada por un juez conservador y justifique y defienda el derecho de manipulación en los medios de comunicación, es lo que tiene la falta de independencia del sistema judicial y de su control por parte del PP, que hacen que no te puedas fiar de que el juez que lo juzgue sea realmente imparcial en todo esto.
#3 La noticia no ha dicho que haya juicio. Ha dicho que responderá en tribunales. Y una vez ha admitido a trámite la demanda de Iglesias, que duda cabe que se va a escuchar a Ana Rosa quintana. Sino estaría en indefensión.
#6 A tribunales llega. Lo que no tiene porqué llegar es a juicio. Y nadie ha dicho en la noticia que vaya a llegar a juicio.
Solo con que vaya el abogado de Ana Rosa a presentar un papel diciendo que Ana Rosa tiene razón, ya ha respondido ante tribunales. ¿O te piensas que en tribunales solo es el tema de los juicios?
#7 Efectivamente, cuando la gente lee "responderá en los tribunales" lo que le viene a la cabeza es que su abogado va a presentar un papelito. Lo que tú digas.
#6 Si ha sido admitida a tramite, va a tener que dar explicaciones, que se tendrán en cuenta un juez que trabaja en un tribunal y no va a ser en la casa del juez, por lo tanto no es errónea, pero si un poco sensacionalista.
#13 Estarás de acuerdo conmigo en que este proceso se puede terminar sin que Ana Rosa tenga que mover si un solo músculo, ¿no? Simplemente con cualquier papelito que presente su abogado. Vamos, que Ana Rosa no tiene ni por qué enterarse de que esto está sucediendo.
#14 Tendrá que desplazarse a un tribunal a declarar, para ver si se archiva o si habrá juicio. Es evidente que Ana Rosa Quintana ha vulnerado un derecho constitucional que es el derecho al honor y ese derecho solo puede ser vulnerado legalmente si se ha sacado la información de otro medio de comunicación o si fuesen ciertas esas acusaciones, pero todos sabemos que no son ciertas esas acusaciones. Por lo que aun es pronto para ver si todo esto se acaba en nada.
#15 Mentira. El juez dará audiencia a las partes, y para ello es suficiente con que los abogados presenten los respectivos escritos. El juez puede finalizar ahí mismo el proceso sin llegar a juicio.
Paso de seguir discutiendo con alguien que ya ha emitido veredicto.
A ver si los tribunales se muestran tan rigurosos al interpretar el derecho a la información y la libertad de prensa como lo ha sido el TC con el estado de alarma. Hagan sus apuestas.
#1 Bueno, ya se encargarán de decir los tribunales que aunque no fuera verdad la información era veraz o algo así. Que aunque se las dé de periodista si no contrasta no se asegura de que lo dice es cierto pues tampoco pasa na, que un error lo comete cualquiera aunque sea interesado y espureo. Vamos, que ya hemos visto una absolución por publicar un chopeo cutre y evidente de narices, como para ver una condena por esto.
Son los tribunales los que responden aunque no haya juicio y "el Juzgado de Primera Instancia nº 84 de Madrid ha admitido a trámite la demanda", es decir, es ese juzgado el que va a contestar, erroneo tú comentario
Puede ser que sus abogado presenten un escrito mostrando la versión de Ana Rosa, puede que eso evite desplazarse, pero no el dar respuestas a las peticiones del juez como dice la noticia y el escrito se tendría que remitir al tribunal para poder decidir si se archiva o no, por lo que si tiene que dar respuestas ante un tribunal, pero el titular da a entender que abra juicio y puede dar a una confusión y por ello, la noticia es sensacionalista y no errónea.
Comentarios
Errónea. Que se admita a trámite no significa que habrá juicio, simplemente que se va a estudiar. Se puede rechazar tras ese primer estudio si se ve que no hay ningún indicio delictivo.
#2 o lo que dice #3, igual la archivan
#4 El derecho al honor es algo reflejado en el la constitución y nadie puede negar que ese derecho se lo ha vulnerado, por lo que si la justicia realmente fuese igual para todos, no se libraría de ser condenada por ello, pero seguramente sea juzgada por un juez conservador y justifique y defienda el derecho de manipulación en los medios de comunicación, es lo que tiene la falta de independencia del sistema judicial y de su control por parte del PP, que hacen que no te puedas fiar de que el juez que lo juzgue sea realmente imparcial en todo esto.
#3 La noticia no ha dicho que haya juicio. Ha dicho que responderá en tribunales. Y una vez ha admitido a trámite la demanda de Iglesias, que duda cabe que se va a escuchar a Ana Rosa quintana. Sino estaría en indefensión.
#5 La admisión a trámite no implica llegar a los tribunales. Aquí tienes un resumen del procedimiento:
https://www.legaltoday.com/practica-juridica/derecho-civil/civil/el-juicio-ordinario-civil-resumen-del-proceso-2016-01-07/
#6 A tribunales llega. Lo que no tiene porqué llegar es a juicio. Y nadie ha dicho en la noticia que vaya a llegar a juicio.
Solo con que vaya el abogado de Ana Rosa a presentar un papel diciendo que Ana Rosa tiene razón, ya ha respondido ante tribunales. ¿O te piensas que en tribunales solo es el tema de los juicios?
#7 Efectivamente, cuando la gente lee "responderá en los tribunales" lo que le viene a la cabeza es que su abogado va a presentar un papelito. Lo que tú digas.
#6 Si ha sido admitida a tramite, va a tener que dar explicaciones, que se tendrán en cuenta un juez que trabaja en un tribunal y no va a ser en la casa del juez, por lo tanto no es errónea, pero si un poco sensacionalista.
#13 Estarás de acuerdo conmigo en que este proceso se puede terminar sin que Ana Rosa tenga que mover si un solo músculo, ¿no? Simplemente con cualquier papelito que presente su abogado. Vamos, que Ana Rosa no tiene ni por qué enterarse de que esto está sucediendo.
#14 Tendrá que desplazarse a un tribunal a declarar, para ver si se archiva o si habrá juicio. Es evidente que Ana Rosa Quintana ha vulnerado un derecho constitucional que es el derecho al honor y ese derecho solo puede ser vulnerado legalmente si se ha sacado la información de otro medio de comunicación o si fuesen ciertas esas acusaciones, pero todos sabemos que no son ciertas esas acusaciones. Por lo que aun es pronto para ver si todo esto se acaba en nada.
#15 Mentira. El juez dará audiencia a las partes, y para ello es suficiente con que los abogados presenten los respectivos escritos. El juez puede finalizar ahí mismo el proceso sin llegar a juicio.
Paso de seguir discutiendo con alguien que ya ha emitido veredicto.
A ver si los tribunales se muestran tan rigurosos al interpretar el derecho a la información y la libertad de prensa como lo ha sido el TC con el estado de alarma. Hagan sus apuestas.
#1 Bueno, ya se encargarán de decir los tribunales que aunque no fuera verdad la información era veraz o algo así. Que aunque se las dé de periodista si no contrasta no se asegura de que lo dice es cierto pues tampoco pasa na, que un error lo comete cualquiera aunque sea interesado y espureo. Vamos, que ya hemos visto una absolución por publicar un chopeo cutre y evidente de narices, como para ver una condena por esto.
#2 o igual declaran que la información era veraz
#8 AR, como el PP y VoX, se han hinchado a culpar a Pablo Iglesias de las muertes en residencias de ancianos, menos cuando hay que investigar.
https://www.elmundo.es/madrid/2021/07/16/60f0ae91fc6c837b768b465c.html
#12 Ahora podrán investigar los jueces
#2 Le aplicarán la doctrina Monasterio: "Una manipulación tan burda y evidente que era imposible que engañase a nadie".
Son los tribunales los que responden aunque no haya juicio y "el Juzgado de Primera Instancia nº 84 de Madrid ha admitido a trámite la demanda", es decir, es ese juzgado el que va a contestar, erroneo tú comentario
Que tenga cuidado Iglesias qué tal como funciona la mafia judicial,a lo mejor termina él imputado.No sería la primera vez¿verdad García Castellón?.
#20 que el inocente acabe castigado ... con la mierda de justicia que tenemos es probable.
Puede ser que sus abogado presenten un escrito mostrando la versión de Ana Rosa, puede que eso evite desplazarse, pero no el dar respuestas a las peticiones del juez como dice la noticia y el escrito se tendría que remitir al tribunal para poder decidir si se archiva o no, por lo que si tiene que dar respuestas ante un tribunal, pero el titular da a entender que abra juicio y puede dar a una confusión y por ello, la noticia es sensacionalista y no errónea.