Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
La tercera guerra mundial la emprendió hace tiempo eeuu sólo que muchos no se han enterado. El colofón será subir el peldaño de las armas nucleares y ahí está toda la maquinaria bélica , sacándole brillo.
El horror está a la vuelta de la esquina.
El horror está a la vuelta de la esquina.
#8:
¿Será que hay gente muy influyente en esas élites y son fanáticos religiosos cristianos? Leyendo a los cristianos evangélicos, esa gente sueña, añora, desea con todo su corazón y pasión que empiece el apocalipsis, porque según sus creencias más sagradas, justo antes del inicio del apocalipsis, Jesús los llevará al cielo en cuerpo y alma en un parpadeo, para tener una vida eterna de placeres y dónde uno de esos mayores placeres es disfrutar viendo a otros no religiosos o de otras religiones sufrir tormentos infinitos (un espectáculo sádico).
#1:
Hay líderes políticos que me inquietan mucho, ya que repiten todos lo mismo y parecen servir a los mismos intereses.
1. A quien sirven?
2. A cambio de que?
Parecen una Secta
1. A quien sirven?
2. A cambio de que?
Parecen una Secta
Comentarios
La tercera guerra mundial la emprendió hace tiempo eeuu sólo que muchos no se han enterado. El colofón será subir el peldaño de las armas nucleares y ahí está toda la maquinaria bélica , sacándole brillo.
El horror está a la vuelta de la esquina.
#3 Responsabilidad para todos menos para quien empieza una guerra.
#11 Desde el 11S USA esta en guerra constante hasta con su sombra. Lo de Ucrania es solo un conflicto mas en su cuenta.
Y recordemos que los UsA son expertos en fabricar conflictos y que parezcan inocentes.
#24 ¿Sobre Rusia empezando una invasión a gran escala contra su vecino que es un país soberano tienes algo que decir o eso ya tal? Rusia ha tenido dos guerras en los años 90, comenzó una guerra en 2008 contra Georgia, dos en Ucrania (2014 y 2022). Y mientras tanto se ha metido en Siria, Malí y otros países de África. Rusia aspiraba a ser una gran potencia de nuevo y eso no es culpa de EEUU, Rusia no necesita excusas por ser Rusia.
#25 Sobre Rusia invadiendo un país veicno tengo que decir que en 2019, la RAND Corp. hizo un documento titulado "debilitar a Rusia" en la que se planteaba presionar a Rusia usando a Ucrania. Así que eso es lo que tengo que decir, a quien quiera entender, que entienda: Rusia no es inocente pero no es la única culpable.
REspecto a Siria, fue el propio gobiero legítimo sirios el que le pidió participar, así que eso no cuenta mucho como "invasión" salvo para alguien que no quiere pensar. De Mali, no se, tendría que mirar.
Si contamos la guerra de Ucrania de 2014 como guerra de Rusia, contamos la de 2022 como guerra de Estados Unidos y la UE contra Rusia también: cada parte dió respaldo a quien consideraba. Eso ha pasado desde que el mundo es mundo, y no se considera guerra. Cuando USA le daba armamento a los afganos para que lucharan contra Rusia, no se ha considerado nunca como una guerra entre Rusia y USA. No entiendo cómo ahora si que lo es, según tus lógica.
Pero veo que no entras a las guerras que ha montado USA en medio mundo, desde la propia América, a África, a Asia, a Oriente Medio...y la que quiere montar en China con Taiwan como excusa. Pero imagino que para ti, USA es inocente siempre y el resto culpables siempre, sean chinos, rusos, sirios, afganos, iraquíes, libaneses, vietnamitas, norcoreanos o lo que sea.
#26 El ejército ruso tuvo cerca de 400 bajas en la guerra de 2014 en Ucrania, su ejército intervino directamente en el conflicto y masacró al ejército ucraniano en la batalla Ilovaisk. Por lo que no es lo mismo, aparte de armar a radicales y meter a "voluntarios" al país también usó a su ejército. Sobre lo de Siria, Malí, etc., no lo mencionaba como una invasiones pero sí como intervenciones militares en países ajenos. Al contrario de Georgia en 2008 cuando invadió a un país soberano arrebatándole dos territorios por la cara.
Que aun así, yo no exculpo a EEUU de meterse en países y empezar guerras, está claro. Pero eso no quita a Rusia su parte, Rusia ha empezado esta guerra, está bombardeando diariamente Ucrania, se ha anexionado parte de su territorio y la guerra continúa. Y quien ha realizado todos estos actos es Rusia. Rusia no necesita excusas para actuar como Rusia, desde toda su historia ha sido una potencia expansionista y beligerante; y lo sigue siendo.
#27 Rusia no ha empezado esta guerra de la nada. Hay un historial detrás y se puede trazar, desde golpes de estado, a conversaciones telefónicas, planes, etc. Rusia no es inocente pero no es la única culpable. Rusia, como todas las potencias, son expansionistas y militaristas, eso está claro. Lo mejor es no provocar ciertas situaciones, y esta sitiuación en concreto ha sido provocada. Lo que no se puede esperar es molestar al oso y esperar que se quedo quieto, Eso lo sabe hasta un niño de 5 años. Así que lo molestamos y luego decimos que oso malo. Bueno, vale. Se puede decir. Pero no es TODA la verdad. Y desde luego que, en este caso, se ha hecho.
No podemos saber lo que hubiese sido del conflicto de Ucrania si USA se hubiese estado quieta, porque todo lo que hay en este conflicto tiene relación con USA, desde el dinero que se da, a las relaciones de Biden e hijo con gasísticas ucranianas, a primeras figuras de la política americana paseándose por Kiev durante el Maidan, como Nuland o McKain
Ese video es del 2013. La historia se viene gestando desde hace tiempo, pero claro, mirar para atrás da dolor de cuello y eso los políticos lo saben.
Siria en concreto, será una intervención militar, pero es una en la que el gobierno lo pidió. En el otro lado, están los del ISIS apoyados por USA. Bueno, USA también está desplegadaba en SIria, así que...en fin.
#28 Ucrania es un país democrático que aspira a relacionarse más con occidente y salir de la esfera rusa. ¿Por qué? Porque tienen de vecinos a países como Polonia y Bielorrusia; uno no ha hecho más que crecer económicamente hasta acercarse a los estándares occidentales mientras que el otro se ha visto estancada por la esfera rusa y la miseria. Estaba claro que Ucrania iba a querer acercarse progresivamente a occidente y por eso Rusia le ha puesto todos los palos en la rueda que ha podido. ¿Por qué? Pues porque Rusia aspira a recuperar su status de potencia regional (si no mundial) que tenía antaño y por eso utiliza el poder blando para mantener a sus vecinos a ralla (como en Armenia, Bielorrusia o Kazajistán) y cuando no funciona utiliza el poder duro, su ejército, para conseguir sus objetivos políticos (como en Georgia y Ucrania, y si nos vamos a la época de la URSS podemos incluir a Hungría y Rep. Checa); y perder a Ucrania definitivamente no solo es un golpe duro para la moral rusa sino que sería un clavo más en el ataúd del régimen fascista de Putin ya que su popularidad estaba bajando, demostrando una vez más cómo su modelo simplemente no funciona. Es por eso que Rusia se metió en Georgia en 2008, en Ucrania en 2014 y ahora lo ha vuelto a hacer esperando una victoria rápida.
Podemos criticar todo lo que quieras a EEUU pero eso no quita el imperialismo ruso, eso no quita por qué ha invadido a Ucrania en 2014 y de nuevo en 2022, y eso no le quita la responsabilidad criminal a Rusia de sus actos.
#29 Dejé de leer en el momento que escribiste que Ucrania es una democracia. Lo siento pero hay cosas que son falsas. De todas formas, Rusia nunca ha tenido problemas con que Ucrania establezca vínculos económicos con la UE, vínculos que Rusia misma tiene. Otra cosa son los vínculos militares con la OTAN, que no metes en la conversación. Los cuentos de la democracia...para quien se los crea. Aquí hablamos de poder, no de democracia.
#30 El parlamento ucraniano rechazó pedir la entrada de la OTAN si no recuerdo mal en 2010, y no estaba prevista su entrada. Aun así, si no me vas a leer paso de seguir. No te molestes en contestar. Estás lleno de odio a los EEUU y vas a defender/justificar cualquier cosa que consideres que vaya en contra de éste, incluso a un estado fascista como la actual Rusia.
#31 ¿Odio a USA? Relación de hechos.
De todas formas, mi rechazo total sería, en cualquier caso, contra la política internacional del gobierno federal de los Estados Unidos que, dicho sea de paso, hay muchos americanos que opinan lo mismo. Yo no odio ni a los USA ni a ningún país de este mundo porque no tiene sentido alguno.
¿Será que hay gente muy influyente en esas élites y son fanáticos religiosos cristianos? Leyendo a los cristianos evangélicos, esa gente sueña, añora, desea con todo su corazón y pasión que empiece el apocalipsis, porque según sus creencias más sagradas, justo antes del inicio del apocalipsis, Jesús los llevará al cielo en cuerpo y alma en un parpadeo, para tener una vida eterna de placeres y dónde uno de esos mayores placeres es disfrutar viendo a otros no religiosos o de otras religiones sufrir tormentos infinitos (un espectáculo sádico).
Hay líderes políticos que me inquietan mucho, ya que repiten todos lo mismo y parecen servir a los mismos intereses.
1. A quien sirven?
2. A cambio de que?
Parecen una Secta
#1 Como van a ir al cielo los hijos de puta pues..., putos taraos.
#2 Sólo los rusos irían al cielo La guerra nuclear según Putin: los rusos iríamos al cielo
La guerra nuclear según Putin: los rusos iríamos a...
es.euronews.comSi las armas fueran gratis, no habría guerras.
Este no es un argumento simplista, es abreviado, piénsalo bien ... sigue el dinero
También es posible que a la señora Johnstone se le haya olvidado citar las múltiples ocasiones en que desde la TV rusa, destacados propagandistas han abogado por iniciar una III guerra mundial en caso de que las cosas fueran regular en Ucrania. Propagandistas de Putin en TV: Puede ser que nos ataquen con armas nucleares, pero estamos dispuestos a morir [EN]
Propagandistas de Putin en TV: Puede ser que nos a...
thedailybeast.comTampoco veo citadas las palabras de Alexander Dugin en el artículo que publica CTXT, a ver si alguien de este medio se las puede hacer llegar a Caitlin para añadirlo a la lista: El gurú de Putin anuncia un “apocalipsis nuclear” si Rusia pierde la guerra con Ucrania
El gurú de Putin anuncia un “apocalipsis nuclear” ...
larazon.esPues si tantas ganas tienen de guerra que vayan ellos y nos dejen al resto en paz, que ya tenemos suficientes problemas con salir adelante todos los días...
Matar o morir por tu país debería de ser voluntario... y ya os digo que si el país verdaderamente vale la pena y se ha preocupado por sus ciudadanos faltarían armas para repatir.
Creo haber leido algo de una manifestación pidiendo la guerra nuclear.
Me ha sorprendido. Lo tengo clarísimo: Por mucho que me blinde contra la sorpresa, los idiotas me ganan en creatividad.
#6 Así es, la manifestación pidiendo tirar pepinos nucleares contra Washington ha tenido lugar en Moscú, a 300 metros del Kremlin. Es posible que a Caitlin Johnstone se le haya olvidado poner ese dato en su artículo: Una manifestación a favor de la guerra nuclear ha surgido en Rusia [ENG]
Una manifestación a favor de la guerra nuclear ha ...
twitter.com#7 Nota que en Moscú, te detienen en menos de 5 minutos por mostrar una pancarta. Asi que esa manifestación está autorizada por el gobierno.
#12 Incluso desde la misma TV rusa alucinan con que hayan autorizado esto, es un tiro en el pie en toda regla. No tiene sentido, es de locos.
#6 Eso es en Rusia, no importa ni hay que hablar de ellos, aquí hemos venido a hablar de la malvada OTAN
Rusia y China no la promueven, se ven arrastrados a ellas, pr'acticamente les obligan...
#5 es como esas mañvadas infieles obligan a los santos varones a que las violen por salir en minifalda... A Rusia la obligaron a invadir a Ucrania porque patatas.
#14 Ya salió el listo de turno desviando el fondo de la cuestión y comparando la complejidad del mundo con una mujer.
Y este tipo de comentarios fantiloides es lo que vende.
Vaya tela.
#17 Que s'i, que son los analistas y comentaristas pol'iticos los que quieren una tercera guerra mundial, eso no es una simplificaci'on ni una falacia, pero Rusia invadiendo un pa'is es un hecho muy complejo que no se puede simplificar.
Me gustar'ia leer tus comentarios de cuando Rusia troleaba negando la mayor.
#17 Vale, ya te he le'ido que la guerra la inici'o la Casa Blanca.
#17 No, lo que pasa es que a gente como tú, que dejaron la ética de lado y se van con el asesino hay que recordarles la basura que están apoyando... Pero te puedes estrellar con la realidad de frente y no la vas a reconocer... Con que alguien diga popo cuklo teta EEUU te bendes, te regalas y te entregas a ese discurso ciegamente.... Te emboban facilmente
Como muchos de los análisis que se vuelcan aquí, pone el foco en la OTAN, ignora todo lo demás, si Rusia invade, no es relevante, el supuesto de que China se abalancé sobre Taiwán, tampoco es relevante, aquí los culpables de todo sería la OTAN, el resto de actores son cascarón de huevo.
El ser humano está destinado a desaparecer, miren mi avatar.