Se analiza la posibilidad de la presencia militar de EE.UU. en Chequia

En vista de la agresión rusa contra Ucrania, en la República Checa comienza a debatirse la eventual presencia militar de EE.UU. en territorio checo. En reciente entrevista para el diario Deník N, la ministra de Defensa, Jana Černochová, sostuvo que durante su viaje a Estados Unidos a efectuarse después de Pascua, prevé plantear entre los temas a debatir con su homólogo, Lloyd Austin, la eventual presencia militar estadounidense en territorio checo. De hacerse realidad ese proyecto, la República Checa seguiría el ejemplo de la vecina Eslovaquia,

[#4 Enésimo_strike]

De lo creadores de “cualquier país soberano puede aliarse con quien le dé la gana” (refiriéndose a china o Rusia) llega; “ningún país soberano puede albergar aliados de EEUU y menos si ambos son de la OTAN”.

[#3 Donpenerecto]

Es lo único que puede hacer el viejales antes de que lo largen de la casa blanca. Tocar los cojones

[#14 Desactivado]

Lo que estoy leyendo es que los checos se están planteando muy seriamente pedir soldados yankees en su territorio, no que Biden esté pidiendo poner sus soldados en Chequia.

Hay alguna diferencia.

Y a lo mejor Putin tienen algo que ver en esa diferencia.

[#8 Wir0s]

Sorry, pero no traigamos el cáncer de los emojis para decir cuatro cosas como si esto fuera twitter, por favor.

[#10 Sc4ramouche]

ves putin? toda europa conquistada e invadida y todo esto sin meter un tiro, aficionao

[#1 Huginn]

Pero si ya está en la OTAN. ¿Postureo?

[#13 akerakerra]

#1 Estar en la OTAN no significa tener bases o presencia militar estadounidense en tu territorio como pasa en Francia por ejemplo.

[#16 Huginn]

#13 No me refiero a eso, si no a que desde un punto de vista defensivo no hay ninguna diferencia.

[#17 akerakerra]

#16 Bueno, imagino que los estadounidenses pondrán en sus bases sistemas defensivos y de ataque que no tenga el ejercito checo. También en un caso hipotético de tener una disputa con alguien y no estar muy claro que  puedan acogerse al Art.5, se lo pensara mucho antes de atacarles si hay tropas y bases estadounidenses en su territorio, o al menos eso piensa el gobierno checo según la noticia.

[#15 EsUnaPreguntaRetórica]

Confirmo que es un coñazo leerte con tanto emoticono chorra.

editado:

#12 pues yo me cuelgo de ti, que también me tiene ignorado a mí

[#6 Suleiman]

Y todo esto por un módico precio de......

[#7 luckyy]

Seguir defendiendo a este país es imperdonable, y que Europa no defienda su independencia y soberanía, también!!!!

[#2 Desactivado]

rusia put¡n va a tener que empezar a buscar nazis en otros territorios limitrofes.

[#5 Diem_25]

1.- La OTAN (Es decir EE.UU.) solo quiere poner la pistola en el pecho (_{Es decir: misiles a dos minutos de Moscu} ^{Para anular su tiempo de reacción} _{Y anular toda la potencia armamentística que mantiene el equilibrio 🌍} ) a Rusia 🔫 .

2.- EE.UU. quiere evitar a toda costa el mundo multipolar del que habla Putin.

3.- EE.UU. quiere seguir siendo la potencia hegemónica _{(con lo que eso implica: obtener mayores beneficios 📈 trabajando 🔧 menos)} (Que todo _{(petroleo,...)} se siga comprando y vendiendo 🔁 en dolareh 💵 )

[#9 Enésimo_strike]

#5 de buen rollo, lo de poner tantos emojis en un mensaje no mola. No importemos estilo twitter que es lo que faltaba.

[#11 Diem_25]

#9 Pues si no te molan no los pongas.
No se nada de Twitter, _{ni instagram (como me decían en otra ocasión)} pero se ve que tu si.

Cada uno con su pinga lo que quiera, parece que te importa mucho como lo hacen los demás.

[#12 Wir0s]

#9 Me cuelgo de tu mensaje que acabo de ver que me tiene bloqueado, lo dicho, puta plaga lo de los bloqueos. A todos esos que bloquean a todo el que no les ríe las gracias... A que venís aquí? Se supone que se viene a discutir no a soltar soflamas.

[#18 cosmonauta]

#5 Lástima de comentario, tan bonito y que poco significado.