Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Caos total, destrucción total. Desorden total... pero, anarquía es otra cosa.
#15:
#13 Si, segun la RAE aberchale es radical vasco, zulo es para meter a sucuestrados,.... y demas tonterias.
Pero la anarquia no es destrozar cosas, es mas, es totalmente contrario.
Vivimos en sociedades capitalistas, no anarquistas y esto se esta produciendo en una sociedad capitalista. Por lo tanto eso es capitalismo.
Pero la anarquia no es destrozar cosas, es mas, es totalmente contrario.
Vivimos en sociedades capitalistas, no anarquistas y esto se esta produciendo en una sociedad capitalista. Por lo tanto eso es capitalismo.
#12:
En mi opinión esos coches están allí para que los destrocen mientras se graba desde el aire esa "anarquía" y así se justifica lo que va a pasar esta semana. Los que mandan saben que necesitan una buena excusa ante la opinión pública para actuar con contundencia y la fabrican ellos rápido. False Flag
Comentarios
Caos total, destrucción total. Desorden total... pero, anarquía es otra cosa.
#2 Ya, bueno.
Es por dejar lo que dice el tuit literalmente.
#2 Sólo se ve una calle en que se aparcó una hilera de vehículos policiales y quedaron a merced de los asaltantes. Yo creo que no es suficiente ni como para llamarlo caos total o destrucción total. Efectivamente anarquía es otra cosa
#2 Eso venía yo a decir. Anarquía total sería una sociedad sin clases ni estado.
#2 de hecho esa es una de las acepciones de "anarquía"
Cc. (#6)(#11)
#13 Si, segun la RAE aberchale es radical vasco, zulo es para meter a sucuestrados,.... y demas tonterias.
Pero la anarquia no es destrozar cosas, es mas, es totalmente contrario.
Vivimos en sociedades capitalistas, no anarquistas y esto se esta produciendo en una sociedad capitalista. Por lo tanto eso es capitalismo.
#15 a ver si lo entiendo, no le gusta lo que dice la rae , organización de expertos en lengua española, así que la palabra en español no significa lo que significa y el uso que la sociedad le da si no lo que a usted le da la gana. ¿Es así?
Por cierto, lo que dice usted de abertzale es falso
#17 No, no es que me guste o no, el problema es que no es real ese significado, es mas bien politico. Decir eso de la anarquia es tener una visión politica. Por la misma razon podrian poner el comunismo y el capitalismo como sinonimo de guerra y misiles nucleares.
En el 2017 la acepción era:
Aberchale:
Del vasco abertzale 'patriota'.
1. adj. Nacionalista radical vasco. Apl. a pers., u. t. c. s.
Me alegro que comiencen a corregir sus errores.
Si, la RAE es un poco de risa, no espero nada bueno de alguien que tiene puesta una catetada en el diccionario: https://dle.rae.es/alm%C3%B3ndiga
#22 "no es real ese significado" y eso porque lo dice usted. Pues resulta que "anarquía" yo lo he visto usarse en mi entorno como sinónimo de caótico y desordenado, puede que en el suyo no pero como la RAE lo que recoge es el uso común y no lo que usted y su entorno usa pues sí es real. Lo lamento, aunque soy un gran fan de la metafísica solipsista es un error llevarla a la praxis vivencial.
Supongo que tampoco usará aristocracia o democracia ya que implicaría un uso político ajeno al origen y significado etimológico del término.
De lo abertzale como no tengo ninguna prueba o referencia al respecto mantendré el silencio. Sin embargo señalar dos cosas: 1. De sabios es rectificar; 2. Si el uso entre la población del término era ese que usted recoge la RAE está obligada a que sea esa la definición reflejada, y hasta no hace tanto en los español hablantes abertzale era eso.
De lo de "almóndiga": no por mucho repetir una tontada se tiene más razón. Mire ese mismo enlace que usted adjunta y fíjese en las letras en azul en la definición. Si no sabe lo que significa pase el cursor por ellas (creo que en este caso es "en desuso" y "uso vulgar")
Llamar cateto a alguien porque no sabes usar la herramienta que te proporciona no creo que sea muy razonable. Claro que yo tampoco lo soy así que es probable que me equivoque (en este caso lo dudo)
#17 Vete a comer cocretas y hablamos de la rae.
#29 hablemos de la RAE, pero primero hablemos de su error
#32 Nop, hablamos de las acepciones que están metiendo en los ultimos tiempos, como el ejemplo que le he puesto. Hablemos por ejemplo de diferentes "palabras" metidas "porque lo usa la gente".
#34 el ejemplo que usted ha puesto, la rae, dice explícitamente que es erróneo. Pero si la gente lo usa la rae tiene que recogerlo, precisamente por eso, porque se usa.
No sé qué acepciones están metiendo que son ilegítimas. ¿Algún ejemplo?
Hablemos por ejemplo de diferentes "palabras" metidas "porque lo usa la gente".
Vale, que no sabe cuál es la función de la RAE. Vale, no hay problema, no se preocupe, aquí tiene un .pdf con los estatutos de la institución. Puede serle de interés el artículo 1, donde dice expresamente:
[...] tiene como misión principal velar por que los cambios que experimente la Lengua Española en su constante adaptación a las necesidades de sus hablantes no quiebren la esencial unidad que mantiene en todo el ámbito hispánico
#13 ¡No me digas! [Finge sorpresa]
#31 sí, le digo. ¿Seguro que su sorprrsa no es real y verídica? Porque dado su anterior comentario pareciera que cree que la acepción única de "anarquía" es la que se refiere a la ideología política
En mi opinión esos coches están allí para que los destrocen mientras se graba desde el aire esa "anarquía" y así se justifica lo que va a pasar esta semana. Los que mandan saben que necesitan una buena excusa ante la opinión pública para actuar con contundencia y la fabrican ellos rápido. False Flag
#12 Es tan obvio que da vergüenza ajena. Es un pequeño grupo de jóvenes, que con un par de lecheras de antidisturbios los dispersan en un santiamén si quieren. Pero los dejan hacer. Raro raro.
Es que además, ¿qué hacen esos vehículos ahí en medio sin custodia?
#20 Los tontos útiles que están jodiendo los coches no son conscientes del daño que se están haciendo. Me recuerdan a unos zagales que hicieron algo similar en Catalunya con coches de la GC.
#12 Todo lo que no encaja en vuestro discurso es una falsa bandera.
La declaración siempre os sale a devolver.
Lo que estamos viendo es una policía sin formación y sin disciplina, entrenada únicamente para poner multas y pegar tiros que no sabe dar pie con bola ante una situación de descontrol generalizado.
La Guardia Civil les da una lección con una mano atada a la espalda. Y tenemos acontencimientos recientes para probarlo.
#28 Shhh claro, claro... Mi opinión es una cuñadez, pero la tuya igual
Entonces según tu teoría, los acontecimientos de Cataluña en los que unos vehículos de la GC salieron destrozados debió ser por inutilidad manifiesta del cuerpo ¿no? Falta de formación o que tenían las dos manos atadas a la espalda
Grand rheft Auto: The reality
Estos chavales negros van a acabar con el racismo en USA atacando a la policía. Bien.
#10 Igual ya saben que no van a acabar como el racismo pero están hartos de les maten como perros y que no haya responsabilidades.
#16 que lo recuerden cuando sus "hermanos" del barrio los masacren, y les linchen para que no salgan de esa vida delictiva y de pobreza. Y que se manifesten.
No hay saqueos cuandos sus bandas dominan los barrios o le joden la vida a "sus jovenes" a base de drogas y violencia.
Tampoco les veo tristes cuando mueren mas blancos a manos de la policia, debe ser que esas lives no matter tanto.
La comunidad negra tiene muchisimos problemas y la policia es el menor de ellos, pero es mas facil echarle la culpa a los policias. Luego les dices a ver si quieren cambiar el sistema para por ejemplo tener una sanidad publica, y bueno, es demasiado socialista eso.
#19 El racismo en estados unidos es extructural y sistemático. No solo es el "no cometaís delitos que es malo"
Curiosamente en los barrios ricos de blancos ni hay bandas ni hay violencia, sera casualidad.
Si montan una manifestación pacífica a nadie le va importar porque son ciudadanos de segunda. Al final cada poco salta todo por lo aires cuando hay la suficiente tensión.
#21 y vuelves a confundir clase con raza.
Si, en USA tienen un problema de racismo estructiral, pero todos, blancos, negros, hispanos, asiaticos...les gusta eso de juntos pero no revueltos, y todos muy yankes pero yo a mi rollo y comunidad.
Sin embargo el problema de ahora es un problema de clase.
#10 no, pero se les puede ir de las manos.
Los estados no deberían subestimar los actos pequeños...son chispas que encienden incendios. No puedes tolerar
que la policía haga estas cosas día si día también, en la época en la que cada individuo lleva una cámara encima.
Imagínate que aquí, el 1-O, unos policías hubieran matado a alguien...delante de las cámaras...
Esa actuación no solo fue una vergüenza (España en todos los noticiarios del mundo aporreando votantes),
no solo no sirvió para nada (era una votación ilegal, no vinculante, ya desactivada anteriormente...y a pesar de eso, la gente votó)
Es que fue una autentica temeridad.
De los Cobos no se como seguía en su puesto.
#18 estoy de acuerdo en qué no puedes tolerar qué la policía mate a alguien así como así. Pero tampoco puedes tolerar la ley de la jungla qué están implantando estos bárbaros en algunas ciudades de USA. Lo de la comparación con el 1Oct no lo entiendo. Aunq estoy de acuerdo en qué no debería Haber sucedido.
#25 no puedes tolerar...pero hay que tener mano izquierda.
el 1-O pudo pasar aqui
Yo tambien he oido franquismo como sinonimo de tiempo prospero y de paz.
#0 errónea. Eso no es anarquía.
Honey pot.
Y el policía que da un porrazo al coche vacío del principio... El más listo se su promoción.
Anarquía sería si no mandara Nerón, pero el dictador sigue en su palacio.
#4 Ahora resulta que a Trump no le ha votado nadie y es un dictador.
#7 Si, Al señor Tunturuntún le votaron los ricos feudales que no votaron a la Tantarantana.
Como los pobres, sin techo, sin papeles y miserialariados no votan, es una ficción obvia de democracia.
Me huelo que los rumores de golpe en Brasil bien pueden aplicarse a este país de pistolerismo congénito.