Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Se referirá a hombres GTBI o con alguna sigla de esas. Todo el mundo sabe que los hombres sin siglas no pueden ser víctimas de nada.
Comentarios
Se referirá a hombres GTBI o con alguna sigla de esas. Todo el mundo sabe que los hombres sin siglas no pueden ser víctimas de nada.
#2 pueden ser victimas de cosas y esta bien que se proteja a todas las victimas, por supuesto, pero por definicion un hombre no puede ser victima de violencia de genero en una sociedad machista. Siempre a favor de las victimas por violencia domestica o cualquier otro tipo, pero confundiendo conceptos solo lian a la peña
#6 Sí, he oído que Rajoy tiene un primo que también lo cuenta cosas muy interesantes. Podéis juntaos los 4 y pasarlo en grande
#9 bueno, si no te importa que dilapiden tus impuestos allá tu
#10 Yo encantado, estoy por mudarme a Andalucía para ver si consigo una de esas paguitas que regalan por allí. ¿No te cuenta tu amigo la cantidad de gente que está emigrando a Andalucía para conseguirlas y vivir como reyes sin trabajar?
#15 no, pero que el fraude existe, seguro
#17 ¿Te refieres a que solo allí hay fraude? ¿A que hay más fraude que en otros sitios? Por que el "Ay la paguita que no falte" no se entiende de otra manera...
#17 y que sugieres, que ni hombres ni mujeres victimas de violencia reciban ayudas, o que solo la reciban las mujeres?
#28 un mayor control en como se dan
#30 pues me parecería muy bien, y no solo en andalucía sino en todas partes
Según la lógica del hembrismo en Meneame esto, de ser verdad, es malo que porque quita dinero a las únicas verdaderas víctimas para dárselo a gente asequerosa con pene.
#12 mira lo que han tardado en llorar las asquerosas:
La inclusión del término hombre “sorprendió” y generó “estupor” tanto en la Consejería de Igualdad como en el Instituto Andaluz de la Mujer (IAM), y en pocos minutos se le trasladó su preocupación al departamento de Empleo, responsable de dicha norma.
y unas horas mas tarde, por arte de magia:
Fuentes del Ejecutivo andaluz admiten que la consideración de hombre como víctima de violencia de género ha sido “un error” que contradice el discurso político de esta Administración, y que atribuyen a una “confusión” o “la falta de coordinación” entre dos departamentos del Gobierno
http://www.publico.es/politica/susana-diaz-retira-horas-concepto-hombre-victima-violencia-genero.html
y por supuesto tambien hay llantos en "publico" con su maravilloso discurso de odio: "El día que Susana Díaz dio la espalda a la mujer"
http://blogs.publico.es/david-bollero/2017/10/03/el-dia-que-susana-diaz-dio-la-espalda-a-la-mujer/
#32 JO-DO. Para que luego digan que exageramos. Seguirá habiendo negacionistas que ante la evidencia diga que el hembrismo no existe.
#33 yo no se que mierda tiene esta gente en la cabeza. y todavia no he podido terminar de leer las perlas de "publico" en el segundo enlace, que ya no es propaganda, es discurso de odio. que ascazo me da con cada linea que leo..
Si una mujer mata a un hombre, no es por su género, sino que concurren otras motivaciones –en ocasiones, hasta la defensa propia. Hoy, la presidenta andaluza, ha dado la espalda a todas las víctimas del patriarcado
les ha faltado decir "si una mujer mata a un hombre, algo habra hecho.."
#34 No sé cómo se atreven a hablar de heteropatriarcado.
Sinceramente, no me creo nada.
¿Cómo van a dar ayudas a los hombres sin modificar previamente la Ley de Violencia de género que dice que solo las mujeres pueden ser víctimas (por definición) de violencia de género?
Aquí hay gato encerrado.
#11 La verdad es que es raro, raro, raro.
#11 Supongo que un hombre seguirá siendo considerado víctima de violencia doméstica, pero tendrá algún derecho más a partir de ahora. Poder llamar al 016 y que no te cuelguen el teléfono estaría bien.
#18 Pues algo así. Dice:
La consideración del hombre como víctima de violencia de género ha generado “estupor” en el área de Igualdad del Gobierno regional. Fuentes de esta consejería aseguran que, sin ninguna duda, debía “tratarse de un error”. Sin embargo, desde Empleo confirman que, en efecto, el decreto beneficia “a todo el que sufra violencia en el ámbito familiar, independientemente de su género”.
#21 entonces no son victimas de violencia de genero, seran victimas de violencia domestica...
#6 Tu amigo conoce a alguien que defrauda. Eso de "la paguita" suena un poco feo, como si fuera algo intrínseco a los andaluces.
#16 A alguien individual no, a unas cuantas mujeres, ni 1 ni 2. Y no las conoce, pasaraon por su juzgado. Y me lo contó como yo te lo cuento a ti porque yo mantenía tu postura.
que se proteja a ambos sexos por igual me parece una muy buena medida
Andalucía se debería dejar de dar tantas pagas y generar mas trabajo.
Esta noticia habría sido generalmente bien acogida en menéame, pero al ser en Andalucía hay que ver comentarios como los de #1 y #3
#5 es que tengo un amigo andaluz que curra en en un juzgado andaluz y me ha contado como se hacen falsas denuncias de malos tratos pa sacar la paguita, por eso mi comentario de antes
#1 Cuñaaaaaaaaaaaahahahahahaoooooo
#1 Este es el nivel.
#24 pues yo a mi amigo, el del juzgado, es andaluz y el mismo es el que ayuda a distribuir el topico entonces, ademas el uso del termino "paguita" se lo he copiado a él. En Asturias no usamos esa palabra
#25 Es algo que ocurre, lo cual no implica que el odio en el tópico no siga latente.
Andalucia es aparte y más gobernada por una que hace sorbetes a cualquier butanero (con respeto hacia esta profesión )
#4 Más gobernada y mucho gobernada, aparte claro
#4 con la inestimable ayuda de cuñagramos no te olvides de los farloperos naranjas.
Ay la paguita que no falte
#3 Incentiva el odio y el tópico. Luego se preguntan los listos de la meseta porque en las nacionalidades históricas reclaman más competencias o por qué ya han perdido Cataluña.
#20 el odio?
#23 El tópico encierra el odio, no es más que un insulto disfrazado