En la pieza separada por las tarjetas opacas, el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu le fijó una fianza de tres millones de euros por su responsabilidad en el uso fraudulento de tarjetas por directivos y consejeros de la entidad bancaria mientras él la presidía. Ahora varias acusaciones, algunas de ellas en representación de preferentistas (entre ellas UPyD), han solicitado al magistrado que fije una fianza a aquellos que considera responsables del perjuicio generado por las preferentes.
Comentarios
1. la fianza es para accionistas no tiene que ver con las preferentes.
2. UpyD no pide nada porque es acusación popular y no le esta permitido pedir nada
Se toman esto tan poco en serio que se presentaron como acusación popular porque quedaba bonito y el juez les tiene que recordar cada vez que piden fianza que no representan a particulares
3.acabo de ver esta noticia tuiteada por el abogado de UPyD. El colmo. No sabe ni lo que tuitea ni en que juicio está y lo peor es que se la pela.
Estos son solo dos errores del articulo. Paso de leer el resto.
ERRONEA
¿Y Berto está de acuerdo?