Anguita entra en la campaña de Madrid y lamenta la falta de coherencia de Carmena

Julio Anguita ha bendecido esta semana la candidatura de Madrid en Pie Municipalista, encabezada por Carlos Sánchez Mato, y ha entrado de lleno en la campaña de las municipales en la capital, resaltando, en referencia a Manuela Carmena: "No puedo ponerla como un ejemplo de coherencia". En un encuentro en su domicilio de Córdoba con Sánchez Mato, donde ambos mantuvieron un diálogo grabado en vídeo al que tuvo acceso este diario, reivindicó —en sintonía con el cabeza de lista de Izquierda Unida en esta candidatura de confluencia— que "también es

[#7 Desactivado]

#5 confundimos aquí izquierda con comunismo. Un error típico que ha llevado a izquierda unida al ostracismo.

[#1 ccares]

El ex-coordinador general de IU entra en campaña para apoyar a IU.

CHORPRECHA!!!!!

[#2 Joseph_Nash]

#1 “Bonita forma” de atacar el mensaje o postura de J. Anguita, pero a la vez no entramos en el fondo y lo que cuestiona o critica. Nos quedamos con la critica facil ( apoya a su “candidato) y en la superficie. A su vez ignoramos a la “izquierda” que apoya proyectos especulativos ( Carmena ) o renuncia a ciertos postulados. Siempre he pensado que J. Anguita y otras figuras no pueden “triunfar” politicamente en este pais por eso mismo, por coherencia. En ese aspecto creo que J. Anguita se equivoca, no vivimos en un pais en que la izquierda es contestataria y se enfrenta a las elites economicas o politicas. Carmena no asusta ni cuesta nada, pero es que el resto de la poblacion no quiere eso, nos han “domesticado” y nuestra unica preocupacion son cosas superficiales, asi nos va

[#3 Desactivado]

#2 lo que quiere Anguita es que salga su partido, no lo mejor para los madrileños. Y Anguita habla de "hay que gobernar así y así si quieres hacer política social". Así por qué? Porque lo dice él y punto.

1. Proyecto Madrid Norte: como hay empresas de por medio y la empresa es el enemigo: Carmena, mal, incoherente.
2. Cumplir la regla de gasto: como la ley la definió el PP y el ayuntamiento la cumple, porque cumplir la ley si es del contrario es hacer el juego al enemigo: Carmena, mal, incoherente.

¿Es eso ser incoherente? Anguita ha patinado en esta entrevista más que andar sobre aceite para hacer política de partido y no de izquierdas, por el pueblo. Me ha decepcionado.

[#4 frg]

#3 Es lo que tienen los "jubilaos", que pueden criticar como evoluciona la obra, pero sin ensuciarse las manos. No sé por qué te ha decepcionado. Anguita siempre ha tenido un discurso similar, y no lo ha cambiado.

[#5 Joseph_Nash]

#3 No es porque lo diga el y eso va a misa. Se presupone que si alguien se define de una manera y pretende dar lecciones sobre ello, al menos deberia dar esa impresion. No es solo el proyecto que se denuncia, la creacion de una consejeria destinada a las empresas u otros actos que son “malos” porque se aleja de los principios de la “izquierda verdadera”. Es mucho mas sencillo. En el caso de Sanchez Mato. Carmena tenia dos opciones, apoyar a su concejal o seguir los dictados de Montoro. Eligio lo 2º. M. Carmena en todas sus polemicas ha cedido a la presion, en todas. Si en cuestiones tan superficiales como los titiriteros opto por su criminalizacion, en serio nos creemos que es capaz de oponerse a realidades mas serias. J. Anguita defiende una idea de izq combativa y contestataria, algo que no esta en Carmena u Errejon, se puede decir y no pasa nada. Apoyar a una “izquierda light” es tan licito como cualquier otra cosa, pero no vendamos cosas que no son y creo que eso se entiende

[#9 celyo]

#5 hablas de Mato y Montoro como si fuera una pelea de bar . Cuando es un problema de la Ley de Gasto.
Y para estar peleando con Hacienda y tirar la legislatura con el foco en eso, frentr a alguien que decidió que podría aplicar la ley a su manera.

En cuanto a la idea de izq combatiba y centestatatia. Ya uno crece y ve que las batallas no se pueden ganar dolo con ilusiones y para poder hacer politica social al final necesitas dinero para ello.
Por ellos, todo sería invertido en gasto social, que luego no llegue el dinero es otro problema del eje del mal de turno, no de mi incompetencia para gobernar.

[#10 IkkiFenix]

#3 Empresas malas no, pelotazos inmbobiliarios si.

Para el excalde de Córdoba y máximo dirigente de IU entre 1989 y 2000, "hay que partir de que lo público es sagrado, y eso está por encima de todo. No se debe ceder a la iniciativa privada lo público, porque eso es robar dinero al ciudadano. El suelo público es un bien de la comunidad, y al cederlo se le quita al ciudadano algo que es de su propiedad". En el fondo, concluye en referencia a esta operación urbanística, "es un robo porque a los madrileños se les ha quitado suelo público".

Y no solo es inchorente, sino mentirosa, como Errejón, cuando dicen que "van a gobernar para todos". No, no vais a gobernar para todos, porque para empezar es imposible gobernar para todos.

Sobre el "gobernar para todos" del que Manuela Carmena ha hecho una seña de identidad, Anguita matiza que "cuando se gobierna, se hace en favor de alguien y por desgracia en contra de alguien. Hay que gobernar a favor de las mayorías sociales y, por tanto, en contra de una minoría". Es difícil, reconoce quien fue durante dos legislaturas alcalde de su ciudad, aunque lamentando que la derecha sí sabe hacerlo "dando dinero a paletadas a una minoría en contra de lo público".

Creo que no es tan dificil de entender.

[#11 Desactivado]

#10 es decir, dicen gobernar para todos y llegan a un acuerdo con entidades privadas, lo que es coherente, porque no les cierran las puertas. Pero son incoherentes y mentirosos.

Ajam.

[#12 IkkiFenix]

#11 Eso no es gobernar para todos, sino para las constructoras y poderes financiaros, es decir, para una infima minoría.

El contrato secreto de la Operación Chamartín: Adif vende 1,2 millones de metros de suelo público a la mitad del precio de mercado

https://www.eldiario.es/madrid/Adif-millones-cuadrados-publico-mercado_0_850415572.html

Así Madrid se incorporaría a la red de las grandes ciudades puestas al servicio de la economía capitalista financiarizada, que ha encontrado en ellas el espacio más propicio para acumular beneficios y rentas, con la promoción de grandes operaciones inmobiliarias en lugares estratégicos de la ciudad. Operaciones que necesitan contar con el respaldo de los poderes políticos y, más aun, con la colaboración de las administraciones públicas, que deberán hacer frente a las deudas económicas, físicas y funcionales que estas grandes operaciones suelen dejar, una vez obtenidos los máximos beneficios en el corto plazo.

https://www.nuevatribuna.es/articulo/madrid/algo-huele-podrido-operacion-chamartin/20190204173453159814.html

[#13 Desactivado]

#12 ADIF no lo controla el ayuntamiento. Acusamos de mentir, mintiendo.

Insisto, confundimos izquierda con comunismo.

[#14 IkkiFenix]

#13 Carmena no es de izquierdas, es un submarino del PsoE.

[#6 RaícesRotas]

#2 Ni todo lo que parece malo, es tan malo, ni todo lo que parece bueno es tan bueno, hay que analizar cada caso particularmente y ver los pros y las contras, los prejuicios y la cabezonería no ayudan.. Y esto no te convierte en PSOE, es 1° de madurez y serenidad política

https://www.google.com/amp/s/amp.20minutos.es/noticia/3555045/0/carmena-iu-operacion-chamartin/

[#8 celyo]

#2 en el art. se habla principalmente de:
Operación Chamartín.
Destitución de Mato.

De lo primero da entender que el problema es que no se de todo a suelo público. Teniendo en cuenta que el proyecto lleva 20 años paralizado y que tras salir el acuerdo, la sección de Mato se quejo de ello sin aportar nada .... simplementr es que como hay empresad de por medio, malo es

De lo segundo escabulle el bulto con elegancia. Que te metas en un embolado saltándote la ley es algo menor, lo importante es conseguir tu objetivo y no los medios para ello.

[#15 ccares]

#2
Declaraciones cuestionando a Carmena en plena campaña y con el candidato de IU (un completo desconocido) a su lado riendole las gracias.

Declaración interesada, oportunista y partidista. Acertada o no, paso de leerla por el claro conflicto de intereses.

Como los médicos que publican las virtudes de un medicamento habiendo recibido subvenciónes de la empresa que lo comercializa. Así me lo tomo, con pinzas.

Y eso de unir izquierdas y tal, pues se ve que tampoco. Sabiendo que tiene cero opciones se dedica a torpedear a gente de izquierda.

En fin...