Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
'Socialistas, populares, comunistas, centristas y periféricos callan como putas y continúan genuflexos para favorecer el trato y beneficiarse de las pingües subvenciones acordadas. Pero Pablo Iglesias los ha dejado en evidencia. A todos.'
#7:
Es que no es una dádiva, es un sufragio de los gastos de la campaña electoral (de acuerdo al número de representantes electos). Si Podemos se ha gastado 150 000€ (o los que fueran) es muy difícil que puedan justificar un millón. Sensacionalista a rabiar.
De todas formas, que el populismo izquierdista de Podemos se confunda con el liberalismo más recalcitrante es motivo de preocupación.
De todas formas, que el populismo izquierdista de Podemos se confunda con el liberalismo más recalcitrante es motivo de preocupación.
Comentarios
'Socialistas, populares, comunistas, centristas y periféricos callan como putas y continúan genuflexos para favorecer el trato y beneficiarse de las pingües subvenciones acordadas. Pero Pablo Iglesias los ha dejado en evidencia. A todos.'
#2 Más claro el agua
#3 Cristalino
Es que no es una dádiva, es un sufragio de los gastos de la campaña electoral (de acuerdo al número de representantes electos). Si Podemos se ha gastado 150 000€ (o los que fueran) es muy difícil que puedan justificar un millón. Sensacionalista a rabiar.
De todas formas, que el populismo izquierdista de Podemos se confunda con el liberalismo más recalcitrante es motivo de preocupación.
#7 No es sensacionalista, porque es un timo vergonzoso.
Te exigen endeudarte primero, si sacas los votos te lo pagan, si no pierdes dinero y si sacas mas no ganas.
En resumen: la banca siempre gana.
Lo justo es que te paguen por voto te endeudes o no, así la banca no es imprescindible que esté por medio.
#7 La pregunta clave es CUANDO tienes que justificar esos gastos.
#7 Tampoco me queda tan claro que rechazar subvenciones sea necesariamente liberal, sobre todo cuando se ha demostrado que no existe necesariamente correlación entre gasto y campaña y votos. Los hachas de UPyD han gastado mas de 10 veces mas consiguiendo menos.
http://www.euroxpress.es/index.php/noticias/2014/4/28/upyd-presenta-su-campana-electoral-para-las-elecciones-europeas/
#17 Formalmente, #7 tiene razón en cuanto a que solo se subvencionan gastos electorales. Por tanto lo que sugieres sería ilícito.
#19 Ok, pero sigue siendo válido con los 150.000€
#21 Otra idea es utilizarlo para alcanzar posiciones desde donde disminuir la necesidad de la labor de esas asociaciones.
Comentarios quejándose de cansino después de la linea.
___________________________________________________________
Ansón... En fin... Los dinosaurios contemplan el meteorito
Si yo fuera Pablo Iglesias, que el Sr. Anson me halague en publico me preocuparia.
Esa opinion favorable es, a mi entender, un halago envenenado. No ensalza a Pablo Iglesias, sino que denosta a la politica en general. Y luego los populistas son siempre los demas.
A ver si algun dia le da por hablar de las cuentas de los "medios de desinformacion", ya que tiene tan claras las de los partidos.
En esta noticia lo explican con más claridad...
Podemos podría perder el 90% de la subvención electoral
Podemos ha gastado en su campaña 150.000 euros. Por escaños y votos podría recibir hasta un millón y medio, pero la Ley del Régimen Electoral General (LOREG) limita las subvenciones a lo declarado. Por ello, perdería hasta un 90% de lo que podría llegar a percibir.
http://www.expansion.com/2014/05/28/economia/politica/1401302681.html
La noticia aquí es que la primera vez que Podemos puede predicar en algo con el ejemplo ¡Va y lo hace!
¿Pero que se han creído? ¡La política no funciona así! Si empezamos a hacer trampas ya desde el principio mal vamos...
Nos faltan adivinos... Si ya lo decía yo
Señor Ansón, me quitaría el sombrero ante usted si tuviera uno.
#4 Te lo presto
Tan imparial que no dice nada núnca, así a ninguna parte.
Muy, muy mal lo tiene que estar haciendo los demás. IU incluida.
Buen articulo. Claro y conciso.
Que tenga que ser Ansón el primero en soltar una perogrullada semeejante... dice mucho de nuestros periodistas.
Si anson habla bien de podemos...
Pues a mi me hubiera gustado que cogieran ese dinero y lo dieran a organizaciones benéficas. Mostrando facturas y todo transparente por supuesto, pero al final ese millón se irá donde siempre, al menos de esa forma hubiese llegado a sitios donde lo necesitan mucho más.
Pero bueno, esa es mi opinión que se podría haber hecho dando la opción de votar a la gente.
El gesto les honra sea como sea.