Hace 10 años | Por shake-it a infolibre.es
Publicado hace 10 años por shake-it a infolibre.es

La querella de IU pide el embargo de los bienes del expresidente y otros 31 exconsejeros por un importe de 24.945 millones de euros La Fiscalía considera que la entidad tiene solvencia suficiente para afrontar posibles responsabilidades civiles derivadas de la causa

Comentarios

WarDog77

#3 #9 Una cosa que no entiendo, ¿si la causa va contra Rato y los demás ex-consegeros por administración desleal (vamos, quebrar Bankia), con que base legal dice este pedazo de mamón que no se les embargue pues la entidad tiene solvencia suficiente?, ¿me esta diciendo que hace a Bankia responsable civil subsidiaria de los desmanes que cometieron sus directivos contra la propia Bankia?, porque lo que esta diciendo es que Bankia tiene dinero suficiente (si, nuestro dinero, pero no es a eso a lo que me refiero ahora) para pagar las sanciones por administración desleal que les caigan a sus ex-directivos, y eso, NO TIENE SENTIDO

PedroMateu

Alguién dudaba que pro-corrupción se iba a oponer lol . Extinción de los fiscalistos, ya!!

D

Claro, como pagamos los españoles tiene "solvencia suficiente", lo que no tienen es verguenza ninguna.

ﻞαʋιҽɾαẞ

El titular correcto es: "Procorrupción se opone a embargar a Rato por la quiebra de Bankia"

D

Siguen puteando al país. Que sigan asi, luego cuando la gente incendie las calles que los políticos no lloren porque van a ir a por ellos.

c

Anticorrupción se dedica a obstruir a la justicia y eso es un delito, pero bueno como ellos se guisan y se comen la corrupción, pues ná, una patada más en los cojones y ovarios respectivamente de la ciudadanía. A este paso no nos extrañará que le den el Premio Príncipe de Asturias a la Paciencia a Urdangarín, y el de Defensa del Medio Ambiente a SM.

Trimax

Es este país los mejores abogados de los corruptos los paga el Estado.

An66

¿Pero que clase de justicia es esta?.
Siempre defendiendo y protegiendo a los mismos, los de "la casta".

Azucena1980

¿Quien iba a pensar que Bankia quebrase?

millanin

Estos "fiscales" de confianza debería estar en la cárcel por corruptos.

v

¿Anti-Qué?

Hanxxs

"La Fiscalía considera que la entidad tiene solvencia suficiente para afrontar posibles responsabilidades civiles derivadas de la causa" ¡Mamones! ¡Gracias a el dinero que nos habéis quitado para rescatar a Bankia!

Guillotina Real Ya.

e

Claro, con todos los españoles apoquinando lo que haya que apoquinar, Bankia tiene solvencia suficiente y de sobra para no tener que embargar a Rato...

Kantinero

Hay que denunciar a anticorrupción a anticorrupción...

D

Al pobre le embargan dinero de las cuentas cuando tiene una multa o lo desahucian de su casa. Al corrupto ladrón le premian con un nuevo puesto de trabajo en una de las empresas privatizadas por los suyos y nunca paga ni con su patrimonio ni con la cárcel.

Fiscalía Procorrupción.

ichitaicho

Pues nada, a crear un equipo anti anti corrupcion....

m

Sigo sin entender por que se llaman "anticorrupción"