Sara Danius, la cara más visible de los fallos de la Academia del Nobel de Literatura, renunció anoche de manera forzada a su puesto y a su sillón. Fue en noviembre, en medio de la campaña de denuncias de abusos #Metoo (Yo también), cuando dieciocho mujeres destaparon de forma anónima en el diario Dagens Nyheter los supuestos abusos cometidos por Arnault en dependencias propiedad de la Academia Sueca.
#6 Si, déjalo porque cada vez que escribes es para hacer más el ridículo. Tiene narices que me vengas a hablar del concepto de presunción de inocencia cuando tu ya lo declaras culpable por lo que unas anónimas han publicado en internet.
Tu sentido de la imparcialidad y la neutralidad me deja perplejo.
Esto del Metoo se está convirtiendo en la nueva inquisición, solo que en vez de quemarte en la hoguera porque el vecino te acusó de practicar brujería, ahora ya no es necesario saber quien ha denunciado.
#1 ¿Para qué vamos a leer las noticias, si lo único que queremos es soltar esa mierda prefabricada de "las denuncias anónimas arruinan la vida a los hombres", verdad?
Venga, para que tu basura no quede impune, destacaré un par de párrafos de la noticia:
Al estallar el caso, la academia cortó la relación privilegiada y encargó un informe externo, mientras varias mujeres interponían denuncias y la fiscalía abría una investigación, en medio de duras críticas del mundo cultural a la institución.
El informe reveló que Arnault había filtrado el ganador del Nobel en siete ocasiones, que Frostenson era copropietaria de la sociedad que controla el club literario "Forum" -dirigido por Arnault- y que podría haber irregularidades en la financiación recibida por esa organización de la Academia, por lo que recomendaba una denuncia.
El primer párrafo aclara que se han producido denuncias ante la fiscalía. El segundo, que además de las denuncias por abusos, hay mucha tela que cortar en este caso: corrupción, tráfico de influencias, revelación de secretos...
Pero es mucho más cómodo pensar con la polla y escribir que "las denuncias anónimas blablablá".
He leído tantos comentarios como el tuyo por aquí en los últimos meses que ya debería darme igual. No me extraña que la gente decente esté abandonando menéame en masa, asqueada por las actitudes machistas e intolerantes que representan comentarios como el tuyo, que se repiten en todos los hilos como si respondieran a un guión.
#2 Fue en noviembre, en medio de la campaña de denuncias de abusos #Metoo (Yo también), cuando dieciocho mujeres destaparon de forma anónima en el diario Dagens Nyheter los supuestos abusos cometidos por Arnault en dependencias propiedad de la Academia Sueca.
Lo que se acabó descubriendo al final fueron filtración de datos, el tráfico de influencias y la revelación de secretos. Verdadero motivo por el que los han expulsado a el y a la mujer. Las denuncias siguen siendo anónimas y a través de un diario. Porque dice que "varias mujeres interpusieron denuncias" pero es curioso que no se sepa el nombre de ninguna. Si presentaron una denuncia formal ante la policia debería de saberse el nombre de las denunciantes, ya que esa información no se acoge a secreto de sumario alguno.
Pero claro, para "el diario" queda mucho más bonito encuadrarlo en un escándalo de abusos sexuales que no existe oficialmente.
#3 Y supongo que si 18 mujeres denuncian al mismo tipo por abusos sexuales, lo lógico es pensar que las muy zorras se han puesto de acuerdo para perjudicar a un pobre hombre ¿verdad?
Es acojonante ver hasta dónde se puede llegar con tal de exculpar a los hombres y seguir haciendo recaer todas las culpas o, al menos, las sospechas sobre las víctimas.
#4 volvemos a lo mismo, 18 denuncias "anónimas" en un periódico. Puedes asegurar tu que las 18 son abusos sexuales reales?
Los abusos sexuales (y sobretodo bajo coacción) son un delito tanto aquí como en cualquier país de la UE. Porque hacen denuncias anónimas en un periódico si pueden presentarse en la comisaría de policía o el juzgado y denunciarlo igual?
Acaso sabes el significado de presunción de inocencia? no se trata de exculpar si no de no tomar como cierta una denuncia hasta que se demuestre con hechos y se juzgue por alguien más experto que tu o que yo.
Eso sí! si prefieres creer unas historias publicadas en un periódico y sin saber quienes son las personas que lo han contado. Es tu libre decisión.
Por cierto, te recuerdo que en España también se ha denunciado a traves del #metoo un caso de "abusos sexuales" hacia un rapero bastante conocido y que se sigue haciendo llamar aliado feminista. Pero de ese caso no vas a encontrar información alguna en "público" o en "el diario" porque a las feministas no les interesa que se destape el caso de un "aliado" dentro de sus filas que ha resultado ser el típico activista que aprovecha su mínima fama para follarse a toda grupie buenorra que se le ponga a tiro. En este caso acabaron siendo más de 6 denuncias.
Comentarios
#5 Me parece que no tienes muy claro el concepto legal de presunción de inocencia. Al menos, no lo bastante como para ir dando lecciones a nadie.
Yo lo dejo aquí.
#6 Si, déjalo porque cada vez que escribes es para hacer más el ridículo. Tiene narices que me vengas a hablar del concepto de presunción de inocencia cuando tu ya lo declaras culpable por lo que unas anónimas han publicado en internet.
Tu sentido de la imparcialidad y la neutralidad me deja perplejo.
Esto del Metoo se está convirtiendo en la nueva inquisición, solo que en vez de quemarte en la hoguera porque el vecino te acusó de practicar brujería, ahora ya no es necesario saber quien ha denunciado.
#1 ¿Para qué vamos a leer las noticias, si lo único que queremos es soltar esa mierda prefabricada de "las denuncias anónimas arruinan la vida a los hombres", verdad?
Venga, para que tu basura no quede impune, destacaré un par de párrafos de la noticia:
Al estallar el caso, la academia cortó la relación privilegiada y encargó un informe externo, mientras varias mujeres interponían denuncias y la fiscalía abría una investigación, en medio de duras críticas del mundo cultural a la institución.
El informe reveló que Arnault había filtrado el ganador del Nobel en siete ocasiones, que Frostenson era copropietaria de la sociedad que controla el club literario "Forum" -dirigido por Arnault- y que podría haber irregularidades en la financiación recibida por esa organización de la Academia, por lo que recomendaba una denuncia.
El primer párrafo aclara que se han producido denuncias ante la fiscalía. El segundo, que además de las denuncias por abusos, hay mucha tela que cortar en este caso: corrupción, tráfico de influencias, revelación de secretos...
Pero es mucho más cómodo pensar con la polla y escribir que "las denuncias anónimas blablablá".
He leído tantos comentarios como el tuyo por aquí en los últimos meses que ya debería darme igual. No me extraña que la gente decente esté abandonando menéame en masa, asqueada por las actitudes machistas e intolerantes que representan comentarios como el tuyo, que se repiten en todos los hilos como si respondieran a un guión.
#2 Fue en noviembre, en medio de la campaña de denuncias de abusos #Metoo (Yo también), cuando dieciocho mujeres destaparon de forma anónima en el diario Dagens Nyheter los supuestos abusos cometidos por Arnault en dependencias propiedad de la Academia Sueca.
Lo que se acabó descubriendo al final fueron filtración de datos, el tráfico de influencias y la revelación de secretos. Verdadero motivo por el que los han expulsado a el y a la mujer. Las denuncias siguen siendo anónimas y a través de un diario. Porque dice que "varias mujeres interpusieron denuncias" pero es curioso que no se sepa el nombre de ninguna. Si presentaron una denuncia formal ante la policia debería de saberse el nombre de las denunciantes, ya que esa información no se acoge a secreto de sumario alguno.
Pero claro, para "el diario" queda mucho más bonito encuadrarlo en un escándalo de abusos sexuales que no existe oficialmente.
Pd. te devuelvo el negativo.
#3 Y supongo que si 18 mujeres denuncian al mismo tipo por abusos sexuales, lo lógico es pensar que las muy zorras se han puesto de acuerdo para perjudicar a un pobre hombre ¿verdad?
Es acojonante ver hasta dónde se puede llegar con tal de exculpar a los hombres y seguir haciendo recaer todas las culpas o, al menos, las sospechas sobre las víctimas.
Repugnante.
#4 volvemos a lo mismo, 18 denuncias "anónimas" en un periódico. Puedes asegurar tu que las 18 son abusos sexuales reales?
Los abusos sexuales (y sobretodo bajo coacción) son un delito tanto aquí como en cualquier país de la UE. Porque hacen denuncias anónimas en un periódico si pueden presentarse en la comisaría de policía o el juzgado y denunciarlo igual?
Acaso sabes el significado de presunción de inocencia? no se trata de exculpar si no de no tomar como cierta una denuncia hasta que se demuestre con hechos y se juzgue por alguien más experto que tu o que yo.
Eso sí! si prefieres creer unas historias publicadas en un periódico y sin saber quienes son las personas que lo han contado. Es tu libre decisión.
Por cierto, te recuerdo que en España también se ha denunciado a traves del #metoo un caso de "abusos sexuales" hacia un rapero bastante conocido y que se sigue haciendo llamar aliado feminista. Pero de ese caso no vas a encontrar información alguna en "público" o en "el diario" porque a las feministas no les interesa que se destape el caso de un "aliado" dentro de sus filas que ha resultado ser el típico activista que aprovecha su mínima fama para follarse a toda grupie buenorra que se le ponga a tiro. En este caso acabaron siendo más de 6 denuncias.
Ese si es repugnante.