Portada
Hace 8 meses | Por Dragstat a elespanol.com
Publicado hace 8 meses por Dragstat a elespanol.com
Arancha, la enfermera atacada por una jauría de perros en Zamora: "Pidió auxilio a su madre, pero la destrozaron"

Arancha, la enfermera atacada por una jauría de perros en Zamora: "Pidió auxilio a su madre, pero la destrozaron"

 elespanol.com

Arancha se encontrara en ese momento hablando por teléfono con su madre, a la que pidió auxilio desesperada. En otras ocasiones, Arancha paseaba con el perro de la familia, un husky siberiano. Pero en esta ocasión no fue así, y el alcalde del municipio se lamenta de que, igual en ese caso, "podía haberla defendido o darle oportunidad a huir".

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 6.1k 133

Comentarios

E

La culpa es de Arancha, que iba sin perro

V 71
K 360
f

#1 El alcalde es el típico cuñado que mete información adicional irrelevante que nada tiene que ver con el caso sólo por decir algo más y que parezca que sabe.

V 27
K 132
shem

#1 #2 Joer con las Ana Rosas de Meneame. Si os hubierais leído la noticia veríais que ni de coña ha dicho ni dado a entender eso.
No se que ganáis poniendo en boca de alguien algo que no ha dicho e insulstandolo, al menos en la telebasura los bulos y la crispación generan audiencia, pero aquí... ni que el karma alimentase.

V 70
K 432
E

#11 eres un crack

V 6
K 18
Alexenvalencia

#14 De hecho el alcalde ha actuado bastante bien:
1- impulsar una ley local para hacer énfasis en la estatal.
2 - Limitar su actuación populista en la investigación
3 - Limitar al pastor irresponsable a fuera de su límite local.
No sé, lo del husky es una lamentación de algo que podría haber pasado y que se dice cuando se pierde a alguien en un accidente.

V 10
K 61
Kaikai
editado

#18
1-legalmente no puede tocar un pelo respecto a mastines de la ley estatal, habla por hablar y parecer que puede hacer algo.
2-me cuentas a ver cómo va a, y cito, "prohibir la entrada del pastor en cuestión en el municipio", esto ya es de risa, ni entro a debatirlo.

Y lo del husky, por una vez tiene razón, si lu hubiera llevado me juego el cuello a que primero se tiran a él y entre medias aún le da tiempo a subirse a un árbol, por decir algo.

Lo que sí es una chorrada es lo de "era muy delgada, no tuvo oportunidad".. es que si eres un cinturón negro de 120 kilos tampoco tienes nada que hacer con 3 mastines, si uno mata a un lobo a ver qué te crees que te hacen 3. Es puro desconocimiento de lo que es un perro, como la mayoría de la población.

Los mastines van a estar sueltos sí o sí, no hay otra forma de que trabajen, que eso es lo que son, perros DE TRABAJO. Lo que muchos no saben es que un mastín y un carea nunca pueden estar juntos sin el dueño al lado, el carea es un perro "de m**rda", un perro pequeño que no hace más que ladra, que esa es su función, y encabronar al mastín si éste está junto a èl, eso es de lógica. Pasa que en muchos passes, como Irlanda por ejemplo, los ganaderos van a escuelas de ganadería, en las que se les pide demostrar que entienden estos conceptos, en España te compras el perro que quieras, de la raza que sea, y no tienes por qué saber una m**rda. Obviamente creo que la gran mayoría de ganaderos saben que no se junta un mastín con un carea, pero basta que uno no lo sepa para que ocurra una desgracia. Habrá que ver si siquiera pisa cárcel.

Enga, se acaba la chapa ya.

V 2
K 22
ahotsa

#11 #16 Que alguien haga comentarios, vaya... Pero que se lleven positivos a cascoporro y se conviertan en comentarios destacados, dice mucho del nivel general.

V 3
K 30
f

#11 A la gente le hace sentir bien los comentarios que dejan a otros moralmente por debajo de ellos. ASí sobreviven a esta vida de individualismo, aislamiento y soledad sin sentido.

V 0
K 7
f
editado

#11 #16 ¿Entender eso qué? ¿No quiere decir qué?

¿No ha dicho que en otras ocasiones va con un perro y en esta no y si lleva a ir con su perro la hubiera defendido o le hubiera dado tiempo a escapar?

Porque eso es lo que pone literalmente.

V 0
K 11
f

#11 Si piensas que cuñado es un insulto eres tan cuñado como él.

Y saltas a defenderlo ofendidísimo diciendo que se le ha insultado cuando sólo he dicho que está dando información irrelevante que no tiene nada que ver.

Es irrelevante que fuera con perro o sin perro. Es un dato ridículo que tira y añade como esperanza de cómo podía ser evitado...

Típico de cuñados. Y típico de cuñados defender a otros cuñados.

V 0
K 11
fidelet

#1 #2
No quiere decir eso en absoluto.
Pero ante todo quiere focalizar la responsabilidad al pastor que acompañaba al ganado y a los cinco perros. No quiere hablar demasiado sobre la identidad de este, pero sí apunta que es vecino de La Hiniesta, y que "es particular". Ahora solo quiere confiar en las investigaciones de la Guardia Civil y que todo el peso de la ley caiga contra el responsable.

V 16
K 90
Bernard

#16 Este pastor apunta a ser al tipico ermitaño, arisco y solitario que vivirá de cualquier manera y se la suda olimpicamente lo que hagan sus perros. Veremos si le consideran penalmente responsable porque esos perfiles suelen ir unido a problemas de salud mental o a un CI muy por debajo de la media.

V 3
K 37
xyria

#2 Me llamó la atención lo de "guapa", entre otros tópicos. ¿Si no hubiese sido "guapa" habría dicho "fea"?

V 0
K 11
Emosido_engañado

#1 la culpa es del ayuntamiento que es el responsable de capturar a los animales sueltos para evitar entre otros, accidentes como este.

V 6
K 17
Lord_Lurker

#7 exacto. Culpable a lo mejor no. Responsable si.

V 2
K 23
Nobby

#15 ni culpable ni responsable, eran perros de trabajo de un pastor, por ley tienen permiso para estar sueltos, responsabilidad del ayuntamiento ninguna...

V 9
K 69
Nobby
editado

#7 no eran perros asilvestrados, eran mastines y careas de un pastor que estaban con su rebaño y que tienen permitido estar sueltos por estar haciendo su trabajo... ¿Por qué los iba a capturar el ayuntamiento antes del ataque si no habían hecho nada?

V 3
K 33
Mike_Zgz
editado

#42 #44 #12 Los mastines cuando están en lo que consideran su territorio de pastoreo, son extremadamente territoriales y agresivos.

Una vez tuve un encontronazo con 3 mastines pasando con mi coche cerca de su territorio (carretera comarcal de Soria) y se lanzaron a mi coche como locos, iba con mi mujer y mi perro (un cruce de pastor) y yendo dentro del coche se me pusieron los cojones por corbata, si me llega a tocar dando un paseo con mi perro...

La historia es que yo iba por la carretera pero los mastines corrieron hacia mí para atacarme, entiendo que ese tramo de carretera lo consideran su territorio. Yo creo que debería estar al menos el pastor presente si tienes perros con esa mala baba. Desde luego no me extraña que se usen para evitar ataques de lobos.

V 6
K 57
Peazo_galgo

#61 yo hace unos meses tuve un susto (pequeño por suerte) con 2 mastines de rebaño... iba caminando subiendo un camino de tierra con chalets a un lado (luego no estaba en mitad del monte...) para llegar a una ermita desde la cual me habían comentado que había muy buenas vistas y me encontré con que dicho camino terminaba en una verja que te impedía seguir hacia la ermita (pero sí rodearla).... pues según me iba acercando estaba pensando en saltarla cuando veo que aparece una manada de cabras que la rodea por la parte del monte con 2 enormes mastines custodiándolas, así que se me pasó la idea rápido... cuando me vieron se me quedaron mirando, me dieron un par de ladridos (supongo que de advertencia) e inmediatamente me di despacio la vuelta y me fui camino abajo quitando los tapones de goma de los bastones de caminar que llevaba dejando la punta metálica visible "por si acaso" con un acojone de impresión... y me quedé sin llegar al sitio ni ganas de volver...

Lo he comentado por aquí alguna vez, pero cada vez más el senderismo campestre se está convirtiendo en una afición muy peligrosa: entre "locos" que van a toda velocidad con las bicis de montaña cuesta abajo (alguno me ha dado algún topetazo y encima se mosquean...), el peligro de las garrapatas, torcerte algún tobillo/resbalarte, el riesgo de perderte/caerte un tormentazo, los perros sueltos sin educar de los puñeteros "urbanitas" se traen para que "desfoguen", los cotos de caza que muchas veces no están señalizados (y te puedes llevar un buen susto de los garrulos que tiran literalmente a todo lo que se mueve) y los caminos cortados por particulares por sus santos cojones con perrazos custodiándolos o manadas de cabras/ovejas con sus mastines con vete tú a saber qué intenciones se me van quitando las ganas, la verdad....

V 4
K 39
l

#5 #45 Mucha gente tiene perros que ladran a la gente que pasa por delante de su casa por calle/camino publico porque piensa que es su territorio y nadie le ha cortado ese comportamiento. No se si serian un peligro si se escapan, porque muchos ladran manteniendo una distancia pero no atacan.

A mi parece que como minimo no deberian ni ladrar a la gente que pasa por un camino publico y no se sale de él. Luego pasa lo que pasa. Los perros aprenden que deben tolerar y que no.

#61 Yendo en coche lo mas efectivo para dar un correctivo a los perros es dejar que te persigan alcancen y cuando estan cerca frenar y que se estampen contra el coche. No es muy grave, pero es efectivo.

#79 La cantante del sueño de morfeo, le quito de encima a un puma que ataco a su hijo en el jardin.
Una chica sobrevivio a un ataque de un puma y casi la dejo sin cara. Pero se la reconstruyeron bastante bien. Pensaba que si sobrevivia, no sabia querria vivir.
Otros ciclistas le tiraron piedras para espantarlo.
#13 #38 Antes de que pasen estas cosas, se deberia sancionar malos comportamientos.

V 3
K 33
Emosido_engañado

#42 sueltos si, pero con bozal. De todas formas aún no he visto que un perro de pastoreo ataque a un humano, sin perros que están muy cuidados y los dueños lo aprecian mucho, están bien adiestradla. Esto que ha pasado es otra cosa.

V 1
K 19
MIrahigos

#64 Claro, porque en el caso de un encontronazo con lobos el bozal les será de mucha ayuda.

V 2
K 23
Lekuar

#76 Una pelea entre mastines y un lobo es extremadamente rara, el lobo huye y nunca se enfrenta.

V 0
K 6
Emosido_engañado

#76 si en mi zona hubiese lobos, ya andaría con cuidado, pero no es el caso, son perros con dueño, sueltos y sin bozal. Responsabilidad del dueño, en caso de no tener chip, del ayuntamiento.

V 1
K 12
c

#64 El bozal habría que ponerselo a "otros" y no quiero señalar Que burradas hay que leer por dios

V 0
K 7
c

#42 Porque.lo dice el colega engañao, ¿te parece poco?
Y espérate que no responsabilice a Perro Xanxe

V 0
K 7
Razorworks

#1 Yo entiendo más bien que quiere decir que su perro hubiera muerto por ella sin dudarlo un segundo. Pero cada uno a lo suyo.

V 11
K 85
f
editado

#17 según que temperamento tenga su perro. La mayoría de individuos están perfectamente dotados para hacer frente y disuadir a una manada sin que haya una sola mordida. Desde luego ellos son mucho más capaces que nosotros para comunicar que no vienen a invadir, o atacar.
Puede que la muchacha intentara huir, si fue así, eso fue su perdición. A día de hoy tenemos perros por todos lados, todos estamos expuestos a este tipo de situaciones, por eso creo que es importante entender a el lenguaje canino tengas perro o no.

V 0
K 8
array

#89 Yo no tengo por que hablar perruno para que estos no me maten. Lo que sobran son garrulos como el dueño de esos perro y otros tantos garrulos de ciudad con perros.
Debería estar prohibido educar a los perros en la agresividad.

V 3
K 21
f

#98 Correcto. No tienes porqué hablar perruno. Pero el hecho es que todo está lleno de perros, quieras o no. Creo por ello que es prudente tener nociones de cómo funcionan estos animales depredadores para saber actuar en caso de accidente. Igual que hay que tener nociones de educación vial aunque seas un peatón.
Todos los perros tienen instinto de persecución, unos más y otros menos. No necesariamente está vinculado a la agresividad, pero si puede despertarla. No siempre es cuestión de educación. Son animales y se guían por instintos.

V 0
K 8
n

#1 la culpa es de los lobos

V 1
K 14
Nobby

#31 técnicamente sí... Si no hubiera lobos no sería necesario usar mastines para proteger al rebaño 😅

V 1
K 18
E

#31 la culpa fue del chachachá

V 0
K 7
plyml

#19 "perros potencialmente peligrosos". Lo dice su propio nombre.
No hay revólver malo, solo malos dueños. Pero si todo el mundo lleva un colt al cinto, la probabilidad de que ocurra un desastre es muchísimo mayor.

V 27
K 186
saqueador

#22 Hay cuchillos romos para untar mantequilla y cuchillos para provocar el mayor daño al apuntalar.

V 1
K 13
Nobby

#22 los perros de la noticia no son ppp...

V 0
K 10
u

#51 No son perros catalogados ppp según una ley muy abritraria, pero los mastines tienen tanto potencial peligroso para una persona como cualquier perro de ese listado.

V 1
K 13
plyml

#51 pero no hay cuchillos animados, con instintos, que no sabes cómo van a reaccionar. El dueño del cuchillo es de tu especie y se atiene a unas normas. Si no las cumple tiene sanciones, como multas o cárcel, y aún con esos castigos y siendo de tu especie (humana) es capaz de perder del control (o a propósito) y cometer delitos contra otras personas. Un perro tiene aún menos inhibiciones que un humano. Si es un perrete chico te puede morder y hacerte un daño menor. Si es un perraco como un mastín te puede destrozar.
No se puede usar una katana para untar mantequilla. Y si esa katana tiene vida propia, menos.

V 1
K 9
Mltfrtk

"Además, David García va a impulsar mañana mismo algún tipo de regulación municipal que obligue a los pastores a tener a sus perros controlados "en todo momento". Algo que, en principio, ya contempla la normativa estatal, aunque esta permite que los animales que cuidan del ganado no estén atados, aunque sí vigilados por sus dueños."

Está claro que no estaban vigilados por sus dueños. Y esta pobre mujer lo pagó con su vida. Menudo horror cry

V 20
K 146
ccguy

#19 este rollo lo decís cada vez que hay una tragedia.

V 10
K 89
bralmu

#21 Cada vez que hay una tragedia, nadie se lo explica, era un ángel que nunca había atacado. Un auténtico misterio.

V 4
K 26
Alexenvalencia

#46 #21 Es que un ppp es un perro que tiene que tener entrenamiento y dedicación. Y con eso, son autenticos angelitos.

V 0
K 6
ElTioPaco
editado

El puto dueño de esos perros debería pudrirse en la cárcel.

Pero algo me dice que si la pisa, será por poco tiempo, si la pisa....

V 10
K 88
pacote

#4 He visto como funcionan los perros pastores (de casi todos los tamaños) y como les enseñan o entrenan sus dueños. Y, sinceramente, ni recuerdo haber visto nunca a un perro dedicado al pastoreo atacar a personas, a no ser que los perros no hayan sido educados o, bien, hayan sido educados para atacar a toda persona que pase cerca del rebaño. Me da que por la zona esa los pastores tienen más miedo a los "lobos humanos" amigos de lo ajeno que a los lobos de verdad.
El consejo supremo de cuñados, reunido en asamblea extraordinaria, apuesta por esta hipótesis. Los canes deben ser inmediatamente sacrificados, y a su dueño enviarlo una buena temporada a la trena.

V 4
K 50
Mark_
editado

Pocas muertes más horribles se me ocurren, porque salvo que algún mordisco sea muy certero, estás siendo consciente del ataque todo el rato hasta que imagino que mueres desangrado.

Además esos animales tienen un montón de dientes, algún trozo de carne también se llevarán. Qué horror joder, para que leo estás cosas.

V 8
K 73
earthboy

#12 Por como escribes, lo haces porque, obviamente, te gusta.

V 2
K 11
DayOfTheTentacle

#39 coma

V 0
K 8
Mark_

#39 no me hace ni puta gracia.

Y si, escribo muchas comas, qué problema habrá.

V 0
K 12
T

#96 Ninguno; es más, yo añadiría otra coma después de “porque”

V 2
K -7
g
editado

#12 Yo una vez me salió un vídeo de un ladrón que había entrado a robar a la mansión de otro que debía de tener bastante dinero (en México).
El ladrón debió de saltar la valla de 3 metros del jardín y entró a lo que es la casa como tal. Cuando el ladrón entró se encontró con un puma que tenía el dueño como mascota, al puma le debía gustar jugar con la comida porque el vídeo tenia un texto explicando ésto que que te acabo de contar como pié de la noticia y directamente el vídeo eran las imágenes de cómo se lo llevaban los sanitarios a la ambulancia.

El hombre estaba vivo, pero no quiero describirte en qué estado. Todavía lo recuerdo y se me revuelve el estómago.
No sé qué fué de él, pero no quiero saberlo.

V 0
K 7
D

#79 No sé yo si será peor que un conocido ataque de un chimpancé a la amiga de su dueña. De las peores cosas que he visto.

V 0
K 7
Wajahpantat

#12 Pero si te retroalimentas con tu propio morbo...

V 0
K 6
Mark_
editado

#92 no puedo evitarlo y se que tiene un nombre específico.

V 1
K 18
diskover

El típico pastor que se desentiende de los perros y se cree que el monte/paso/camino/carretera/etc. es suyo por sus santos cojones.

V 7
K 63
sireliot

#67 En España, tengo entendido que puedes comprarlas legalmente en armerías. Te recomendaría hablar con un abogado o buscar un poco antes de llevar una encima, porque todo lo que te diga será de oídas, así que prefiero no afirmar nada al respecto.

Yo he llevado spray de pimienta para andar por zonas boscosas o montañosas en parques nacionales en EEUU, por ejemplo, y allí te recomiendan que lleves spray de pimienta. Hasta te los alquilan, si no los quieres comprar. Es legítimo usarlo contra animales agresivos.

Si lo puedes llevar encima en España, es mejor que te lo diga alguien que sabe.

V 4
K 37
Nobby

#75 es que más que nada lo querría para eso, para cuando voy al campo, gracias por las indicaciones, preguntaré

V 0
K 10
fral

Cárcel para el dueño. ¿Es que a los pastores de por allá ya se las suda y ya hasta dejan que sus perros pastoreen el ganado solos?

V 3
K 33
Un_señor_de_Cuenca

#13 Pues es una práctica generalizada. Este verano pasé unas cuantas veces por una finca en la que estaban un rebaño de ovejas con un mastín. Aunque la finca estaba vallada, en una de las ocasiones me encontré al mastín fuera, porque tenía algunos puntos por los que podía entrar y salir con facilidad. Por suerte este no era agresivo, pero si no, no lo cuento.

V 2
K 24
Nobby

#19 no. Los mastines de trabajo no se educan, se troquelan. Se hacen crecer junto con el rebaño para que activen su instinto e identifiquen al rebaño como lo que tienen que proteger... De hecho a un mastín de pastoreo mientras no está troquelado no se le tiene que dar mucho mimo porque se corre el peligro de que deje de lado al rebaño y le haga más caso al humano, por lo que ya no valdría para trabajar y proteger al ganado

V 2
K 32
a

veo que son mastines leoneses y carea (este último sí que tiene fama de huraño), joer, qué raro es que sean agresivos los mastines así por la jeta. Qué suerte de mierda

V 2
K 28
Quemedejes

#52 los mastines son excelentes perros guardianes. Son nobles, pero no quieras ver uno defendiendo lo suyo.

V 0
K 6
a
editado

#81 tuve mastines leoneses y de los Pirineos, e incluso juntos (e intentándose matar, que los de Pirineos son... muy asesinos con otros machos) y llevo en mi mano una hermosa cicatriz de cuando me mordió uno de ellos por torearlo. Pero en general diría que no me dan miedo en absoluto tres o cuatro mastines por el monte, es rarísimo que ataquen a una persona. De los que no tengo tan buenas referencias, ni trato directo, es de los otros, los carea, por eso me pregunto si se deberá a su presencia la desproporción de ataque o qué (la chavala iba hablando por el móvil, no invadiendo la propiedad de su vecino por tanto se descarta como motivo "la territorialidad" de los mastines, que en todo caso te ladrarán hasta que te aburras pero no van a arrancarte la pierna salvo que te de por llevarte algo de sus instalaciones). En otra de las noticias comentan que suele llevar un Husky la probe enfermera, y lo cierto es que también son perros la ostia de sanguinarios y que pueden atacar fácilmente, no quiero ni imaginar la que se hubiera liado igualmente.

V 0
K 7
Teary

#67 Yo llevo spray pimienta en el bolso, lo compré en una tienda de equipamiento policial y militar y se supone que estando homologado lo puedes llevar sin problemas.

V 3
K 26
Nobby

#86 me lo apunto, gracias!

V 0
K 10
T
editado

Vaya por delante que ni tengo perros, ni soy un experto, pero veo a veces vídeos de una pastora llamada Nazaret Martín y su padre, y en uno de ellos explica como usan a los “mastines” y los “carea” para pastorear. Según ellos los mastines viven con las ovejas, forman parte del rebaño y lo defienden básicamente de lobos. Siempre están con ellas por lo que es normal que si te encuentras un rebaño haya varios de ellos allí. Normalmente no van a atacar a nada que no ataque a las ovejas. Sin embargo, parece ser que los carea si que son peligrosos. Solo salen acompañando al pastor siempre a su lado y sigue sus órdenes. Incluso cuando vuelven, deben atarlo porque si no lo hacen ataca a los animales de la granja. El problema puede haber sido ese, que el carea andaba suelto cuando debería haber estado controlado junto al pastor.

V 1
K 19
I

Hace unos meses paseando por mi pueblo sufrí el ataque de un perro, un can que  no levantaba dos palmos del suelo me mordió en la pierna. Yo ni lo vi venir, salió de repente de una casa y me pilló de espaldas hincándome los dientes en el gemelo y rompiéndome el pantalón. 
Repito que era una criatura que no levantaba dos palmos del suelo, vamos el tipo de perro que te descojonas cuando te ladra porque de un zapatazo lo puedes poner en órbita. Así que no quiero ni pensar como será el ataque de animales de grandes dimensiones y más en jauría. 
Siempre he sido defensor de los perros y hasta ahora pensaba que cuando un perro iba a atacar había avisos, pero sin duda este hecho me hizo reflexionar y sobre todo tengo presente que estamos hablando de un problema que delega directamente en los dueños de los canes. 

V 1
K 18
traviesvs_maximvs
editado

#80 pues es exactamente lo que estamos haciendo, debatir (que no discutir). Pero creo que es un debate bastante esteril en base a que si dijiste esto o aquello y con esta o aquella intención. Tampoco creo que lleve a nada ni que lleguemos a ninguna conclusión. Buenos días tengas.

V 1
K 17
g
editado

#41 Existen muchos animales y algunos están reconocidos como mascotas y otros están reconocidos como animales de trabajo y otros como ganado.
No es lo mismo un gato mascota que un burro de carga, una vaca lechera, un caballo de la policía o un perro antidroga.

Respetar los derechos de los animales conlleva que aunque algunos de ellos tengan usos para el trabajo, tengan una vida de calidad, con alojamiento, comida y cariño, una cosa no quita la otra. Los animales han estado con nosotros ayudando a la humanidad desde tiempos ancestrales.

V 1
K 17
Alexenvalencia

Por eso siempre hay que llevar armas en el campo. Nunca sabes qué te vas a encontrar.

V 1
K 13
sireliot

#20 Aprovecho para señalar que un spray de pimienta se considera arma. Y que puede ser muy útil en casos así.

V 1
K 13
Nobby

#29 Duda seria: ¿se puede llevar encima sprays de pimienta? ¿No está prohibido portar armas? ¿Hay alguno homologado que sí se pueda llevar encima?

V 0
K 10
a

#67 si eres mujer, no te suelen poner problema en llevarlo. Los venden en cualquier armería y con que tengan menos del 5% del principio activo, esto es, la cantidad homologada, ya estaría, sin problema, no es ilegal.

V 0
K 7
Candidatas
27
meneos
actualidad Vox sufre un ataque de masculinidad frágil al romper con el PP
34
meneos
actualidad Un enorme barco de ganado vivo era la nodriza que entregaba alijos de cocaína en el Atlántico
70
meneos
actualidad Este prisionero palestino ha sido liberado en estado crítico después de ocho meses en prisiones israelíes, donde sufrió graves torturas y palizas, dejándolo irreconocible para su familia
21
meneos
actualidad Una chispa de soldadura, probable causa del incendio en la aguja de la catedral francesa de Rouen
16
meneos
actualidad Consigue graduarse con 15 matrículas de honor en Derecho tras decenas de operaciones: "Hacía los exámenes en el hospital o en casa"
20
meneos
actualidad Socorren a dos campistas del Festival de Ortigueira que se echaron a nadar y acabaron en Cariño
41
meneos
actualidad Dos detenidos en Estocolmo cuando portaban una mina antipersona en la estación central de trenes
28
meneos
actualidad Así quedan los gobiernos autonómicos afectados tras la ruptura de PP y Vox
33
meneos
actualidad Romper gobiernos por 16 o 30 niños: las ínfimas cifras del reparto voluntario utilizado como excusa por Vox
21
meneos
actualidad Millonario asesina a su familia en su mansión de 21 habitaciones cuatro días después de cambiar la póliza de vida de su esposa
52
meneos
actualidad Correos presenta el primer CRIPTOSELLO de España, dedicado a Mortadelo y sus disfraces
17
meneos
actualidad Parados mayores de 52 años: entre la jubilación anticipada o seguir cobrando el subsidio hasta la edad legal ordinaria
32
meneos
actualidad Las armas estadounidenses de alta tecnología funcionan contra Rusia hasta que dejan de hacerlo [ENG]
diskover

#19 Claro hombre, mientras tanto, confiemos el resto de perros PPP a dueños irresponsables, a ver que pasa. roll

V 1
K 12
traviesvs_maximvs

#56 Claro, los perros de rescate, policia, perros guia, pastores no sirven para nada.

V 0
K 11
m

#57 Pero tío, ¿quién ha dicho eso? Por supuesto que hay miles de perros que hacen labores excepcionales, yo en ningún momento he dicho y si has entendido lo contrario deberías hacerte ver eso de la comprensión lectora.
Lo que trato de que entiendas es que, aunque el hombre (o ser humano, para que nadie se me enfade) no tiene absolutamente ningún derecho sobre ningún animal como tampoco tiene derecho a hacerle trabajar para él ni historias de este tipo. Se nos está yendo un poco de las manos la importancia que les damos a estos animales con respecto a otros.
A los perros los tratamos como animales sagrados, como las vacas en la India o los gatos lo eran en Egipto pero nos olvidamos de respetar a los toros que se matan en plazas, a los millones de cerdos, vacas, pollos, ovejas, cabras, y casi cualquier otro animal que se te venga a la mente. A esto me refiero, que le estamos dando a los perros un trato que por lo visto los demás animales no merecen.
Ahora sigue vendiéndome tu discurso, a ver quién te lo compra. Desde el respeto.

V 0
K 6
traviesvs_maximvs
editado

#60
Pero tío, ¿quién ha dicho eso?
por lo pronto #28 diciendo que no deberian existir en base a que no dejan de ser lobos domesticados, comentario ratificado por ti, a lo cual replico con los variados usos que se les da en una sociedad moderna y haciendo hincapie en lo desacertado de vuestro (su) comentario.
Que si me alegas que tenemos exceso de perros y mucha gente peca de mascotista, pues no te voy a quitar la razón, pero con el comentario original no puedo estar más en desacuerdo.

V 0
K 11
m

#65 No te vayas a un comentario absurdo hecho para que el "hate" no cayese sobre #28. Es una versión muy simplificada de la historia. Cuando digo lo de trincaperros lo digo precisamente por el exceso de protagonismo que tienen estos animales (y sus dueños) en nuestra sociedad actualmente (podríamos debatir las razones; hay algunas muy obvias, demasiado y otras no hay por dónde cogerlas). Quiero aclarar que no tengo absolutamente nada en contra de los perros, me gustan, no tengo uno porque no tengo tiempo para dedicarle pero si te digo que mis padres tienen tres ganaderías extensivas de todo tipo de ganado qué me dirías?

V 0
K 6
traviesvs_maximvs

#70 Me iré al comentario que has hecho, ni más ni menos. Que lo hayas hecho con intención de coña o no, eso ya es otro asunto. Lo mismo que el hecho de que tengas ganadería, que me parece muy bien y respetable, pero si se hace un comentario desacertado y tu le sigues con lo de los trincaperros, pues se os va a contestar exclusivamente en base a eso, no en base a lo que no hayas dicho o hayas omitido, pues es información que no tengo. Pero vaya, que tampoco voy a discutir sobre el sexo de los ángeles.

V 0
K 11
m

#78 Está claro que no se puede debatir. Un saludo y buenos días.

V 0
K 6
u
editado

#60 Eso no es nuevo, a los perros siempre se les ha dado un trato diferente al resto de los animales, al menos en Europa, siempre han estado en las casas acompañando a la gente y eso quieras que no otorga otro estatus. Ya otra cosa es que tú hoy en día lo veas absurdo puesto que ya no tienen la utilidad que tenían antes, pero ese estatus de animal con preferencia de trato sobre el resto es muy antiguo.

V 0
K 7
m
editado

#71 Si, si. Eso es indiscutible. También lo es que la gente que se siente sola acude a comprar un perro (son los menos quienes adoptan), entonces, el estatus es para todos los perros? A esto me refiero con lo absurdo de la moda del "perro guay". Si se tiene con el fin de hacer compañía en casos de soledad (hablo de la sociedad en general y como mascotas, no de perros especializados en tareas específicas) me parece perfecto pero es que la moda es tener un perro para lucirlo y vivir para él. Esto no me entra en la cabeza. De verdad, es que me opongo a que como sociedad hayamos llegado al punto de crear una raza como el Bulldog francés solo y exclusivamente para lucirlo sin tener en cuenta el sufrimiento por el que pasa ese animal desde que nace hasta que muere. Solo para lucirlo. Yo no puedo estar de acuerdo con todo esto. Quiero una mascota si, pero tiene que ser más bonita que la tuya, más exclusiva que la tuya... eso no es querer a los animales, eso es ser gilipollas.

V 0
K 6
u

#74 En lo de las razas de perro totalmente de acuerdo, estoy totalmente en contra de ello, especialmente con las razas que tienen graves problemas de salud, que son muchísimas, ya hasta los pastores alemanes.
No obstante, yo no estoy nada seguro de que la mayoría de la gente compre perros, que no te digo que no, pero me haría falta datos, yo tengo dos perros, uno que le regalaron a mi mujer porque la perra de una amiga suya tuvo cachorros, yo no quería perro pero me lo encasquetaron, y una perra que encontramos cuando era un cachorrito en la calle, que al principio intentamos buscarle dueño, pero al final nos encariñamos y nos la quedamos, y casi toda la gente que conozco o los tienen de refugios, o porque se los ha dado alguien. Me imagino que la mayoría de la gente que los tiene de pura raza los habrán comprado, pero tampoco creo que la mayoría de los perros sean de pura raza, muchísima gente tiene perros sin raza.
En cualquier caso eso es lo de menos, en lo que dices estoy de acuerdo contigo, tener un perro por fardar de "perro guay" yo tampoco lo comprendo.

V 1
K 13
PeterDry

#47 Pues me estás dando la razón ,no puedes dejar sin supervisión perros destinados al pastoreo.

V 0
K 10
mudito

De mayor quiero ser como ese alcalde, que esquiva las balas mejor que Neo en Matrix.

V 0
K 10
Windows95

Entre los dueños de perritos que solo quieren jugar y los dueños de perritos que llenan la calle de meados y cagadas y no se molestan en limpiar...

V 0
K 10
Nobby

#37 ¿qué tiene que ver eso con los perros pastores de la noticia?

V 2
K 19
N

Qué muerte más mala joder ....

V 0
K 9
pitubf

Espero que al pastor le prohiban la tenencia de animales de por vida. Ademas que le impongan la misma condena que si hubiera matado a alguien con sus propias manos. Con las condenas irrisorias que hay en este país me extraña mucho que no haya mas ajustes de cuentas entre particulares.

V 0
K 9
pacote

#24 los perros (incluidos los mastines) entrenados para pastoreo no atacan a las personas y no se los considera peligrosos, suelen ser dóciles con las personas, incluso los extraños (y doy fe de ello). Otra cosa es que hayas entrenado al animal no para proteger el rebaño sino para otra cosa (atacar a las personas ajenas que se acerquen, por ejemplo). Eso ya no son perros de pastoreo, y sin la presencia de sus amos se vuelven violentos con todo/s lo que se acerque o pase cerca.
Eso que tenía el pastor, en mi opinión, no se puede considerar perros de pastoreo.

V 5
K 40
placeres
editado

#73 Es lo que me ha extrañado, no he tenido mucho contacto con los perros de pastoreo, pero he estado cerca de algunos aunque intimidantes no son pendencieros, lo ultimo que le interesa al ganadero es un perro agresivo que ataque a su propio ganado.

Son una bomba nuclear esperando tranquilamente una agresión a su "manada" pero no buscan activamente gresca (otra cosa es que algunas razas siempre vigilarán el perímetro exterior de la granja no importa lo grande que sea esta).

Los perro que vigilan un cercado, y mal entrenados en seguridad si es perfectamente factible un ataque no provocado.

V 0
K 10
m

Qué horror la verdad!

No tengo ni idea de las circunstancias de este caso, pero yo siempre que salgo por el campo en bici tengo en cuenta las indicaciones de este video por si me encuentro con perros sueltos y siempre me han funcionado. Aunque parezca contraproducente correr es mala idea...

V 0
K 8
T

#19 vamos que estás poniendo en manos de un tercero que el perro sea una máquina de matar o no. Ok

V 0
K 7
RoneoaJulieta

En una ocasión, haciendo senderismo en Castilla y león, paramos a tomar un bocadillo y se nos acercaron dos mastines, macho y hembra, junto a una cría ya medio adulta.
Su actitud fue: o nos los dais o ya sabéis lo que se os viene encima.
Comentándolo después con el dueño de la casa rural, nos dijo que por la zona tienen la insana costumbre de no alimentar adecuadamente a los perros guardianes del ganado.
Impresionantes los collares de clavos, que no púas, que portaban.

V 0
K 6
traviesvs_maximvs
editado

Ya si fuera alcalde ya estaría organizando una batida para matar a toda la jauría.

V 1
K 5
m
editado

A ver si empezamos a quitarnos la moda de tanto perrito, que se nos está yendo la olla con tanta estupidez.

V 9
K -32
EmuAGR

#33 Estos perros no eran mascotas, eran "herramientas de trabajo" de un pastor.

V 4
K 27
m
editado

#36 Eres tú una de las que lucha por los derechos de los animales pero defiendes que sean "herramientas de trabajo" y por eso me votas negativo? Está claro que en cualquier rebaño tú no serías precisamente el pastor.
Dice el refrán que viendo el collar se ve al perro. Tu collar deja muy claras muchas cosas. Vete a orinar a otro sitio, haz el favor, anda.

V 5
K -29
SirCondemor

Los perros son un mamífero que no debería existir. Por mucho que se haya domesticado, no hay que olvidar que son lobos y que 30.000 año de evolución no son suficientes para abandonar los instintos originales.
 

V 12
K -37
m
editado

#28 ostia compañero la que te va a caer... yo te voto positivo para paliarlo un poco pero te va a llegar a horda de los trincaperros y te van a hacer un hijo.

V 3
K -13
traviesvs_maximvs

llevamos miles de años usando perros para las más diversas y útiles razones pero #28 #34 dicen que mira, que no, que no teneis ni puta idea, trincaperros.

V 1
K 17
m

#55 Tú lo has dicho, los humanos "llevamos miles de años usando perros para las más diversas y útiles razones", ahora, en estos tiempos somos los humanos los esclavos de los perros y si no lo quieres ver así, me parece genial. Lo respeto pero está lejos de la realidad.

V 0
K 6
S

El tema importante es qué raza de perros la atacaron. Si son las que suponemos ya están tardando los políticos en prohibir su tenencia. Ciertas razas de perro no fueron diseñadas como animales de compañía. Hay mucho imbécil que esto no le entra el la mollera y siguen paseando perros de presa o peores por las calles

V 16
K -41
ElTioPaco
editado

#3 mastines de un pastor, lo dice la noticia.

No son pitbulls ni razas de presa, los mastines no son especialmente violentos, a no ser que su dueño sea basura humana o no les de de comer.

V 26
K 179
Nobby
editado

#5 ...O alguien se acerque a su rebaño y lo identifique como un peligro, que me da que es lo que ha pasado en este caso...

V 1
K 13
PeterDry

#3 No hay perros malos hay malos dueños.

V 12
K 27
ccguy

#8 los cojones

V 45
K 315
Alexenvalencia

#9 Te animo a tratar con ppp y verás cómo un buen dueño hace que esos perros sean auténticos ángeles.
En esta noticia el problema es que los habrá educado o educado defectuosamente para cubrir un perímetro.

V 7
K -8
m

#8 La bondad o maldad de los animales es irrelevante.
Son un peligro, por mucho que les gusten a muchos.

V 6
K 47
EntreBosques

#23 Además de que la bondad es una cualidad humana. Los perros tienen emociones más o menos primarias. Por muy cuquis e inteligentes que nos parezcan.

V 2
K 19
peptoniET

#68 A mi modesto entender, la maldad y la bondad son un invento humano, no una cualidad. Siempre que puedo, propongo un "Gedankenexperiment": Imaginar el planeta Tierra sin humanos. ¿Es posible detectar maldad o bondad? ¿Tendrían maldad o bondad otros seres vivos inteligentes? ¿Son la maldad y la bondad intrínsecos a la inteligencia? ¿Son necesarios en un ecosistema complejo la maldad y la bondad?

V 0
K 10
EntreBosques

#99 Si son un invento humano, son una cualidad humana.

V 0
K 6
f

#8 Hay perros peligrosos que por su condición física, pueden matar una persona y otros que no. La peligrosidad de los que pueden hacerlo, se multiplica si además están mal criados o educados.

V 0
K 7
batiscafo

#8 aquí hay mucho que discutir... es como decir.. no hay hijos malos, hay malos padres.

V 0
K 9
Nobby

#8 eran perros de trabajo, en este caso no tiene que ver la educación ya que no son mascotas

V 0
K 10
G
editado

#8 Hay perros que tanto por su condición física como por su carácter tienden a ser más violentos que otros, por supuesto influye mucho como lo eduques, pero poca gente habrá sido atacada por un golden terrier y mucha por un pitbul.

Aparte la gente que compra este tipo de perros muchas veces lo hacen pensando en ellos como perros de defensa, aunque no tengan la menor idea de como educarlos, la gente que quiere un perro cariñoso para la familia no suele ir a esas razas.

V 0
K 6
efectogamonal

#3 El tema no es la raza, sino porqué andaba suelta una jauría de perros por la calle, hay un montón de dueños que pasean sus perros considerados de raza peligrosa, mostrando muchísima más responsabilidad que algunos de los típicos que llevan un golden, un perro atado es un perro más o menos "controlado", uno suelto no 🔥

V 2
K 43
Nobby

#10 porque no era una calle, era un camino en medio del campo, y no eran mascotas, eran perros de trabajo, mastines y pastores belgas que estaban con su rebaño.
Para mí en este caso el culpable es el pastor, que debería haber estado vigilando a sus perros.
De todas formas también sería bueno señalizar las zonas de pastoreo y educar a todo el mundo en las precauciones que se deben tomar cuando se ve a un rebaño, que básicamente son las mismas que para un barrio chungo: date la vuelta y no pases por ahí.

V 0
K 10
efectogamonal

#54 Los ganaderos tienen la misma responsabilidad sobre sus animales que cualquier persona de a pie, tener derecho a pasto no implica el adueñamiemto del monte público, el problema es que estan pero que muy mal acostumbrados y se piensan que el monte es suyo 🔥

V 0
K 20
anakarin

#3 Tan fácil como leer la noticia.

V 3
K 37
erperisv

#3 Anda que te costaba leer la noticia antes de soltar esa parrafada.

V 0
K 10
1 2