Hace 2 años | Por Presi007 a elmundo.es
Publicado hace 2 años por Presi007 a elmundo.es

El juzgado de Instrucción número 37 de Madrid ha archivado la causa contra un hombre y su ex mujer, propietarios de un bar y de un piso en la calle de Ferroviarios de Delicias (Madrid) que fueron detenidos por la Policía Nacional por un presunto delito de trata de seres humanos y explotación sexual.

Comentarios

Mltfrtk

#7 Aquí te puedes informar. Como puedes ver, la prostitución está descartada.
https://parapupas.com/la-asistencia-sexual-a-discapacitados-llega-a-espana/

P

#7 si nos centramos en las casas de mancebía en el XV después de concurso del ayuntamiento, exigiendo médico para.revisar periódicamente a las chicas y cura por si alguna tenia remordimiento, observamos cómo ha evolucionado el asunto hasta hoy. Sin ir más lejos certifico que el ayuntamiento de Madrid tenía ( o tiene) un servicio de médico especialista de la piel donde las madamas llevaban ( o llevan) sus pupilas para examen regular . Lo apunto como posible reivindicación feminista moderada hasta que se alcance la republica libre de puteros.

El_perro_verde

Unas declaraciones nada sospechosas, tenían un bar con cama en el sótano, él llevaba un listado de chicas y dinero y ponía anuncios por internet donde publicitaba a las chicas, pero era todo por hacerles un favor y la pareja no se llevaba ni un duro. Claro que sí...

Socavador

#2 No seamos injustos con las personas de buen corazón, aún encima

ComentadorOcasional

#2 Quizás cobraba en especie. O con copas caras.

El_perro_verde

#16 Claro que dudo, que algo no pueda demostrarse en un juicio no significa que no haya pasado, las trabajadoras y los proxenetas declararon que no había negocio ninguno, pero eso no hay quien se lo crea, aunque es suficiente para que queden libres, por supuesto.

#13 El problema es que el proxenetismo es ilegal.

#8 Cuando el fiscal se retira de una acusación, ten presente que es falsa
Con dos cojones, así hacéis vosotros las cuentas de denuncias falsas lol

DarthAcan

#24 Si los supuestos proxenetas sacan el beneficio del alquiler de habitaciones y no de los servicios de las prostitutas no es ilegal.

El_perro_verde

#25 Si se lucran de la prostitución de otra persona es ilegal, la ley es muy clara al respecto.

a

#26 tambien se lucra la compañia de telefonos, los grandes almacenes, el colegio privado donde manda a sus hijos, el puesto del mercadillo, el salon donde celebra la 1ª comunion de su hijo... etc.

El_perro_verde

#27 Cuando la compañía de teléfonos haga de community manager de las prostitutas que trabajan en su bar y en su piso me cuentas. De verdad, que surrealista ésta conversación, pero si a la pareja de proxenetas les falta ponerle el condón a los puteros....

Cc #28

DarthAcan

#26 Es que se lucran del alquiler de una habitación y no de la prostitución de otras personas, como la ley es clara el fiscal no presenta cargos al no ver qué se produzca ningún delito...

DarthAcan

#2 Está claro que ellos lo hacían por dinero y ellas lo hacían por pasta y lo hacían todos voluntariamente. ¿Cuál es el problema?

D

#2 ¿Retira el fiscal una acusación tan jugosa como esta para subir en el escalafón, y aún dudas de la falsedad de la denuncia?

c

#5 Y los que consumen drogas también, o los que beben. O los que votan al PP. Acabemos con todos los problemas matando a todo el mundo

Mltfrtk

#9 Si, si. Y los Beatles.

Gracias por la información, me temo que no termino de entender esto:
"La prostitución, al margen:
Las pruebas piloto han servido para ajustar expectativas sobre una necesidad latente y descartar por completo las cuestiones económicas, que pueden hacer desviar el debate hacia la prostitución. “Aquí no hay lucro alguno, la figura del asistente sexual es más un asistente en la diversidad, un terapeuta. Los fines son claros en el objeto social de la asociación”, explica Leire López, directora ejecutiva de Vosseler Abogados, el bufete que ha ayudado a Tandem Team a constituirse"


No hay ánimo de lucro para la organización, así que no hay proxenetas, pero hay una retribución económica al asistente por su labor, que es de índole sexual.

A mi entender eso es prostitución.

Transacción económica por actividad sexual.

Lo que me lleva a la siguiente cuestión Alguien realmente alejado de los cánones de belleza puede que tenga las mismas oportunidades de practicar sexo que alguien con quemaduras en el 98% de su piel. ¿Es lógico que a los primeros se les impida el acceso y a los segundos se les preste servicio?

Regular solo una pequeña parte de la prostitución y prohibir al resto, obligará a poner unos límites. ¿Dónde los ponemos?

ingenierodepalillos

#14 go to #_10@yebil ya que está de acuerdo con mi interlocutor, que no quiere saber nada más de mi, ¿podría responderme?

#17 O al menos hacerle llegar mis dudas.

NPC1

#17 Hombres encadenados consideran como verdad las sombras de los objetos. Debido a las circunstancias de su prisión, se hallan condenados a tomar únicamente por ciertas todas y cada una de las sombras proyectadas ya que no pueden conocer nada de lo que acontece a sus espaldas.

NPC1

#20 No estoy en esto, entro doy like y me piro, no me líes.

D

Supongo que, con el mismo razonamiento, también se debe considerar prostitución a los matrimonios por dinero, ¿no?

a

#15 Pero por supuesto que sí.

Mltfrtk

Abolición de la prostitución. Puteros a prisión.

Mltfrtk

#4 Los puteros deben ser considerados violadores. Fin de la prostitución.

a

#4 (Que son una minoría ahora mismo)

Son tan tan pocas que no hay forma de encontrar a las demás.