Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#2 se dio un golpe de estado en uno de los países más ricos del mundo, luego con el país destrozado se intentó una autarquía y cuando se vio que no se podía, pasamos a ser el colector de basura turística low cost del mundo.
Así se hundió España.
Gracias al subnormal ese de caudillo que tanto adoran algunos.
Así se hundió España.
Gracias al subnormal ese de caudillo que tanto adoran algunos.
#12:
#11 bueno, tú has preguntado que destruyó la economía, y yo te he respondido.
Si no te gusta la respuesta, pues mala suerte.
Es lo que pasa cuando revientas la industria de un país, luego te pones con la industria destrozada a hacer el imbécil autárquico y al final decides que mejor vender tu culo a las suecas y noruegas en vez de hacer algo con la industria que reventaste décadas antes.
Si no te gusta la respuesta, pues mala suerte.
Es lo que pasa cuando revientas la industria de un país, luego te pones con la industria destrozada a hacer el imbécil autárquico y al final decides que mejor vender tu culo a las suecas y noruegas en vez de hacer algo con la industria que reventaste décadas antes.
#16:
Argentina lo único que siempre vendió fue materias primas. Antes podías ser rico con eso hoy en día no.
Hoy en día (salvo excepciones como los países árabes) los países ricos venden servicios y son punteros en tecnologia.
Hay muchas causas más por las que Argentina es cada vez más pobre.
1- Corrupción.
2- Peronismo (secta destructiva y antidemocrática)
3- Inmigración descontrolada (siempre absorbió a los pobres del resto de Sudamérica)
4- Déficit fiscal constante con inflación crónica.
5- Está lleno de argentinos.
Hoy en día (salvo excepciones como los países árabes) los países ricos venden servicios y son punteros en tecnologia.
Hay muchas causas más por las que Argentina es cada vez más pobre.
1- Corrupción.
2- Peronismo (secta destructiva y antidemocrática)
3- Inmigración descontrolada (siempre absorbió a los pobres del resto de Sudamérica)
4- Déficit fiscal constante con inflación crónica.
5- Está lleno de argentinos.
#4:
A mí me lo empezó a contar un argentino la semana pasada. Cuando termine os cuento.
Comentarios
A mí me lo empezó a contar un argentino la semana pasada. Cuando termine os cuento.
#4 Todavía está con los antecedentes, verdad? Ha llegado al tema de las culturas agroalfareras precolombinas?
#9 Qué va, todavía no se han terminado de formar las galaxias
#11 bueno, tú has preguntado que destruyó la economía, y yo te he respondido.
Si no te gusta la respuesta, pues mala suerte.
Es lo que pasa cuando revientas la industria de un país, luego te pones con la industria destrozada a hacer el imbécil autárquico y al final decides que mejor vender tu culo a las suecas y noruegas en vez de hacer algo con la industria que reventaste décadas antes.
#12 no es que no me guste la respuesta, es que es incompleta y hay que contarlo todo, todo.
#13 ya, pero la película de que España se hubiera convertido en un satélite de la URSS es una ucronía. Fantasía, vamos.
Si nos atenemos a las causas reales del retraso de España, la dictadura lo explica perfectamente. Ese "hay que explicarlo todo" suena a disparatada justificación de esos años negros, la verdad.
#24 no tienes más que ver a quién le entregaron todo el oro del banco de España cuando empezó la guerra
Eso es venderse y de que forma, abrirse de patas y decir, haz de mí lo que desees...
#31 La republica entregó las reservas de oro para comprar chatarra, pero no te creas que las ayuda de Hitler y Mussolini, fuera gratis.
Siempre hemos tenido mala suerte con los mandamases.
Argentina lo único que siempre vendió fue materias primas. Antes podías ser rico con eso hoy en día no.
Hoy en día (salvo excepciones como los países árabes) los países ricos venden servicios y son punteros en tecnologia.
Hay muchas causas más por las que Argentina es cada vez más pobre.
1- Corrupción.
2- Peronismo (secta destructiva y antidemocrática)
3- Inmigración descontrolada (siempre absorbió a los pobres del resto de Sudamérica)
4- Déficit fiscal constante con inflación crónica.
5- Está lleno de argentinos.
#16 la inmigración es irrelevante aquí. Si hay un país que ha absorbido inmigración de forma descontrolada es EEUU.
El 5 si que me parece relevante
#23 La inmigración (bastante descontrolada o al menos muy numerosa) fue precisamente la principal causa de su auge a finales del siglo XIX.
#27 Son épocas diferentes y una inmigración diferente.
Los primeros inmigrantes eran gente con oficios y el mercado laboral no exigía tener muchos conocimientos.
Los inmigrantes que llegan hoy en día de países limítrofes no tienen oficios, y su nivel cultural es muy bajo.
No se logran insertar al mercado laboral, terminan formando asentamientos donde prospera la marginalidad.
a saber, menos culpa de ellos, cualquier cosa
Atentos que en 1895 España era más rico que Francia, Noruega, Italia o Japón.
Y en 1929, que Francia, Suiza, Holanda, Alemania, Bélgica, Noruega, Austria, Japón e Italia
Algo igual habría que preguntarse aquí también
#2 aquí sabemos el motivo, el golpe de estado de la piara de fascistas y falangistas con la posterior guerra civil
#3 Hasta acabada la dictadura, si no recuerdo mal, no se recupera el PIB de 1936. 40 años de retraso, y más avanzaríamos si nos hubiéramos quitado de encima la lacra de corruptos que tenemos.
#8 El embargo que tuvo España también influyó para que el PIB fuese bajo. Si, ya sé que el embargo era porque estaba Paco.
#39 Y ese sí fue un embargo, no como otros de los que oímos mucho hablar.
#39 Influyó, sin duda. Influyó porque estaba Paco. No has dicho nada incorrecto.
#8 El PIB de 1975, era cinco veces mayor que el 1936.
No te creas que en 1936, esto era la Arcadia feliz.
En la década de 1920-30, se produjo la mayor salida de emigrantes de la Historia
#43 No, no era una Arcadia feliz. ¿Dónde he dicho eso yo?
Sí, me equivoqué, son 20 años de retraso económico. Los 40 años son de retraso social y político, aún los arrastramos. He revisado gráficos (como dije, "si no recuerdo mal" pues resulta que recordaba mal).
No he mirado cifras de emigrantes, pero diría que en los años 30-40, sobre todo a finales de la década de los 30, la salida fue masiva.
#3 ya, y la democracia de los ultimos 30 años qué?
#3 y lo que decía mi abuelo que fue emigrante en Argentina: Y pocas ganas de trabajar...
#2 yo creo que está claro. Los de tu bando tienen mucho que ver
#2 Sí, ya nos lo sabemos, el motivo de que en España las cosas vayan tan mal es por los comunistas que gobernaron en el 38.
#2 se dio un golpe de estado en uno de los países más ricos del mundo, luego con el país destrozado se intentó una autarquía y cuando se vio que no se podía, pasamos a ser el colector de basura turística low cost del mundo.
Así se hundió España.
Gracias al subnormal ese de caudillo que tanto adoran algunos.
#10 el "subnormal del caudillo" no actuó sólo. Ese ha sido vuestro fallo, pensar que la guerra civil fue producto de uno o dos iluminados que dieron un golpe de estado
Franco no hubiera conseguido nada si no hubiera sido apoyado por las clases burguesas del momento, que veían que el único objetivo de los gobiernos de izquierdas de entonces era convertir España en un satélite comunista de la URSS.
Esto no lo digo yo, lo decían Largo Caballero, Indalecio Prieto...
#11 El PSOE tambien dice hoy que es socialista y vota o mira para otro lado con medidas neoliberales...
La iglesia, el analfabetismo de la españa rural y los cuatro hijos de puta militares venidos a mas, con Franco, Mola y Sanjurjo a la cabeza fueron los que arruinaron España relegandola a la puta basura y estercolero de Europa que es ahora, dedicada a los servicios low cost de turismo y playa y a crear burbuja inmobiliaria tras burbuja inmobiliria, para que los herederos de esos golpistas que ahora pululan por el IBEX-35 sigan en sus puestos sin que nada cambie... mientras el pais se convierte en un donuts con el centralismo economico en Madrid y el low cost costero...
España no iba a ser un "satelite comunista", esa es la excusa de los golpistas y de las clases burguesas que como siempre, no querian pagar los impuestos necesarios pero luego van con la banderita en la pulsera... España hubiera sido un satelite de la Suecia socialdemocrata desde Tage Erlander y Olof Palme y hubiera tenido una prosperidad donde hubiera sido pionera en europa de muchas cosas
#18 España no iba a ser un "satelite comunista", esa es la excusa de los golpistas y de las clases burguesas que como siempre, no querian pagar los impuestos necesarios pero luego van con la banderita en la pulsera...
No es eso lo que decía largo caballero, antes de la guerra y la revolución de Asturias...
https://www.google.com/search?q=largo+caballero+el+socialista&client=ms-android-xiaomi-rvo3&prmd=niv&sxsrf=ALiCzsZBYWAmZMqoE6v9YqydV5cUzG6Kuw:1663251492090&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjLte7S_pb6AhVnhc4BHQ1BChoQ_AUoAnoECAMQAg&biw=393&bih=732&dpr=2.75#imgrc=ousQ1a5J9_rqjM
cc #17
#21
#11 A ver, yo me considero progresista y más bien rojillo, la derecha era una cuadrilla de fachas cabrones, pero los dirigentes de izquierda dejaban mucho que desear, por lo menos pardillos ignorantes.
#2 En 1951, aún hace menos, eran más ricos que China:
EEUU, UK, Rusia, India, Italia, Alemania y Francia. De hecho EEUU era SIETE veces más rica.
Toma ya! Es aquí donde se viene a comentar cosas sin mucho contexto pero que parecen molonas?
#14 y siguen siendo más ricos, bastante más.
El estudio habla de PIB per capita
Qué nivel
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_PIB_(PPA)_per_c%C3%A1pita
#15
No puedes hacer más el ridículo:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_PIB_(PPA)
#25 vergonzoso, no sabes que cada país tiene una población distinta y que la riqueza (aunque sea PPA) se mide por habitante...
#29 Claro, sin tener en cuenta los precios, etc...
Vamos que alguien que en Suiza gana 2000$ es igual de rico que alguien que vive en España y gana 2000$, te lo pongo en dólares a ver si así te das cuenta de porque nadie usa el PIB por habitante y si el PIB PPA que entre otras cosas contabiliza el por habitante.
#33 y si el PIB PPA que entre otras cosas contabiliza el por habitante.
Qué coñazo, no sé si es que no te enteras o es que quieres embarullar.
Yo te he mandado el PIB PPA per capita
También existe el PIB PPA a secas, pero el que mide cómo de rico es un país es el PPA per capita, que es el anterior dividido por los habitantes del país
En la ESO esto muchos ya lo saben
#35
No sé que es más ridícula, la noticia que no aporta ni una fuente de las tablas de Excel o tu lastimosa necesidad de que sea el índice que más te gusta y que pone a Luxemburgo como país más rico el que se tenga que usar para decidir qué país es más rico.
Claro chico.
#36 claro, es que según la tuya, Nigeria es más rica que Holanda, Rumanía, que Suecia, Perú, que Noruega y Argentina, que Suiza
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_PIB_(PPA)
#37 Por eso nadie es tan lerdo de coger el total y dividirlo entre el número de habitantes para averiguar la riqueza de los habitantes de un país, si alguien quiere saber el nivel de riqueza de los habitantes de un país hace un estudio que incluye cosas como el reparto de la riqueza etc.
Pero si comparas riqueza entre naciones se hace usando el que yo he puesto, si no países pequeños que sirven de paraíso fiscal y refugio de fortunas y que tienen la misma riqueza que una piedra, como Bermudas o Islas Caimán se te ponen por delante de EEUU
#38 si alguien quiere saber el nivel de riqueza de los habitantes de un país hace un estudio que incluye cosas como el reparto de la riqueza etc.
Por las ramas, hay que irse por las ramas
Seguro que en Nigeria o en China la riqueza está mejor repartida que en Holanda
#51 Es que estamos hablando de países más ricos, hay que ser lerdo para no entender que si yo me como dos pollos y tú ninguno no nos hemos comido un pollo cada uno.
Hablamos de países ricos, pero si pretendes hablar de reparto de la riqueza tu índice es tan bueno que dice que en Bermudas o Catar la riqueza está mejor repartida que en Canada o Alemania
A ver si entiendes que el índice per cápita es una medida basura que no mide nada bien, si quieres saber como de rico es un país te vas al PIB, y si quieres ver cómo de ricos son los habitantes dividir el PIB entre el numero de habitantes es una medida macroeconomica de mierda que hace mucho que nadie se traga, porque no, el puto Luxemburgo no es el país más rico del mundo, si mañana desaparece la economía mundial se reajusta en un día.
#52 el puto Luxemburgo no es el país más rico del mundo, si mañana desaparece la economía mundial se reajusta en un día.
No quería ofenderte, pero tus argumentos empiezan a dar vergüenza ajena
#53 Mis argumentos? En serio? Tú que cuelgas una noticia que es pienso para confirmación de sesgo? Que en la primera cifra que alguien se molesta en comprobar ya hace aguas? Crees que puedes ofender?
No, tranquilo, pero me preguntó que clase de criterio tienes para que el algoritmo de tu buscador te lleve a una noticia que no enlaza a la fuente de unas tablas que es en lo que se basa todo el artículo, artículo que nisiquiera firma nadie.
Tranquilo, ya bastante vergüenza ajena da que alguien cuelgue esto de 2020 como "noticia" a partir de ahí...
#54 un socialcomunista más adicto a las peroratas insufribles que no dicen nada.
#55
Tranquilo, aún estás a tiempo, solo tienes que analizar lo que lees antes de tragartelo como si fuese una berga el día del orgullo solo porque dice lo que quieres oír.
#56 si es que, con perdón, decís muchas bobadas, y lo peor, muchas mentiras
Todo vale si sirve para meterse con el capitalismo y los capitalistas.
#57 Dice el que ha colgado una artículo que en la primera cifra que alguien comprueba se cae... Te tienes que reír.
Nadie se mete con los capitalistas, aquí capitalistas somos todos, nos metemos con los que no dan para más en su fanatismo y su fe por un sistema que, como todos, tiene muchas fallas por corregir.
#58 hasta lo que hay en países como Argentina o Venezuela lo llaman capitalismo algunos
Capitalismo bolivariano peronista, con leyes a mi medida
#59 Socialcomunista, bolivariano, peronista... Como era de esperar además de tragarte todos los bulos también te comes todos los tópicos
#60 es evidente que has leído pocas veces el titular de la noticia, y que no te has dado por aludido.
Te lo voy a poner un par de veces más, a ver si te entra, y en negrita
Argentina fue el país más rico del mundo en 1895, ¿Por qué terminó en el puesto 62?
Argentina fue el país más rico del mundo en 1895, ¿Por qué terminó en el puesto 62?
#61 Es evidente que tú sesgo de confirmación solo es comparable a tu merma, que solo se ha molestado una persona en comprobar un simple dato de la base del artículo y era mentira...
Un simple dato que cantaba e voila... Claro un artículo sin firmar de un medio ... Y que no enlaza las fuentes. Lo más triste es que es de 2020, lo dicho, hasta el algoritmo de tu buscador sabe cómo darte el pienso.
#62 pero qué coño dices, deja de mentir ya de una vez, que aburres
Qué se puede esperar de alguien que dice que China es un país más rico que Alemania...
Díselo a los curritos de las fábricas chinas que se sacan 500 €€€ por 29 días de trabajo al mes...
#63 Es que China es un país más rico que Alemania, eso es INDISCUTIBLE, si quieres comparar el grado de bienestar, o el reparto de la riqueza, etc entre sus habitantes es otro tema, pero nadie con dos dedos de frente niega que como país, China es más rica que Alemania en este momento.
#64 no es más rico, tiene una economía mayor porque tiene 20 veces más habitantes
Son conceptos muy distintos
Hay que empezar por lo más básico
#65 Es más rico, su economía es mayor y le hace un país mucho más fuerte, hay países como el Congo con muchísima más población que Alemania que son países pobres, a ver si entiendes que una cosa es la riqueza del país y otra el reparto o el grado de bienestar de sus habitantes.
Como país China es más rica que Alemania en este momento, igual que lo es EEUU o lo es Japón.
#66 cierto, de ahí que España sea de toda la vida más rica que países como Noruega, Dinamarca o Suiza
#67 No hombre, para rico las islas Caimán que es más rico que Alemania, china o EEUU...
Te repito la riqueza de un país se mide en términos absolutos, si no cualquier país pequeño resulta que es un país riquísimo.
Verás, tu mide la riqueza de los países como te salga del pijo, que lo quieres hacer dividiendo el total entre la población? Perfecto eso no cambia que las islas Caimán no es inmensamente rico comparado con China.
Mas que nada porque comentar este bulo de 2020 que tampoco se ha tragado nadie no da para más. Pero medir la riqueza de una nación dividiendo entres sus habitantes no se corresponde con el reparto real, ni en importancia, ni en peso ni en absolutamente nada que pueda servir de referencia real.
Quizá el PIB bruto tampoco es la mejor, pero pone las dos economías más fuertes al principio de la lista, no a Luxemburgo...
#68 venga que sí, que toda la razón.
No sé cómo no se llena esto de pobres inmigrantes suizos y daneses
#69 Yo tampoco sé cómo no se llena Luxemburgo de pobres inmigrantes alemanes, suizos, franceses, etc...
#70 El mercado de trabajo del Gran ducado de Luxemburgo es atípico por el carácter internacional y multilingüe de sus trabajadores. El 70 % son trabajadores extranjeros o fronterizos y aproximadamente 10.000 son agentes y funcionarios internacionales.
Tu total falta de humildad izquierdosa te impedirá callarte una vez más...
https://www.mites.gob.es/es/mundo/consejerias/belgica/trabajar/Luxemburgo/contenidos/ReqTrab.htm#:~:text=El%20mercado%20de%20trabajo%20del,ling%C3%BC%C3%ADstica%20de%20Luxemburgo%20es%20compleja.
#71 Pero no eran los inmigrantes pobres los que iban de países pobres a ricos?
Eres tan tonto como pareces, como bien dices el 70% son trabajadores extranjeros o fronterizos porque huyen de la pobreza de sus países vecinos, no porque un país con 600.000 habitantes tenga las siguientes sedes, o partes de ellas, de la unión Europea:
Parlamento Europeo
El Consejo Europeo y el Consejo de la UE
La Comisión Europea
Tribunal de Justicia
El Tribunal de Cuentas
El banco Europeo de inversiones
El fondo europeo de inversiones
Esto oficiales, por no hablar de las empresas y sus oficinas con grupos de presión para defender sus intereses que se suelen montar donde están este tipo de organismos.
Pero la inmigración de la que me hablas no es la de gente pobre que va de un país a otro con más riqueza? Porque o todos los abogados pobres de Europa migran a Luxemburgo o las idioteces que sueltas cada vez son mayores.
Pero no te confundas esas idioteces que sueltas no tienen que ver con tu ideología, no te engañes, si fueses de izquierdas solitarias las mismas imbecilidades pero al sentido contrario, eras carne de bulo y manipulación, en todos los aspectos.
#72 eres una pesadilla, como tu ideología
#73 Y tú bastante corto, y no por tu ideología, que es lo peor.
No me culpes a mi de las idioteces que sueltas.
#74 a ver si ya pronto os echan a patadas del gobierno.
Hablando con gente como tú, lo que voy a disfrutar
#75 Ves como eres tan tonto como pareces, que te crees que van a ganar las elecciones eternamente, luego cuando ganen "los tuyos" y las pierdan tranquilo, que yo entiendo que son ciclos, no voy a ser tan subnormal de reírme de algo que se que no va a tardar en volverse a invertir
Es que no das pa más
#76 Podemos no va a volver al gobierno en la puta vida.
Y no por falta de ganas
Son una pesadilla hasta para un partido tan de izquierdas como el PSOE. No hay más que hablar un rato contigo para darse cuenta
#77 Claro que si, lo tienes todo, hasta adivinas el futuro
Eso quien te lo ha comentado? Tú buscador?
#78 si quieres repasa los resultados electorales de Andalucía, una región.. de izquierdas????
Menuda hostia. Y ahí donde son "de izquierdas" de toda la vida
#79 Anda como pasó en la comunidad valenciana!!!
Eres una parodia
#80 esas fueron sin podemos en el gobierno
Está claro que te engañas a ti mismo, pero no engañes a los demás
#81 Claro que si, eres el rey de los análisis más tontos que una piedra, es lo primero que se te nota en cuanto empiezas a escribir, pero es normal viendo que eres un ejemplo andante de lo que es el sesgo de confirmación
#82 tú rellena comentarios con
chorradas, todo con tal de no quedarte callado#83 Llevas tú haciéndolo desde que te abriste la cuenta, eso y colgar noticias chorras o que son un intento tan burdo de manipulación que no pasan del gris
Eres el ejemplo perfecto de cuenta de nuevo cuño que viene a vender la burra con chorradas que ni los de su cuerda se tragan
#84 vergonzoso es que tengáis que utilizar webs plagadas de censura para poder soltar tranquilamente vuestras memeces sin miedo a que os contesten
Por suerte las urnas no se pueden censurar, ya verás qué hostia
#85 Vaya, ahora el problema es la web...
Pues para ser una página como la que describes yo veo que los subnormales no tienen ningún problema en contestar o colgar bulos, no veo a nadie que le impidan decir las idioteces que les da la gana, a ver si el problema es que cuando te sacan de tu zona donde solo te dicen lo que quieres escuchar te pierdes
Censura dice el tontoelnabo y está aquí escribiendo y colgando sin ningún problema
#86 no sé a quién te refieres con subnormales, pero cuatro o cinco de esos te tumban una noticia si no les gusta.
Así los abrazafarolas pueden soltar mamarrachadas bolivarianas socialcomunistas con tranquilidad, sin miedo a que un tipo con cerebro les quite la razón sin mucho esfuerzo porque se habrán ido a otras webs más imparciales.
Aquí no hay censura, todo democrático, circulen, circulen
#87 Vaya, ahora te tienen manía...
Cuando no es la página, es la gente, cuando no que será? Mientras todo esto lo escribes en los comentarios de un artículo que tú has colgado y que al primero que le ha dado por comprobar un dato te lo ha tirado por tierra.
Eres un chiste.
Por cierto está frase es la primera que escribes en la que levas la razón totalmente:
"no sé a quién te refieres con subnormales"
#88 te dejo, que sigas en tu ecosistema sectario para socialcomunistas de medio pelo
Cualquiera de vosotros no aguantaría ni una semana en Cuba, porque mola mogollón meterse con el capitalismo pero también parasitar de él todo lo que se puede. El comunismo real mejor para pobres desgraciados
Vosotros de subnormales no tenéis nada, todo lo más parásitos, mentirosos y farsantes que aspiráis a dejar el país como un erial, pero viendo vuestra catadura moral, probablemente os lo toméis como un halago
De ahí que os sintáis tan cómodos en Menéame. En Menéame y con censura, como parasitando del estado, uno está muy agusto, en en mundo real, ya no sería lo mismo
#89 Tranquilo, ahora va la buambulancia a recogerte, cuando lleguen les cuentas que los socialcomunistas malos no te votan positivo las gilipolleces que dices y no se tragan los bulos que públicas, que eso no te pasa en el grupo de Telegram de tontos que se creen que saben lo que es el capitalismo.
En cuanto te sales de tu burbuja en el que solo te dan tu pienso para ratificar tus sesgos haces el ridículo.
Mientras repite lo de la censura y demás gilipolleces escribiendo libremente en el foro
#29 No estoy tan seguro. La riqueda de un país se mide en PIB, la calidad de vida y la riqueza de sus habitantes en PIB per cápita.
India o China se pueden pagar una buena porción de misiles nucleares, nosotros no. Pero aquí se vive mucho mejor que en India y que en la inmensa mayoría de China.
#2 igual un golpe de estado militar y una dictadura fascista tiene la culpa
#2 Los datos de este artículo no me cuadran mucho. Especialmente por lo que se refiere al PIB por cápita de España en relación a Francia. Durante todo el siglo XX, el PIB per cápita de España estuvo por debajo del de Francia, incluso durante las dos guerras mundiales: https://blogs.elconfidencial.com/economia/grafico-de-la-semana/2015-08-21/trajo-franco-la-prosperidad-a-espana_979780/
#26 cierto, pero es lo que dice
#26 Vamos que utiliza un método, el del PIB per cápita, que no usa ni el pipi, en lugar del PIB PPA, para hacer la comparación y encima un par de datos que alguien comprueba están mal, no sé si votar errónea, sensacionalista, subnormalidad del día...
#2 Esto de qué va , de España o de Argentina?
¿Actualidad?
Principalmente en la mayoría de casos como estos, y España no es excepción es culpa de sus gobernantes y las políticas que aplican con su riqueza.
por culpa del banco central
La culpa del gasto descontrolado y la corrupción política y de los ciudadanos por permitirlo.