El ex ministro de Exteriores de Argentina Héctor Timerman ha sido imputado por un fiscal federal por traición a la patria y encubrimiento tras descubrirse que en una conversación telefónica culpó a Irán del atentado perpetrado el 18 de julio de 1994 contra la sede de la AMIA en Buenos Aires, según ha informado la prensa local. Timerman fue uno de los artífices del Memorándum de Entendimiento firmado e 2013 entre los gobiernos de Cristina Fernández de Kirchner en Argentina y Mahmud Ahmadineyad en Irán para destrabar la investigación
Comentarios
#3 El memorandun no era para darle facilidad a Iran,con ese acuerdo Nisman tenia que viajar para interrogar a los acusados....yo creo que los verdaderos jefes de el se negaban a que esto se aclare,ya sabemos que el respondia a otro sector y no al gobierno.
#4 1) El memorandum fue rechazado eb el parlamento de Irán.
2) Lo que Nisman iba a declarar es que K había urdido una trama para que Irán no asumiera su rwsponsabilidad.
#5 Que interes podia tener Cristina de tapar las pruebas de ese atentado? Nisman tuvo 10 años la causa y nunca logro nada,cuando pudo tener aunque sea un indicio de lo que paso lo rechazo.
La pista siria nunca la siguio....por que todos saben que ahì estaban los verdaderos autores del atentado y que el Mossad ya se encargo de ellos hace mucho tiempo.
Los sirios le bancaron la campaña politica a Menen y el idiota lamebotas de Bush, despues manda barcos a la guerra del Golfo,la muerte ce Crlitos jr,todo esta relacionado.
#6 Te contestaba tu primer mensaje. Hay una cosa clara Nisman estaba citado al día siguiente para imputar a K. Y la muerte de Nisman, si no es un suicidio, parece muy relacionado con eso. Y si es un suicidio, seguramente también.
#7 La imputaciòn era una farsa no contaba con elementos para eso....por un memorandun? no habìa otra cosa.
Para mi lo barrieron para ensuciar mas a Cristina,el tipo estaba amenazado.
A ver: Irán no tiene tratados de extradición y Argentina no permite los juicios en ausencia. Para solucionar esta controversia jurídica se intento llegar a un acuerdo entre los poderes ejecutivos y legislativos de ambos países para enjuiciar a los culpables. Eso fue el memorandum de entendimiento.
No se retiraba ninguna acusación, pero permitía que los jueces argentinos viajaran a Irán a tomarle declaración a los acusados.
¿Es una solución? No. Porque como mínimo no modifica la no retroactividad de la aplicación de las leyes. Con lo cual los jueces argentinos tendrían problemas a la hora de agregar a la causa una declaración obtenida por métodos no legales al momento de cometido el delito. Y además Irán no puso mucho empeño en aprobarlo y en Argentina se presento una inexplicable denuncia de inconstitucionalidad sobre ese acuerdo (que mas sorprendentemente aun, fue aceptada. O sea que de ahora en mas, todo acuerdo de tipo legal con otro país sera inconstitucional) pero al menos ERA ALGO. La situación previa era ESTÁTICA.
No comprendo que tiene que ver eso con que alguien que trabaja para realizar el acuerdo opine que los acusados son culpables. No veo donde esta el encubrimiento y no veo donde esta la traición a la patria.
Es increíble como en la era de la información hemos llegado a tener tanta falta de ella. Y lo mas triste es que quienes tienen que tomar decisiones muy importantes lo hagan tan desinformados.
#1 Exactamente,esta imputación es un invento de los que realmente no estan interesados en que esto se descubra....cada vez se ve con mas claridad la muerte de Nisman y toda la mugre que rodea ese caso,con el fiscal incluido.
#2 Nisman estuvo bastantes años siguiendo esta línea y justo lo que iba a presentar el día después de su muerte era una acusación contra la presidenta por facilitar que Irán no asumiera su responsabilidad.
Casualidades de la vida hoy he andado leyendo bastante sobre este caso a raiz de un documental que vi en TVE a la carta.