Hace 1 año | Por Jmvm a politico.eu
Publicado hace 1 año por Jmvm a politico.eu

Datos clasificados del departamento de asuntos exteriores y defensa de la UE. ( SEAE ) compartido con diplomáticos de países de la UE y revelado por primera vez por Playbook que seis países han calculado sus solicitudes de reembolso en función del precio de compra de nuevos materiales, en lugar del valor actual real de lo que han enviado a Ucrania. Los 6 países nombrados: Finlandia ( que según el SEAE reclamó el 100% del nuevo precio de compra), Letonia (que reclamó el 99% ), Lituania (93% ), Estonia (91%) Francia (71%), Suecia (26%)

Comentarios

FatherKarras

Cómo funciona: "Lo que hacen los estonios es enviar material antiguo, que ya no se produce, y luego piden el reembolso [en función del precio de] las alternativas modernas", explicó el segundo diplomático. Para ilustrar este punto, el diplomático añadió: "Por ejemplo, han enviado Strelas [antiguos misiles soviéticos tierra-aire disparados desde el hombro] a Ucrania, pero reclamaron el reembolso de los modernos Stingers, que por supuesto tienen más capacidades y un precio mucho más alto". Esta es también la razón por la que el apoyo militar de Estonia parece ser mucho mayor per cápita que el de otros países en las estadísticas que todo el mundo cita."

Eso de luchar hasta el último ucraniano tiene cada vez más sentido. Y mejor cuanto más dure la guerra, por lo visto.

sotillo

#1 Sin soldados a los que enviar armas no serían posibles estas estafas

Veelicus

Traduciendo, muchos paises van a gastar un dineral en modernizar sus ejercitos con la escusa de Ucrania.
P.D: Quizas si en esos paises se presentasen esos planes de rearme mucha gente saldria a la calle a protestar, pero claro, si lo tapan como ayuda a Ucrania es mas dificil que nadie se manifieste so pena de ser llamado putinejo

m

#2 También se puede ver desde el otro lado, sobre todo por parte de los países que formaron parte del Tratado de Varsovia. Nos deshacemos de armamento antiguo de procedencia soviética que en muchos casos depende de Rusia para suministros y piezas de recambio y los sustituimos por armamento occidental, además compatible con el resto de países de la OTAN.

Pero lo más curioso es que mientras los ejércitos europeos se modernizan, el ruso saca de los almacenes tanques T-55 diseñados y construidos durante la década de los 50.

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/03/24/those-t-55-tanks-the-russians-are-pulling-out-of-storage-they-were-obsolete--in-1973/?sh=108607ec3904

Veelicus

#4 efectivamente, eso es lo que estan haciendo, lo que yo denuncio es que lo hacen un poco de tapadillo

m

#5 Puede, pero tampoco es que sea un secreto en el que tienes que ir a documentos desclasificados para sacarlo a la luz...

SRAD

#4 No, si la idea es buena, no lo niego. Lo que no quiero es pagar yo la fiesta.

D

La noticia no es lo que mandan, sino lo que COBRAN por lo que mandan. Ahí se pone en evidencia que justamente los países más beligerantes y "comprometidos" con enviar armas a Ucrania son a su vez los que más beneficio obtienen con esos envíos.

Un negocio muy coherente. wall