Hace 2 años | Por minossabe a galaxiamilitar.es
Publicado hace 2 años por minossabe a galaxiamilitar.es

Los chips en cuestión se encontraron dentro de un vehículo blindado recuperado del 9S932-1, un vehículo de puesto de mando de defensa aérea equipado con radar que forma parte del sistema más amplio Barnaul-T, un sistema de defensa aérea Pantsir, un helicóptero de ataque Ka-52 “Alligator” y un misil de crucero Kh-101 (AS-23A Kodiak). En el vehículo del puesto de mando de defensa aérea Barnaul-T, por ejemplo, la inteligencia ucraniana dijo que sus especialistas encontraron ocho microchips de fabricantes estadounidenses como Intel, Micrel, Micron

Comentarios

P

#5 >> Putin no quiere que lo cuestionen por eso los quiere sin estudios.

Ja ja. ¿Tu has visto el consejo de ministros de España? ¡Que nivel!

Malinke

#2 tienes razón con lo de Rusia y  con lo de China, pero te falta un análisis de EE.UU.

D

#11 pero te falta un análisis de EE.UU.

EEUU es la primera potencia mundial por algo, el país más poderoso económicamente del mundo, con una altísima renta per capita y un gran índice de desarrollo humano.

Tiene muchos fallos también, pero son más debido a la forma de entender la economía y la sociedad de muchos americanos (temas de salud, armas) y a un individualismo excesivo que a problemas económicos serios.

c

#21 salud, armas educación, racismo, pobreza, imperialismo, derechos de los trabajadores, pensiones, delincuencia, clasismo...

D

#33 Gastando mucho más tienen un sistema de salud muy muy muy inferior al nuestro.

Pero tampoco hay que poner el nuestro por las nubes.

Es lo que es, cuatro duros.

Una profesora de inglés me dijo que el de Canadá era mejor que el nuestro

Far_Voyager

#41 Roskosmos todavía tiene las míticas Soyuz y lanzadores cómo el Angara, pero en lo demás son una sombra de lo que eran en época soviética sacando lo que en Naukas llaman PowerPoints que es con suerte muy difícil que dejen de ser eso. Y cuanto menos se hable de exploración espacial no tripulada mejor.

#37 Estados Unidos tiene una Seguridad Social (pensiones públicas) producto del "New Deal" de FDR. No sé cómo irá, pero hay republicanos a los que les gustaría privatizarla.

#4 Exacto, chips que se diseñan en Estados Unidos y que se fabrican por una subcontrata china o del sureste asiático. Hay o había "Made in Malaysia" en sus chips.

b

#48 Roskosmos tiene el gran problema de que no tiene una dirección clara, tiene en desarrollo muchos proyectos, pero no materializa ninguno. En exploración espacial (sondas) es la sombra de lo que fue, sigue teniendo lanzadores fiables y cápsulas tripuladas fiables, pero es únicamente herencia de lo que tenía en la época soviética.

b

#48 EEUU tambien tiene sistemas de Sanidad Publica, y se gastan una pasta. Esta el Medicare y el Medicaid, que cubre a casi un tercio de los americanos. El problema es que se gastan una pasta enorme y no dan un servicio adecuado por el gran problema de las farmaceuticas, lobbys, intermediarios... que encarecen la factura una barbaridad. Cualquier mierda en EEUU te sale por una pasta.

D

#40 hay más pobres en España.

Hablo de pobreza en términos económicos, o gente sin ingresos.

Si no fuera por las redes familiares aquí habría tiendas de campaña hasta en la calle Serrano de Madrid

u

#31 En EEUU tienen un problema mucho mayor que nosotros de pobreza extrema (gente que tiene que dormir en la calle vamos), y menor que nosotros de pobreza a secas (que esa pobreza consiste en que tienes para casa, comida, ropa, pero apenas te sobra para nada mas y ni soñar con ahorrar).
La educación universitaria es excelente, pero por lo visto la primaria y secundaria no tanto, a no ser que vayas a algún buen centro privado.
Los sueldos en EEUU son muy dispares, los trabajos cualificados se pagan muy bien, los no cualificados (que por cierto son indispensables también, no vale eso de "pues haber estudiao") en muchas ocasiones no dan ni para pagar el alquiler.
EEUU era hace 80 años seguramente el país más racista del mundo, a día de hoy yo creo que tienes razón, hay mucho menos.
Para mi EEUU es un país de luces y sombras, además de que realmente no hay un solo EEUU, no tiene nada que ver California con Texas, las diferencias entre estados, tanto sociales como económicas, son enormes.
Sin duda EEUU es el centro cultural, económico y científico del mundo, y es admirable por ello, pero es cierto que luego tiene muchas cosas que nos chocan bastante a los europeos (la indigencia, el porcentaje de criminalidad, la sanidad, los problemas de infraestructuras en zonas un poco abandonadas, la epidemia de drogas, el fundamentalismo religioso en algunas zonas, etc.) Pero claro, esos problemas ni se dan en todos sitios, ni tampoco los notas tanto si eres una persona de clase media.
A mi me parece un país admirable en gran medida, pero sin duda con mucho que mejorar, yo personalmente preferiría vivir en Alemania, Francia, o Noruega (por comparar con otros países muy ricos). Pero bueno, ya son gustos.

D

#30 derechos humanos...

tul

#21 mentira, para cuando te creaste este enesimo clon los gringos ya no eran la primera potencia economica mundial, ahora es china la que ostenta la corona.

rafaLin

#43 Aquí hay una comparativa bastante completa, en PIB sigue ganando USA, pero ya va faltando poco: https://datosmacro.expansion.com/paises/comparar/usa/china

D

#74 Aparte del detalle de que para llegar a ese nivel de PIB, China necesita 1500 millones de personas, mientras que USA lo hace con 340 millones.
No ser capaz de apreciar esa diferencia son ganas de ponerse una venda en los ojos.
China hoy sigue siendo un país en desarrollo.
Y sí, en unos años (¿un par de décadas?) se convertirá en la principal potencia mundial con diferencia. Pero hoy no.

rafaLin

#80 Si miras el PIB per cápita la potencia mundial sería Luxemburgo, pero si hablamos del poder económico de un país, hay que mirar el PIB total... El pib per cápita podría indicar potencial de crecimiento, que China tendría margen para triplicar su economía, da vértigo pensarlo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_PIB_(PPA)_per_c%C3%A1pita

D

#88 que China tendría margen para triplicar su economía, da vértigo pensarlo.
Por eso he dicho que en unos años será la potencia mundial.

Malinke

#21 #42 esos aspectos que decís son ciertos, pero se os olvida el tema del dolar como moneda internacional de cambio y los atropellos, invasiones, sobornos, bloqueos, embargos, saltarse las resoluciones internacionale, etc., en multitud de países para hacer lo que EE.UU diga y sacar beneficios económicos. Y otra cosa muy importante, la buena prensa que se hacen para suavizar sus políticas.

D

#42 #53 el tamaño del mercado no implica absolutamente nada. Hay países pequeños pobrísimos y muy ricos.

La clave es que es una economía capitalista de libre mercado.

Para que os hagáis una idea, el PIB de Rusia era la mitad del de EEUU (algo menos) al principio del siglo 20.

Ahora el PIB de Rusia es como el de España, incomparable con el de EEUU

Aquí tenéis una evolución:

fugaz

#57 El tamaño del mercado es fundamental en la industria.
Lee la historia de Toyota para entenderlo.

D

#68 por esa regla de tres no existirían países pequeños ricos, y hay decenas.

Alemania es un país lleno de medianas empresas industriales que no se parecen a Toyota

fugaz

#69 No existe tal restriccion.

Una cosa es que sea ventajoso para tu industria tener un gran mercado y otra que puedas encontrar otras formas de negocio.

Un gran mercado te permite escalar un negocio industrial a un tamaño mayor, reduciendo costes.

También puedes exportar, obviamente, pero eso suele ser con restricciones, aranceles, temas legales, etc, es un poco mas lento.

Por eso la UE es un sistema de agrandar el mercado de los países de Europa a uno mas grande, Europa.

D

#72 Un gran mercado te permite escalar un negocio industrial a un tamaño mayor, reduciendo costes.

No hace falta tener un gran mercado para ser rico

Ahí tienes decenas de ejemplos: Dinamarca, Suiza, Holanda, Noruega, Finlandia, Israel Austria o Irlanda son países muy ricos y bastante pequeños.

D

#76 Dinamarca, Holanda, Austria e Irlanda no te valen para el ejemplo, porque forman parte de un gran mercado.
Precísamente el caso de Irlanda es de paradigma, porque ha llegado a rico por las concesiones que se le hizo desde la CEE para que dejase de ser pobre.

D

#83 cuando no formaban parte de ese gran mercado también eran más ricos que el resto.

Austria, Finlandia y Suecia se incorporaron a la UE en el 95.

Irlanda ha pasado a ser exageradamente rico por liberalismo puro y duro

D

#53 a los que dicen eso siempre les comento lo mismo: ahí tienes a dos países, Canadá y Australia, con una economía calcada a la de los EEUU, renta per capita muy parecida, mismos o superiores niveles de empleo y presión fiscal muy parecida...

Y sin embargo, no invaden países, ni hacen embargos, bloqueos o invasiones ni tienen el dólar como moneda de reserva.

El dólar como moneda de reserva es posible que sólo aporte inflación a los EEUU (bolsas, mercado inmobiliario)

Estados Unidos es un país tan rico porque es un país capitalista de libre mercado.

rafaLin

#60 Tener el dólar como reserva quita inflación a los EEUU, no la aporta. Buena parte de la inflación que estamos teniendo en Europa (la mitad o algo más) viene del dólar, otra parte del euro y otra parte, bastante menor, de las sanciones a Europa por la guerra.

Desde los años 70, el principal producto que exporta EEUU es el dólar. Les ha ido bien porque se han hecho ricos con el efecto Cantillion, pero a cambio han perdido toda la industria, si te dedicas a exportar dinero, tienes que importar todo lo demás.

D

#75 Tener el dólar como reserva quita inflación a los EEUU, no la aporta.

Esa gran masa monetaria infla burbujas inmobiliarias y hasta créditos universitarios. Eso también es inflación

También me gustaría saber cómo se mide la inflación, porque muchos productos son mucho más caros que aquí.

pero a cambio han perdido toda la industria

Les queda mucha. Un 20% de su economía es industrial

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Economy_of_the_United_States

D

#60 Ten cuidado con los ejemplos que eliges: los vecinos de Australia no están tan de acuerdo con eso de que no invaden países.

D

#84 y, si lo han hecho, no creo que le deban su riqueza a ello.

Eso de "son ricos porque bombardean países" es muy flojo

D

#85 Yo no he dicho que sean ricos porque bombardeen países, he dicho que también bombardean países, nada más.

D

#87 es la excusa mala que ponen para justificar la riqueza de EEUU algunos.

Malinke

#60 si no niego las cosas buenas de EE.UU, pero que la economía mundial funcione con dólares o que se imponga, aunque sea veladamente, la obligatoriedad de comprarles armas y no hacerles ningún boicot cuando se saltan la justicia de la ONU con miles de muertes, también ayuda, y mucho.

D

#21 hombre, primera potencia mundial...país más poderoso económicamente del mundo...

Yo apostaría más por china que es la que conserva la mayor parte de la deuda norteamericana a sabiendas de que en la reserva Federal no hay oro y los países que lo depositaron allí se lo están reclamando.

D

#58 la deuda nunca se devuelve, sólo los intereses.

Tampoco a China le interesa dejar de vender a EEUU, es un intercambio

Aunque es cierto que EEUU no puede siempre consumir más de lo que produce, pero ahí está el dólar, cada vez más alto

fugaz

#11 EEUU es un caso muy curioso, variado, pero habría que explicar varios motivos por los que funciona económicamente:
- Mercado grande.
- Positivismo, con poca burocracia y mucha mentalidad de probar productos nuevos, y de lanzarse. Se admira y apoya emprender cualquier pequeña actividad, y se piensa en grande en seguida si va bien.
- Sencillez: Esta es la verdadera clave. Muchas cosas de EEUU son como sus calles. Anchas, con aparcamientos de 7 metros, rectas, con cruces todos iguales, con reglas muy sencillas y bien pensadas. El carnet de conducir se saca barato y fácil, en un día. Esa filosofía se aplica a casi todo. Keep it Simple.

El resto, la economía liberal-capitalista realmente es secundario. EEUU funcionaria "bien" con mas o menos impuestos. Tiene niveles de corrupción altos, similares a los de centro y sur de europa.

D

#11 Pues está claro que en EEUU económicamente son los mejores y en gestión política internacional también.
En cuanto a calidad de vida a sus habitantes, ya es otra cosa. Europa es el polo opuesto, un desastre económico que sin embargo ha sabido dar una buena vida a sus ciudadanos, al menos de momento.
No hay país perfecto. Ojalá pudiéramos crear uno con lo mejor de cada país.

D

#12 Esos mismos que chillan en público no pueden permitir que se bloqueen las fronteras.

Será por la dependencia energética, porque ni creo que sean sus principales clientes

D

#23 no solamente.

bodhisatba

#12 "¿Te das cuenta que esa sarta de gilipolleces que has puesto se aplican a los regímenes liberales siempre, sea en Rusia o Marruecos?"

¿Porque le faltas así al respeto?
edito: puedes no estar de acuerdo y remarcarlo educadamente. Las cosas se pueden decir de muchas maneras.

D

#93 podría, pero todos somos adultos aquí y tenemos un cerebro y dos ojos para usar.

Hemos vivido la crisis más profunda del turbo capitalismo y, aún así, hay fachapobres defendiendo este sistema tiránico.

G

#13 Claro, China no es nada capitalista hoy en día lol lol lol

D

#17 No q va. Q van a saber ellos. No puede ser pq el comunismo FRACASO y china lo peta, asi q no puede ser.

Nonononononoooooooo

c

#17 Poco.
Mira la participación del estado en la economía y en las empresas. Y el control que ejerce el estado sobre las mismas

m

#34 eso es socialismo y autoritarismo, que suelen ir de la mano.

D

#17 en muchos menos aspectos de los que tu estupidez te hace creer.

D

#19 Ahora me entero…

HaCHa

#19 ¿Alguna fuente que corrobore lo que dices?

...porqueJabiertzoJabiertzo nos contó lo contrario hace poco.

crateo

#52

No se que contó o dejó de contar. La seguridad social en china es una basura comparada con cualquier pais europeo.

La medicina esta privatizada en su practica totalidad y no te libra nadie del copago del 30%, con un minimo de 1800 yuanes.

https://www.statista.com/statistics/1168578/china-unemployment-insurance-accumulated-balance/
https://www.china-briefing.com/news/chinas-social-security-system-explainer/
https://foreignpolicy.com/2020/01/28/wuhan-virus-epidemic-china-chinese-health-care-needs-more-communism/

HaCHa

#66 Pues no sé, pero pagar un 30% de tu bolsillo en un país con esa brutalerrima barbaridad de población y en donde como la mitad de la gente o así todavía confía ante todo en la medicina tradicional china... pues no está nada mal. Pero vale, podría ser mejor.

D

#13 China es un país socialista y tú vives en un régimen dominado por la dictadura del capital.

En el nombre del partido único que gobierna de forma autoritaria.

Fijate qué socialistas son, que tienen algo más de la mitad de la presión fiscal de España

https://datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal

D

#24 China tiene 8 partidos.

Para partido único el de Españistán: IBEX35

D

#24 nada tiene que ver esa estupidez de la presión fiscal con socialismo o no: primero, China es un país en desarrollo, que a través de los planes quinquenales se ha convertido en una potencia industrial, subiendo los salarios mucho más que en Europa, líder en el sector fotovoltaico, con una potente campaña en astronomía y el mayor tenedor de deuda de USA.

Etc etc. Su éxito se debe al socialismo y al anticolonialismo.

Vuestro racismo de mierda os impide ver la realidad

fugaz

#13 No definiría a China como "socialista", sino como dictadura, autoritaria 50% comunista, 50% capitalista, con una mezcla de economía muy dirigida y planificada embebida con el funcionamiento del mercado y competencia.

Lo de "la dictadura del capital" es como "la dictadura del proletariado", fantasías idealistas que no suceden.

D

#38 da igual como lo definas, no va a mudar de color por tu capricho personal o ignorancia persistente.

Llevamos 800 años de capitalismo y el señor afirma con 2 cojones que no existe la dictadura del capital. Madre mía

MJDeLarra

#2 ¿Dónde está la rusia de las operaciones oftalmológicas con láser y el roskosmos?

l

#2 terciario te lo compro a medias, pero no metas el secundario ahí. Sector secundario hay en montones de países corruptos como Indonesia, Malasia, Marruecos, Egipto, India...

fugaz

#20 Justamente esos países se están levantando gracias a conseguir montar el sector secundario.
La India es el mas claro ejemplo. También Marruecos, que hace 20 años no fabricaba coches y ahora les compramos a ellos varios modelos.

l

#36 y son corruptos y altamente ineficientes

SiCk

#2 La economía de Rusia fue orquestada desde occidente, desde el FMI y EEUU. Ellos planearon la nueva estructura capitalista de Rusia con el golpe de estado al sistema socialista. De hecho, su "visión" de "libre mercado" que desembocó en el "far west ruso" de los 90, donde murieron MILLONES de personas y se CREARON los oligarcas, llevó literalmente a la destrucción de Rusia, con su default.

Es después de eso cuando viene Putin y lo que hace es "organizar" y poner coto a esa estructura: muy centrada en materias primas y en negocios que para "el mercado" venían muy bien: "sencillos" y muy lucrativos (así es el mercado de materias primas) pero "el mercado" destruyó la industria y ciencia soviética, que eran los de mejores del mundo.

El problema para Rusia no ha sido "Putin", ha sido el capitalismo. Y en ese capitalismo (tan libre) manda el poder occidental (los ricos del mundo y EEUU). Y mientras Rusia era dócil y sumisa, qué guay que cayó el socialismo.

Peazo_galgo

#2 ibas bien hasta lo de China.... China es lo que es ahora mismo por el pacto entre las potencias occidentales para que fuera la fábrica barata del mundo, punto. Hasta que se abrió el comercio mundial y se "capitalizaron", pasándose por el OJT el socialismo más rancio a nivel económico a cambio de buena pasta con Deng Xiaoping, era un país muy pobre que apenas daba para vestir, alimentar y llevar en bicicletas a su población... es ABSOLUTAMENTE dependiente de sus exportaciones y que el comercio fluya a toda mecha, si alguna vez le aplicaran sanciones tipo Rusia SE PARA...y se va al guano en cero coma, entre otras cosas porque tiene que importar enormes cantidades comida y carbón/petróleo para funcionar (como se ha visto cuando tuvieron que parar las fábricas por falta del mismo y cancelaron "in extremis" sus propias sanciones a Australia por quítame allá unos dimes y diretes para importar de urgencia carbón....)

fugaz

#64 No, creo que subvestimas el poder económico de China. Ya es el primer mercado interno mundial. Tiene mucho consumo interno y exportaciones de valor añadido.

Todos los países sufren si el resto del planeta le hace la cama, obviamente. Si a España no le das petróleo, se para. Lo mismo a Corea, a Japón, etc. Incluso a EEUU.

Sin embargo China es hoy por hoy la primera economía mundial, a la par con EEUU.

Intentar que eeuu+Europa sancione fuertemente a China es hacerse mas daño a ti mismo del que creas a China.

adversor

#2 Rusia no está en una posición tan buena para el comercio actualmente, aunque podría cambiar.

Es mucho más barato transportar productos desde Shanghai a Europa con un carguero que con tren. Rusia, a pesar de tener frontera con China, está muy lejos de esta. Al fin y al cabo, el centro económico de Rusia está en el Oeste.

Esto es especulación, pero el plan de Putin es divorciarse de la decadente Europa y empezar a comerciar con el Este. Esta guerra, y especialmente las sanciones, acelera ese proceso.

Lo que ha estado haciendo Rusia estos años es invertir en tecnología de rompehielos nucleares e infraestructuras en el norte del país, para crear una ruta de transporte comercial a través del Ártico. Lo cual, si lo piensas tiene mucho sentido, ya que el canal de Suez está congestionado y la ruta del cabo de Nueva Esperanza es muy larga. Añádele el cambio climático y el deshielo y la ruta ártica suena todavía mejor.

A Putin no le importa que la población sufra temporalmente y ha estado inculcado un sentimiento revanchista en la población. Para muchos es más importante que Rusia sea un país fuerte y una gran potencia que mejorar sus condiciones materiales.

Dovlado

#2 Parece que es un mal común a la mayoría de países con abundantes recursos:

https://es.wikipedia.org/wiki/Maldici%C3%B3n_de_los_recursos

fugaz

#81 Si. La maldición de los recursos es como la maldición del buen clima. Es fácil y seductor caer en la mala gestión y la corrupción.

Pero:
- Países como Noruega o Canadá han evitado la maldición.
- Hay países que espantan inversiones del sector secundario y terciario (violencia, crimen, inestabilidad) y entonces queda el primario, y además con corrupción y guerras.

Trigonometrico

#2 No creo que haya alguien que ponga a Putin como un Dios. Todo el mundo sabe que los rusos vivían mejor durante los últimos años de la URSS que durante toda esta época de capitalismo.

Y el problema de China es que, una parte importante de los chinos viven como mano de obra esclava.

D

#2 Es que a Putin le ha importado una mierda Rusia. Lo único que le ha importado es perpetuarse en el poder y enriquecerse él y los suyos. En ese aspecto ha conseguido un éxito sin precedentes.

santim123

#15 Si, que el armamento ruso no parece fabricado ayer.

Macharius

#18 la placa base que se adjunta como foto en la noticia, tiene pinta de haber sido fabricada en los 80....

Eibi6

#1 aún así... El titular "llenas", ya en la entradilla 8

eltoloco

#4 +1000

Le falta añadir al titular la coletilla “fabricados en China”. Propaganda de la buena, a tragarla sin rechistar.

Jakeukalane

#6 ¿en qué dirección sería esta propaganda?

Peazo_galgo

#4 exacto, y por mucho que las patentes de los chips sean useñas ya sabemos cómo se las gastan los chinos para copiar... por muy mal que se lleven aparentemente, China y Rusia históricamente están condenadas a entenderse, ahora más que nunca... pues Rusia tiene mucho de lo que China necesita (petróleo, gas, tecnología armamentística y del espacio) y ahora China puede proporcionar en condiciones ventajosas lo que ahora niegan a Rusia a cambio (semiconductores, chips, tecnología, todo tipo de manufacturas, etc.)

Pedro_Bear

#4 ¿Cuáles son esos chips y dónde los consigo en AliExpress?

El_Cucaracho

China, en cambio, si bien tiene el problema del autoritarismo y del clasismo y de ser una dictadura (todo eso le resta una barbaridad) si que se gestiona muy bien a nivel económico. Tiene un potente sector primario, impresionante sector secundario, y el terciario atiende su tamaño. Tiene una burocracia rápida y eficaz. China es un ejemplo de estrategia económica correcta.

Una de las causas de que no sea un estado satélite de EEUU y no se la hayan repartido las potencias occidentales es su "régimen autoritario", me parece un perspectiva muy pro-occidental.

D

Galaxiamilitar=propaganda, op=spam

Enésimo_strike

Pero luego quiere importar pilas CR123 de surefire y te dicen que es ITAR lol

kumo

#32 Normal, si no puedes verle, no puedes dispararle lol

D

Curioso, cuando los estadounidenses no pueden poner sus propios chips en sus propias armas, que están infestadas de chips falsos chinos: https://rollcall.com/2021/04/06/special-report-microchip-security-continues-to-confound-pentagon/

Y el problema viene de largo: https://www.theguardian.com/technology/blog/2008/oct/06/security.china

Por cierto, que esta es la verdadera razón de la escasez de chips con la que llevan tanto tiempo dando por saco explicándola con gilipolleces.

Heni

"Chips estadounidenses fabricados en China"

Sí, ya sé que vendrá uno, eso lo fabrican en Taiwán, Corea del Sury blabla... revisad donde tienen la mayoría de sus fábricas de ensamblado Samsung, TSMC, Intel, la propia Apple, etc...

P

Alguna empresa del conocimiento norteamericana como Google ( y tienen muchas asi, Intel, Microsof, IBM etc ), que solo son datos ya gana 260 mil millones de dolares al año, el presupuesto del ejercito ruso es 60 mil millones al año. Saquen sus propias conclusiones

Y aqui abundo en el tema, no he obtenido respuesta de valor aun .... toyota-suspendera-semana-viene-produccion-plantas-japon/c017#c-17

T

#10 Ninguna empresa da eso de beneficios.

P

#96 Hombre estamos en otro mundo, Google o Microsoft etc realmente tiene de empleados 4 gatos, unas decenas de miles de personas ni es un pueblo, es un barrio

Ya hace mucho lei en papel que habia alguna factoria Sony-Toshiba de donde salian millones de teles planas al año, millones de placas bases de ordenador al año, y lo que habia en las plantas eran unos cientos de operarios

cmarias

Resulta tan ridículo pensar lo interdependientes que somos y cómo estamos dispuestos a pegarnos un tiro en la boca con tal de matarla...

Urasandi

Y luego te vienen con chorradas del "doble uso"

p

Chips estadounidenses... ¿fabricados dónde?

D

claro, todos los chips de los teléfonos de alta gama se venden por AliExpress

lol

D

Es una piñata con chips

D

Y Europa es el ejemplo de cómo ser tan vasallo que acabas suicidándote por tu amo, si es que...

"A continuación, puede encontrar una interpretación de la situación actual por Michael McGarrity -- que comenta en el grupo de Facebook "El efecto Séneca". Este texto se reproduce con su amable permiso.
Por Michael McGarrity 23 Mayo 2022

¿Cuántos años tardará Rusia en adaptarse y estabilizarse a un nuevo nivel de sanciones? Probablemente no mucho, pero mientras tanto, creo que Europa se desindustrializará a medida que la energía y los alimentos rusos, abundantes y a precios razonables, que ahora se sancionan, deban ser sustituidos por alguna fuente aún no identificada. Hoy, el Primer Ministro alemán se ha mostrado "esperanzado" en que en 2023 la producción de energía en Senegal pueda incrementarse para proporcionar energía adicional a Alemania. Esto es altamente irracional. Siemens, una gran empresa tecnológica alemana que necesita grandes cantidades de energía para fabricar sus productos, está ahora luchando por encontrar nuevas fuentes.
Es probable que muchos países compren la energía rusa a través de terceros países, como la India. Es posible que ahora Alemania compre la energía rusa a la India a precios muy superiores, que será rebautizada como energía india y no rusa, mientras que empresas como Siemens pierden su ventaja competitiva en los mercados mundiales debido al gran aumento de los costes de producción de energía. A largo plazo, una reducción generalizada del suministro energético mundial perjudicará a los que tienen que pagar los precios más altos. Para este invierno, la UE se enfrenta a importantes riesgos de escasez de energía y alimentos. El efecto dominó sobre la energía tendrá tiempos de retraso en la UE. Todavía no son evidentes, pero ya están operando.
A medida que las reservas europeas de energía y alimentos se agoten, probablemente para este invierno, la economía de la UE se volverá medieval. Rusia es autosuficiente en términos de energía y alimentos, pero no hay un suministro suficiente de energía y alimentos en el mundo para reemplazar las fuentes rusas sancionadas en los próximos años. La suerte está echada. A la UE le espera un mínimo de dos años de desindustrialización. Las instalaciones rusas de gas natural en el Ártico no pueden encenderse y apagarse como un interruptor de luz. El grano que no se siembra no se puede cosechar. El fertilizante que no existe no puede abonar los cultivos. Algunas fuentes de energía sustitutivas que aún no se han implementado, como Senegal, tardarán años en hacerse realidad. China, India y México se apoderarán rápidamente de los mercados de grandes empresas alemanas como Siemens. El pastel está cocinado para la UE en términos de rápida desindustrialización, que puede ser permanente.
No soy experto en geopolítica ni en finanzas. Soy experto en pruebas de recuperación de desastres a gran escala. Nada teórico, todo son ejercicios prácticos cronometrados al minuto de lo que se necesita para restaurar sistemas, cadenas de suministro y demás. Políticos como el Primer Ministro alemán, que pregonan nociones de producción instantánea de gas natural en Senegal, son unos ilusos. Es hora de que los ciudadanos de la UE empiecen a plantar avena y a criar cabras."

Creer que los chips son un problema para Rusia es no tener ni idea de la que se nos viene.

Tampoco me extraña.

D

Menos mal que no había naranjas valencianas, nos habríamos visto implicados.

D

Un titular un poco pretencioso, lo de llenas, esos chip están fabricados en China, Corea o incluso India y son de hace ya unos cuantos años, no son actuales.

j

Creo que cualquier aparato electrónico tienen chip de EEUU o China. Los ordenadores con el Intel de toda la vida.

Y las vacunas del Covid también son de EEUU o China. Bueno, son los que las desarrollan.

1 2