Hace 2 años | Por harapo a 20minutos.es
Publicado hace 2 años por harapo a 20minutos.es

El complejo contiguo al Ensanche de Vallecas cuenta con una superficie edificable de 7,7 millones de metros cuadrados en los que se levantarán más de 51.600 viviendas, de las que la mitad serán protegidas. Almeida retomó a su llegada a Cibeles el plan de edificar más de 100.000 viviendas en el Sureste. Más de dos décadas han pasado desde que el Ayuntamiento y la Junta de Compensación de Valdecarros proyectaron un nuevo desarrollo en el sureste de la capital. Y así quedo recogido en el Plan inicial de 1997.

Comentarios

S

#1 Vuelta??? Y cuando se había ido?? roll

harapo

#2 Irse del todo, la verdad es que nunca.
Pero parecía que habían aminorado desde la hostia del 2008.

makinavaja

#1 Es lo que deja sobres.... que teneis un gobierno del PP, no se os olvide... lo llevan en la sangre...

autonomator

#1 esto lleva años planificado (creo que desde 2004), lo que ocurre que el reparto es de los de siempre. Y no sé hasta realmente como irá la cosa porque MasMadrid lo tiene recurrido.

https://vallecas.com/mas-madrid-recurre-el-convenio-de-valdecarros/

https://www.nuevosvecinos.com/descargas/bvaldecarros/dossier.pdf
https://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UrbanismoyVivienda/Urbanismo/MemoriaDeGestion2006/ActuacionesSingulares/Ficheros/C01.pdf

pero como bien dices es más de lo mismo (de los 90) y con los intereses que hay por ahí dentro y el sistema judicial español, sobre todo en C Madrid, ya sabemos como va a acabar el cuento y quien comerá perdices.

harapo

#8 Lleva planificado desde el año 97, si no he entendido mal.

Respecto al recurso, si ya empiezan la urbanización de aqui a que el recurso salga adelante (o se rechace) no va a quedar nada que hacer.

k

#9 Y más gente, más y más población concentrada... no aprendemos.

autonomator

#9 creo que la once estaba en el asunto o tenía bastantes terrenos por allí

harapo

#12 Y apuesto a que ciertas constructoras, como el Grupo Ortiz, también.

D

#6 Viendo la evolución de los precios y la gente que va todos los días a Madrid desde Seseña o de Guadalajara, faltan bastantes más que 100.000.

Si de verdad queremos joder a los especuladores lo que necesitamos es construir más para que "su tesoro" deje de ser especial y de paso dejar a las regiones competir en fiscalidad y en salarios.

CC a #1, #8...

harapo

#16 bueno, ya, yo que sé, estabamos hablando y como tú decías que hay que construir porque no hay viviendas, pues yo que sé, te he seguido la conversación y he planteado una situacion que a lo mejor evita tener que repetir el burbujismo de los 00's.

Nada, mis disculpas ¿eh?

Xuanin71

No se .pero si hay escasez de vivienda .
Lo más lógico no es construir?
Se genera empleo.y se abarata el mercado.
Que hay gente que se lucra/enriquece con ello? .pues lo lógico dentro del sistema que tenemos

harapo

#4 ¿Tú crees que faltan viviendas en Madrid?
¿Tantas como 100.000?

Xuanin71

#6 pues supongo que el que las hace tendrá pensado venderlas

d

#6 Sí, sí que hacen falta nuevas viviendas en Madrid y quien lo niegue es porque no ha estado buscando piso para comprar/alquilar en los últimos meses y años aquí.

harapo

#13 ¿y con las que están vacías qué hacemos?

d

#15 A mí qué me dices, ni que tuviese yo viviendas vacías. Ya se cansarán los dueños de perder dinero con ellas.

D

#15 Las vacías están principalmente en la costa mediterránea en zonas donde no hay trabajo y dónde tampoco es que aporten mucho como zona de veraneo, de guiris o de segunda residencia porque no están en buena zona. y muchas de ellas no están ni habitables.

D

Menos VPOs y más vivienda pública de alquiler.

j

Pues apuesto por una entrada de cash en el PP.